Leemos hoy en un artículo destacado de cierto periódico monárquico-clerical de cuyo nombre no me quiero acordar: "La web oficial turística de la Junta de Andalucía www.andalucia.org, a la que diariamente acceden miles de turistas o potenciales visitantes a la región, esconde de manera deliberada el término «Catedral» a la hora de difundir los parabienes de la que denomina «Mezquita de Córdoba»." "Omite todo rasgo católico y hasta el sello de la Unesco (sic) de 1984, pese a que el consejero ha exigido una «adecuada promoción»". Ellos siguen con su cruzada contra la Junta, al haberse quejado esta última de que en los documentos, documentales, publicaciones, etc de la iglesia cordobesa ha desaparecido toda mención al templo musulmán, hablándose solo de "catedral". Y pretenden "devolverle la pelota" con la web de turismo de la Junta.
Pero como dice el refrán: antes se coge a un mentiroso que a un cojo. Si visitamos la web criticada por el diario fundado por Luca de Tena, vemos la imagen que encabeza esta entrada. Se puede comprobar que esto es falso, pues nada más verla encontramos lo que señala la flecha: "Tipos: CATEDRAL, MEZQUITA Provincia: Córdoba Municipio: Córdoba". ("CATEDRAL", sí, así, con mayúsculas ¿eso es esconder el término?). Y dice de ella en su texto que: "En su historia se resume la evolución completa del estilo omeya en España, además de los estilos gótico, renacentista y barroco de la construcción cristiana." (La negrita es mía). Es verdad que no mencionan lo de la UNESCO, pero eso no es más que una excusa para el artículo. Lo vemos cuando otro artículo de opinión, con motivo de los atentados de París, lo que pretende es culpar a la "progresía" de estos atentados, por su anticlericalismo. Además defiende la religión oficial del medio de comunicación, frente al islam. Todo viene a colación del invento ese que hacer circular por ahí de que los que defendemos la propiedad pública de la antigua mezquita, lo que queremos es entregarla al Islam para que vuelva a ser el templo de esta religión. Otra falsedad tan grande como las mismas dimensiones del edificio, pues defendemos que siga siendo templo católico, pero no que se apropie el Obispado de un bien público, como tal desde que se incautare de él Fernando III, rey de Castilla. Se ve que fundamentalistas y radicales los hay en todas las religiones. No hay que irse muy lejos para encontrar a los enemigos de la libertad. Y a los mentirosos. ¿O es que no saben leer?
Pero como dice el refrán: antes se coge a un mentiroso que a un cojo. Si visitamos la web criticada por el diario fundado por Luca de Tena, vemos la imagen que encabeza esta entrada. Se puede comprobar que esto es falso, pues nada más verla encontramos lo que señala la flecha: "Tipos: CATEDRAL, MEZQUITA Provincia: Córdoba Municipio: Córdoba". ("CATEDRAL", sí, así, con mayúsculas ¿eso es esconder el término?). Y dice de ella en su texto que: "En su historia se resume la evolución completa del estilo omeya en España, además de los estilos gótico, renacentista y barroco de la construcción cristiana." (La negrita es mía). Es verdad que no mencionan lo de la UNESCO, pero eso no es más que una excusa para el artículo. Lo vemos cuando otro artículo de opinión, con motivo de los atentados de París, lo que pretende es culpar a la "progresía" de estos atentados, por su anticlericalismo. Además defiende la religión oficial del medio de comunicación, frente al islam. Todo viene a colación del invento ese que hacer circular por ahí de que los que defendemos la propiedad pública de la antigua mezquita, lo que queremos es entregarla al Islam para que vuelva a ser el templo de esta religión. Otra falsedad tan grande como las mismas dimensiones del edificio, pues defendemos que siga siendo templo católico, pero no que se apropie el Obispado de un bien público, como tal desde que se incautare de él Fernando III, rey de Castilla. Se ve que fundamentalistas y radicales los hay en todas las religiones. No hay que irse muy lejos para encontrar a los enemigos de la libertad. Y a los mentirosos. ¿O es que no saben leer?
No hay comentarios:
Publicar un comentario