Como es costumbre, el último día del año también debemos asomarnos al mundo virtual, ese que hace tiempo nos conquistó, abriendo horizontes donde compartir con los demás seres humanos.
Ya le quedan pocas horas de vida a este 2015, un año repleto de vivencias, acontecimientos, hechos sobresalientes, buenos y malos. Un año que se suma a otros pasados, en el desván de nuestra vida.
Asoma por lontananza otro nuevo ciclo donde la Tierra, nuestro hogar, dará una vuelta más alrededor del Sol, nuestro padre en la Galaxia. Y con un día más que este año, para permitirnos obrar mejor, rectificar los errores, adquirir más sabiduría, para amar más a quienes nos rodean, para mejorar el mundo en que vivimos. Para disfrutar de esa maravilla que es la vida.
Entremos con salud y alegría en este nuevo año. Deseando a nuestros congéneres que los próximos días, semanas y meses les sean más benévolos que lo han sido hasta ahora.
Es lo que os deseo, desde Celtibético, este humilde blog, que seguirá su "viaje interestelar" por el ciberespacio las jornadas que se abren ante nosotros, en los 366 días que se avecinan. Que las fuerzas os acompañen y ¡Feliz 2016!
Les aseguro a ustedes que busqué la calle de la goma de borrar, y la de la tiza, y la de la pizarra... pero no encontré ninguna de ellas. Aunque seguro que alguna existe en el tan glorioso e intrincado callejero nazarí. Tendremos que dar otra vuelta por la ciudad de La Alhambra, no solo para buscarlas, sino porque siempre merece la pena volver a Granada, como cantaría Miguel Ríos. El Sacromonte, además de otras facetas interesantes, tiene recuerdos a escuela.
Desde que se hizo público el Listado de deudores con la Hacienda Pública (la famosa lista de morosos cuyo conocimiento se venía exigiendo hace tiempo) viene circulando por las redes un meme, que es el que reproduzco al principio. Parte de una lógica derivada de la propia Ley General Tributaria: no se pueden publicar los morosos cuyas deudas o sanciones tributarias impagadas en periodo voluntario sean inferiores a un millón de euros. Y no hay perroflautas que puedan tener esas deudas para con el erario público. Se entiende, a menos que se hayan convertido en vagabundos, precisamente, por haber realizado actividades de las que se deriven estas deudas. Tampoco se presume que quienes tienen ideología izquierdista dejen deudas de tal calibre. Pero ¿es eso así necesariamente?
Alguien ha echado un vistazo a la famosa lista y en su página 58 ha encontrado un nombre sospechoso. Se trata de "Mediapubli, Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.l.", una entidad que aparece como deudora de 1.622.516,62 € de deuda tributaria. ¿Y quién es esa sociedad? Buscamos en internet y encontramos que fue la sociedad que formaron Jaume Roures (el fundador de Mediapro, antiguo propietario de La Sexta) y otros accionistas para tener un diario de izquierdas, el diario Público, que posteriormente dejó de salir en papel, para ceñirse a su actual edición digital. Roures se desentendió del tema más tarde, como lo hizo con La Sexta, que se la vendió al grupoA3 Media(del grupo Planeta). Y la sociedad está en liquidación. Desde Público y La Sexta se da cobertura a Pablo Iglesias y los suyos, en tertulias y con sus espacios de La Tuerka.
Vaya, por Dios. Una sociedad tan de verdad de izquierdas, de verdad de la buena, y resulta que ha dejado un pufo en Hacienda de casi dos millones de euros. Pues va a ser que no, que los perroflautas, que los radicales de izquierda y los chavistas SÍ aparecen en la lista de morosos de Hacienda. Que chasco.
Del vasco akelarre; propiamente 'prado del macho cabrío'.
1. m. Junta o reunión nocturna de brujos y brujas, con la supuesta intervención del demonio ordinariamente en figura de macho cabrío, para la práctica de las artes de esta superstición.
Monseñor Demetrio, obispo de Córdoba acaba de incendiar las redes. De nuevo, pues no es actitud nueva la suya, ya que acostumbra a propagar declaraciones, incendiarias las más de las veces. Ha publicado una carta pastoral sobre la familia (gran obsesión de los prelados de la Iglesia católica) en la que ha vertido frases como ésta: "Cuanto más varón sea el varón, mejor para todos en la casa. Él aporta particularmente la cobertura, la protección y la seguridad. El varón es signo de fortaleza, representa la autoridad que ayuda a crecer. La mujer tiene una aportación específica, da calor al hogar, acogida, ternura. El genio femenino enriquece grandemente la familia. Cuanto más mujer y más femenina sea la mujer, mejor para todos en la casa." O sea, "creados en igualdad de dignidad fundamental, son distintos para ser complementarios." El viejo mensaje machista de siempre: el varón a trabajar y la mujer en la casa, cuidando los hijos, haciendo la comida y con la pata quebrada. Algo que compartirá con muchos de sus seguidores conservadores.
Pero lo que ha movido más comentarios (desde todos los frentes, conservadores o progresistas) han sido otras frases: "Del abrazo amoroso de los esposos, proceden los hijos. Todo hijo tiene derecho a nacer de ese abrazo amoroso, que no puede sustituirse nunca por la pipeta de laboratorio (fecundación in vitro)". Frase que se complementa con estas otras (explicativa): "el hijo tiene derecho a proceder de una relación de amor entre sus padres, y nunca como fruto de un aquelarre químico de laboratorio". "Todo tipo de fecundación artificial (inseminación artificial y anónima, fecundación in vitro homóloga o heteróloga) rompe esa armonía de la creación por la que los hijos vienen al mundo como personas, fruto de una relación personal de amor entre los esposos".
Son miles los hijos deseados y amados por sus padres que, al no poder concebirse de forma espontánea, han sido fruto de la ayuda de la ciencia para poder nacer. La fecundación in vitro y otras técnicas de ayuda a la concepción y el embarazo han supuesto avances impagables para que no se malograse la maternidad, esa que tanto dicen defender los mandamases eclesiásticos, como Don Demetrio. Muchos de los católicos actuales son fruto de esa ayuda científica que el obispo llama "aquelarre químico de laboratorio". Miles de creyentes, cofrades, puede que sacerdotes o monjas, y, por supuesto, también laicos y miembros de otras religiones y personas sin fe, han nacido gracias a las técnicas científicas que el obispo considera una obra del Demonio, prácticas de superstición con la ayuda de Lucifer. Incluso Jesús no fue "fruto del abrazo amoroso de los esposos" (María y José), según creen ellos, sino de una intervención externa (el Espíritu Santo). ¿Rompió "la armonía de la creación por la que los hijos vienen al mundo como personas" esta concepción no "fruto de una relación personal entre los esposos"? Algo falla en los razonamientos del obispo.
Espero que quienes viven gracias a la ayuda de los científicos y no de este sacerdote (incluso sufriendo su condena) dejen de lado de una vez a semejantes personajes, que no dudan en insultarles considerándoles fruto de la intervención de un macho cabrío.
Como hace cientos de años, el solsticio de invierno y la llegada de esta estación mueve a nuestra gente a celebrar banquetes y a hacerse regalos, celebrando que los días vuelven a crecer, que la oscuridad retrocede ante la luz y el calor del Sol, elSol Invictus.
Esta año, como cada 40 aproximadamente, este acontecimiento astronómico coincide con otro maravilloso: la Luna llena. La alegría se desparrama por hogares y calles y el optimismo riega nuestros corazones. Como hace cientos de años gritamos Io Saturnalia! ¡Felices Saturnales! Que el tiempo que llega os sea propicio.
Anoche estuvimos en una velada literaria. Se presentó el libro de José Felipe Cardenete "Las aventuras de Eduardo Sentinel", una novela con la que nuestro amigo se sumerge en este género en su faceta publicadora (tiene otros relatos inéditos). Ya antes nos había deleitado con obras poéticas. Ahora nos muestra varias historias sobre misterio, género policíaco y novela negra, que ya había publicado en su blog (que recomiendo para pasar un buen rato con sus escritos). Eso sí, con el aliciente de verlas en papel.
La presentación contó con la introducción de otra amiga, Esperanza Caro de la Barrera, actual concejala delegada de cultura (entre otras cosas) en el ayuntamiento palmeño. Dijo del autor que es como un "hombre del renacimiento", ya que cultiva numerosos saberes, pues lo mismo escribe literatura, que te explica los pormenores de la informática más avanzada. José Felipe es así ciertamente, además de otras cosas, pues formó parte del Grupo Folk Azahares, interpretó en la compañía de teatro aficionado La cochera de Flores, fue periodista (tanto gráfico como escritor)en diversos medios locales y ejerció de maestro hasta su jubilación anticipada. Su presencia, más que la de un aguerrido "condottiero" italiano, es más parecida a ese venerable profesor que no ha dejado de ser nunca, eso sí, peinando las canas que dan en su semblante más tranquilidad que la que mostraba en tiempos de cantos comprometidos o revolucionarios.
José Felipe nos explicó su obra novelesca, que se desarrolla, por cierto, en tierras de Palma del Río, en lugares muy frecuentados y conocidos (como el Bar de los Hermanos Uceda, donde tuvo lugar la presentación, con lleno absoluto de amigos y admiradores, y convite posterior), lo que fuerza la complicidad de los lectores locales, que se zambullirán en las diversas tramas que nos cuenta, con la curiosidad de ver esos lugares cotidianos como otro protagonista de las historias misteriosas.
Dice la contraportada: "Eduardo Sentinel, agente secreto retirado que vive plácidamente en Palma del Río no podía imaginar lo que se le venía encima al acudir a aquella cita...
En esta novela se narran cuatro aventuras de este espía emérito que espero servirán de entretenimiento a los lectores y lectoras."
Unas aventuras que nos prometió tendrán continuación, ya que había decidido "no matar al protagonista" para que la saga siga viva en próximas entregas. Cosa que esperamos no tarde mucho tiempo, aunque sepamos de la dificultad de la labor artesanal de su edición. Pues, demás, nos contó sus peripecias con los editores, lo que le inclinaría a lanzarse a la aventura de la auto-edición, e incluso la auto-impresión y la encuadernación de sus volúmenes, como ya hiciera con su anterior obra poética. En su blog nos explica la confección de los tomos de esta primera edición, que ayer vendió (a precio de coste de los materiales) tras la presentación, con la correspondiente dedicatoria a los amables lectores. Cosa que también hizo con Ana y conmigo.
En fin, que pasamos un buen rato entre amigos y con la alegría de ver a uno de ellos convertirse en protagonista de la actualidad cultural de nuestra ciudad, mostrando en este caso sí una de las virtudes de esos condottieros renacentistas, a la hora de lanzarse al mundo editorial, la valentía. Una característica que nunca le ha faltado a José Felipe, además de otras. Que siga regalándonos su arte. Por muchos años.
El día de hoy está siendo denso, denso en declaraciones y análisis de todo tipo. Cada uno hace el suyo, según los resultados obtenidos y, esta vez, en lugar de presentarse como ganadores todos, son perdedores. Perdedores porque, aunque el PP es el partido más votado, pierde millones de votos y la mayoría que le aseguraba el gobierno. El PSOE pierde también votos y escaños, aunque salve los muebles por seguir siendo segunda fuerza política (a pesar de lo que pronosticaban las últimas encuestas). Podemos, aunque logra entrar en el Congreso, no gana la partida como esperaban, ni consiguen la "remontada" que le pronosticaban los medios interesados en colocarles en segundo lugar. Ciudadanos por lo mismo, y por quedar cuartos gracias a que el voto de derecha no ha abandonado al PP, asustados ante el panorama que se avecinaba y porque ya declararon que apoyarían a otros con su abstención. IU ya que está en vías de extinción, al ser superada ampliamente por los que un día la dejaron al considerarla demasiado burocratizada. Los nacionalistas, porque dejan de ser los árbitros de la vida política cuando no hay mayorías. En fin, que "sí, pero no". Todos han conseguido objetivos, pero no el "ansiado objetivo".
Esto está provocando movimientos complejos. El PSOE ha vuelto a ser el objeto de deseo de los demás, a pesar de su mal resultado. Puede hacer posible coaliciones que sostengan gobiernos. Unos piden la "gran coalición" con el PP para asegurar "la estabilidad". Otros lanzan la idea de una coalición "de izquierdas" para echar a Rajoy de la Moncloa. Pero, me pregunto (y les pregunto) ¿el PSOE no es de derechas? ¿cómo va a ser el núcleo de un pacto para llevar "al coletas" al gobierno? Vemos incluso juegos malabares con los datos electorales que suenan a sarcasmo tras los insultos recibidos por el Partido Socialista de los que ahora quieren ser sus socios.
Los cantos de sirena se suceden y se van a repetir en los próximos días, ya que la aritmética es tozuda y no salen las cuentas claras para formar el próximo gobierno. Y es el PSOE el que tiene más que perder en caso de ceder a la tentación (o a las tentaciones). Lo tiene difícil Pedro Sánchez, pues haga lo que haga le perjudica. Tras el batacazo de las elecciones de 2011, el partido no se recupera. Zapatero debió disolver el parlamento en 2010, en lugar de tomar medidas dolorosas y alargando la legislatura, con lo que preparó el terreno para la victoria de la derecha y fue provocando la pérdida de la credibilidad en el electorado de izquierda. Para colmo, en este tiempo sus dirigentes no han sabido conectar con el sentir de la calle, enrocados en la defensa de sus poderes internos. Mal panorama, que se agrava con este resultado. Y con las trampas recién colocadas a su paso.
El parlamento se asemeja a la situación italiana después de la guerra mundial, con la diferencia de que allí se ponían de acuerdo para impedir al partido comunista gobernar. Aquí, hasta ahora y por lo visto en campaña electoral, el acuerdo era para impedir un buen resultado de los socialistas. En estos momentos Podemos ya no ve como apestados a éstos, pues le harían falta para "tocar el cielo", algo que el electorado le ha negado con sus votos. E incluso el PP le estaría tirando los tejos para no impedir que forme gobierno Rajoy. Ya han dicho que no, con lo que la inestabilidad está asegurada. Y con ella una hipotética nueva convocatoria electoral anticipada, después de que pasen dos meses sin que un candidato a presidente del gobierno obtenga la investidura.
Lo que sí tengo claro es que ese conglomerado financiero-empresarial que se formó en torno del PP con Aznar en el gobierno, no va a permitir que esto dure mucho. Las pérdidas de hoy en la bolsa auguran mal futuro para sus intereses. Ya potenciaron a Podemos para hacer daño al PSOE, desde el grupo Planeta (propietario de Antena 3 y La Sexta) y lo han conseguido, pero son un peligro para el sistema (solo valen para sustituir al PSOE como principal partido de la oposición, ya que no tiene expectativas reales de gobernar por sí solos, pues dan pánico por su "alma chavista"). Y han dado mimitos a Ciudadanos sin pasarse, por si Rajoy hundía al PP, cosa que no ha ocurrido. Pero este partido no convence aún y no lo van a seguir manteniendo. El voto de derecha volverá al PP sin competencia, y, por ello, ya les veremos menos en los medios, sobre todo, si hay adelanto electoral. Harán como con UPyD, que los llevaron en volandas, creyendo que harían daño a los socialistas, por ser su fundadora antigua dirigente del PSOE, y luego los han dejado en la estacada, cuando comprendieron que solo hacían daño electoral al PP.
Complicado panorama tenemos, sobre todo si lo vemos desde el punto de vista de la izquierda, pues es mayoritario su voto, pero no tiene resultados prácticos gracias a la división y los enfrentamientos. Lo que en el futuro inmediato vaya a pasar lo iremos viendo poco a poco. Por lo pronto, y como nunca me ha gustado ejercer de profeta, no voy a hacer pronósticos, y me quedo con la lúcida película de los Monty Python, La Vida de Brian. Esos sí que lo veían claro.
Ya que nos obligan con prohibiciones de publicar encuestas (como si no supiésemos todos que están manipuladas en beneficio de quienes las encargan)unos días antes de las elecciones, o con la terminación de la campaña electoral con un día de por medio sin pedir el voto (otra cosa es que la gente, sobre todo en las redes sociales, siga con sus mensajes, muchos de ellos claramente electorales), con la llamada "jornada de reflexión" (como si fuese ese el único día en que debemos pensarnos el sentido de nuestro voto y en los demás podemos opinar o inclinarnos por una opción política sin ton ni son, algo que nos indica cual es la opinión que tienen nuestros gobernantes sobre los que componemos el pueblo llano y "soberano"), pues me pongo a reflexionar. ¡Qué remido!
Mariano Rajoy ha publicado un vídeo en su Twitter, donde nos saluda y se nos muestra haciendo ejercicio, tras la condenableagresión de su pariente de ayer en Pontevedra. Curiosamente afirma "Seguimos avanzando", cuando le vemos caminar en una cinta de correr, donde precisamente se hace esfuerzo... pero sin avanzar ni un milímetro. Es una metáfora involuntaria de sus cuatro años de mandato. Aunque nos quieran convencer de que hemos mejorado, gracias a su labor de gobierno, cuando cogió a una España en crisis, no hemos avanzado mucho que digamos: el paro sigue más o menos en la misma línea que como lo dejó Zapatero, incluso aumentó durante los primeros años, y en estos momentos hay menos gente trabajando que entonces. La deuda ha aumentado brutalmente, teniendo "embargados" los españolitos sus servicios públicos (educación, servicios sociales, salud, dependencia...), que se han visto drásticamente recortados para pagar el rescate bancarioque Rajoy negó que iba a realizar. Los índices de pobreza siguen estando en niveles de vergüenza. Las libertades públicas y los derechos han sido mutilados escandalosamente, para impedir las numerosas protestas que se han vivido en estos años contra la política del PP, partido que ha ocupado todas las instituciones sin recato para beneficio propio. Los impuestos los subieron brutalmente (a pesar de prometer bajarlos) y han reducido algo ahora algunos, con lo que se siguen superando los umbrales de aquellos "asfixiantes impuestos socialistas" que tanto criticaban. La crisis institucional sigue en sus trece, con órganos del estado en entredicho y con una amenaza soberanista pujante. Y se podrían decir muchas cosas más (corrupción, desahucios, etc.) que desmienten la imagen idílica que nos quiere presentar el gobierno.
Por ello, el vídeo de Rajoy es perfecto, la metáfora de la cinta de correr resume esta campaña: mensaje falso en palabras ("seguimos avanzando") y realidad en imágenes que muestran un gobierno que aparenta moverse, pero que se queda estancado en el mismo sitio, en la misma situación de crisis, para seguir aprovechándose de sus males, en beneficio del gobernante. Por una vez estoy de acuerdo con el tuit de Mariano.
Hace un par de semanas comentaba uno de los viejos vicios de la vieja y la nueva política, pues afecta a todos los partidos: el de inflar el curriculum. Y, de paso, mencionaba mi caso, al hilo de la publicación de la trayectoria profesional de una dirigente de Ciudadanos de Córdoba. Ésta era presentada como abogado, cuando en el censo de letrados del Consejo General de la Abogacía Española aparece como "no ejerciente", y, por tanto, no puede usar la denominación "abogado", a pesar de estar colegiada, por estar reservado este uso, de acuerdo con la normativa vigente, solo a los ejercientes. Decía entonces que también era mi caso, que yo también me encuentro entre los "colegiados no ejercientes", y, por ello, ni se me ocurre emplear el término abogado para referirme a mi profesión.
El verano pasado solicité mi ingreso en el Colegio de Abogados de Lucena (Córdoba). Como el año 2014 terminé la Licenciatura de Derecho, me encuentro en la situación que recoge la Ley 34/2006 de acceso a las profesiones de abogado y procurador de los tribunales, en su disposición adicional octava y disposición transitoria (modificadas por la reforma introducida por la ley por la 5/2012 de mediación en asuntos civiles y mercantiles). Gracias a estas normas no me afecta el sistema diseñado en la Ley para acceder a la profesión de abogado, que tantas críticas suscitó entre quienes a la entrada en vigor todavía cursaban los estudios de la Licenciatura de Derecho, en lugar de los del Grado: prácticas externas y examen de acceso, previa realización de un curso de práctica jurídica o máster. El requisito era que tenía que ser licenciado y colegiarme, ya fuese como ejerciente, o como no ejerciente, antes de que pasasen dos años desde que estuviese en condiciones de solicitar el título de licenciado.
No esperé, por tanto a que expirase el plazo. Por suerte soy licenciado y no graduado, ya que aproveché la oportunidad de acabar los estudios antes de extinguirse los planes de licenciatura (ya agotados). Y, aunque no tengo intención por ahora de dedicarme al ejercicio libre de la profesión de abogado, no quería dejar cerrada la puerta para hacerlo en cualquier momento del futuro, sea al plazo que sea. Así que, tras consultar las condiciones de colegiación de varias corporaciones, me incliné por solicitar mi incorporación como no ejerciente al Ilustre Colegio de Abogados de Lucena, una organización colegial que se hizo famosa por el alto número de colegiados que acogió en el primer plazo que hubo para inscribirse y eximirse de los nuevos requisitos de acceso, tras la entrada en vigor de la Ley. El que las cuotas a pagar fuesen sensiblemente menores que en otros colegios profesionales hizo que lloviesen las solicitudes de inscripción. Además, como no es obligatorio inscribirse en el colegio profesional del ámbito referido al domicilio de residencia, sino solo estar colegiado, muchas solicitudes de incorporación de toda España, e incluso del extranjero, hicieron que el Colegio de Abogados de Lucena fuese uno de los de mayor afiliación en toda España. En 2013 pasaban de 6.000, y mi número de colegiado ya es el 13.578.
Cuando escribí el anterior post sabía de mi incorporación por una llamada telefónica que hice a la sede de Lucena, y por consultar el Censo del Consejo General de la Abogacía. Hoy me ha llegado el certificado de incorporación que dice:
Así que, aunque ahora no pueda definirme como "abogado", en cualquier momento futuro podría dedicarme al ejercicio de la profesión, sin otros requisitos que obstaculicen dicha opción. Por ahora seguiré prestando mis servicios en la Administración pública, y presentándome a oposiciones hasta que obtenga la deseada plaza como funcionario. Pero tampoco descarto que algún día me dedique a la muy noble profesión para la que, en su día, hace años, me incliné a estudiar Derecho.
La noticia lo cuenta la cadena SER (y suya es la foto). El ministro de cultura, el que "expulsó"el cuadro de Unamuno del ministerio, ha visitado el futuro Museo de Málaga ubicado en el Palacio de la Aduana. Un museo vacío todavía, pues no está terminado, pero un motivo para rodearse de autoridades y llamar a la prensa. Estamos en campaña electoral y cualquier cosa vale, incluso posar extasiado frente a los expositores vacíos, donde algún día colgarán obras de arte. La imagen nos deja perplejos. Como si de una magna exposición se tratase, la mirada de los asistentes, ministro incluido, expresa el "placer por el arte"... del que habrá algún día en esas salas, el que no está en las paredes. Pose de entendidos, ademán de amos de la cultura encorsetada, altivos diletantes. Me ha recordado el cuento del traje imaginario del rey que todo el mundo admiraba (aunque nadie lo veía) por temor a quedar en evidencia ante los demás, cuando el monarca paseaba desnudo por la corte. Desnudos de escrúpulos estos paseantes ante las vitrinas y las paredes desnudas.
Lo que conocíamos de pequeños como la Mesa de San Pedro era el solar y los restos del antiguo castillo o alcazaba musulmana, donde se originó nuestra ciudad. Hoy día se ha recuperado el lugar, tras siglos de abandono.
Como "Ocho apellidos vascos" nos dejó con buen sabor de boca, hemos asistido a la proyección de su secuela, "Ocho apellidos catalanes", del director Emilio Martínez-Lázaro. Una secuela que se adivinaba más que posible habida cuenta del resultado de la primera película. Ya lo anunciaron en pleno éxito de público, y este año se ha llevado a las pantallas. Como ya tenemos cine de "casi estreno" en Palma, en el Espacio joven creativo de formación y ocio (un "nombre y apellidos" que se parecen al pedigrí del que presume de auténtico euskera), fuimos ayer, reservando previamente la entrada, pues era de prever una avalancha de espectadores en el puente de la Constitución. Como así fue, pues la sala estaba completa y, al entrar, vimos que la cola para comprar las entradas del siguiente pase era de varios metros.
La película está bien, divertida con buenos golpes, como la anterior. Aunque las sorpresas de aquella ya no son tantas, entre otras cosas, pues aparecen los mismos personajes, ya definidos en la anterior producción. A Dani Rovira, Clara Lago, Carmen Machi y Karra Elejalde (como elenco principal, ya que también aparecen los autores de Los compadres, la pareja de sevillanos famosos por los cortos de internet) se unen esta vez los personajes "catalanes" que interpretan Berto Romero, Rosa María Sardá y Belén Cuesta (a la que conocí en el programa de televisión de Andreu Buenafuente, En el Aire, junto a Berto Romero). Era lógico que la nómina se ampliara por el argumento.
Otra vez tenemos la misma historia de amor entre el sevillano y la vasca, pero ambientada en una Cataluña que la abuela (R. M. Sardá) del nuevo novio (Berto Romero) de Amaia cree ya independiente. Rafa (Dani Rovira), el sevillano, es reclutado por Koldo (Karra Elejalde), el padre de Amaia (Clara Lago) para impedir la boda. De paso intenta recuperar a Merche (Carmen Machi), que le había abandonado al irse a pescar a alta mar. Para ello, ya en la "República catalana" (el pueblo donde tiene la masía la abuela del novio, un artista hipster bastante estrambótico), contarán con la ayuda de la organizadora del casamiento, Judit, enamorada del novio.
Esta vez los tópicos se amplían del lado catalán, folclore incluido, e introducen también el matiz político con la alusión a la independencia, volviendo a relativizar por medio del humor muchos de los dogmas que parece que ahora son incuestionables o son motivo de enfrentamiento entre los habitantes de este controvertido país llamado España. Tal vez por eso a mí me pareció menos hilarante que la anterior película, pues el carácter catalán (más serio) da menos posibilidades para el humor que los retratados con anterioridad. No obstante, como dije antes, es también divertida, y seguro que contentará a los espectadores que volverán a llenar las salas de proyección. Tampoco me extrañaría que haya una tercera parte, pues en algunos momentos dan pie a ello, ampliando el campo a otras de las "nacionalidades y regiones del estado español", como diría un pedante nacionalista. Ya veremos. Por lo pronto vuelvo a recomendar que, si quieren reírse una rato a costa de una visión auto-crítica de los españolitos, sean de donde sean, vayan a verla. No se arrepentirán.
Tarde de comida en la Sierra de Córdoba. "De perol", como se dice por estos lares. Disfrutando del frescor del monte y la puesta del sol. Con la mejor compañía.
El castillo de Almodóvar asomando entre la bruma y burlando el humo de las chimeneas de las casas de campo, para mostrarnos su orgullosa mole.
El observador con la fortaleza al fondo, comprobando que ha quedado registrada como se merece. La naturaleza nos rodea con pasión y éxtasis embriagador. Un plan insuperable para un día festivo.
La campaña electoral ha empezado. Las de las elecciones generales del día 20. Aunque nos parezca mentira, pues llevamos de pre-campaña desde que acabó la campaña electoral anterior, la de las elecciones en Cataluña. Como estábamos de campaña o pre-campaña desde que acabó la de las elecciones municipales y autonómicas. Y también desde que acabó la de las elecciones andaluzas. Y... bueno, como llevamos este año electoral que pronto llegará a su fin, aunque no lo parezca. Así que todos los políticos se han lanzado al ritual de la cartelería, los mítines, las sonrisas, etc. Mariano Rajoy se ha sacado una foto con la estatua de Adolfo Suárez que está en Ávila. Nos dicen que es porque no quiere que Albert Rivera, el de Ciudadanos, se apropie de la figura del presidente fallecido. Que él es el heredero del primer presidente constitucional tras la muerte de Franco. Es curioso que ambos líderes políticos se refieran a un personaje del pasado, cuando nos venden un futuro, presuntamente, mejor. Uno porque ya tuvo al hijo de Suárez como candidato de su partido en las elecciones autonómicas de Catilla-La Mancha. El otro porque promete una segunda transición (como, por cierto, ya prometió, y no cumplió, Aznar). No pensarán que sus propuestas sean lo suficientemente atractivas por sí mismas para conseguir el voto ciudadano. Pero hacerse una foto con una escultura lo hace cualquiera, yo mismo me la hice con la de Suárez en Ávila el pasado verano... y no me considero ni heredero del ex-presidente, ni protagonista de ningún cambio (presuntamente) novedoso. Mejor que se esfuercen en ofrecer soluciones eficaces y justas para nuestros problemas y se olviden del pasado. Que dejen a la Historia en paz.
Hoy es el Día de Navarra, coincidente con San Francisco Javier, Francisco de Jaso, hijo del presidente del Consejo Real de Navarra, del que tomo mi nombre. Una comunidad hermosa que visitamos hace años y merece la pena volver a ver. Os dejo con imágenes de sus bellos lugares. ¡Felicidades a los navarros y navarras! (y a mis tocayos).
Castillo de Javier, propiedad de Juan de Jaso, donde nació San Francisco Javier
Puente románico sobre el río Arga, en Puente la Reina
Palacio Real de Olite
Roncal, en el valle del mismo nombre, donde nació el tenor Julián Gayarre
