La alcaldesa de Telde y las bibliotecas

Maria del Carmen Castellano, alcaldesa del municipio canario de Telde quiere cerrar sus bibliotecas municipales. Estas son sus palabras: "Las bibliotecas no dan nada de dinero, y hay 14 personas trabajando en ellas". Para esta dirigente del PP solo merecen existir servicios municipales que produzcan dinero, que generen beneficios económicos. ¡Cuanta aberración! Es la idea tradicional de que la cultura solo debe pertenecer a las minorías, a las élites adineradas que pueden pagarla. La cultura, para ella, es un despilfarro.

Las bibliotecas de este municipio de 101.000 habitantes están gestionadas por una empresa municipal, que ha sufrido un ERE y donde los trabajadores llevan tres meses sin cobrar sus salarios. Seguramente sea un error haber creado un ente empresarial para gestionar las bibliotecas. Bueno, más bien, hay que afirmar que es un error, pues responde a la idea de que las bibliotecas son una actividad empresarial, en lugar de un servicio público. Y, claro, las cuentas ahora no cuadran. La excusa perfecta para cargarse las bibliotecas. Cuando lo que tendrían que hacer es pasarlas a gestión con personal propio del ayuntamiento, pagado con impuestos, no como un negocio particular. Seguro que esta noticia ha saltado porque alguno de los de su partido quiere poner a esta ciudad como ejemplo de lo que quieren hacer con la reforma de la legislación local. O se privatiza o se cierra. Ese es el lema. Y esta alcaldesa, que parece saber mucho de cómo financiarse, no está dispuesta a pagar del erario público este servicio tan fundamental.

Nada me sorprende. De la derechona se puede esperar cualquier cosa. La cultura siempre les ha estorbado, la han perseguido porque da miedo a los que no quieren la libertad. Porque la cultura, sobre todo, abre camino a la libertad. Y permite pensar sin imposiciones ideológicas o religiosas. Por eso se atribuye a Hermann Göring esa frase rotunda: "Cuando oigo la palabra cultura, cojo mi revólver." Por eso una de las primeras cosas que hicieron los nazis fue quemar bibliotecas. Quemarlas o cerrrarlas, qué más da. Con la cultura siempre son enérgicos.

El Papa y la laicidad del Estado

“La convivencia pacífica entre las diferentes religiones se ve beneficiada por la laicidad del Estado, que, sin asumir como propia ninguna posición confesional, respeta y valora la presencia del factor religioso en la sociedad”. Estas palabras ha pronunciado el Papa Francisco en Brasil y los medios de comunicación las han propagado por medio (o más) mundo. Una de las frases y hechos que están convirtiendo a este Papa en un "revolucionario". En España suenan especialmente fuertes. El artículo 16.3 de la Constitución proclama: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones." Eso ha servido para que muchos teóricos, defensores del privilegio de la Iglesia, sostengan que España es "aconfesional", pero no "laica". Ahora viene el nuevo Papa a usar la palabra maldita: "laicidad". Y para considerarla "beneficiosa". Francisco prefiere un estado laico a uno simplemente aconfesional. Seguro que Rouco Varela, al oír estas palabras, se habrá estremecido.  

Cuando fue elegido papa, dije que Bergoglio fue reivindicado por unos y otros como de los suyos. O progresista o conservador. Y que ya nos enteraríamos. A la luz de lo que está haciendo y diciendo parece que se acerca más a los primeros. Y señalé la coincidencia de su nombre con los "olores de santidad y de pobreza, y humildad, algo alejado de la pompa y el boato vaticano". Eso se ha ido confirmando con sus hechos. Sus palabras, además, sorprenden y dejan boquiabiertos a muchos. Critica la corrupción de los políticos y la incoherencia de la Iglesia, llegando a "abroncar" a sus dirigentes ("Que me perdonen los obispos y los curas, pero la Iglesia tiene que cambiar"). “Cómo me gustaría una Iglesia pobre y para los pobres”, toda una censura contundente a la Iglesia actual. Ha puesto en solfa alguna "verdad", al distinguir a Jesús de Dios, provocando la perplejidad de los teólogos oficiales. E incluso se ha propuesto acelerar la beatificación del arzobispo Óscar Romero, un referente para la Teología de la Liberación, que fue asesinado por la derecha de El Salvador, tras tildarle de comunista.

En mi apresurada opinión sobre el nombramiento también dije que "como todos, querrá seguro influir en los asuntos internos de los otros Estados y dirigir la vida incluso de los que no somos parte de su rebaño". Eso parece, pero de otra manera muy distinta a la que han ejercido sus antecesores. La utilización del término "laicidad", que comentaba al principio, así parece apuntarlo. ¿Significaría esto un cambio en las relaciones entre la Iglesia y el Estado, tan estrechas y más bien desequilibradas (en favor de la Iglesia) en los últimos años? ¿Se le ocurrirá cambiar los acuerdos entre Iglesia y Estado español? ¿Lo permitirá Rouco Varela y la actual Conferencia Episcopal nombrada por sus antecesores? Seguro que éstos no le organizan una Jornada Mundial de la Juventud, como la que le prepararon a Benedicto XVI. El 13 de marzo me pregunté:  ¿Durará como Juan Pablo II o su mandato será corto como el de Juan Pablo I? A la luz de las palabras y los hechos, cada vez me acuerdo más de aquel Juan Pablo I de breve reinado. Y cada día dudo más de que Francisco se coma el turrón las próximas navidades. 

La foto del viernes: la reacción ante el drama

El accidente del tren Alvia en Galicia nos ha conmocionado. Es terrible que mueran 78 personas de una vez (el último recuento, según la policía científica) y que haya decenas de heridos en el mismo accidente. Un accidente en un medio de transporte moderno, que debería ser más seguro, además de rápido y confortable. Las discusiones sobre sus causas y las imágenes del descarrilamiento y sus consecuencias, con el amasijo de metal, los vagones destrozados y los cuerpos de las víctimas sobre las vías inundan la red. Pero yo no voy a dedicar la foto del viernes a esas instantáneas tan manidas e insensibles. Para mí la que se merece el realce de hoy es la de otra imagen que surgió inmediatamente de conocido el percance. La foto del viernes es la de las colas en los hospitales gallegos y de otros puntos de España, formadas por voluntarios para donar su sangre para atender a los posibles heridos. Es la foto del hospital de Santiago de Compostela, cuyas entradas estaban colapsadas de donantes, repletas de solidaridad, esperando para ayudar a salvar vidas. Una foto de un twittero (Blueevo: @blueevos) que publicó inmediatamente de tomada. Era la constatación de que el ser humano se engrandece en la tragedia. Llegaron los médicos a pedir que se dejara de donar esa noche, que lo importante era que fuesen a los hospitales al día siguiente, para asegurar el suministro. Derroche de sangre, derroche de solidaridad. Alguien dijo que esa imagen era la verdadera "Marca España". ¡Cuanta razón! Cuanta emoción.

Tragedia ferroviaria en Galicia

Un tren Alvia descarriló ayer por la tarde a la entrada de Santiago de Compostela, en Galicia. Hasta ahora van 80 muertes y más de 170 heridos contabilizados. Un horror y una tragedia. Solo me apetece expresar mi solidaridad con las víctimas y sus familias. Hoy todos somos gallegos. 

Baltoiu, el periodista que se enfrentó a Rajoy

Esta cara se le quedó a Mariano cuando el periodista Ciprian Baltoiu le hizo la siguiente pregunta: "Es para saber cuándo y cómo vas a responder a todas las acusaciones que vienen en el caso Bárcenas. ¿En frente del parlamento, de un juez o en un discurso como el pasado febrero? Muchas gracias". El periodista era rumano y aprovechó el turno que le correspondía, presumiblemente para preguntarle a su presidente del gobierno, de visita en España, para lazar esta carga de profundidad inesperada a Rajoy. Un Rajoy desaparecido en combate desde que aparecieron los famosos originales de los papeles de Bárcenas y que solo había contestado una pregunta de ABC hace unos días. Esa misma pregunta que provocó un escándalo entre los periodistas que cubrían aquella rueda de prensa, pues le negó la palabra a otros empleados de otros medios, para dársela al medio "amiguísimo", con el que tenía pactada la pregunta y la respuesta (que incluso no disimuló su lectura). Con lo que así desactivó el posible interrogatorio molesto. Esta vez el truco no le dio resultado. Un periodista no "comprado" le soltó la fatídica interrogante. Así que, ante el acoso de los medios no domesticados y de la oposición que pedía explicaciones y que amenazaba con una moción de censura y la petición de dimisión, no tuvo más remedio que ceder y anunciar una comparecencia parlamentaria, para dar la cara por fin ante un escándalo que tiene ya proporciones internacionales. Vean el momento histórico.

Esto es la consecuencia de las trampas de Rajoy para no dar explicaciones en un caso que le está achicharrando a todos los niveles. El hedor llega a todas partes y cada día que pasa es más insoportable. Ya ha anunciado que su comparecencia será el uno de agosto, en pleno sopor estival. Parece que pretende pasar desapercibido en medio de los calores de la siesta veraniega. Mientras los idiotas de los españolitos están desahogándose de sus penurias en las playas o en el bullicio del chiringuito. Esperemos, no obstante, que haya un Baltoiu en el Parlamento que le consiga sacar la verdad. Este periodista se ha convertido en un héroe.

Libertad para las Pussy Riot

"Hace casi un año desde que comenzara el juicio contra Maria Alekhina, Nadezhda Tolokonnikova y Ekaterina Samutsevich, integrantes del grupo punk ruso Pussy Riot, detenidas en febrero de 2012 por interpretar una canción protesta en una catedral ortodoxa de Moscú. En agosto de 2012 fueron condenadas a dos años de prisión, acusadas de “vandalismo por motivos de odio religioso”.

Actualmente, María y Nadia, que son madres de niños de corta edad, cumplen penas de cárcel en colonias penitenciarias conocidas por su brutalidad. A ambas se les denegó el aplazamiento de la condena hasta que sus hijos cumplan 14 años. A las dos se les denegó también la libertad condicional y han apelado contra esta decisión. Por su parte, Ekaterina está en libertad vigilada desde octubre de 2012.

Tanto María como Nadia son presas de conciencia, detenidas únicamente por el ejercicio pacífico de la libertad de expresión. Precisamente este ataque a la libertad de expresión ha despertado la solidaridad de miles de personas. El mundo de la música tampoco se ha quedado al margen. En las últimas semanas, más de 95 músicos de todo el mundo se han sumado a un llamamiento mundial por la liberación de María y Nadia. Adele, Bono, Codlplay, Madonna, Sting o Bruce Springsteen, entre otros, han mostrado su apoyo firmando una carta abierta en la que expresan su respaldo a las Pussy Riot.

En los próximos días ambas podrían quedar en libertad, ya que se celebran las vistas de determinación de su libertad condicional. Por ello, os invitamos a sumaros a este llamamiento y a enviarles un mensaje de solidaridad, con el deseo de que puedan regresar junto a sus hijos y familias lo antes posible."

Este es el texto que ha difundo Amnistía Internacional recabando solidaridad con estas víctimas del fanatismo religioso, unido al político. Solo piden que firmemos una carta de ánimo y apoyo a las dos artistas encarceladas. Esta es la carta:

"Carta abierta de Amnistía Internacional en apoyo de Pussy Riot

Queridas Masha y Nadia:

Cuando va a cumplirse un año de vuestro juicio, os escribimos para aseguraros que, en todo el mundo, la gente sigue pensando en vosotras y pidiendo vuestra puesta en libertad. Aunque fuisteis las protagonistas más visibles de las protestas, sabemos que hay más gente joven que también sufrió en ellas y a la que también hacemos extensiva nuestra preocupación. Pero, en muchos aspectos, con vuestro encarcelamiento habéis acabado representándolas.

Muchos artistas expresaron su preocupación cuando se presentaron estos cargos contra vosotras. Esperábamos que, al ocuparse de vuestro caso, las autoridades dieran alguna muestra de comprensión, de sentido de la proporción y, en cierta medida, incluso del sentido del humor ruso, pero no fue en absoluto así.

Las consecuencias de vuestro juicio injusto y posterior encarcelamiento se han extendido ampliamente, sobre todo entre vuestros compañeros artistas, músicos y ciudadanos de todo el mundo, incluidos los muchos padres y madres que sienten la angustia que os produce estar separadas de vuestros hijos. Aunque comprendemos que protestar en un lugar de culto pueda herir susceptibilidades, pedimos a las autoridades rusas que revisen estas duras condenas para que podáis regresar con vuestros hijos y vuestras familias y reanudar vuestra vida.

Vuestra fuerza, vuestro coraje y vuestra audacia son un ejemplo para todos nosotros.

Con solidaridad,"

Si eres solidario o solidaria, y estás contra el abuso de la justicia civil por los fanáticos religiosos y en favor de la libertad de expresión, puedes firmar la carta pinchando aquí en este enlace. Yo lo he hecho. Gracias.

Suspenso injusto

El profesor Christian Cazabonne, un francés nacionalizado venezolano, publicó este examen con las contestaciones de un alumno. Suspendió y sacó un cero, pues no contestó correctamente a ninguna de las preguntas que se le hicieron. Bueno, tal vez no, o tal vez sí las contestó. A juicio de este profesor debió ser aprobado, pues respondió a las 10 preguntas, aunque el examinador esperara otras respuestas. ¿Qué opináis? ¿Debió suspender o aprobar, incluso con nota? Aquí tenéis el cuestionario y sus respuestas.

Pregunta 1. ¿En qué batalla murió Napoleón?

- En la última.

Pregunta 2. ¿Dónde fue firmada la Declaración de la Independencia?

- Al final de la página.

Pregunta 3. ¿El río Ravi corre en qué estado?

-Líquido.

Pregunta 4. ¿Cuál es la primera causa de divorcio?

- El matrimonio.

Pregunta 5. ¿Qué no se puede comer nunca al desayuno?

- El almuerzo y la cena.

Pregunta 6. ¿A qué se parece la mitad de una manzana?

- A la otra mitad.

Pregunta 7. Si tiramos una piedra roja en el mar azul, ¿qué le pasará?

- Se mojará.

Pregunta 8. ¿Cómo puede permanecer un hombre 8 días sin dormir?

- Durmiendo de noche.

Pregunta 9. ¿Cómo podemos levantar un elefante con una sola mano?

- Nunca vamos a encontrar un elefante que tenga una sola mano.

Pregunta 10. Si usted tuviera tres manzanas y cuatro naranjas en una mano, y cuatro manzanas y tres naranjas en la otra, ¿qué tendría?

- Unas manos muy grandes.

Pregunta 11. Si se necesitaron ocho hombres para construir un muro en diez horas, ¿cuánto tiempo les tomaría a cuatro hombres construir el mismo muro?

- Ningún tiempo, el muro ya está construido.

Pregunta 12. ¿Cómo se puede dejar caer un huevo crudo en un piso de concreto sin quebrarlo?

- De cualquier manera, un huevo crudo no puede quebrar un piso de concreto.

Pregunta 13. ¿Cómo te llamas?

- No me llamo, me llaman por mi nombre.

La foto del viernes: madres solteras, tratamientos de infertilidad y la ideología del PP

No paramos en sobresaltos. Éste de hoy aparentemente es de poca enjundia, pero encierra una profunda carga ideológica de lo más reaccionaria. Me refiero a la intención del Ministerio de Sanidad, que dirige Ana Mato, esa madre modélica cuyas fiestas de cumpleaños de sus hijos pagaba la red Gürtel, de sacar de la financiación de la Sanidad Pública los tratamientos de infertilidad cuando sean para lesbianas o madres solteras. Se pretende exigir que estos tratamientos de reproducción asistida se apliquen solo a parejas de mujeres menores de 40 y hombres menores de 50 años, que no cuenten con hijos en común y tengan un diagnóstico de infertilidad. Es cierto que, hasta ahora, estos tratamientos se podían aplicar a quienes fuesen fértiles, pero no tuviesen pareja o su pareja fuese del mismo sexo y pudiese concebir. Esto debe parecerle a la ministra y a sus asesores una barbaridad, de acuerdo con su ideología, claro. Una ideología ultra que pretende de nuevo castigar al que no comulgue (nunca mejor dicho) con sus creencias. Al mismo tiempo que siguen en la línea emprendida desde que gobierna Rajoy de quitar derechos a los españoles, con la excusa de que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades". Seguro que también opinan lo mismo de estos tratamientos, que, en un futuro inmediato, solo serán accesibles a quienes tengan un alto nivel de vida. Ya le han recordado que, si sus medidas se hubiesen aplicado antes, muchas mujeres no podrían haber tenido hijos (¡menuda forma de proteger a la familia!). Ellos, que dicen estar contra el aborto, porque están a favor de la vida, van a impedir que vivan numerosos hijos e hijas nacidos gracias a la inseminación artificial. Lo que demuestra su profunda hipocresía, pues, por ejemplo, a partir de ahora no sería posible que su mismísima secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, hubiera podido ser madre soltera, como fue, por inseminación artificial. Como también otras solteras lo pueden ser, por ahora. Ella sí pudo hacerlo, y ellos se lo quieren impedir a las que no tienen riquezas ni medios para pagarse los tratamientos. Por eso le dedico la foto del viernes a esta señora, con su hijo en brazos, foto que hizo Gorka Lejarcegi, para El País, hace años. Para que se den cuenta de su hipocresía. La misma que ha presentado la derechona española de siempre: "Haz lo que yo mande, pero no lo que yo haga". Otra desigualdad más que nos imponen.

18 de julio

Santos hoy: San Emiliano de Doróstoro, San Arnulfo del Metz, Santa Marina de Orense, Santa Sinforosa, San Federico..... Federico, ay, ay, ay. Hay algunas coincidencias.... muy dañinas.

Adios, Bolita

Ha llegado a casa Anamari y me ha comunicado que ha muerto Bolita. Bolita era el gato de su madrina Ana, la que vive en Lasarte. Su compañero de piso. A Bolita le llamaban así por su definida anatomía, su oronda figura de color anaranjado, como el gato Isidoro, o el otro gato de las historietas y dibujos animados, Garfield. 

Lo conocimos la primera vez que paramos en Lasarte. La última ocasión que lo vimos fue el año pasado. Bolita nos dejaba sus regalos en forma de pelo anaranjado, que se nos pegaba a la ropa y que duraba varios lavados en desaparecer. Cuando llegábamos al piso siempre nos esperaba y allá donde fuésemos él estaba haciendo compañía o metiéndose entre nuestras piernas, subiéndose a las sillas o la mesa de la cocina, o intentando entrar en el dormitorio, para acurrucarse en la cama. Para evitarlo había que cerrar la puerta con habilidad, pues se colaba a las primeras de cambio. Y más de una noche arañaba la puerta del dormitorio intentando llamar la atención, aunque tenía habitación propia con todas las comodidades que le proporcionaba la madrina. Se pasaba la vida en la postura que vemos en la foto. No me extraña su volumen.

Dicen que los gatos tienen siete vidas. No sé si este también. Sí sé que la madrina le echará de menos. El gato gordinflón y del color de los frutos de Palma del Río siempre estará en el recuerdo.

José Luis Moreno y el PP: ¡Toma Moreno!

En estos días donde Luis Bárcenas está "tirando de la manta", en la prensa y en el juzgado, nos estamos enterando de muchas cosas. Unas serán verdad y otras no, pero como se ha puesto de moda empapelar a alguien, por ejemplo, con una simple servilleta, ahora cualquier "anotación", sea donde sea, puede ser un indicio de veracidad y lo anotado sospechoso de algo reprobable. Tanto como para pedir la cabeza de todos quienes aparecen en esas anotaciones, por ejemplo, en los famosos "papeles de Bárcenas". Una de las noticias "bomba" conocidas han sido las donaciones al PP. Alguna tan sonrojante como la que se atribuye a un presidente del Tribunal de Cuentas, cuya misión sería precisamente comprobar la veracidad y legalidad de la contabilidad de los partidos políticos. Otras, de empresarios famosos como algunos los que expresan su apoyo al presidente Rajoy.

Pero una de las aseveraciones de Bárcenas que más cotilleos está provocando es la de que el empresario del espectáculo José Luis Moreno también donó unos 60.000 euros al PP, según la famosa contabilidad del ex-tesorero. Parece que al ventrílocuo le gustaba manejar más de un muñeco, y no se conformaba con sus espectáculos, moviendo los hilos del principal partido de España. Toda una metáfora de la realidad, donde los empresarios mandan en el gobierno, hasta el punto de haber desmantelado éste el sistema de relaciones laborales, dejando en manos del patrón todo el poder. ¡Qué irónica es la vida! La derechona mediática llamaba "titiriteros" a los artistas e intelectuales que apoyaban a la izquierda. Titiriteros de la ceja o "Titiriteros de la Zeja" decían de los que manifestaron su apoyo a Zapatero en elecciones pasadas. Y resulta que un titiritero de verdad, profesional, es uno de los principales apoyos de Rajoy. Ahora los dirigentes del PP son los títeres, las marionetas: Cospedal es Monchito, Rockefeller es Luis Bárcenas y Rajoy es Macario ("¡que contento estoy, aaaahhhhh!) ¡Tooooma Morenoooo!

Rajoy y el Estado

"Lo primero que quiero decir es que el Estado de derecho no se somete a chantaje". El chantaje de Bárcernas, si existe, no es al Estado, es a usted, señor Rajoy. Usted no es el estado. Usted no es Luis XIV: " L'État, c'est moi". Aunque cada vez se comporte más como un monarca absoluto.

14 de julio

Hace 224 años, el 14 de julio de 1789, se produjo la toma de la Bastilla. Aquella nefanda prisión que simbolizaba la opresión que sufría el pueblo, a manos de la monarquía absoluta en Francia. Una monarquía corrupta que despilfarraba y hacía caso omiso a las demandas ciudadanas, mientras el pueblo pasaba hambre. El poder lo ostentaba la nobleza y el clero. La burguesía y el pueblo llano solo podían contribuir al estado, pagando impuestos para atender los caprichos de los gobernantes. La ruina financiera y la crisis económica empeoró la situación, lo que provocó que las ideas ilustradas de libertad, democracia, derechos humanos, se extendieran. Con la toma de la Bastilla, tras el fracaso de los Estados Generales convocados por la corona, y la instauración de la Asamblea Nacional, que intentó boicotear la monarquía absoluta, el cambio de régimen estaba asegurado. El asalto a la prisión fue el detonante de la Revolución Francesa, que acabó con el llamado Antiguo Régimen.

De esto me he acordado hoy, tras la nueva entrega de los papeles de Bárcenas. Y el revuelo montado. Por la decadencia de nuestro país y su clase política. Y la del pueblo que la sostiene. Es lamentable que no haya reacción contundente ante el desmantelamiento del estado y la pérdida de derechos que estamos sufriendo. Eso pronostican todas las encuestas. Europa nos está relegando a ser el "bar y el hotel de Europa" para solaz de sus jubilados, mientras ellos se llevan nuestras mejores generaciones de estudiantes y científicos, para que trabajen por cuatro euros en sus países. Ni la agricultura, el tradicional medio de vida español, es ya un refugio para los desclasados, como aquellos que fueron expulsados de la construcción. Y nadie se mueve. La tenaz política del "ya escampará" de nuestro presidente del gobierno está haciendo estragos, tanto en la "res publica" como en la ciudadanía, hastiada, harta de que no se le haga el más mínimo caso, gracias a esa pesada losa en que se ha convertido la mayoría absoluta. 

Aquí en España, desde hace decenios, se desprestigió la alternancia, a pesar de manosear obscenamente el término en los medios de comunicación. Solo cabía la destrucción del adversario político, para llegar al poder. El acoso y derribo de Suárez, primero, y de Felipe González, después, son la muestra palmaria de que aquí no gana nadie por sus méritos, sino por el demérito y la destrucción del contrario. Y así estamos. Con un enorme desprestigio de los políticos y una crisis institucional gravísima. 

"Donde las dan, las toman", ese parece el único movimiento político que vemos. Embustes como el de que la culpa de la crisis financiera mundial fue culpa de Zapatero, por el matrimonio gay y el plan E, traen estos lodos. La política se ha convertido en un "y tú más" solo dirigido a desgastar al contrario, sin proponer alternativas válidas. Da igual ya que nuestro país sea "la chacha de la criada de Europa" o de Estados Unidos y sus aliados principales. Lo importante es el descarado enriquecimiento de algunos, que, a falta de reconocimiento y arrepentimiento, termina convirtiéndose en la causa de todos los males, y en el núcleo de todas las consignas políticas. "Ayer me mataste tú, hoy te mato yo". El cainismo tradicional de esta España que parece no aprender de su historia. Incluso hay quien se conforma con que los adversarios se queden en casa en las elecciones, aunque ellos obtengan poco respaldo, con tal de ganarlas. Eso es lo que nos han dejado. Para esto nos tienen amaestrados. Y nos han dejado impotentes ante esta política de tan baja calidad.

En abril clamé por la aparición de alguien que ocupara el papel de los intelectuales que impulsaron la instauración de la República. O el que representaron los ilustrados. Una lástima que no aparezca nadie por el horizonte que ofrezca la anhelada regeneración. Los partidos no están dando precisamente ejemplo. No se está a la altura de las circunstancias que vivimos. Incluso impiden que esa regeneración se haga realidad. Y la decepción es profunda y se extiende cada vez más. De ahí que me haya acordado de la fecha de hoy. Necesitamos una, aunque sea simbólica, "toma de la Bastilla". Un "nuevo régimen", democrático por supuesto, sin nuevos salvapatrias que nos opriman una vez más, que ilusione a la ciudadanía y nos saque del socavón en el que estamos.

Malala Yousafzai en la ONU

La niña Malala Yousafzai fue conocida por el atentado del que fue víctima con otras compañeras, perpetrado por los talibanes el año pasado, a causa de su defensa de la educación de las mujeres en Paquistán. Los talibanes prohibieron que las mujeres vayan a la escuela y no consintieron que ellas violasen esa injusta norma, por lo que fueron tiroteadas. Afortunadamente se recuperó y hoy día se ha convertido en una activista por los derechos humanos. Malala ha estado en la ONU y ha dado un discurso, coincidiendo con su cumpleaños el viernes 12 de julio, pidiendo que haya educación para todos los niños y niñas de todo el mundo. "Tomemos los libros y las plumas porque son nuestras armas más poderosas. Un libro y una pluma pueden cambiar el mundo" ha dicho, entre otras cosas. A pesar del atentado, ella aboga por la educación y no por la violencia. Sin duda es una niña valiente, que merece nuestro reconocimiento. Y también que le hagamos caso. 

¡Felicidades Malala!

La foto del viernes: Sanfermines y abusos sexuales

Fotos como ésta están dando la vuelta al mundo. Se ha puesto de moda que, durante la celebración del txupinazo, cuando se lanza el cohete que anuncia el comienzo de la fiestas de San Fermín, en el balcón del ayuntamiento de Pamplona, en medio del desenfreno de la fiesta, donde el vino sofoca los calores del verano, por dentro y por fuera, algunas mujeres se suben la camiseta o se abren la blusa para enseñar sus pechos, con el sujetador o el top del bañador, o simplemente desnudos. Se está convirtiendo en una "atracción" más de la fiesta, que numerosos fotógrafos registran. No hay nada que objetar. Que la gente se desnude en público no me parece bien ni mal. Eso pasa en espectáculos y en muchas playas y ya casi no es causa de escándalo, como antes. Es una forma más de libertad.

Lo malo es lo que también está siendo frecuente. Cuando esto ocurre, muchos de los varones que hay alrededor de esas mujeres se lanzan sobre ellas a tocarles los pechos. Incluso les arrancan la ropa si la chica que disfruta de la fiesta (esté borracha o no) es capaz de subirse a los hombros de algún acompañante y no se desnuda, algo que, parece, se está volviendo obligatorio. Y luego los tocamientos en masa. Quiera o no quiera la muchacha. Eso es lo negativo. Si quiere que le toquen, que lo pida. Y lo disfrute. Pero, si solo quiere mostrar su belleza, ¿por qué tiene que ser asaltada y sufrir los abusos sexuales de todo quisqui que esté en la plaza? Algunos dicen que les pasa eso porque provocan. ¿Opinarán igual de las que hacen topless en la playa? ¿Tendremos derecho a sobarle los pechos a las que toman el sol? Evidentemente no, esa forma de pensar es simplemente machista y atentatoria de los derechos de la mujer. Es como cuando algunos jueces pensaban que, si se violaba a una prostituta, no había delito. Éstas también tienen derecho a su sexualidad, como cualquier persona. Como las que enseñan su cuerpo. Y no, por ello, deben ser violadas. Es una pena que esto suceda en Pamplona. Me gusta esta ciudad y sus fiestas, incluso la vertiente taurina, pero estos hechos son una deshonra. Y, por cierto, algo bastante más escandaloso que la dichosa ikurriña que apareció en la plaza y que todos los conservadores criticaron con saña. Como no han criticado estos abusos sexuales. 

Sanidad prohíbe a médicos de familia recetar anticoagulantes orales

El día que conocemos que la privatización de la sanidad madrileña ha sido suspendida cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, también hemos sabido de otro ataque a la salud pública realizado en varias comunidades autónomas: se impide que médicos de familia puedan prescribir anticoagulantes orales a sus pacientes en siete comunidades autónomas. Concretamente en Asturias, Castilla y León, Castilla La-Mancha, Cantabria, La Rioja, Canarias y Aragón. Los motivos son económicos y, como vemos, no solo son comunidades gobernadas por el PP. En las restantes comunidades esta prescripción está sometida al visado. Eso hace que se den diferencias de atención en los diferentes territorios de España. Los especialistas aseguran que con ello se impide poner freno a una de las causas del 25% de los casos de ictus: la fibrilación auricular.

El ictus o ataque cerebral causa trastornos graves de movilidad, expresión oral, memoria, y en muchos casos la muerte del que lo padece. Es una de las causas más importantes de muerte (la tercera) en el mundo occidental. A principios de año os conté la muerte de mi hermana Mari, tras diversos ictus. Esta mañana he conocido los que ha sufrido el hermano de una compañera de trabajo, que le han provocado episodios de pérdida de memoria que están causando graves problemas de seguridad, incluso, a la familia (le da por cocinar, sin ser consciente del peligro del fuego, según nos contó su hermana). Con la dispensación de los anticoagulantes orales, esos problemas se podrían mitigar. Pero, de nuevo, la austeridad impuesta por el gobierno y los dogmáticos de Bruselas, los recortes y la crisis de financiación autonómica, están generando problemas para la ciudadanía, en lugar de mejorar sus condiciones de vida. Es lamentable que los médicos clamen en el desierto pidiendo más trabajo y que las autoridades sanitarias (de diferente signo político) no hagan caso, a pesar de que ya en mayo alertaron los profesionales de estas medidas que se iban a tomar.

Como vemos, la salud sigue siendo campo de batalla. Y las buenas noticias no nos permiten echar las campanas al vuelo, pues siempre hay algo que agüe la fiesta. Deberían rectificar. Evitar discapacidades y muertes no es derrochar.  

Los papeles de Bárcenas en el juzgado

En abril de 1996, recién conseguido el gobierno por el PP, José M. Aznar y Pedro J. Ramírez (director de El Mundo) asistieron a la Semana Santa de Carabaña, un pueblo de Madrid. Se fotografiaron en el chalet que tiene allí otra "estrella" del PP, entonces en la cresta de la ola, Rodrigo Rato. Esa foto circuló con gran difusión, pues atestiguaba a la estrecha relación entre el presidente del PP (entonces) y el periodista que tanto le había ayudado, publicando casos escandalosos, como los de corrupción de Roldán o Filesa, o la trama de los GAL, que llevarían a altos cargos del PSOE a la cárcel. Y a este partido a la derrota. Una relación flamante, triunfadora, que no se avergonzaba de su lealtad mutua. Ya han pasado unos años de aquello.

En este año en que estamos el diario de Pedro J. (al que no se le dan muy bien las finanzas, por cierto) ha publicado informaciones que comprometen la estabilidad del otro presidente del otrora partido "amigo", Mariano Rajoy, hablando de sobresueldos. Luego el otro diario, directamente competidor, El País, publicó lo de los sobres y las fotocopias de los llamados "Papeles de Bárcenas". La supuesta contabilidad B del PP. Poco antes de entrar el ex-gerente y ex-tesorero en prisión, éste se entrevistó con Pedro J. y le dijo que el PP se había financiado ilegalmente durante 20 años. Se montó otro escándalo cuando se publicó esta ayer esta entrevista. Hoy hemos sabido que los abogados de Bárcenas han renunciado a su defensa. La tensión se corta en el ambiente, los apoyos de su anterior partido se esfuman vertiginosamente. Luego Anonymous ha publicado las cuentas (presuntamente) del PP desde el año 1990 a 2011, un periodo en el que supuestamente habían desaparecido algunos años, según declararon ante el juez, pero que una fuente anónima ha "rescatado" para que se conozca. Y, el colmo, acaba de conocerse. Otra vez el "periodista amigo", Pedro J. Ramírez, ha llevado a la Audiencia Nacional una "hoja manuscrita original" de los "Papeles de Bárcenas". Los que no existían, según otros amigos del PP, como La Razón o ABC (o dudaba el propio El Mundo). Esto está que arde. 

Pedro J. dice en la entrevista de ayer que Bárcenas le afirmó que tenía documentación que "haría caer al gobierno". Y que "lo último que le conviene a España es que caiga este gobierno". Según el director de El Mundo, él le contestó que "lo último que le conviene a cualquier democracia es estar asentada sobre la mentira." Hoy, esas pruebas, esa documentación "peligrosa para el gobierno de Rajoy" ha empezado a llegar la Justicia. ¡Qué vieja aparece esa fotografía de la Semana Santa de Carabaña! Esa semana de pasión se está convirtiendo en el gólgota perpetuo para Rajoy y su gente más cercana. Aunque recordando  la estrecha relación de los de la reunión en el balcón ¿la foto queda lejos, o no tanto?

Feria de Teatro en el Sur: el colofón de los 30 años.

El viernes pasado terminó la 30 edición de la Feria de Teatro en el Sur. Más de treinta representaciones para un cumpleaños especial. Asistimos a dos espectáculos, los dos caracterizados por su esencia musical. En la Casa de la Cultura cerró el ciclo Laví e Bel, otra compañía veterana en la feria, con su "Cabaret Buenaventura", una experiencia más en este género, tras Cabaret Caracol, Cabaret Líquido, La Barraca del Zurdo y Cabaret Popescu. Que venía avalada por los numerosos premios como el de los I Premios del Teatro Andaluz. Pero que no entusiasmó precisamente al público. Puede que fuese la hora (más de la una de la madrugada), el cansancio de cuatro intensas jornadas, cierta falta de hilo argumental, o el que antes presenciásemos un espectáculo espléndido en el teatro Coliseo.

La compañía Factoría Madre Constriktor nos deleitó (nunca mejor dicho) a las 9.30 de la tarde, y durante más de hora y media en el Coliseo, con su obra "El intérprete", donde el actor Asier Etxeandia, junto con tres músicos, nos contó y nos cantó su vida de niño "raro", que quería ser artista y que solo se relaciona con sus "amigos invisibles". Un espectáculo musical de primera categoría, que levantó numerosas veces al público de sus asientos para cantar, bailar o grabar y fotografiar parte de la obra, pues es la única a la que hemos asistido hasta ahora donde no se prohibían estas acciones, como en otras, sino que incluso se nos animaba a hacerlo y a publicarlo en internet, como hice yo también, retransmitiendo en directo la actuación. A Asier Etxeandia le acompañaron Gherardo Catanzaro, al piano, Enrico Barbaro, al contrabajo y Tao Gutiérrez, a la percusión y como dirección musical.

En "El intérprete" disfrutamos de las canciones de Chavela Vargas, Kurt Weill, La Lupe, Carlos Gardel, David Bowie, Talking Heads, Madonna, de copla, jazz, cabaret, rock, terminando con una vibrante imitación de los Rolling Stones, que consiguió hasta levantarme a mí de mi asiento. Y la grabé, por supuesto. Además prepararon el terreno anunciando una especie de flashmob, que algunos siguieron con alegría y esmero. Con similar entusiasmo que demostró la mayoría del público, entre cuyos componentes estuvo la actriz Emma Suárez, que bailó con sus acompañantes unos asientos atrás de nosotros. Un espectáculo completo, con sus dosis de crítica social, política y moral, que a algunos "bien-pensantes", de esos que siempre se sienten ofendidos en sus convicciones cuando otros ejercen la libertad de expresión, no gustó, como he leído en una singular crítica. Pero que la inmensa mayoría agradeció y significó un real y magnífico fin de fiesta para la feria teatral. Una muestra que, en general, nos ha dejado buen sabor de boca.

Ayer sábado tuvimos el "bis", un acto fuera de programa. La feria clausuró su treinta aniversario con una gala, un reconocimiento al público y a los que están "detrás de bambalinas" (Ramón López, la organización y trabajadores), además de otros "teatreros" que recibieron una Mención de Honor: algunos de los actores y actrices, aficionados y profesionales, compañías o grupos de Palma del Río, que han surgido y demostrado su amor por el teatro y el espectáculo en estos tres decenios de vida de nuestra muestra y mercado teatral. No estaban todos los que se han movido y han dedicado o dedican una parte de su tiempo a este arte en nuestra tierra, pero se lo merecían. Dos representaciones teatrales completaron la gala, de más de tres horas, "Relatos Sicoscla" de Arrempuja Teatro y "Sex-habilidad social", del autor palmeño Vicente Cornejo. El año que viene (esperemos), más. Nos veremos.

Feria de Teatro en el Sur: Tomar partido y La venganza de Don Mendo

Las obras de ayer, fueron típicas obras de texto. La primera, "Tomar partido" de la compañía sevillana La Fundición, una obra de dos horas de duración (con 15 minutos de intermedio), del sudafricano Ronald Harwood. Dirigida por Pedro Álvarez-Ossorio. Una obra para implicar al espectador, para pensar. Fue a las 10 de la noche en el Teatro Coliseo. 

Un escenario que nos lleva al Berlín de después del fin de la Segunda Guerra mundial, repleto de escombros, donde las tropas ocupantes intentan preparar los juicios contra los culpables de los crímenes de guerra del nazismo. En este caso vemos el interrogatorio de un famoso director de orquesta, Wilhelm Furtwängler (interpretado por el veterano Roberto Quintana, que fue director del Centro Andaluz de Teatro), al que acusan de colaborar con el régimen de Hitler y, por tanto, ser cómplice de sus barbaridades. La investigación la dirige el comandante Steve Arnold (encarnado por Antonio Dechent), un empleado de seguros encargado de las reclamaciones en la vida civil, un verdadero perro de presa. A toda costa tiene que probar la complicidad del músico, que tuvo la ocasión de huir de Alemania, pero se quedó. Por allí están presentes la secretaria del comandante (la hija de uno de los militares que atentaron contra Hitler, que fue fusilado), un teniente de origen judío, y varios de los antiguos músicos de la Orquesta Nacional de Berlín que compartieron vivencias con el investigado. Éstos últimos intentan exculpar al director, por el que profesan una admiración, casi una devoción religiosa. Rocío Borrallo, José Manuel Poga, Emilio Alonso y José David Gil se encargan de darles vida.

Nos intentan poner en un dilema: si exculpar o condenar al músico, que prefirió su arte a la implicación política contra la dictadura fascista y totalitaria. Es la tensión dialéctica que traspasa toda la representación y en la que se implican los personajes, que cambian de punto de vista durante el transcurso. ¿Tuvo que irse el músico si, como dice, odiaba a los nazis? ¿Se enfrentó hasta con el mismísimo Hitler, como intentan demostrar al comandante? ¿Tuvo amistad con los jerarcas del régimen? ¿Perteneció al partido nazi? ¿Fue obligado a colaborar o lo hizo de buen grado? ¿Se puede escapar de la presión de un régimen que lo controla todo, hasta la vida privada? ¿Debe estar el arte subordinado a la política? Estas preguntas revolotean permanentemente en los sucesivos interrogatorios y nos lleva a preguntarnos a nosotros mismos si muchas veces no seremos también cómplices de las injusticias que nos infligen nuestros propios gobernantes. La respuesta, para el espectador.

Sin duda una gran obra, que mereció empezar antes, pues, como siempre, fuimos con retraso. 

Por último asistimos a la Casa de la Cultura, donde se representó "La venganza de Don Mendo", la conocida comedia de Pedro Muñoz Seca. Adaptada por Ángel Calvente para su compañía malagueña de títeres El Espejo Negro. 

Nos divertimos un buen rato con esta obra que, a pesar del tiempo, no pierde interés. El formato de marionetas no le sienta nada mal. La adaptación es adecuada. A ello contribuyen algunas sorpresas, como las actuaciones musicales, entre las que destaca la presencia de un títere del cantante Raphael. Y también algunas referencias contemporáneas al cine o el recurso a "animalizar" algunos personajes. Teniendo en cuenta, además, que terminó sobre las tres de la madrugada y no nos dormimos, el resultado es digno de aplauso. El estilo burlón y provocador de la compañía, sin duda, ayuda a que esta historia de celos y venganzas, en verso, y en un contexto medieval, gane muchos puntos para el espectador moderno. Un buen punto final para la jornada del jueves. 

Feria de Teatro en el Sur: Pequeños crímenes conyugales, Por casualidad y Patrimonio

Ayer tuvimos triple sesión de teatro. Bueno tuvimos más, pero nosotros asistimos a tres obras. La primera fue "Pequeños crímenes conyugales", del francés Éric-Emmanuel Schmitt, en la versión de la compañía de Manolo Monteagudo. Una obra de presentación sencilla, clásica, pero de temática compleja. Un matrimonio vuelva a casa tras el "accidente" del marido, que le ha causado amnesia. A partir del momento en que él empieza a recordar lo que pasó desde aquel fatal día, se pone de manifiesto el complicado mundo de la pareja. Engaños, filias, fobias, durante quince años de convivencia. Solo dos artistas en el elenco, sin artificios, sin efectos especiales, una representación de lo más clásica y poco vista en estos lares, como nos recordaba una de las componentes de la gestante asociación de espectadores. La gente, conociendo al director de la obra, esperaba reírse, pero no fue la risa el principal ingrediente. Sin embargo la tensión permanente, bien llevada por la actriz (Amparo Marín) y el actor (Javier Centeno), en ricos diálogos, cautivó al público, que aplaudió al final. No empezamos mal.

Posteriormente, antes de entrar en el Teatro Coliseo, la compañía de Marco Vargas & Chloé Brûlé, nos sorprendió con su danza en la entrada: "Por casualidad". Un estreno que, nos apuntan, está pensado para representar en lugares de tránsito. Danza contemporánea y flamenco, en breve e intensa ejecución.

Y concluimos nuestra ruta dentro ya del Teatro para ver "Patrimonio", de Teatro del Velador, la compañía de Juan Dolores Caballero (el chino). Un clásico de la Feria. Como otras ocasiones, entramos con el pellizco de pensar en qué nos iba a sorprender el chino. Sabemos de su teatro bruto, de su pasión por el grito y lo feo. ¿Qué iban a hacer? El nombre nos lo aclara. Con motivo de haberse declarado por la UNESCO el flamenco como "patrimonio inmaterial de la humanidad", una compañía flamenca hace una gira patrocinada por las autoridades europeas para dar a conocer el flamenco, la sardana y los castells. Pues también esto último entró en el mismo lote. De esta manera, un presentador catalán se enfrenta a los miembros de la compañía (fundamentalmente gitanos) en una alocada representación que termina rifando un jamón con el que iban a agasajar al delegado de la UNESCO. El elenco demuestra saber bailar y cantar, además de interpretar con evidente vis cómica, algo que el público agradeció. Para mí, empero, fue algo larga. Podría haber estado mejor de durar menos de la hora y media larga con que nos retuvieron en el teatro. Sin embargo no salimos defraudados por este estreno. Tal vez no llegue a pasar a la historia de la compañía ni del teatro en general, pues no es nada excepcional, pero gustó. De lo que sí estoy seguro es de que más allá del Ebro no creo que sean contratados.

30 años de Feria de Teatro en el Sur, en Palma del Río

Ayer comenzó la 30 edición de la Feria de Teatro en el Sur de Palma del Río. Treinta años llevando el teatro andaluz, y el de otras latitudes, a los escenarios palmeños, para toda la comunidad y para toda España. Gracias a la presencia de numerosas compañías y programadores de todo el país.

Son treinta representaciones las programadas para la cita, tanto en espacios cerrados como en la calle. Ayer vimos algo de las producciones de calle. Hoy asistiremos a dos de sala: "Pequeños crímenes conyugales" de la compañía de Manolo Monteagudo y "Patrimonio" de El velador. Y espero ver algo de la calle. Ya lo comentaremos, como es habitual en estas fechas.

El lunes, antes del inicio de las jornadas, unas cuantas personas nos dimos cita en el convento de Santa Clara, convocados por la organización de la Feria, para emprender un camino en común, como espectadores habituales. La idea es crear una Asociación de espectadores y amigos de la Feria del Teatro. Contribuir a su mejora, programar actuaciones, asistir a representaciones teatrales tanto en Palma como en otras ciudades, son, entre otras, las actividades que se proponen los componentes del embrión de esta asociación. Se acordó informar de su creación durante los días de celebración de la Feria. Y esperamos que la iniciativa se consolide. Los amantes del teatro tienen cabida aquí, para poner nuestro granito de arena, y que este evento, a pesar de los malos tiempos que corren, también para la cultura, no se pierda. Sino que se enriquezca con la fundamental aportación de quienes asisten a las representaciones, opinando, formándonos y sugiriendo ofertas de acuerdo a nuestros gustos. El lunes se empezó a caminar. ¡Se abre el telón!

La niña del exorcista cantando

Todo el mundo ha comentado la aparición de una niña en el concurso "America`s got talent", el equivalente yankee del español "Tú sí que vales". Una niña de seis años llamada Aralyn O´Neil, con una imagen angelical, acompañada de su hermano, que sorprendió a todos, público y jurado, por su voz. Parece que no entendemos el black metal si no se interpreta por tipos duros, con larga melena despeinada, maquillados como vampiros y adornados con cruces invertidas y objetos ensangrentados, o con las imágenes del diablo. Y nos quedamos de piedra con una dulce infante vestida como para ir a misa y peinada, esperando que nos cante una canción propia de un jardín de infancia. Cuando realmente la presencia de Belcebú revolotea el escenario nada más abrir la boca, cantando su tema original "Zombie Skin". Solo faltó que girase la cabeza como la niña del exorcista. Hubiera sido de traca. 

Está claro. Siguen saliendo jóvenes talentos en el thrash metal. El rock tiene futuro. ¡Yeahhh!

La moto

¿Quién ha dicho que los niños de hoy no usan de la imaginación en sus juegos? Esto sí que es echarle imaginación a la crisis ¡Menuda moto!