30 años de estatuto de autonomía

Hoy es 28 de febrero, Día de Andalucía, fecha que se institucionalizó como la fiesta de la autonomía andaluza en conmemoración del referéndum de 1980, por el que el pueblo andaluz decidió acceder a la autonomía por la vía del artículo 151 de la Constitución. El año pasado hizo 30 años de aquello y ya os conté mi visión de aquel portentosos asunto. Un año después, en 1981, se aprobó el primer estatuto de autonomía. Sus redactores fueron: Ángel López, Miguel Ángel Pino y José Rodríguez de la Borbolla, del PSOE; Carlos Rosado y Pedro Luis Serrera, de UCD; Javier Pérez Royo, del PCA, y Juan Carlos Aguilar, del PSA. Fueron elegidos en función de los resultados en Andalucía de las anteriores elecciones generales. Y otro referéndum ratificó la norma institucional básica de nuestra comunidad autónoma, el que se conoció como Estatuto de Carmona, por heberse encerrado en esa localidad sevillana los redactores del texto. Sirvan estas palabras de homenaje a aquellos ponentes, padres del primer Estatuto de Autonomía, treinta años después. 

Cuando los socialistas salvaron a Gadafi

"Cuando los socialistas le salvaron la vida a Gadafi". Este es el titular completo de una noticia que recoge hoy Libertad Digital, haciendo referencia a una información que publica el ultra-conservador diario ABC. Según este periódico la fallida operación del bombardeo de la vivienda de Gadafi en Trípoli, que no logró asesinar al tirano de Libia, aunque se cobrase la vida de la hija del coronel, fracasó gracias a la intervención de los mandatarios socialistas Craxi, Mitterrand y, como no, Felipe González.

"El 12 de abril de 1986, Reagan envía un mensaje a Felipe González para informarle de su decisión de lanzar un ataque contra Gadafi tras el atentado terrorista contra una discoteca en Berlín una semana antes el 5 de abril y cuya autoría se atribuía a Gadafi. Semanas antes se informaba de reuniones entre Gadafi y miembros de ETA y el IRA, además el 13 de abril Italia informa de que Gadafi había entregado a ETA un millón de dólares." Esto nos dice el diario digital de Jiménez Losantos. Y parecen lamentarse de que el tirano se librara de la muerte, pues los aviones tuvieron que hacer un rodeo para invadir Libia, y se pudo quitar de en medio. 

Vamos a ver, ¿a qué viene relacionar a Gadafi con ETA? ¿Esta es la relación que demuestra el apoyo de "los socialistas" a Gadafi? ¿Hubiese estado bien que los aviones norteamericanos hubiesen matado al coronel porque ayudó a ETA? ¿Qué juicio declaró esta relación entre "terroristas"? ¿Qué juicio condenó a muerte a Gadafi? ¿Se le iba a ejecutar sin detención, derecho a defensa y juicio previo? ¿Tenía la obligación González de permitir el paso de aviones por el espacio aéreo español, a sabiendas de que iban a cometer un asesinato, como nos advierte Libertad Digital? Por cierto, un asesinato "antiterrorista" como los del GAL. ¿Este asesinato como los del GAL (recordemos la relación que establece el "demócrata y defensor del estado de derecho" ABC entre ETA y Gadafi) sí estaba justificado y no, por ejemplo, el de Lasa y Zabala? ¿Por qué unos asesinatos son buenos y otros malos? ¿Porque haya socialistas en medio?

Vuelven a ocultar que Aznar fue el primero en visitar Libia, tras el levantamiento de sanciones por parte de la ONU. Si González "protegió" a Gadafi con su negativa, ¿protegió Aznar al "terrorista" Gadafi con su visita? ¿Fue el caballo regalado por el coronel el pago por su apoyo y protección? ¿Por qué no aprovechó Aznar su visita para ejecutar al tirano? ¿No dicen los  del PP siempre que no se puede hablar con terroristas?

Si matar dictadores a bombazos es lo correcto, ¿por qué no protestaron estos "nuevos demócratas", estos enemigos de las dictaduras, cuando otros tiranos no fueron asesinados así? ¿Por qué ABC no pidió un bombardeo contra el dictador argentino Videla? ¿Por qué no protestaron los que descubrieron el GAL cuando no asesinaron los cazas norteamericanos al dictador chileno Augusto Pinochet? ¿Por qué los colaboradores de Jiménez Losantos no pidieron un bombardeo de los cazas estadounidenses sobre el Palacio de El Pardo y el asesinato del tirano Francisco Franco? ¿Qué opina de esto el "pacifista" Pío Moa? ¿Por qué estos "no socialistas" salvaron la vida a estos dictadores?

Señores "libegales" , lecciones de moral y de honradez, poquitas. 

Lección de geografía

Vamos a ver, ya sé que hoy es viernes y todos tenemos ganas de descansar tras una semana intensa. Sin embargo no me puedo resistir y voy a hacer una pregunta propia de un examen de geografía. Es fácil. En cinco segundos ¿quién me puede decir qué territorio nos encontramos si miramos en el mapa y nos situamos al sur del mar Caribe?. 

En la respuesta está el premio.

Carta a Gaddafi

Sr. Coronel Gaddafi:

A través de la presente me permito ponerme en contacto con usted para hacerle llegar mi más sincera preocupación por los hechos que están teniendo lugar en su país.

He recibido información de que las fuerzas de seguridad están reprimiendo de una forma extremadamente violenta las manifestaciones pacíficas de ciudadanos y ciudadanas libias que han salido a la calle para pedir reformas y para reclamar sus libertades y sus derechos humanos. La información recibida habla de que las fuerzas de seguridad estarían utilizando armamento letal, como ametralladoras y otras armas, para disparar directamente a los manifestantes, incluso desde el aire.

Quisiera hacerle saber que condeno totalmente esta represión en contra de la población libia y le exijo que haga todo lo que esté en su mano para que el gobierno libio detenga de forma inmediata este baño de sangre y respete los derechos humanos, incluyendo la libertad de expresión, de todas aquellas personas que deseen manifestarse pacíficamente. Además, también le exijo que se identifique a los responsables de esta brutal represión y que rindan cuentas por sus actos.

Atentamente, 

Acabo de firmar esta carta, una iniciativa más de Amnistía Internacional. Si piensas igual que nosotros pincha aquí, y firma también. Gracias. 

Aquel 23F y el otro anterior

En estos días, con motivo del 30 aniversario del golpe de estado del 23 de febrero de 1981, mucho se está hablando de datos nuevos sobre la intentona, muchos reportajes se están emitiendo y también se ha extendido la publicación de explicar qué hizo cada uno ese día. Yo ya expliqué mi vivencia de aquel día hace dos años, con todo lujo de detalles, en un post titulado "El 23 F, mi historia"

Un párrafo es el que hoy voy a recordar y resaltar: "Volví a mi casa sin poder hacer nada más que esperar acontecimientos. Mi padre, en un clima sombrío, me preguntó. “¿Sabes lo que ha pasado?”. Sí, le respondí. “Pues de casa no sales hasta que se aclare esto”. Nada, que si venían a por mí, no tendrían problemas en localizarme, pesé, pero...¡que remedio!. Se acostaron pronto mis padres y yo me quedé viendo la televisión, ya que se volvió a informar al salir los militares de los estudios de TVE. Vi las varias películas de aventuras que emitieron, incluido también el mensaje del rey (algo se aclaraba). Cuando me acosté fue al conocer que habían entrado militares en el congreso, creyendo que era para detenerlos, cuando en realidad era para unirse a ellos." 

Este párrafo encierra la sensación de impotencia que viví aquella noche, la que vivimos casi todos los españoles, que también permanecieron encerrados en sus casas, esperando acontecimientos.  ¿Qué pasó por la mente de mi padre entonces, para ordenarme permanecer en casa?. Mi padre vivió la guerra civil, como mi madre, pero era ya mayor y estaba casado con otra mujer. Tuvo muchos hermanos (mis abuelos paternos se casaron varias veces) y uno concretamente, Antonio, se fue de Palma del Río, cuando entraron las tropas nacionales en agosto de 1936. Mi padre no habló nunca de este hecho, que yo recuerde. El 27 de agosto los nacionales fusilaron a unas 300 en los corralones de Felix Moreno, el terrateniente mayor del pueblo. Dicen que en venganza de que se matasen a sus toros por parte del Comité de Defensa de la República que se formó tras el golpe del 18 de julio, para alimentar al pueblo. A mi tío, muy joven, casi niño, le avisaron de que podían matarlo y se escapó, terminando en Málaga, en zona roja. No sé la causa, tal vez tuviese ideas revolucionarias, pero consiguió escapar de la muerte en aquel corralón donde se empezó la represión fascista. 

Tal vez mi padre recordó aquellos hechos, y, conocedor de mi militancia comunista de entonces, quiso evitar mi posible huida. Nunca habló de aquel día, como antes sí nos reprochaba nuestros afanes de cambiar las cosas, de buscar la democracia, porque temía, como muchos, que volviese otra guerra civil. Afortunadamente el golpe de Tejero fracasó, a diferencia de aquel otro golpe del 18 de julio de 1936 que, aunque no prosperó en un primer momento, sí llegó a triunfar tras tres años de cruenta guerra entre hermanos. A la gran mayoría este feliz fracaso nos regaló una democracia más fuerte y vigorosa, que todavía nos dura. Y que dure muchos años.

Gaddafi y España

En estos días turbulentos que se viven en el Norte de África estamos viendo cómo muchos se alejan del pasado que les relaciona con los dictadores que están viendo cuestionado su poder en el mundo islámico. Así el socialismo occidental rompe amarras con antiguos aliados, que buscaron acomodo en la Internacional Socialista, para oponerse al imperialismo de los Estados Unidos, cuando los años vigorosos de la Guerra Fría. Nasser, en Egipto, Gaddafi, en Libia, Ben Bella, y Boumedienne, en Argelia, Burguiba, en Túnez, fueron ejemplos de "socialismo árabe", tras la independencia de sus países. Muchos acontecimientos sucedieron luego, alejándose de "veleidades izquierdistas" en sus países (sobre todo por sus sucesores), y acercándose más a un nuevo "panarabismo", centrando en el odio hacia Israel (salvo Egipto) su razón de ser, además de mantener un poder tiránico y explotador de sus pueblos, acogiéndose a la marea "islamista", que muchos abrazaron luego tras el triunfo de la revolución islámica de Irán (acordémonos de la "conversión", por ejemplo de un Sadam Husein que se erigió en el nuevo "mesías" islámico desde la primera Guerra del Golfo, contando con el apoyo de un Yasir Arafat venido a menos ya). 

Tras los disturbios de Túnez, que acabaron con el dictador Ben Alí, cuando el derrocamiento de Mubarak en Egipto, mucho propagandista "libegal" nos estuvo recordando este panorama, con la intención de establecer un símil entre lo que estaba ocurriendo en Egipto, con la, según ellos, necesaria sublevación que debía producirse en España contra el gobierno de Zapatero. Un aguerrido González Pons no pudo contener el espíritu de agitador callejero y pronosticó en un mitin incluso la salida a la calle de las masas el próximo mes de mayo, al estilo egipcio, para derrocar al PSOE. Ahora que es en Libia donde el tirano se ve acosado por la gente en la calle y donde la represión es brutal, los mismos propagandistas de la derecha aprovechan para meter más leña al fuego del acoso y derribo al gobierno de Zapatero. Pero, ¡ay!, olvidan algunos detalles (¿intencionadamente?). Veamos.

Olvidan que la política exterior norteamericana ha tratado con guante blanco a Egipto, cuando éste decidió firmar la paz con Israel en 1978 (con el enfado de sus antiguos aliados árabes). Y que las diversas administraciones de la Casa Blanca han protegido al tirano Mubarak (sucesor de Anwar el Sadat, el firmante de Camp David) como una cuña en el seno del mundo árabe, que rompía su unidad, en beneficio del estado israelí. Todo ello con el beneplácito, por cierto, de las potencias europeas, aliadas de Estados Unidos, y la OTAN. A otras dictaduras y tiranías norteafricanas también les ha ayudado Occidente tras su cambio de rumbo pro-occidental (Marruecos, Túnez, Argelia...), mirando para otro lado. 

Solo el "grano" libio molestaba. Se acusó al régimen de Gaddafi de patrocinar incluso atentados terroristas contra intereses occidentales (voladuras de aviones en Lockerbie,  y en Niger), dando lugar al bombardeo de Trípoli y Bengasi por parte de la aviación de Estados Unidos (en tiempos de Reagan), para asesinar al mismo Gaddafi, aunque no lo consiguieran, pero sí con su hija. 

Sin embargo, cuando en 2003 el gobierno libio aceptó su responsabilidad en el atentado de Inglaterra, entregando a los posibles autores, Occidente levantó las sanciones. Y aquí es donde la amnesia del "ejército mediático libegal y pepero" es más grave. Porque se han lanzado a recordar las relaciones de Zapatero y Gaddafi cuando visitó en 2007 España. O nos ilustran con amplios reportajes fotográficos donde vemos al "líder" libio codearse con mandatarios europeos, africanos y americanos, como hace El Confidencial (de Jesús Cacho), en el que están personajes como Chirac, Sarkozy, Putin, Obama, Hugo Chávez, Mandela, Tony Blair, Berlusconi, y donde quien tiene un papel destacado es Rodríguez Zapatero.

¡Cachis! se le olvida a estos propagandistas de los "revoltosos callejeros de próximo mes de mayo" que quien inició precisamente los contactos con Gaddafi, tras el levantamiento de las sanciones de la ONU, fue el mismísimo (¡tachán!) José María Aznar, que visitó Libia y fue recibido por el ahora (de nuevo, mire usted) tirano, para los liberales y peperos, general Gaddafi en Trípoli. Sí, amigos y amigas, Aznar fue el primero, ninguno de los que aparecen en las fotos. Y encima se llevó como regalo un caballo árabe de nombre El Rayo. Como también se le olvida a estos señores que, cuando viajó a España en 2007, Gaddafi se volvió a reunir en privado en Sevilla con el anterior presidente del gobierno, y líder "eterno" del partido del aguerrido González Pons. ¿No se preguntan para qué?

Cuando la situación es grave, con centenares de muertos, con un ambiente de guerra civil, y cuando el contexto político es totalmente diferente, no valen comparaciones frívolas. El problema, de escala internacional, merece rigor, templanza, solidaridad y buen hacer, no sirviendo los intentos de sacar tajada doméstica. La memoria y los archivos ponen a cada uno en su sitio. 

Esperanza Aguirre y el cáncer

Todos sabéis que Esperanza Aguirre no es precisamente santa de mi devoción. He escrito bastante, criticando muchas de sus actuaciones políticas y hasta al pleno del ayuntamiento palmeño he llevado estas críticas en forma de moción. Recordemos el caso de sus palabras de desprecio hacia los andaluces.

Pero hoy Esperanza Aguirre es noticia porque se le ha detectado un cáncer de mama, del que va a ser operada en pocos días. Sobre el cáncer, enfermedad que conozco de primera mano por haberlo padecido familiares míos, también he escrito algunas veces. Y, como no creo que me distinga por la mezquindad, el odio o la miseria moral con que algunos y algunas tratan a los políticos que no son de su cuerda, hoy mis palabras hacia la Presidenta de la Comunidad de Madrid van a ser de solidaridad, de aprecio y de ánimo. Espero que salga bien de la operación, que se recupere pronto y satisfactoriamente, porque, como ha dicho ella misma, hay muchos cánceres que se pueden curar. Eso espero y le deseo: que se cure. De lo demás (y sobre su política sanitaria) ya hablaremos otro día.

Nueva Rumasa, vieja historia

En estos días nos hemos enterado que Nueva Rumasa, el nuevo "imperio económico" de la familia Ruiz-Mateos, está pasando momentos delicados. Ya hace algún tiempo que conocimos que este grupo de empresas debía a la Seguridad Social una cantidad importante. Ahora diez de sus más grandes empresas se han acogido a un procedimiento pre-concursal, que permite negociar la situación con los acreedores, antes de entrar en concurso (la antigua suspensión de pagos). La cosa tiene mala pinta. Y encima nos acercamos al 28 aniversario de la famosa expropiación del holding que hiciera famosos tanto al líder del clan familiar jerezano, como a su archienemigo desde entonces, el que fuera Ministro de Economía del primer gobierno de Felipe González, Miguel Boyer ("¡te pego, leche!", ¿se acuerdan?). Una expropiación motivada por el inminente desplome del "grupo empresarial de la abeja", con la que se quiso salvar los puestos de trabajo (y los bancos miembros del grupo), y que no fue muy ortodoxa que digamos.

Hace algún tiempo la familia Ruiz-Mateos volvió a crear otro grupo económico comprando empresas en crisis. Nos vendieron una vez más su "capacidad para crear o mantener puestos de trabajo". Para ello buscó financiación de inversores por medios poco habituales: pagarés, no sometidos al control de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (como se encargaban perfectamente de recordar en cada spot publicitario, que terminaban adornando con la típica apuesta por el empleo), a los que prometían una remuneración de hasta el 10%; y luego, cuando las autoridades empezaron a advertir de los riesgos de esta práctica a los posibles inversores, con ampliaciones de capital de sus empresas, con la misma intención, escapar al control del regulador. Parece que muchos inversores metieron sus ahorros en una inversión tan rentable en apariencia. 

En estos días me he acordado de los casos de Afinsa y Fórum Filatélico. Chiringuitos financieros con los que se esfumaron los ahorros de pequeños y medianos inversores, que esperaban grandes ganancias. Cuando se hundió el chollo pidieron responsabilidad al Estado, por no controlar estos negocios, según ellos. Los tribunales no les han dado la razón: solo ellos eran responsables de meter su dinero en estos negocios con una pinta tan rara. Solo ellos y lógicamente los dueños de las empresas embaucadoras, claro. 

Con este ejemplo de Nueva Rumasa, parece que estamos ante un mismo caso. ¿Alguien en su sano juicio podía pensar que te iban a entregar un 10% de intereses, si otros operadores financieros, como bancos o fondos de inversión, con controles legales, no lo podían hacer? A mí ya me parecía raro este ofrecimiento, cuando escuchaba su publicidad en la radio. ¿Por qué entonces "pica" la gente? Hace días le comentaba a un amigo que esto me recuerda al timo de la estampita, donde el timador se hace pasar por un tonto que quiere cambiar sus "estampitas" (hojas de periódico cubiertas con un billete, que es el que se enseña) al incauto, por una módica cantidad. Siempre se ha dicho que el "pillo" real es el supuesto incauto, la supuesta "víctima", que se quiere aprovechar del "tonto" para quedarse con  los billetes, y por eso son pocas las denuncias que se hacen de estos timos. Lo extraño es que un timo tan conocido siga de actualidad. Por eso, tal vez, no oigamos muchas quejas por ahora por lo de Nueva Rumasa. Aunque con esto no quiero decir que se trate de una estafa.  Pero, ¿no conocemos al personaje, me pregunto? ¿No sabemos de sus andanzas en tiempos pasados? ¿Por qué la gente sigue teniendo fe en negocios así, que crecen sin parar y sin sustento financiero ni productivo real? ¿Cómo se puede poner nuestro dinero en manos de quien presume de no tener nada, nada más que fe y tozudez, y compra multitud de empresas que han sido un fiasco, a pesar de no tener el apoyo financiero de los bancos?

Estas preguntas sugieren que hay todavía demasiado incauto, o mejor, que hay demasiado "listo" que se hace pasar por ingenuo y que no le importa cómo se obtienen las ganancias inmediatas y piensa, callando, que el tonto es el otro. Esto tiene truco, como siempre, como ha pasado a lo largo de la Historia. Estafas piramidales, timos de la estampita, tocomochos, inversiones en activos "heterodoxos",  "ingenierías financieras", hipotecas "subprime", fraudes varios, cuyo riesgo asumen muchos para beneficios de unos pocos. Ya que todos los "listos" se creen que forman parte de esos pocos. Porque, si no es así, no entiendo cómo alguien puede confiar su dinero a quienes te están advirtiendo que su actividad escapa a los controles de las autoridades financieras. ¿Pondría usted su dinero en manos de alguien que le promete el oro y el moro y además le dice ufano que a él nunca le coge la policía?

Solo espero que, si ocurre lo peor (que entren en concurso de acreedores y pierdan hasta los botones de la camisa, porque cobren antes la Seguridad Social, Hacienda, los bancos y los proveedores, y no quede nada en la caja luego), los "listos" no vuelvan su mirada a papá Estado, del que huían cuando había beneficios, para pedir indemnizaciones. Ya estamos muchos hartos de que se acuerden de los impuestos que otros pagamos por tener en regla nuestros ahorros, para que luego les salvemos por sus "travesuras" de los tiempos felices. La vida es así, unas veces se gana y otras se pierde. Si el lío lo han montado ellos, que ellos apechuguen con las consecuencias.

Cenar como deporte de riesgo

Madre: ¡Pepiiiitoooo!. Baja ya. 

Niño: Que no bajo, mamá.

Madre:¡Niño, que se enfría la sopa!

Niño: Te he dicho muchas veces que no me gusta la sopaaaaa. 

Madre: Y si no te tomas la sopa ¿qué vas a cenar?

Niño: Ya me haré una hamburguesa. 

Madre: ¿Una hamburguesaaaaaa? ¡Niño, en casa no hay comida basuraaaa!

Niño: Pues no ceno, ¡ea!

Madre: ¿Como que no vas a cenar? ¿Sabes el disgusto que le vas a dar a tu padre? No digas más tonterías y baja ya, que se está haciendo de noche y te va a dar frío. (Este niño me va a matar de un disgusto. Con lo buena que me ha salido la sopa de verduras....)

Madre: ¡Pepiiiiiitooooo!. En cinco minutos te quiero ver en casa. Vamos, que me voy a perder el último capítulo de Operación Triunfo. Tanto deporte, tanto alpinismo, ¡leñe!

Niño: Vaaaaleee. Voy volandoooo...

El asador "asado"

El dueño del asador rebelde tira la toalla y acata la ley antitabaco

Estaba dispuesto a "morir matando" frente a un Gobierno "dictatorial". Ahora, sin embargo, el dueño del 'Asador Guadalmina' de Marbella José Eugenio Arias, ha tirado la toalla y cumplirá la ley. Después de que la Junta de Andalucía cerrara provisionalmente su restaurante por permitir fumar en su interior, ha presentado un escrito ante la Consejería de Salud mostrándose dispuesto a acatar la reforma de la Ley Antitabaco. Por ello, este departamento procederá a la reapertura del establecimiento.

EL PLURAL/ANDALUCÍA

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el camarero fascista, han alcanzado las autoridades sanitarias sus últimos objetivos saludables. La guerra ha terminado."

Berlusconi, las putas y la hipocresía moral

Al Capone fue un gángster famoso de Chicago que se enriqueció gracias a la ley seca, dedicándose al contrabando y otras actividades criminales. Sin embargo las autoridades no consiguieron encarcelarlo por estos delitos, sino por evasión de impuestos. Es uno de esos casos en que por una "cuestión menor", accesoria, no sustancial, se consigue derribar a alguien que es odiado y perseguido por dedicarse al crimen organizado. Y es un ejemplo de cómo por cuestiones morales, por prohibiciones algunas veces sin sentido, alguien hace grandes negocios, amparándose en los bajos fondos, en las actividades criminales que sirven de sustento a personas que se auto-marginan de la comunidad y sus formas de socialización y generación de riqueza normales, haciendo del crimen su forma de vida, su profesión.

Ayer nos enteramos que otro personaje odiado, Silvio Berlusconi, que ha sorteado con éxito los intentos de ser juzgado por supuestos delitos como corrupción, sobornos a jueces, abuso de poder, relaciones con la mafia calabresa, o fraude fiscal, va a ser juzgado el próximo 6 de abril. Berlusconi había llegado a impulsar una ley, la llamada Ley Alfano, por la que no se le puede juzgar mientras esté en el cargo, ley que ha sido declarada parcialmente inconstitucional. Y ahora eso va a permitir que le vayan a encausar. Pero, ¿será por esos sobornos, esa corrupción o sus supuestas relaciones mafiosas? No, esta vez será porque el escándalo de las velinas, las jovencitas que ha llevado a sus villas y aposentos, y a las que ha pagado, al parecer, muchas veces como a prostitutas. El caso de Ruby, la menor que acudió a las orgías que organizaba, es el detonante del juicio.

¿Por qué pongo en el mismo plano el caso de Berlusconi y el de Al Capone?. El gángster estadounidense (de origen italiano, vaya casualidad) se enriqueció por la ley seca, ley impulsada por los conservadores e integristas religiosos norteamericanos, que impusieron su visión moralista contra el consumo de alcohol, generando, a la vez un gran negocio sucio con la venta de bebidas clandestinamente. Berlusconi se nos ha mostrado como un voraz consumidor de la prostitución, otra actividad, ilícita por motivos morales, que también enriquece las arcas de las diversas familias criminales de nuestro amado occidente. Tanto en una como en otra prohibición (la del alcohol felizmente ya derogada) no solo no resuelven los problemas que dicen atacar (la depravación moral de quienes hacen uso de sus mercancías), sino que además florecen debido a la misma prohibición, al dejar su explotación en manos de los criminales. 

Antes la prostitución era tolerada por las autoridades. Incluso, los locales donde se practicaba la prostitución (llamados curiosamente "casas de tolerancia") eran escenario de otras actividades lúdicas, como la música, el juego o hasta la literatura, o sirvieron para fraguar negocios de tipo económico o hasta político (muchas conjuras, golpes y  otras acciones políticas se han preparado en algún burdel). Algún tiempo después de la Guerra Civil, en España, siguieron existiendo burdeles, casas de putas, prostíbulos, lupanares, etc. Pero Carmen Polo, la mujer de Franco, muy influenciada por la Iglesia, presionó para cambiar la legislación y para perseguir la prostitución. El resultado es que hoy este negocio esté en manos de delincuentes profesionales, que lo suman a otros como el tráfico de drogas, el contrabando de tabaco, la extorsión, el secuestro, el tráfico de inmigrantes ilegales o la pornografía infantil. El moralismo ha traído como consecuencia la "marginación", la criminalización del negocio. 

No me parece raro, por tanto, que alguien que se sumerja fácilmente en este mundo, tal como está, "dé un paso más". El caso de la menor Ruby, que parece no ser único, pone el acento en esta deriva, consecuencia también de colocar la prostitución en el ámbito de la ilegalidad y la marginalidad. La pedofilia es un crimen repugnante, agravado si hay además coacciones o pagos de por medio. El que se acuse de prostitución infantil a Berlusconi significa que la sensación de impunidad y la vanidad sin límites de este personaje han podido hacerle traspasar un límite infranqueable, no tolerable, a pesar del apoyo y el voto popular. Esto puede hacer que, a pesar de no habérsele podido juzgar por los restantes hechos de los que se le viene acusando desde hace años, esta vez un asunto "colateral" (como lo fue la evasión fiscal de Al Capone) termine llevando a Il Cavaliere al infierno del recinto carcelario. Y lo eche de la vida pública para siempre.

El hecho de que esta menor sea marroquí, para colmo, demuestra una vez más que la hipocresía de algunos "defensores de los valores tradicionales" y la civilización occidental no tiene límites. Quien ha llegado a tolerar que miembros de su grupo político propugnaran el bombardeo de los barcos cargados de inmigrantes ha terminado envuelto en un "lío de sexo" con una inmigrante magrebí. Seguro que habrá más sorpresas.

Cambio de escenario

¿No os parece rara la escena?. Parece que el responsable de los decorados ha cometido algún error. Aquí hay algo que no cuadra, ¿o sí? Tal vez os recuerde aquello de que "los extremos se tocan".

Los premios Goya 2011

Ayer intenté seguir la ceremonia de los Premios Goya tanto por internet, como por televisión. Tuve que dejar pronto la pantalla del pc, pues mi ADSL fallaba más que una escopeta de caña. Casi no puedo publicar la entrada diaria. Así que me refugié en la pantalla grande. Entonces me di cuenta de que llevaba más de un año sin ir al cine. La última película que vi en una sala cinematográfica fue Ágora, mi favorita para los premios del año pasado, derrotada por Celda 211.  Así que vi la ceremonia con otros intereses que el de apostar por una película favorita: no he visto ninguna de las participantes. Bueno, y la ganadora casi nadie la ha visto, pero ese es uno de los "atractivos" de la gala: la disparidad de criterios y gustos entre los académicos del cine español y el público. 

Las protestas de los anonymous a la puerta del Teatro Real fue otro atractivo de la ceremonia. Ya he dicho muchas veces que no me gustan los "anónimos", estos tampoco. Por muy bien que me caiga WikiLeaks, hay límites, derechos, sí, y también obligaciones en la red. Ya lo expresé así cuando di mi opinión sobre la llamada Ley Sinde. Derechos y obligaciones como, por cierto, recordó en su discurso el presidente dimisionario de la Academia de Cine, Alex de la Iglesia, un discurso que me gustó, pues se declara abierto al progreso, y por tanto partidario de un nuevo modelo de industria cultural, en beneficio de todos (reconociendo como "público" a los internautas) pero también respetuoso de los derechos de autor y del trabajo de los creadores. 

Las palabras de Alex de la Iglesia y el tener que estar sentado toda la ceremonia junto a la Ministra de Cultura eran otros de los "atractivos" morbosos de la gala. No pararon de enfocarles, juntos y por separado. Pero el resultado de las votaciones tampoco iba a ser baladí. ¿Cómo quedó la película del presidente de la academia? Mal. ¿Se han vengado sus compañeros del mundo cinematográfico de su viraje de las últimas semanas? No lo sabemos, pero lo intuimos. Como decía al principio, la gran triunfadora es una gran desconocida película para el gran público. Algunos, con cachondeo, preguntaban dónde había que descargársela, para poder verla. Como las películas no las he visto, no voy a opinar más. 

Lo cierto es que, una vez más, la prensa "aznarista" se ha cebado con sus odiados "titiriteros". Su venganza por aquella gala del "No a la guerra" sigue en pie, como también continúan explotando otros asuntos, como el GAL o el 11M, por muchos años que hayan pasado y muchas sentencias que se hayan dictado. Lo mismo que algunos políticos metidos ahora a perroflauta que lo mismo alaban el discurso de De la Iglesia, que votan en el Senado lo contrario. Da igual el cine que se esté haciendo en España. Por eso la protagonista era esta pareja, con sus buenas formas, pero su encabritado fondo. Su saber estar, pero su mal llevar. Su diplomacia de altura, pero sus discrepancias de bajura. 

No me extraña que otro protagonista de la noche fuese Jimmy Jump, que logró colarse en el acto y salir incluso al escenario, robándole protagonismo a Javier Bardem, cuando iba a ser premiado como mejor actor. Este tipo que le fastidió la actuación al representante español en el Festival de Eurovisión del año pasado, y que a punto estuvo de sustraer el trofeo del Mundial de Sudáfrica, que ganó España, volvió a montar un ridículo espectáculo. Buenafuente dijo de él: "Como catalán que soy me avergüenzo del tipo imbécil este que acaba de salir". Sobra, en mi opinión, lo de "como catalán que soy", porque cualquier persona sensata y respetuosa, sea o no catalana, verá mal una interrupción de este tipo. Por más catalana que fuese la película que iba ganando en premios en la velada. Hoy oía en la radio a quienes ponían el acento en que Pa negre estaba rodada en catalán, como si fuese algo de suma importancia. ¿Acaso exhibiéndola en su idioma original le va a dar más éxitos de público? Tal vez lo contrario. El idioma debe servir como instrumento de comunicación, de relación, de intercambio, no como arma o motivo de separación. Y si el público es lo importante, como señaló Alex de la Iglesia, tendremos que hablarle en su lenguaje, sea en internet o en el idioma que entienda. Lo demás no es lo esencial, o más bien pueden llegar a ser "saltos" ridículos como los de ese "imbécil"...lleve o no barretina. 

Tricicle: Garrick

No recuerdo cuando vimos el último espectáculo de Tricicle, "Sit", pero conservamos en la estantería del estudio una silla de las que se montaban con el programa de mano que entregaban a la entrada del teatro. He visto varios montajes de este trío catalán, así que cuando vi que venían al Gran Teatro de Córdoba, no lo pensé y compré dos entradas del último montaje, "Garrick". Ayer fuimos a verlos.

"GARRICK está protagonizado por tres científicos en bata blanca con un único objetivo: HACER REÍR, tal cual; sin tapujos y sin excusas. Un objetivo ambicioso que combinado con la pujante moda de la risoterapia les ha acabado convirtiendo en DOCTORES DEL HUMOR, unos especialistas que ofrecerán una demostración sobre la fisiología del humor, los tipos de risa y las técnicas básicas para provocarla.

El título GARRICK –un nombre en principio extraño -  tiene dos virtudes: la tercera es que sigue la costumbre de que sus espectáculos acaben en IC, y la quinta es que hace referencia a DAVID GARRICK, un célebre comediante inglés del siglo XVIII al que, según cuenta la leyenda, estaba tan extraordinariamente dotado para la comedia, que los médicos recomendaban sus actuaciones como una especie de “remedio mágico” capaz de sanar cualquier penda del alma. En términos contemporáneos, podríamos decir que GARRICK, sin saberlo, fue el primer risoterapeúta de la historia.

Hoy, en pleno siglo XXI, cuando conocemos científicamente que los niños ríen unas trescientas veces al día y los adultos tan sólo unas quince, Tricicle se proclaman sus humildes seguidores y nos ofrecen este espectáculo-homenaje que sólo busca (¿sólo?) conseguir que el público olvide sus problemas, rompa sus máscaras y se lance a reír con esos cuatrocientos músculos que dicen que tienen que ponerse en marcha para morirse de risa."

Esto nos dice su web, y también nos lo relata una voz en off que surge de vez en cuando por la representación, guiándonos en el relato (es un decir) de la obra.  Una obra cuya finalidad es buscar nuestra salud, por medio de la risa, risa que consiguen con los gags que acostumbran a componer sus trabajos. Y si por medio de la risa se obtiene la salud, doy fe que del teatro se sale más sano de lo que se entró. Sus historietas sobre el ascensor, los aseos (wc), los hombres embarazados, le fakir, las neuronas funcionando cuando nos explican el mecanismo de la risa, los diversos tipos de risa, el pintor callejero, el cuento que mezcla todos los cuentos, el escayolado de los dos brazos...todo lo bordan, haciendo de situaciones normales un motivo para partirse de risa. Y en algunos casos una excusa para hacer partícipe a los espectadores de sus bromas.

Y ganas de reír es lo que tiene la gente. Si no que se lo digan al espectador que teníamos detrás, que además de no parar de reírse, también nos fue retransmitiendo la obra, como si de un comentarista deportivo de radio se tratase. Parece que hace falta la risoterapia, la cura de muchos males modernos por la vía del humor. Nada más empezar sonaron las carcajadas como una tormenta de risas. A mí me cuesta siempre arrancar y tiene que ser una verdadera sorpresa cómica la que me haga reír tan pronto, pero algunos (muchos en esta ocasión) deben tener la risa fácil, o, como decía, necesitan de la terapia del humor con urgencia. Así lo presagiaba, además, el lleno absoluto de las cuatro sesiones que hicieron en Córdoba, la del jueves, la del viernes, y las dos del sábado, que agotaron el papel a la venta. Pero, claro, la fama les precede. Y su estilo, mezcla de mimo y clown, disfrazado de personas normales, con una escenografía sencilla, ayuda a conectar con el público, y a triunfar. 

Como en otros espectáculos, también hicieron el recordatorio de gags exitosos de otros montajes. El haber cumplido treinta años en los escenarios con esta obra, le da pie a ello, aunque en las camisetas que luzcan, por imperativo cronológico, enseñen ya un 30+1. El bis está así asegurado repitiendo escenas como la del perro pastor, el guitarrista que rompe la silla, o la siempre celebrada interpretación mímica de la canción de Julio Iglesias, "Soy un truhán, soy un señor". Así que empezaron y terminaron triunfando. Y como en estos tiempos crispados hace falta desdramatizar, les recomiendo, si tienen cerca una representación, parte de su gira, que vayan a verlos. Sus problemas no se habrán arreglado, pero al menos se sentirán mejor. Cosa que no es poco. No se arrepentirán.

Dragostea din tei, en versión "culta"

Hace diez años salió a la luz un tema musical que estuvo de moda durante mucho tiempo: Dragostea din tei, del grupo moldavo-rumano O-zone. Esta canción, además de sonar en discotecas, radios, televisiones y, por supuesto, en móviles, mp3s, e internet, fue objeto de parodias, destacando, para mi gusto, la que hicieron en España Los Morancos, que lanzaron en un programa de televisión y que llegó a alcanzar la popularidad de la canción original, siendo muchas veces emitida en lugar de ésta, por petición popular. Esta versión de Morancos, llamada "Marica tú", con su pegadizo estribillo (¡fiesta, fiesta, pluma, pluma gay!) se convirtió en un himno homosexual tanto en España como en Hispanoamérica. Aquí podéis verla:

También hay otras parodias. He descubierto esta versión operística, que tampoco está nada mal, para un rato divertido. Podéis opinar sobre cual os gusta más en los comentarios. Que la disfruten ustedes.

Mi gorra nueva

Cuando uno llega a cierta edad (una manera educada y discreta de decir que ya no se es un chaval precisamente) los regalos de reyes pasan de ser algo divertido a algo útil, práctico. Nos empiezan a regalar ropa (calcetines, pantalones, camisas) o complementos (carteras de piel, cinturones, bufandas, paraguas, gafas, etc.) Como siempre, algunas cosas de éstas han caído. Pero también hubo sorpresa. Mi mujer me regaló una gorra.

Tengo algunas gorras, de esas estilo béisbol, que uso muchas veces en verano. Unas son de publicidad, otras recuerdos turísticos y tengo una también personalizada con mi “alias” bordado en el frontal. Cuando aprieta el sol y se está de vacaciones es muy conveniente protegerse la cabeza, sobre todo cuando te falta, como es mi caso, la típica mata de pelo que cubre la cabeza de los seres humanos. Es decir, cuando se es calvo, como yo.

Yo heredé la calvicie prematura que caracteriza a la mayoría de los varones de mi familia. No me he podido librar, pues esta alopecia genética se da en las dos vertientes familiares, tanto en la rama paterna como en la materna. Por eso estoy acostumbrado desde joven a sufrir las inclemencias del tiempo sobre mi cuero cabelludo. Mi padre era de los que siempre usaba sombreros (borsalinos o fedoras), gorras, e incluso llegó a hacerse una peluca para tapar su calva reluciente, soportada desde joven. También se compró un sombrero cordobés, de ala ancha, que se ponía cuando quería pasearse orgulloso por la calle. Incluso se fotografió con él. Llevaba cubierta la cabeza tanto en verano como en invierno, disponiendo de prendas adecuadas para cada estación. Muchas veces me he puesto alguna de las mascotas o gorras, cuando era niño, por ese afán imitador que tenemos cuando estamos aprendiendo a desenvolvernos en nuestro medio. Pero de mayor siempre me he resistido a usar sombrero en todo momento. ¡Eso era cosa de viejos! 

Ya hace tiempo que usar sombrero no estaba de moda. En otras épocas no solo era una prenda de abrigo o para protegerse del sol, sino que se usaba como complemento masculino que daba prestancia y elegancia al que lo portaba, o era una prenda más que nadie discutía llevar, fuese adulto o niño. A partir de mediados del siglo pasado fue decayendo la costumbre de cubrirse la cabeza. Así que yo me vi influido por esta decadencia del sombrero. Lo suyo era llevar el pelo largo y punto. Ahora la gorra de béisbol sí está de moda, con la aparición de las tribus urbanas de origen negro, como las que gustan del hip hop o el rap. Muchos jóvenes usan la gorra de béisbol, adornada con dibujos graffiteros, colocadas con la visera en la nuca. Éstos, como no son mis estilos musicales ni de moda, han ayudado a rechazar la costumbre de cubrirme la cabeza. Pero, como digo, al ser calvo desde muy joven, tampoco he podido presumir de melena rockera, como me hubiera gustado. 

Como decía al principio, uno de los regalos de reyes ha sido una gorra. Una gorra de loden. Una gorra sport, estilo británica (London), como las que se pusieron de moda a fines del siglo XIX y principios del XX. El loden es un tejido impermeable, confeccionado inicialmente por los agricultores de las regiones alpinas, como tela protectora frente a condiciones climáticas extremas. En el Tirol lo empleaban y confeccionaban desde la Edad Media los monjes usando la lana de las ovejas del lugar, por su resistencia, poco peso y por dar mucho abrigo. En mis años  de joven su pusieron de moda abrigos de loden, que llamábamos abrigos “condón”, que les encantaban a los pijos. 

Pues como uno no es de piedra y con los fríos invernales se cogen muchos resfriados, hace varias semanas que empecé a usar la gorra del regalo. La gripe, el frío y el vencer el orgullo de creerse resistente a las inclemencias del tiempo, hicieron que diese mi brazo a torcer y que me encasquetase la gorra. Ahora todas las mañanas salgo con ella puesta, bien abrigado, y con cierto aire vanidoso. ¡Qué narices! Si hasta se ve uno con otro aire más elegante. Y me percato de que no soy el único de mi generación y de otras hasta más jóvenes que llevan cubierta su cabeza, para evitar las molestias del mal tiempo. Vamos, que voy por la calle como un niño con zapatos nuevos. Hasta leí con alegría y emoción la entrevista que le hicieron, en un periódico provincial, al septuagenario dueño de la tienda, la cordobesa sombrerería  Rusi, donde mi mujer compró la gorra. Ahora ella me ve y se ríe, porque la llevo siempre a  mano, con lo remiso que me mostraba. Y es que, como decía al principio, uno tiene ya una edad...y una gorra azul marino preciosa. 

Los humos de Botella

Por el título del post ésta podría ser una entrada sobre un novedoso sistema por el que los fumadores pudieran seguir consumiendo el humo del tabaco en los lugares públicos, sin molestar al resto de la concurrencia, al suministrarse envuelto en un recipiente similar al de los refrescos, licores, y otras bebidas. Pero no, todavía no ha inventado nadie una forma de embotellar los humos nicotínicos de forma satisfactoria, tanto para el adicto y como para los no fumadores. Me quiero referir a las palabras que ha pronunciado la concejala de medio ambiente del Ayuntamiento de Madrid, cuando le han preguntado sobre el aumento de la contaminación en la capital de España, que tanta polémica está levantando en esta semana.

La cosa es que la señora de Aznar ha respondido indignada, negando la mayor (como se dice ahora de forma algo pedante). No hay problema de contaminación, según ella. "En este momento que la gente sí que está deprimida por el paro... eso asfixia más". "La calidad del aire de Madrid es la mejor que hemos tenido en la historia porque hemos hecho muchas cosas", ha recalcado. Y es cierto que han hecho cosas, por ejemplo, cambiar los medidores a zonas que de antemano sabían que eran bajas en nivel de humos, para que no recogieran los niveles reales generales.  Y también es cierto que el paro es más preocupante, sobre todo para los que lo padecen, aunque su partido no explique cual es la solución que tiene e, incluso, Rajoy sea incapaz de decirlo, porque no entiende ni su propia letra (vean el vídeo, es "verdaderamente notable"). Pero el nivel de humos, que algunos comparan con una boina sobre la atmósfera de Madrid (y también otras capitales), provocado por vehículos, calefacciones, y otros restos industriales, ha alcanzado cotas altísimas. 

Lo más chocante es que la señora concejala de medio ambiente ha dicho que con esto "no hay ningún riesgo para la salud". Llegando incluso a pedir una prórroga a las autoridades de la Unión Europea para cumplir con los niveles de contaminación. ¿Que no hay un problema de salud? Ella dice que no, que es medioambiental. Como si la contaminación de nuestro medio ambiente no provocara problemas de salud, como si no nos envenenasen las sustancias contaminantes, como si solo fuese un problema meramente estético. Claro, si es que la basura nos deja hecho un asquito de lo más feo al campo, que tendría que estar reluciente de césped verde, listo para jugar al golf. Y como la señora concejala ya no se revolcará en la hierba, como una jovencita despertando a las pasiones de la vida, pues no se pondrá malita, la pobre.

La salud de la señora concejala tal vez no sea un problema, y por eso asiste con asiduidad al asador de Marbella, el Guadalmina, insumiso con la ley del tabaco, y con un dueño de derechas como ella. Insumiso también como su marido lo es respecto a las leyes que prohíben conducir si has bebido alcohol (recordad aquello de: "Yo siempre pienso, ¿y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí?" y "Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás"). Seguro que allí disfruta de los humos que inundan el "medio ambiente", creyendo también que no hay problema de salud. Seguro que opina que es de una gran belleza este ambiente de garito tabernario, donde el aire se cortaría con un cuchillo, húmedo y lúgubre, pero lleno de alegría patriótica. El mejor aire del mundo, el mejor aire de la historia. Total, quien lo prohíbe es Zapatero. Seguro que fumar, entones, es bueno. Así que apoyemos al insumiso al que le quieren cerrar el restaurante los socialistas, que disfruta del mismo humo que cubre Madrid. ¿Otro cigarrillo, doña Ana?

Museo de la evolución humana

El año pasado visitamos por segunda vez la ciudad de Burgos, una hermosa ciudad que conserva unos monumentos espectaculares. Su catedral gótica es una verdadera maravilla, que visitamos en 2009. En esta última escala en la ciudad del Cid dedicamos la mañana al Museo de la Evolución Humana. 

Este museo ocupa uno de los tres edificios que se están edificando en el solar del antiguo convento dominico de San Pablo y que albergará en su totalidad el Complejo de la Evolución Humana. Es una gran edificación moderna muy luminosa y amplia, que engloba varias plantas, cuyo protagonista principal es el  yacimiento arqueológico de la Sierra de Atapuerca. En el sótano, o planta "menos 1", al que se accede por unas rampas, se disponen unos espacios expositivos cerrados que imitan el paisaje de la Sierra, cubiertos con reproducciones del suelo y vegetación del paisaje actual, formando las trincheras que descubrieron el tesoro arqueológico escondido durante años. Si accedemos al interior de cada "montículo" vemos unas reproducciones de la Sima de los Huesos, la Gran Dolina y la Sima del Elefante, con restos del Homo Antecessor y reproducciones didácticas de cómo se formaron, por medio de la erosión, los accidentes geográficos y la acción de la Naturaleza, los espacios (cuevas, pasadizos, ríos, etc.) que ocuparían los habitantes del lugar, a través de miles de años. 

La planta 0, la situada a nivel del suelo, recoge los aspectos más conocidos de la Teoría de la Evolución, con especial atención a la evolución humana. Aquí se reproduce el barco que usó Darwin, el Beagle, con detalles bien cuidados de su expedición. La planta primera, repasa las etapas evolutivas de homínidos y humanos, dándonos a conocer las especies y grupos conocidos hasta hoy, y mostrándonos la creación de la cultura a través del tiempo, con sus aspectos negativos (como el canibalismo que practicaron allí) y positivos. Cosa que se complementa en la planta segunda, donde se nos muestra los primeros tiempos de la especie humana, con sus modos de vida en los diferentes hábitats que va poblando con su extensión por la Tierra: la selva, la sabana, las zonas afectadas por las glaciaciones. Y nos explican lo útiles, herramientas y armas de las que se sirvieron nuestros antepasados para desenvolverse en cada medio, que les permitió colonizarlos con éxito, hasta nuestros días.

En la planta sótano, al fondo, también nos enseñan pormenorizadamente las técnicas de investigación arqueológicas, en paralelo a la desarrollada en este importante yacimiento. Informándonos de los avances conseguidos en sus investigaciones y la relevancia internacional de los hallazgos. Todo muy didáctico y bien explicado, empleando los recursos museísticos modernos, con material interactivo y con un personal encantado de darte todo tipo de explicaciones. Además se pueden concertar visitas al yacimiento original, situado entre los municipios de Ibeas de Juarros y Atapuerca. 

El museo fue inaugurado en julio de 2010, por la reina Sofía. Nosotros estuvimos en agosto, así que nos pudimos sentir unos privilegiados, al ser casi de los primeros en conocerlo. Por ser vacaciones de verano, hubo muchos visitantes. Y merece la pena dedicarle tiempo a sus instalaciones, pues, aunque el núcleo central sea el yacimiento burgalés, allí te dan una visión muy clara y completa de nuestro pasado como especie, de los pasos que hemos dado en la Tierra, desde que aparecieron los primeros homínidos, descendientes de los simios que decidieron colonizar un día la tierra donde estaban plantados los árboles que habitaban, y de cómo hemos sabido cambiar nuestra apariencia y comportamiento para sobreponernos a los obstáculos que nos pone la naturaleza, desarrollando la inteligencia y la cultura, como instrumentos para vivir en todo el planeta.

Sin duda ninguna, sobre todo cuando esté completado todo el complejo, este es un lugar que merece la pena visitar.

Jesús te ve

 

Cualquiera se escapa para ver una porno.....No hay manera. Ni con internet. Estamos siempre vigilados.

La plaza del guardia

La actual Plaza de la Constitución de Palma del Río, llamada anteriormente Plaza General Franco, cambió de nombre en el primer mandato democrático de 1979. En los plenos de 26 de junio del 79 y el de 17 de octubre de 1980 se re-nombraron muchas vías, restableciendo en muchos casos el nombre con que se habían conocido anteriormente al Franquismo estas calles y plazas, o atribuyéndoles su denominación popular. No fue este último el caso de esta plaza, que se dedicó a la casi recién estrenada Constitución de 1978, pues todo el mundo la conocía como "la plaza del guardia". Y todavía suena en boca de más de un palmeño o palmeña este apelativo, que seguro que muchos jóvenes no sabrán a qué viene. 

Eran los años 60 y 70 del siglo pasado cuando, en medio de la plaza, se situaba un guardia de tráfico (policía municipal), para regular el tránsito de los pocos vehículos a motor (u otros) que circulaban en la confluencia de las calles Castelar, con las calles Calvo Sotelo (actual Castillejo), Mártires (hoy calle Ancha) y José López (actual Cigüela). Era éste un enclave bullicioso y clave de esta parte del casco urbano. La parte conocida como el "centro", la zona más rica en patrimonio y establecimientos y viviendas, que se situaba entre la plaza del Ayuntamiento, llamada hoy plaza de Andalucía (entonces Comandante Baturone, de triste recuerdo en el lugar, por conquistar para los nacionales Palma en agosto de 1936 y su actividad represora en la guerra civil), pasando por la hoy llamada Calle Feria, por situarse en ella en la Edad Media este acontecimiento comercial (renombrada por los franquistas como calle José Antonio Primo de Rivera), que conectaba con Castelar, llegando a este nudo de comunicaciones.

En la plaza y sus alrededores encontramos la Farmacia de Enrique González del Rey, que luego se trasladaría a los locales de calle Castelar, donde recuerdo unos salones recreativos (en la puerta donde hay varias personas, con un joven montado en bicicleta con los brazos cruzados, frente a la Cafetería Gademar), con su mural cerámico de la virgen, y las carteleras donde se publicitaban las películas del día de los dos cines principales de entonces, el Cine San Miguel y el Salón Jerez (que estaba en la calle José de Mora, frente a mi antigua casa). Su solar fue ocupado por la Confitería de Los Valencianos, y luego por un bazar chino y ahora por una tienda de muebles. En la misma plaza también estuvo el Casino, también conocido como Círculo de Labradores y luego Como Círculo de Recreo, que pasó más tarde a la Calle Ancha, cuando su solar fue vendido para edificar un bloque de pisos, en pleno Desarrollismo económico. 

Frente al Casino encontrábamos el Banco Hispano Americano, entrando ya en la Calle Ancha, oficina que en los años veinte fue dirigida por uno de los cantados por murgas de carnaval y que compartió chanza con el maestro, un abogado masón y director de revista local (Don Horacio) y otros personajes relevantes: “Don Orencio, don Horacio, don Narciso, don Pancracio". Pasando la Farmacia de Don Enrique, entrando ya en la entonces calle Calvo Sotelo estaba El Metro, bar célebre, en cuyas cercanía había un desagüe, conocido con el nombre genérico de "la alcantarilla", que permitía desalojar las aguas que venían de calle Ancha y otras zonas, por ser parte más baja en cota, y que comunicaba, por un colector subterráneo de grandes dimensiones, al Río Seco. Este colector, cuando había riadas hacía de vaso comunicante, con lo que el agua del río Genil terminaba muchas veces entrando por "la alcantarilla" en el casco urbano. 

Frente a las oficinas del Banco Hispano Americano estuvo la casa de Pepe Martínez (mandada construir por Julio Muñoz Morales, padre del marqués consorte de Salinas, que fuera jefe de la casa civil de Franco, según me comenta Octavio Junco), una casa de estilo modernista, de Adolfo Castiñeyra, el arquitecto autor del edificio del Colegio de Arquitectos de Córdoba. Yo la conocí de niño, hasta que la derribaron para construir el bloque que tiene entrada por la Calle Cigüela y que no tiene comparación. Según me contaron, el interior era una maravilla. Destacaban su acceso a las caballerizas y al jardín por Cigüela, los herrajes de ventanas y balcones, su zócalo (que todos hemos acariciado al pasar por allí), y su balcón abombado y cerrado, acristalado, que vemos a la izquierda de la fotografía. Una lástima que la derribaran, pero, como dije antes, eran los tiempos del desarrollismo, del triunfo de lo moderno, que entonces se entendía como tirar lo antiguo para hacer algo aparentemente funcional e impersonal. 

En medio de la plaza estaba el guardia, dirigiendo el tráfico, subido en su peana, (que tenía un  tubo donde encajaban en verano una sombrilla para refugiarse del sol), unas veces, y otras simplemente a pie, haciendo sonar su silbato para hacer parar a los conductores y dejar pasar al autobús de Manzano, o a la llamada "pava" (por la forma que tenía en la parte trasera de su carrocería, que recordaba a este ave, y que a mi me recordaba más a la capa de una virgen en su paso de semana santa), el autobús que llevaba los pasajeros a la estación de tren. En aquellos tiempos todas estas calles eran de doble sentido. El escaso parque automovilístico lo permitía. Y cuando éste creció, y también el volumen y tamaño de los vehículos, empezaron los atascos y otros problemas, como el de los aparcamientos, que terminaron resolviendo estableciendo el único sentido por calle. Entonces la figura del guardia desapareció, por no ser necesario. La peana dejó de ser útil y no volvió a soportar la sombrilla, ni tampoco se vio rodeada de los aguinaldos que hacían los conductores agradecidos al municipal por Navidad. Pero, como decía al principio, a pesar del paso del tiempo, todavía muchos seguimos y seguiremos conociendo a esta encrucijada de calles como "La Plaza del Guardia".

Espantapájaros

¿Quién ha dicho que las nuevas tecnologías estén reñidas con el mundo rural?. Las golondrinas hacen sus nidos con barro, a gran altura, aprovechando muchas veces edificaciones humanas, en partes, aparentemente, fuera de nuestro alcance. Muchas veces hemos visto colgando de balcones y ventanas, en la parte superior del vano, o también en  las cornisas de los edificios, unos plásticos, la mayoría de las veces de color rojo chillón, que sirven para evitar que las golondrinas hagan sus nidos en estos espacios que dejan los ángulos que forman las paredes. Cuando el viento los mueve asustan a estas aves, lo que les disuade de su labor constructiva, al no verlos como un lugar seguro para criar su prole. Como son especies protegidas, por ser aves insectívoras, hay que esperar a que terminen la crianza de los polluelos, para derribar sus cubículos hechos con barro. Esto hacía que viésemos muchos edificios como si tuviesen flecos, como los de un traje de gitana, o con algo parecido a las barbas de unos muñecos horrorosos.

Se ha extendido la costumbre en tiempos más recientes de sustituir esos feos y frecuentemente molestos espantapájaros por discos digitales, por discos compactos. Éstos se cuelgan de igual manera, ya que al girar reflejan la luz solar con matices irisados, brillantes y muchas veces deslumbrantes, consiguiendo el mismo efecto que las antiguas tiras de plástico. No es que aporten mayor calidad estética, pero tienen la ventaja de que son algo menos visibles. Sin embargo, es preferible buscar otras soluciones que no afeen nuestras fachadas, como, por ejemplo, he visto en algunos lugares donde han eliminado con unas "prótesis" el espacio disponible para montar los nidos. Pues el efecto de los colgajos, antes flecos y ahora  como "lentejuelas", no convence.

En el campo parece que el tradicional espantapájaros ha sido sustituido también gracias a las nuevas tecnologías. Recuerdo que hace años se puso de moda un tipo de dispositivo que realizaba disparos de fogueo, cuyos estampidos periódicos asustaban a las oportunistas aves...pero también a los humanos, que debíamos soportar tanto ruido, con los sustos correspondientes (y alguna que otra afección cardíaca de paso). Menos mal que dejaron de usarse. La moda de usar los CDs también se está imponiendo, como vemos en la imagen que tomé en este sembrado de girasoles. Aquel espantapájaros de la niñez, protagonista de muchos cuentos y películas, hecho como un maniquí que aparenta ser un agricultor, vestido de ropa vieja y sobrero, con los brazos en cruz, relleno de paja y con un rostro pintado como el de un monigote, cada vez se ve menos en nuestros campos. Parece que incluso los pájaros se habían acostumbrado a su presencia y ya no asustaba a los gorrones. Veremos cuanto dura este nuevo invento.

Secretos históricos desvelados

Nosotros pensando durante 65 años que se habían peleado, en Yalta, en la península de Crimea, durante arduas negociaciones, las grandes potencias que iban a resultar vencedoras de la II Guerra Mundial, dando inicio a la llamada Guerra Fría entre Occidente y la Unión Soviética. Roosevelt, Stalin y Churchill sin embargo se jugaron el reparto del mundo con un video-juego. Miren cómo se divierten con sus mandos en las manos, apretando botones, como niños o frikis. ¿Serían con marcianos o sería con una versión primitiva de Super Mario?

Una vez más, los trucos del photoshop nos ocultaron la verdad histórica. ¡Qué pillos!

Las bolsas

No, hijos míos, no me voy a referir a las dichosas bolsas de valores, con sus subidas, bajadas, sustos de infartos, consecuencias de la prima de riesgo (¿quién será esa "parienta" tan nombrada últimamente?), ganancias desmesuradas, bonus, descuentos y demás cuentos. No, hablo de las bolsas de plástico con la que nos llevamos la compra a nuestro hogar, dulce hogar.  Y que muchos supermercados nos facilitan gratis.

Hace tiempo empezaron las campañas de los ecologistas contra estas bolsas, pues se les considera muy contaminantes y peligrosas si llenamos los mares de estos envases, que causan fácilmente la muerte de las especies marinas. Como envoltorio de nuestras basuras eran adecuadas, pues normalmente las fabricaban de poca calidad, poco resistentes para conservarlas y reutilizarlas, y ya usamos otras bolsas para evitar esparcir los residuos sólidos urbanos en los contenedores que nos coloca el ayuntamiento. 

Algunos grandes almacenes, o grandes superficies, hace algún tiempo que empezaron a vendernos su "sensibilidad ecológica" animándonos a llevar el tradicional carrito de la compra o aquella entrañable talega de tejido bordado de nuestras madres, y cobrándonos de paso por las bolsas que ponían a nuestro alcance en las correspondientes cajas. Me estoy acordando de un tal Paco, macho ibérico en apariencia (cabeza cuadrada, barba, gesto adusto, cuerpo robusto y nada elegante, de pelo en pecho como el de un cánido), que se parece al protagonista de la serie "Los hombres de Paco", en un spot publicitario que  nos dice, mientras su señora sonríe complacida, que va a la compra con el carrito de ruedas, orgulloso, sacando pecho.

Entre las medidas que acordó el año pasado la Junta de Andalucía, por sensibilidad ecológica (me temo que no mucha más que la de las grandes superficies) y para recaudar más dinero con el que financiar la merma de ingresos por la crisis, se incluyó un impuesto de 5 céntimos sobre las bolsas de plástico de un solo uso. Este impuesto, que debía cobrarse a principios de año, fue retrasado hasta mayo, por la petición de los comerciantes de tiempo para "adaptar los sistemas informáticos" al nuevo tributo, que pagarán, como siempre, los consumidores. Pero algunos comercios (supongo que no precisamente por exceso de "sensibilidad ecológica"....), ya previeron el cobro de las nuevas bolsas mucho antes. 

Así, el fin de semana pasado nos dieron ya en el "súper" (de una famosa empresa valenciana) unas bolsas más resistentes, para evitar "las de un solo uso".  ¡Como se preocupan  por el cliente, rediós!. Te cobran 2 céntimos por una  bolsa pequeña, 10 céntimos por cada bolsa grande y 60 céntimos por las bolsas de rafia. En el otro "súper", que tenemos más cerca (de una empresa francesa) te cobran 3 céntimos por la de plástico y 40 o 45 por la de rafia. ¡Y todavía no está en vigor el impuesto!

Está claro que, si no queremos pagar más impuestos a la Junta, tendremos que llevar siempre el carro y guardar las bolsas para cuando vayamos a comprar pocos artículos. Y también si no queremos hacer más ricos a los propietarios de las grandes y medianas superficies, que nos venderán estos otros recipientes más duraderos, pero caros. Tendremos que hacer como el de la fotografía: llevar nuestra propia bolsa, sin publicidad, sin personalidad, aséptica, monda y lironda, aunque sea del nefasto u ominoso color amarillo. Porque, si nos olvidamos de cogerla y llevárnosla ya de nuestra casa, seguro que nos vemos también.....como el de la foto. Con su misma indumentaria, arruinados por los "céntimos de cada bolsa". Y para eso hay que tener menos complejos que el Paco del que hablaba anteriormente.