Venceréis... pero no covenceréis

El pasado 25 de septiembre se produjeron las cargas policiales contra los manifestantes que protestaban en las cercanías del Congreso de los Diputados. Protestas que se repitieron en días posteriores. El Ministerio del Interior ha defendido su actuación, a todas luces desproporcionada y repleta de trampas, como la de policías infiltrados que estaban entre los que provocaban incidentes. Hoy me he enterado de que también entró la policía en la estación de Atocha, disparando en su interior y atacando incluso a los pasajeros que estaban esperando para coger sus trenes en los andenes. 

Una vergüenza de la que el SUP, un sindicato de policías, ha protestado, pidiendo la destitución algún responsable. Sin embargo, Cosidó, el director general de la policía, aprovechando la felicitación a los agentes por su patrón (continuamos con el adoctrinamiento y la apropiación indebida en las instituciones del Estado, que son de todos, independientemente de la religión de cada uno), ha defendido estas actuaciones que exceden claramente su función, diciendo que "han actuado con la profesionalidad, prudencia y firmeza necesarias para vela por la seguridad y los derechos de todos". Obviamente, a la luz de las imágenes, no han velado por los derechos de todos. Al menos de esos asombrados, asustados y apaleados pasajeros y periodistas, no. La fuerza bruta no es profesionalidad.

Curiosamente el 29, ayer, se cumplía el aniversario del nacimiento de Miguel de Unamuno. Y me he acordado de su incidente con el general Millán Astray, el fundador de la Legión, en la Universidad de Salamanca el 12 de octubre de 1936. Ese donde le gritó "¡Muera la intelectualidad traidora! ¡Viva la muerte!" (y no "muera la inteligencia" como se ha dicho muchas veces), cuando el filósofo, rector de la Universidad, les echó en cara a los asistentes al acto de apertura del curso académico el que lo convirtieran en un mitin fascista. Unamuno salió escoltado entre insultos y amenazas, tras decir, entre otras cosas: "Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis, porque para convencer hay que persuadir. Y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha". Eso es lo que hace este gobierno: vencer con la fuerza bruta, no con la razón. Por desgracia, la historia se repite. 

La mala gestión de Rajoy...hasta en chino

En una televisión de Taiwan nos hacen un repaso feroz, en dibujos animados, criticando la situación a la que nos está llevando Mariano Rajoy, con sus recortes, sus mentiras, las protestas que están generando y la represión que están recibiendo los "indignados", el hundimiento al que nos están llevando... Hasta el rey recibe su "lección". No hace falta saber chino mandarín para entenderlo (tiene subtítulos en inglés, por si quieres comprender la narración). Para que luego nos vengan con la monserga de vender la "marca España". Somos el hazmerreir del mundo. 

La imagen del viernes: la lluvia

Esta semana han vuelto las lluvias. Tras un verano extremadamente caluroso, donde las precipitaciones han sido nulas. Después de un año seco, que rondaba la sequía, en el que los pantanos mermaban sus reservas. Nos dijeron que una tormenta tropical apuntaba por el oeste. La amenaza no se hizo realidad. Aunque las lluvias, las esperadas lluvias que inauguran el otoño, sí llegaron. Todos las celebrábamos: ya podríamos dejar  a un lado el riego de los campos, tan necesario en los pasados meses. La naranja y los olivos mejorarán su producción, por esta aporte tan conveniente, tan oportuno. 

Lo que no festejamos es lo que, además, nos ha traído. Andalucía y Murcia, el Sur y el Sureste se está viendo anegado por la cantidad de agua caída en tan poco tiempo. En la comarca de Antequera (Málaga) más de 8.000 personas han sido evacuadas, y una anciana murió en Álora. Todavía mañana estamos en peligro. Algunas veces "demasiado bueno" termina siendo malo. Nunca llueve a gusto de todos, elemental.

La mayoría que no se manifiesta

Rajoy dijo ayer, en relación a las numerosas manifestaciones que están protestando por su política: “Permítanme que haga aquí en Nueva York un reconocimiento a la mayoría de españoles que no se manifiestan, que no salen en las portadas de la prensa y que no abren los telediarios."

A buenas horas mangas verdes, señor Rajoy. Usted presumió hace años de que su partido, el PP, era el que movilizaba "todas las manifestaciones. Es el que las respalda y las llena". 

Esas manifestaciones contra la política antiterrorista del gobierno del PSOE de entonces, contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, contra el aborto, etc. 

Incluso iba a esas manifestaciones, como prueban estas imágenes. 

Entonces sí era bueno salir a la calle, no trabajar ni apoyar al Gobierno. Entonces sí que había que "estropear con intereses de vuelo corto la grandeza del comportamiento de nuestros compatriotas”. 

Ahora no, ahora Rajoy quiere una "mayoría silenciosa"...¡y cómo me recuerdan esas palabras a esta otra imagen!. Como cuando otros hablaban de paz y trabajo (el que supuestamente daba Franco).

Claro que, al paso que vamos, con los anuncios de más y más recesión, más subidas de impuestos, más paro, más recortes en los servicios públicos, para pagar los intereses de la deuda, que cada día crece y que crecerá más cuando nos concedan el dichoso rescate para los bancos, no es de extrañar que la mayoría termine así de silenciosa.

"¡Que soy compañero, coño!"

Ayer las calles de Madrid volvieron a incendiarse. La policía cargó contra los manifestantes que se acercaron al Congreso de los Diputados, en la convocatoria "25-S, rodea el congreso". Unas marchas legales  (salvo una, que no fue comunicada como manda la ley). No hubo asalto al Congreso, como algunos grupos parece que pretendían al principio, sino manifestación. Pero la policía cargó contra un grupo y hubo detenciones y heridos. Previamente la Delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, había caldeado el ambiente con declaraciones insultantes hacia los convocantes. Dijo que eran golpistas, como los del 23F. Y realizó un despliegue policial totalmente inmerecido. Estaba claro que se prepararon para "previsibles" (o previstos incidentes). 

Hoy el Director de la Policía ha defendido su actuación diciendo que los incidentes respondían a un plan premeditado: "Actuaron de forma organizada y estructurada, todos ellos armados con escudos, palos, piedras, botes y objetos contundentes que lanzaron a la Policía". Y han difundido imágenes con esos objetos, como la que encabeza esta entrada. En ella vemos, además de alguna piedra, una funda de gafas (estoy asustado, pues me podrán detener muy pronto: tengo varias, para guardar esta prótesis para mí tan necesaria), pilas eléctricas (menudos terroristas los aparatos reproductores de música, por ejemplo), una bandera (¿pero, no había que envolverse en banderas patrióticas?), mecheros (supongo que detendrán pronto a Esperanza Aguirre por defender que se fume en Eurovegas, a pesar de la prohibición), un teléfono móvil (¿nos detendrán ahora por portar este artilugio tan popular en nuestras calles?) o un muñeco de peluche con forma de elefante (imagino que lo "contundente" se referirá a que recuerda a nuestro monarca y su afición a cazar estos proboscidios, pues no veo a la policía entrando a saco en las jugueterías requisando muñecos por ser armas de destrucción masiva). Un arsenal de armamento de lo más peligroso.

Eso sí, la organización y la estructuración la podemos ver en este vídeo que está circulando por toda la red. En ella se ve a unos policías golpeando a otro, con "disfraz de anarquista, de extrema izquierda u okupa" (en palabras de Cosidó), mientras él se defiende diciendo que es un compañero, otro policía. Infiltrados, organizados, perfectamente estructurados los policías ¿para provocar incidentes desde dentro, de los que culpen a los manifestantes? Algo habrá, pues si creemos al Gobierno, la policía actuó correctamente y por tanto la agresión al "presunto manifestante" estaba justificada: algo haría, ¿no?  ¿O le pegaban por placer? El Gobierno debe muchas aclaraciones.

Otro incumplimiento electoral del PP, con doble intención

La semana que viene hay reunión de los presidentes autonómicos, la Conferencia de Presidentes. Maria Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla La Macha hará de portavoz de los mandatarios populares y ha dicho hoy que van a llevar una línea común todos los presidentes del PP:  no habrá revisión del sistema de financiación autonómica. Dicen que las circunstancias económicas actuales no lo permiten. Ahora toca, según sus palabras, una evaluación del sistema. 

Olvidan su programa electoral, que, en su página 157, hace el siguiente diagnóstico: "La aplicación inadecuada del modelo de financiación, con anticipos que han facilitado que durante los años de bonanza  coyuntural se consolidasen gastos estructurales, ha restado flexibilidad a la capacidad de ajuste de las comunidades autónomas en momentos de crisis". Es decir, que la evaluación estaba ya realizada, y, además, teniendo en cuenta las "circunstancias económicas" de crisis que padecemos. No dice, por tanto la verdad, la señora De Cospedal. Para colmo, en la página en la página 158, vemos que la segunda medida que proponen, tras el "diagnóstico" y tras exponer sus "objetivos", es: "Proponemos un nuevo modelo de financiación que evite la consolidación como gasto público estructural de los ingresos coyunturales, y que tenga en cuenta la población y las circunstancias que inciden en el coste de los servicios públicos así como las exigencias de estabilidad presupuestaria." Como se ve, el diagnóstico está claro y las medidas también. Hasta ahora, claro, cuando la Generalitat catalana pretende el pacto fiscal rechazado por Rajoy que ha dado lugar al "levantamiento" del independentismo. El nacionalismo beligerante, algo que sí le interesa al PP para que deje de hablarse de los problemas reales de los ciudadanos en esta crisis que no están solventando y de la que se están aprovechando para aplicar el verdadero programa, el programa oculto que sí está cambiando el consenso constitucional. Porque la Constitución implantó el Estado Social y Democrático de Derecho, no el estado ultra-liberal, autocrático (y hasta teocrático) y de derechas que nos están imponiendo. La oportunidad de este incumplimiento es evidente. Otra trampa (la de los nacionalismos de pelea), con doble intención, y otra traición a los votantes y a la mayoría de los españoles. 

Bebida de altos vuelos

No es que se deguste en viajes en avión. Es mandrágora, una planta que encontramos en la composición del brebaje o los ungüentos que usaban las brujas, según nos cuentan los libros sobre procesos inquisitoriales u otros tratados como el Malleus Maleficarum ("El martillo de las brujas"), para poder volar al akelarre o entrar en éxtasis.

En Navarra, de donde procede la botella que fotografié, se conoce el caso de Zugarramurdi, donde fueron condenadas cuarenta vecinas acusadas de brujería. Una gran caza de brujas, donde se persiguió los restos de los antiguos cultos paganos. La belladona o la mandrágora, plantas curativas en la antigüedad, eran consideradas parte de las fórmulas mágicas de las brujas, muchas de ellas, en realidad, curanderas. Parece que también hay quienes la usan para preparar bebidas espirituosas, tan queridas en nuestras zonas rurales, como reza la etiqueta, junto a raíces y otras hierbas. Seguro que "el vuelo" está garantizado... pero no por un poder mágico añadido, sino por el 45% de volumen alcohólico. 

Llega el otoño

Hoy, algo después de las cuatro de la tarde, llega el otoño. Se va el verano, uno de los más calurosos de los últimos años. Y aún no se nos ha ido, el calor. Pronto lo hará. Dicen que esta estación será lluviosa. El miércoles la amenaza aparece por el horizonte, por el oeste, en forma de tormenta tropical. Nadine la llaman y nos puede traer lluvias y fuertes vientos. La ciclogénesis explosiva, esa bomba que otras veces ha caído por aquí. Los restos del huracán. Nadie sabe si llegará. 

Lo que sí sabemos es que pronto habrá que echar mano del abrigo, que caerán las hojas de los árboles al suelo dejando un manto ocre, suave, levemente ruidoso al paso de viento fresco que nos anima a refugiarnos en las tardes. El otoño anuncia el frío y nos anima a no quitarnos nuestros humanos envoltorios a la intemperie, en cualquier momento. Solo podremos despojarnos de "nuestras hojas" en nuestro cálido cobijo, a salvo de aguas molestas, de aires cortantes. 

Nuestra piel, desprovista del manto natural piloso de otros animales, encontrará el calor en el interior, o con añadidos artificiales. Cuando llegue el invierno, será imprescindible. Aprovechemos los últimos rayos de sol. 

La foto del viernes: la contrarreforma educativa

El gobierno de Rajoy ha aprobado el anteproyecto de reforma educativa del ministro Wert. ¿Reforma o contrarreforma? El sistema educativo debe mejorarse sin duda, pero las medidas de aumento de ratio, recortes en fondos, eliminación de profesores interinos, etc no son precisamente una opción de mejora. Ahora llegan otras medidas: centralización de la educación con pérdida de competencias de las comunidades autónomas, vuelta a las reválidas, separación temprana de alumnos, desaparición de educación para la ciudadanía y otras asignaturas y vuelta a viejas materias. El ministro niega contenido ideológico en su proyecto, pero la introducción de la financiación de los colegios que segreguen por sexo a sus alumnos, a pesar de la reciente sentencia del Tribunal Supremo, además de demostrar lo contrario introduce un tufo de vuelta al pasado que da miedo. ¿Volverá la sección femenina para educar señoritas como buenas madres de familia, mientras se forman en los colegios nacionales hombres inteligentes y valientes para la defensa de la nación? Mal vamos. 

La Batalla de Roncesvalles y su huella

El pasado 15 de agosto dediqué una entrada a la Batalla de Roncesvalles y el Cantar de Roldán (La Chanson de Roland, en francés). No sabía en aquel momento que pronto visitaría un recordatorio de esa batalla famosa, que los franceses presentaron como una emboscada de tropas musulmanas hacia el sobrino del rey Carlomagno, cuando en realidad los atacantes fueron vascos.

Efectivamente, la semana siguiente viajamos, entre otros lugares, por el País Vasco. Uno de los municipios que visitamos fue Pasajes (Pasaia, en euskara) con su famoso puerto. 

Un municipio situado en la ría del Oyarzun. Estuvimos en el barrio de San Juan y anduvimos hasta alcanzar el lugar donde despedazaban las ballenas que se cazaban en otros tiempos, cercano a la estrecha bocana del puerto, que presentaba esta hermosa imagen al atardecer.

Durante el paseo vimos entonces un "templete" cuya leyenda me sorprendió. En la reja que lo protegía hay una placa que nos explica que se trata de un exvoto, una ofrenda en conmemoración de la Batalla de Roncesvalles. Dentro vemos una cruz de piedra sobre un altar, con una imagen de la "piedad". A ambos lados encontramos placas labradas con la explicación del suceso. Y, además, una bandera navarra, en un rincón, con una tabla de madera escrita en euskara. 

Es el Humilladero de la Piedad, que fue levantado en el siglo XVI donde hubo otro anterior (¿del 814, como dice la placa exterior?), para recordar la participación de habitantes de este pueblo en la batalla. Queda claro que estos pasaitarras no son los moros que dice el cantar, sino recios vascos curtidos en mares bravos de dura vida ("nostro basconie popvlo"). La literatura adorna muchas veces la realidad para acomodarla a otros intereses. La historia y sus vestigios dejan claro el devenir real de los acontecimientos. La fama de aguerridos de los vascos es, sin duda, merecida, pues derrotaron también al famoso emperador carolingio. Aunque alguno de sus cronistas no lo haya querido reconocer. 

Una calle para Esperanza Aguirre

El lunes saltó la noticia de la dimisión de Esperanza Aguirre y empezaron las loas y panegíricos hacia su persona, por parte de la prensa amiga, la liberal, la fiel, la "nacional". Alabanzas y llantos por la retirada de la "lideresa", que olían a naftalina y sonaban como viejas fanfarrias de la Radio Nacional de la postguerra o como reportajes del NO-DO. Los Queipo de Llano del momento lanzando sus soflamas a los cuatro vientos.

No ha hecho más que dimitir y pedir su reingreso a su puesto de trabajo como funcionaria e inmediatamente se lo han concedido. A ella que rebajó el sueldo a los funcionarios y que ha reducido plantillas. Para ella no hay problema, no hay recortes. Pero no es el único "regalo". Un partido ha pedido al partido de Espe, el PP, que le ponga el nombre de la lideresa a una calle del pueblo. El municipio en concreto es Boadilla del Monte, entidad famosa por haber tenido de alcalde a un "prestigioso implicado" en el Caso Gürtel, Arturo González Panero. El actual ha sido uno de los primeros en expresar su tristeza por la marcha de Aguirre. Así que puede que la iniciativa tenga éxito, aunque sea una trampa para conseguir que se cambie el nombre a la dichosa calle propuesta, que no tiene otro que el de Avenida del Generalísimo. Y de paso el partido "independiente" le hace la pelota al PP, quién sabe a cambio de qué. 

¿Y quién mejor para sustituir al Caudillo que la "Generalísima", la admirada "caudilla" de los ultraliberales hispanos? Total, cambia el nombre, pero no cambia la ideología, liberal en lo económico, y nacionalista españolista y ultracatólica en lo político. Seguro que cunde el ejemplo.

Murió Santiago Carrillo

Esta tarde ha muerto otro de los dinosaurios (en sentido positivo) de la política española, Santiago Carrillo. Es imposible no referirse a una figura histórica como la suya. Aunque también sería casi épico y un trabajo arduo reflejar la vida tan intensa del que fuera secretario general del Partido Comunista de España, en una entrada, con el formato de un blog.

Santiago Carrillo era el referente del PCE cuando la Transición, cuando milité (dos años) en su formación, en el "partido", como era conocido por mucha gente. Porque cuando se hablaba del "partido" siempre era para referirse al PCE. Cuando entró clandestinamente en España, con su famosa peluca, yo estaba en la UJCE, las juventudes comunistas. Pedimos su libertad cuando fue detenido y celebramos la legalización aquel histórico "sábado santo rojo". Carrillo fue uno de los tres impulsores del "Eurocomunismo", experimento fallido que condujeron el francés, Georges Marchais, el italiano Enrico Berlinguer y Carrillo en los partidos comunistas de Europa occidental, que consideraron la democracia como un elemento fundamental del socialismo a implantar aquí, a diferencia de la experiencia soviética. Esas ideas las plasmó en el libro "Eurocomunismo y estado" que compré en Madrid, durante un viaje con la familia, y que devoré con gran interés. Era la ruptura con el leninismo y los residuos del stalinismo, que alguna deserción provocó. La apuesta por la democracia y la reconciliación nacional fueron la bandera de Carrillo y del PCE aquellos años. Lo que hizo que muchos nos sintiésemos atraídos y que militáramos en su formación .

Carrillo fue un personaje pragmático también, lo que alguna discusión interna provocó. Sus gestos, como no levantar el puño o el colocar la bandera bicolor, en lugar de la republicana, en los actos, tendían a establecer puentes con el sector reformista del régimen, para conseguir por la vía pacífica, el advenimiento de la democracia a España. Su estrategia "pactista" buscaba, además, mantenerse en esa posición hegemónica que el PCE tuvo en la lucha contra la Dictadura, ya en un nuevo régimen, sobre todo después de las primeras elecciones del 15 de junio de 1977, donde el partido obtuvo unos malos resultados inesperados. Los Pactos de la Moncloa fueron, además de un ejercicio de responsabilidad ante la crisis económica que amenazaba con debilitar la estrenada democracia. Carrillo siempre defendió esta forma de gobierno, tras la guerra civil. Ya entonces era un dirigente de las Juventudes Socialistas Unificadas, el "frente popular" de los jóvenes. El exilio le marcó y fue aupado a la máxima dirección del partido por La Pasionaria.

El eurocominismo no resultó. Internamente se encontró con la contestación de los prosoviéticos, como Ignacio Gallego o Frutos, y de los renovadores, entre los que me encontraba (al profesar ya las ideas socialdemócratas, lo que era casi una herejía condenable entonces), que no veíamos suficiente la renuncia al leninismo si queríamos adelantar al PSOE electoralmente, y que queríamos democratizar la estructura interna. El intento de unificación con Euskadiko Ezquerra en el País Vasco (cosa que sí consiguió después el PSOE), abortado por la dirección nacional, con la expulsión de sus promotores, llevó al abandono de la formación por muchos al ver la vuelta del mal llamado "centralismo democrático". Yo también me fui entonces. Aquellas palabras de Carrillo justificando el no reconocimiento de corrientes internas ("el partido está para cambiar la sociedad, no la sociedad al partido"), por no ser conveniente la estructuración pluralista, según ellos, fue el detonante. Posteriormente llegó a abandonar él mismo el PCE y a crear un partido nuevo.

No se puede negar el importantísimo papel que desempeñó, su liderazgo en la lucha antifascista, su empeño por la democracia, la reconciliación de los dos bandos antes enfrentados en la guerra, el respeto a los contrincantes, su habilidad negociadora, su valentía (fue de los pocos que permaneció de pie aquel fatídico 23F), su papel clave en la Transición Democrática, su defensa del movimiento obrero, independientemente de las sombras de su labor y de coincidir o no con sus ideales políticos. Hasta sus últimos años de vida gozó de extraordinaria lucidez y capacidad de análisis político y de actualidad. Una gran pérdida, sin duda. Descanse en paz.

Adiós, Esperanza Aguirre

Adiós, Espe. Hoy nos has dejado estupefactos con tu dimisión, por nadie esperada. Espero que no sea por tu salud, no te deseo mal alguno en lo personal. Como a nadie se lo he deseado. Aunque tú dijeses alguna vez que a alguien habría que matarlo. Sería triste que ahora que tu partido quiere recortar también en  los diagnósticos sobre el cáncer de mama, tú empeorases y te vayas por eso. Tú, tan partidaria de los recortes. Con lo que te están sufriendo los profesionales de la salud y los pacientes madrileños con escasos recursos, gracias a la política liberal que has implantado en la Sanidad madrileña. Dices que vuelves a tu puesto de funcionaria del Ministerio de Industria (menos mal que no es de Justicia, donde el "hijoputa", ya me entiendes). Ahora tendrás que hacer frente al dichoso copago. Ya se te acabarán los problemas para llegar a fin de mes con tu "escaso" sueldo de presidenta de la Comunidad de Madrid. Ahora cobrarás lo que recibe cada uno de esos "ricachones funcionarios" a los que también hay que recortarles el sueldo y subirles la jornada laboral, además de suprimirles esos odiosos y molestos sindicatos que tantas huelgas te convocaban. Ahora podrás tomarte cafelitos y leer el periódico varias veces al día, como dice tu antiguo Consejero de Economía y actual Secretario de Estado de Administración Pública del gobierno de Rajoy. Tu querido Rajoy. Ese al que abroncaste en el Comité Ejecutivo Nacional del PP, junto a otro "joven cachorro liberal", Mayor Oreja, por la puesta en libertad de Uribetxebarria Bolinaga. Volviendo a las andadas de 2008, cuando le intentaste mover el sillón de la presidencia nacional del PP. ¿Tendrá algo que ver esto con tu salida sorprendente de la política en primera línea?

Tendrás tiempo de irte a echar unas partiditas y fumarte unos puritos al futuro casino-puticlub (como dice el presidente de Kutxabank) que has conseguido para tu comunidad, el que va a hacer ese generoso mecenas de la extrema derecha norteamericana, con la que tanto simpatizas. Porque, si hay que cambiar las leyes, se cambian, que para eso vas a nombrar heredero a tu consejero fiel, tu número dos, ese que no sabemos quién le espió, pero que (¡oh casualidades!) no se llevaba bien con tu otro delfín (Paco Granados), y le costó al último el puesto. Y tendrás tiempo de llevar a tus nietos al colegio, privado por supuesto, que tú eres una señorita de buena familia, y no los llevarás a esos colegios públicos tan pobretones y llenos de inmigrantes, que deberían estar solo de chachas en palacio. Ya no nos enteraremos de la trastienda del Tamayazo, esa otra "casualidad" que te aseguró la presidencia madrileña. Una pena, con lo que a ti te gusta la libertad de información, como prueba que tú misma "dirigieses" a los corresponsales de Telemadrid, la televisión "más objetiva y liberal de España". La mayoría absoluta y tu veteranía (treinta años en cargos políticos) te han permitido salirte con la tuya. Los que tenían que dimitir eran siempre otros, los que llevaban mucho tiempo en el cargo, eran siempre otros. Incluso vas a nombrar, según se dice, sucesor, como los reyes o las reinas. El que Griñán sucediese a Chaves en Andalucía fue un fraude al electorado (según tu partido), cuando éste renunció para ir al Gobierno de Zapatero. Que suceda igual en Madrid es ahora una muestra de responsabilidad y buen hacer en tu caso (según el presidente de tu partido en Andalucía). En fin, esos políticos tenemos. Tal vez no soportaras la subida del IVA, después de ese "peaso campaña" (como diría Chiquito de la Calzada) con la que recogiste miles de firmas hace tiempo. Alguno dirá que eso es coherencia. A mí me parece poco motivo. Total, si se trata de incumplir el programa electoral, ya queda poco para acabar con él. Además has dicho que te vas por motivos personales, y ya sabemos que tú, como la mayoría de tu partido, siempre dices la verdad. 

En fin, que ya no podré dedicarte más entradas ni darte más puyazos. No importa, hay  motivos más que suficientes para seguir comentando esta nefasta realidad que nos está "regalando" tu partido. Al menos nos queda otra "esperanza", la de perder de vista este terrible gobierno. Y si queremos unas risas, hay más personajes. Adiós, Espe, adiós. 

Hoy marcha a Madrid

"DECLARACIÓN DEL SEGUNDO ENCUENTRO DE LA CUMBRE SOCIAL

Madrid, 10 de septiembre de 2012

El pasado 25 de julio más de 150 organizaciones de la sociedad civil, que agrupan a más de 900 asociaciones y entidades, nos reunimos en lo que denominamos Cumbre Social para reflexionar sobre la situación por la que está atravesando nuestro país, la naturaleza y las consecuencias económicas y sociales de las políticas que se están llevando a cabo por el Gobierno de la nación en connivencia con la Unión Europea, y para mancomunar la respuesta social con el objetivo de promover un cambio sustancial de las mismas.

Vimos entonces cómo las políticas que se están implementando desde mayo de 2010 y que se han intensificado desde la llegada del PP al Gobierno están suponiendo una fractura social sin precedentes: Se sigue destruyendo empleo; se siguen deteriorando los derechos laborales y sociales; se intensifica la devaluación de nuestro Estado de Bienestar; se promueve una involución ideológica de carácter neoconservador y confesional negando a las mujeres el derecho a decidir sobre su salud sexual y reproductiva, profundizando la división sexual del trabajo, reduciendo los recursos contra la violencia de género, criminalizando a la población inmigrante,… y aparecen síntomas preocupantes de autoritarismo político que amenazan la calidad de nuestro sistema democrático. No existe ningún colectivo, ni ámbito de la actividad social y cultural, que se libre de las consecuencias de estas políticas salvo los poderes económicos y las élites que los representan. Todo ello, sin que en estos dos años largos de políticas neoliberales a ultranza aparezca el más mínimo indicio de superación de la crisis, antes al contrario, se profundiza la recesión económica.

El mundo del trabajo, los empleados y empleadas públicos, los desempleados y los pensionistas, los autónomos, el pequeño comercio; el mundo de la cultura y la ciencia; la justicia; el medio rural; los medios de comunicación y los periodistas, los inmigrantes, los jóvenes; la sanidad, la educación, la dependencia y los servicios sociales; el medio ambiente y las posibilidades de un modelo económico sostenible, los derechos de los consumidores, la actividad de las organizaciones que trabajan con los más empobrecidos y que practican la cooperación al desarrollo, … TODO y TODOS y TODAS estamos sufriendo las consecuencias de unas políticas que nos llevan a un cambio de modelo social y nos arrastran hacia una sociedad más injusta, menos igualitaria y más autoritaria, rompiendo los consensos básicos establecidos en la transición democrática.

Desde la pasada reunión de la Cumbre Social hemos seguido sufriendo centenares de incendios repartidos por toda nuestra geografía que podrían haberse evitado o, al menos, haber sido menos devastadores si no se hubiesen recortado los recursos dedicados a ello ni destruido la ganadería extensiva como elemento de limpieza de los montes; se ha prolongado la ayuda a los parados que no perciben ninguna prestación pero reduciendo

muy significativamente el número de beneficiarios de la misma, cebándose muy especialmente en los jóvenes; se ha intensificado la persecución de aquellas organizaciones no sumisas a las directrices del poder como ha sucedido con las amenazas contra FACUA, ha continuado el cerco del Gobierno central hacia las corporaciones locales, particularmente las menores, y hacia las CCAA y ha aumentado exponencialmente el riesgo de rescate de la economía española.

Las organizaciones reunidas en esta segunda Cumbre Social ratificamos el compromiso adquirido en la anterior de conseguir el próximo 15 de septiembre una gran concentración en Madrid, que exprese el profundo rechazo que nos merecen estas políticas; que plantee con nitidez que existen alternativas a las políticas europeas y nacionales, empezando por una política fiscal más justa y progresiva y una decidida lucha contra el fraude fiscal sin amnistía para los defraudadores. El 15 de septiembre, también, debe cuestionar la legitimidad del Gobierno para llevar a cabo unas medidas que no formaron parte de su programa electoral.

Ninguna de las medidas que, desde enero, se vienen aplicando se sometió a la consideración de la ciudadanía en las pasadas elecciones del 20 de noviembre. Cada una de ellas de manera aislada ya supone un ejercicio de ocultación suficientemente grave, pero todas juntas, como programa de acción gubernamental, supone un auténtico fraude democrático y una violación de los derechos humanos y de la ética de la política.

El mal llamado rescate (ni blando ni suave) que negocia el Gobierno ni es inevitable ni deseable con los antecedentes conocidos (Grecia, Irlanda, Portugal) y, de llevarse a cabo, supondrá nuevas condiciones y por tanto nuevos recortes, que amenazan con desbaratar lo poco que se mantiene en pie, prestaciones por desempleo, pensiones,…Ésa es una decisión de tal trascendencia que no puede tomarla el Gobierno por sí sólo. Si antes teníamos suficientes motivos para exigir un Referéndum, ahora más.

La Constitución Española contempla en su artículo 92.1 la posibilidad de que ante decisiones de especial relevancia se recurra a la consulta popular, eso es lo que da sentido y fortalece nuestra democracia, lo que en momentos tan críticos es justo que demandemos. En todo caso la ciudadanía debe tener la posibilidad de expresarse. Ése también es nuestro compromiso."

Hoy Madrid se llenará de miles de ciudadanos que no quieren que el gobierno del PP arruine el país. Yo no puedo estar físicamente allí, pero estoy moralmente con ellos y ellas.

La foto del viernes: la manifestación soberanista de Cataluña

Más de un millón de manifestantes se lanzaron a la calle el pasado 11 de septiembre, el día de Cataluña, a pedir la independencia. Algo impresionante. No soy precisamente nacionalista, así que no es de mi agrado este tipo de expresiones públicas, pero fue un ejercicio democrático, libre y pacífico. Nada que reprochar. Salvo que este movimiento tiene causa en la profunda crisis que vivimos todos, no solo los catalanes, y por el hecho de sentirse especialmente castigados, creyendo que es por pertenecer a España. Cuando hay problemas se busca la independencia. Es una constante de los últimos años. No es la primera manifestación masiva soberanista que vemos. El que el PP, nacionalista también, pero españolista, gobierne acentúa el sentido de "agresión". Es discutible que los problemas que tiene Cataluña tengan su origen en su pertenencia a España, como también es discutible que les vaya a ir mejor consiguiendo la independencia, que sea viable una Cataluña independiente. Sobre todo cuando recordamos que la Generalitat ha pedido el rescate al Estado, y que muchas empresas viven de clientes que quedarían en España, de ir por libre. Pero es normal que, cuando hay problemas graves, se discuta y se pelee, como en los matrimonios, más en momentos de crisis. Aunque las estadísticas demuestren que esos problemas no terminen en separación. Es más, la crisis ha hecho que haya menos divorcios entre los matrimonios en crisis, por las dificultades añadidas de vivir solos y con cargas, sin la ayuda del otro. Esta reacción abre el debate, alimentado por los extremismos, de uno y otro signo. Y es bueno que tengamos debate, que hablemos de todo, sin tabúes. En España cuando a alguien no le gusta algo lo convierte en un tabú. Eso no puede ser. También es una forma de negociar desde una posición de fuerza. Recordemos que CiU gobierna con el apoyo del partido de Rajoy. Hay opiniones para todos los gustos. Así que, con serenidad, ¡hablemos! Bienvenido el debate. 

El sexo y la comida

Con las cosas de comer no se juega, se dice habitualmente. Parece que esa no es la idea del dueño del establecimiento. Eso sí, con esta "diversificación de la oferta" parece que se asegura algo más de negocio. Sea en uno u otro campo de actuación. Lo que no sé es si te ofrecerán unas gambitas o unas ostras mientras deambulas por el local en busca de lencería erótica, por ejemplo. Seguro que así aumentarán las ventas. Y no creo que sean necesarias muchas explicaciones a los clientes... para que no se confundan de "producto" en según cual sea su actividad posterior. ¿O tal vez sí?

Jornada de lucha en las administraciones públicas

Los empleados públicos forman uno de los colectivos a los que se está haciendo pagar los platos rotos de la crisis, sin tener culpa de ello. La plataforma de sindicatos y asociaciones profesionales de la Administración pública, constituida por 23 organizaciones de funcionarios y otros empleados públicos contra los Recortes impuestos por el gobierno del PP, ha convocado una JORNADA DE LUCHA para hoy en toda España, en denuncia por el desprestigio que está sufriendo la función pública y el deterioro de los servicios públicos, así como de rechazo de las medidas del Gobierno de Mariano Rajoy. En Córdoba habrá hoy concentración, como en muchas capitales de España. De nuevo estamos en la calle. Hasta que rectifiquen. "Contra los recortes, funcionarios, trabajadores y parados, todos juntos, todos iguales". Y el sábado,  manifestación en Madrid. 

Rajoy vs Isabel

Ayer llegó la, según algunos, tan esperada primera entrevista a Mariano Rajoy en TVE. ¿Nos aclaró algo del negrísimo futuro que nos espera con su nefasto gobierno? No, ni aclaró si pedirá el dichoso rescate ni cuales son las "líneas rojas" que no pretende traspasar. Simplemente vaticinó más "cambios" en algunos impuestos, es decir, que nos los subirá. Y dijo que "si hay algo que no tocaré serán las pensiones". O sea, que SÍ lo hará, como cualquiera puede deducir de su comportamiento en este periodo de gobierno, respecto a las promesas electorales. Vamos, que se podían haber ahorrado ese tiempo en televisión, rodeado además de una mayoría de periodistas de la "prensa amiga". Nada de interés.

Para colmo el resultado en audiencias no ha sido precisamente espectacular. Y eso que todos estamos en un sin vivir, sobre todo cada vez que llega el siniestro viernes, con el correspondiente consejo de ministros y nos tentamos la ropa en espera del hachazo de turno. Será porque no nos creemos ya nada de lo que dice. Tuvo menos espectadores que Zapatero, cuando era presidente del gobierno. El soso de Zapatero. Y encima, en la misma cadena, después de la entrevista, estrenaron la serie "Isabel", sobre la "Reina Católica", Isabel I de Castilla, esposa de Fernando de Aragón. Un personaje del siglo XV tiene para los españolitos y españolitas mayor interés que el "Atila del Estado del Bienestar" que nos ha tocado soportar. En el duelo entre Isabel y Rajoy ganó la primera. ¡Que éxito, Mariano!

Palma intramuros: cristianos, musulmanes y judios

Entre los espacios más legendarios que recuerdo de la niñez estaba el Recinto Amurallado con todos los edificios que contenía en su interior. Que Palma contase con una muralla, casi completa, era y es un lujo. Además, dentro de su perímetro encontrábamos edificios y lugares muy interesantes, impregnados de recuerdos.

Si subía desde la calle José de Mora, mi antigua residencia, por Violante y Jorge, entrábamos en La Fuentecilla de los Frailes, junto al Calerín de la familia Jerez, dejando atrás Santo Domingo, la calle y el Convento. En la calle de la Fuentecilla había unas casas, que luego fueron derribadas para dejar al descubierto la muralla original y diseñar una placita donde se ha recreado la “fuente” con un nuevo pilón. Para entrar en el recinto se franqueaba un arco, junto a una torre, donde estuvo muchos años un depósito para su uso por Industrias Ortiz, que felizmente se desmontó después. Esta entrada da a la calle Santa Clara, llamada así por encontrarse aquí el convento del mismo nombre. Y por el lado interior está adornada con un mosaico de azulejos con la figura de la Virgen.

Del convento de Santa Clara recuerdo muy poco, pues fue abandonado por las monjas de clausura a finales de los años sesenta. Alguna vez estuve en la iglesia, en misa. La imagen de las monjas, totalmente cubiertas con un velo, como espectros silenciosos agolpados tras las rejas del coro bajo que velaba por su confinamiento, es lo que se me ha quedado, además del patio de la entrada del convento (donde estaba el torno) y la entonces casa del santero. 

Posteriormente he entrado más de una vez, antes de que el ayuntamiento se empeñase en su restauración. Durante los años que estuvo abandonado el gamberrismo se cebó en sus estancias. Menos mal que se hicieron obras para proteger el claustro y su techumbre, pues se habría perdido, dejándonos sin esa preciosa joya arquitectónica. Éste se convirtió en un lugar de leyenda, nada extraño debido a su origen. Hay quien hasta llegó a hablar conmigo para hacer un experimento de psicofonías, debido a las historias de muertos enterrados allí (monjas, sus presuntos ilegítimos hijos, nobles, infantes del Auxilio Social...), aunque se olvidó y no se hizo el experimento.

Frente al convento estaban, como dije antes, las instalaciones de Industrias Ortiz, una empresa que fabricaba y comercializaba aceite. Me han hablado de la zanja pestilente que contenía los alpechines de esta fábrica, de sus restos en la calle Río Seco, de sus inconvenientes. No recuerdo cuándo despareció de allí, aunque estaba en activo en mis primeros años de vida. La imagen de un joven Jesús Morales, con su barba a lo Fidel Castro (como decía mi padre) y portando latas de aceite en un isocarro (o vehículo similar) es de lo poco que creo recordar de aquel tiempo. Solo tengo claro que en sus naves, pasados muchos años ya, los integrantes del grupo de jóvenes que organizaban los viajes en Semana Santa a la Comunidad de Taizé, celebraron allí más de una fiesta para recaudar fondos, y que asistí a alguna. Posteriormente ese terreno fue adquirido por el Colegio Inmaculada para ampliar sus instalaciones deportivas, dejando solo el muro perimetral. Y allí también se han representado algunas obras en varias ediciones de la Feria de Teatro en el Sur.

Seguidamente entramos en la calle Cardenal Portocarrero, nombre en memoria del arzobispo de Toledo y Gobernador de España durante el reinado de Carlos II, el hechizado, y en la ausencia de Felipe V, durante la Guerra de Sucesión, nacido en Palma del Río, de la familia de los Condes de Palma, y en cuya memoria el ayuntamiento palmeño creó las Jornadas de Historia con su nombre. Lo primero que vemos es la Parroquia de la Asunción, donde fui bautizado, a la que acudía los domingos, llevado por mi madre, a misa, y donde hice la primera comunión de la mano del famoso cura Don Carlos Sánchez. Otros curas de entonces fueron Don Francisco, el de las vacas, y Don Virgilio. Entonces había un seto que delimitaba un ensanche de la calle en la entrada a la iglesia, además de los arriates con palmeras y otras plantas, junto a las naves de Industrias Ortiz, que todavía se conservan (los últimos), aunque mejorados. La iglesia sufrió el derrumbe del techo en los años setenta, siendo arreglado. Siempre me llamó la atención la imagen de una Virgen negra en una de sus capillas, algo misterioso y esotérico. Siendo ya mayor supe que se trataba de la Virgen de la Cabeza. También las varias tumbas que había en su suelo, una de ellas perteneciente al enterramiento de un Comisario de la Santa Inquisición en Córdoba, D. Alonso Gamero Duque y Peñaranda. También las puertas interiores de la iglesia tienen el escudo del Santo Oficio, como ha publicado un blog (del que he tomado la foto de la puerta). Esta iglesia barroca del siglo XVIII sustituyó a la posiblemente gótica medieval que fue derribada por su estado ruinoso. A fines de los setenta, alguna de las habitaciones que hay en la planta alta sirvieron de salas de reunión para el nacimiento, primero, y la vida posterior, durante algún tiempo, de la Asociación Cultural “Vientos del pueblo”, de la que fui uno de los fundadores y miembro hasta prácticamente su desaparición en la segunda mitad de los ochenta. De aquel tiempo, en la Transición, en el que tuve mucho contacto con esta institución guardo buenos recuerdos de los curas Rafa (Rafael Caballero), Sebastián (Sebastián Sánchez, fallecido ya) y de un joven llamado Manolo Vida, que se fue a Córdoba.

Junto a la Parroquia damos con el Palacio de los Portocarrero. El palacio estuvo durante bastantes años en estado de abandono, desde los años sesenta. Alguna vez entré con mi madre, pues conocía a una familia que vivía en las casas de los guardas (junto a la Parroquia), ya que ella trabajó para la familia Moreno de la Cova en su juventud, parientes de los propietarios del palacio (allí estuvieron los tristemente famosos “Corralones de Don Félix”, donde fueron fusilados muchos palmeños, cuando la entrada de las tropas nacionales en agosto de 1936). También vi una vez la carpintería que allí se alojó un tiempo, en uno de los patios. Ahora, tras diversas obras, ha sido recuperado y se usa para celebraciones diversas. Incluso se rodó buena parte de la película de Ridley Scott "El reino de los cielos". El palacio presenta varias partes con estilos y épocas diferenciadas. Destacan sus patios, los jardines y el balcón renacentista que da a la Plaza de Andalucía.

Frente a una de las fachadas del Palacio en la calle Cardenal Portocarrero, están las Caballerizas, junto a unas naves ruinosas que escondían un aljibe medieval, cerca de la Puerta del Sol. En mi niñez en esa construcción vivían varias familias, una de las cuales tuvo un hijo que fue compañero mío en la escuela de Antonio G. Chaves (la del Patronato del Frente de Juventudes). Este edificio, junto con el aljibe y algo más fue cedido al ayuntamiento cuando se edificó el solar resultante de la demolición de aquellas naves y corralones abandonados, donde se construyó en los ochenta las únicas viviendas modernas que hay allí, por no haber normas urbanísticas que protegieran el conjunto histórico.

La Muralla la recorrí alguna vez, entrando por la Capilla de las Angustias. De la otra puerta principal del reciento ya hablé en el post sobre el Arquito Quemado. Así como de la alcazaba o castillo que estuvo en la Mesa de San Pedro, y sus leyendas, lugar de juego frecuentado por muchos palmeños de mi generación, tras la desaparición de los famosos chozos que allí hubo.

Decía al principio que este recinto y los edificios que engloba son un lugar interesante. Fue el germen del casco urbano de la Palma que conocemos. Allí empezó, intramuros, junto a su arrabal, el crecimiento y la historia de nuestra ciudad. Palma tuvo una población escasa, pero diversificada. La población morisca fue muy importante, al unirse, después de la Reconquista, a los antiguos pobladores musulmanes (mudéjares) un grupo procedente de Gumiel de Izán (Burgos), traído por Micer Egidio Bocanegra, que disfrutaron de fuero propio, y constituyeron una de las comunidades moriscas más importantes de Andalucía, en la segunda mitad del siglo XV. Se sabe que hubo una zona, llamada el “barrio nuevo”, antes la morería, extramuros, cercana al Hospital de San Sebastián, por uno de los documentos conservados en su archivo (Revista Ariadna número 9, página 13).

También se asentó una importante comunidad judía, sobre todo a partir la huida de muchos judíos cordobeses tras los asaltos a las juderías a fines del siglo XIV y el siglo XV (éstos conversos, en 1473). De los judíos sabemos poco, aunque se conservan documentos que prueban su presencia y posesiones. Sabemos que su Sinagoga estaba en el interior del Recinto Amurallado, intramuros, como vemos en un documento del Archivo del Hospital de San Sebastián, junto a una casa cuyo propietario tiene nombre musulmán, Çuleman (¿Suleimán?) Açequily (Revista Ariadna número 9, páginas 13 y 77).

También sabemos de la presencia de la Santa Inquisición en Palma, que se dedicó a perseguir judíos, falsos conversos, herejes y heterodoxos varios, cuando la instauraron los Reyes Católicos. Ya comenté que mi casa formaba pare de un conjunto conocido como la “Casa del Inquisidor”. Una de sus puertas lucía un escudo dominico, lo que refuerza esa suposición, al ser esta orden una de las más activas en el Santo Oficio. Una importante figura objeto de la persecución fue María de Cazalla, mística heterodoxa, del grupo de los “alumbrados”, de familia judía conversa al servicio de los Condes de Palma.

No sabemos el lugar exacto donde estuvo la sinagoga. Posiblemente la mezquita musulmana ocupara el lugar donde se edificó la iglesia, como era costumbre. Importantes cambios se produjeron posteriormente en la fisonomía y el trazado interior del reciento histórico, con el convento de Santa Clara del siglo XV, el Palacio de los Condes, del siglo XVI, y la Parroquia, que como dije antes, fue levantada en el siglo XVIII en el solar que ocupó la iglesia de Santa María (gótica). El fundador de Santa Clara, el caballero 24 de la ciudad de Córdoba, Don Juan Manosalbas, adquirió varias casas intramuros y con ellas creó el convento, que fue ampliado posteriormente. El palacio, que se construyó al abandonar los señores el castillo (la antigua alcazaba almorávide) al desaparecer el peligro de guerra, ocuparía también diferentes edificaciones anteriores, derribadas tras su adquisición. Seguro que la sinagoga y más de una casa propiedad de judíos sufrieron el derribo para ello. Los vencedores impusieron la uniformidad, al decretar la conversión o la expulsión de los renuentes, y con ella se borraron muchas huellas de culturas que antes convivieron (la mayor parte del tiempo a duras penas) y que después intentaron eliminar.

Del pasado musulmán quedan importantes restos, habiéndose recuperado hace poco la puerta original de la torre donde se abrió la Puerta del Sol, bajo el balcón renacentista del Palacio, además de parte del castillo y la muralla. Del pasado judío no queda allí, que yo sepa, nada. 

Hace días estuvimos en Toledo y pudimos visitar los monumentos de origen hebreo que quedan. Me llamó la atención un conjunto de olambrillas en diversos puntos del pavimento. Son recordatorios de la antigua Judería toledana, señalizando su presencia. No estaría mal hacer algo similar aquí, dentro el recinto, con alguna placa que recordase la presencia de esta importante minoría. Sería un acto de justicia histórica con otros que fueron durante siglos tan españoles y palmeños como nosotros lo somos hoy día.