La foto del viernes: los discos duros del PP, la cara dura del PP

Ayer nos quedamos perplejos cuando nos enteramos de que el PP había remitido una nota al juez, cuando se iba a proceder al volcado de los datos contenidos en los ordenadores que había tenido Luis Bárcenas a su disposición como dirigente del PP. Según esta nota, esta confesión, los discos duros de los ordenadores estaban vacíos, e incluso uno de los ordenadores ni siquiera tenía los dichosos dispositivos de almacenamiento. Escandaloso. El PP reconoce que ha destruido pruebas en un proceso penal, e incluso presume de su felonía. Se escuda en la ley de protección de datos para justificar, precisamente, la desprotección e incluso eliminación de esos datos tan necesarios para la investigación judicial, cuando tenía la obligación de guardar las copias de seguridad correspondientes. Repito, escandaloso. La chulería con que se manejan estos impresentables es intolerable. ¿Se imaginan que un chorizo de poca monta dijese al juez que destruyó la navaja con la que amenazó a su víctima para que le diese la cartera, porque era suya y tenía que hacerlo porque era un objeto peligroso? Es inconcebible semejante desfachatez, el ladronzuelo sería castigado además con la mayor dureza, por cara dura y por burlarse de la justicia. Aunque también es inconcebible otra cosa: El artículo 451 del vigente Código Penal señala que "Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:....2.º Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento." Todavía no me explico cómo no ha procedido el juez a dictar las correspondientes órdenes de detención contra los responsables (confesos, en nota escrita) de la destrucción de los discos duros de esos ordenadores. El "ladronzuelo" de antes ya habría pasado más de una noche en un calabozo. A este paso terminaremos pensando que en España simplemente no existe la Justicia.

Tormentas de verano

Esta madrugada, sobre las 6, nos despertó una tormenta. Rayos, truenos, lluvia intensa y viento no cesaron durante horas. Y más de una vez tuvimos que levantarnos para cerrar balcones y ventanas. La abundancia de aparato eléctrico tuvo varias consecuencias, entre ellas que el suministro eléctrico se cortase en varias ocasiones, y que algunas alarmas de vehículos estacionados en las proximidades saltasen impidiéndonos conciliar el sueño. Como también nos impedía dormir el estruendo de los truenos, unas veces próximos y otras más lejanos, pero repetidos, intensos, como un retumbar de tambores de Calanda. 

No tengo datos concretos. Solo sé de los más de 80 litros por metro cuadrado medidos en la vecina Fuente Palmera, que han provocado inundaciones. Y lo que vimos esta madrugada, casi una noche toledana, debido a las inclemencias meteorológicas. Ya a media mañana, las lluvias se desplazaron y las nubes dejaron tímidamente aparecer el sol, sin dejarnos del todo. Como vemos en la imagen del solar contiguo, los charcos son enormes, y, teniendo en cuenta que llevamos meses sin lluvia y con intenso calor, su extensión apuntan al volumen de agua recogido, que no ha podido ser absorbido por la tierra ya en sí seca del verano. Una enorme "marisma" que ha ido soltando agua durante todo el día.

Incluso uno de los vehículos que allí estaba aparcado ha necesitado de la ayuda de un tractor agrícola para poder salir del barrizal resultante en que se había quedado atrapado. También esta mañana hemos tenido un corte del suministro del agua potable. ¿Posiblemente una avería causada por las lluvias? En fin, la lluvia ha venido y eso nos ha traído un alivio en las temperaturas, pero también los problemas de tanta agua descargada, con tanta furia y en tan poco tiempo. Tormentas de verano, que, esperemos, pronto se acabarán. 

Rafael Hernando se equivoca y ofende

Una vez más, el portavoz del PP, Rafael Hernando, ha metido la pata hasta "donde la espalda pierde su digno nombre". Mostrar banderas republicanas no es ilegal y está amparado en la Constitución, concretamente en los artículos 16 y 21: libertad ideológica y libertad de expresión. Así lo ratificó, por ejemplo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, cuando su sala de lo contencioso anuló una sanción impuesta a IU, por el ayuntamiento de Torrelodones, por tener una bandera republicana en su caseta de las fiestas. Así que, como republicano, voy a exhibir mi bandera, de acuerdo con mi derecho a expresarme libremente y según mis convicciones ideológicas. Además le exijo al señor Hernando que se meta en los asuntos internos de su partido, por ejemplo, asumiendo la responsabilidad política en la corrupción, y que tome nota de la proliferación de fascistas en él, que defienden las dictaduras, como la de Franco, lo que sí es anticonstitucional. Y que no se meta en los de los demás, ni pida al PSOE que expulse a los que somos republicanos, una ideología democrática y respetuosa de los derechos humanos. 

Los sucesos del 26 y el 27 de agosto de 1936, en Palma del Río

Me ha recordado Auria esta fecha en su blog. Una fecha triste para Palma del Río, ya que en ella se consumó la entrada de las tropas nacionales en 1936 y empezó la represión con el resultado de numerosos encarcelamientos y las ejecuciones de decenas de personas, durante la Guerra Civil. Todo empezó con el golpe de estado del 18 de julio. Después del golpe se atrincheraron en el cuartel de la guardia civil algunos palmeños partidarios del alzamiento, para ponerse a disposición de la benemérita, a la que consideraban parte de los sublevados. Uno de ellos era un cuñado de mi padre, Antonio López Cabrera, que fue uno de los que fue posteriormente ejecutado (más bien asesinado) por los defensores de la República, el 19 de agosto. Durante dos días, la entrada de las tropas nacionales convulsionó Palma. Se realizaron, tras la toma, los fusilamientos del 27 de agosto en los llamados “Corralones de Don Félix”, propiedad del cacique local Félix Moreno Ardanuy, junto al antiguo cementerio de la parroquia de la Asunción. Los fusilados, unos 300, fueron trasladados al actual cementerio de San Juan Bautista, y reposan en una fosa común.

Félix Moreno Ardanuy

Para escapar de los sitiadores, se produjo la huida de muchas familias palmeñas por la noche, antes de la entrada de las tropas. Por ejemplo, la del niño Manuel López Maraver, primer alcalde democrático con el PSOE, tras la muerte de Franco, cuya familia llegó hasta Valencia. Menos el padre, que fue fusilado aquí. También salió antes de ser detenido uno de mis tíos, Antonio, hermano de mi padre. Pudo escapar cuando estaban llamando a los varones del pueblo para que se concentraran en la plaza del Ayuntamiento, con engaños, pues allí, los nuevos mandamases escogían a los que iban a ser fusilados o separaban "de la fila" a los que se salvaban por ser considerados personas "de orden". Mi tío pudo irse antes, por temor a ser llamado, y se fue a Málaga. Durante muchos años no se habló del caso en nuestro hogar. Era un tema tabú. Ya de mayor, con mi padre fallecido, que no hablaba de estas cosas, una prima me contó la historia y me recordó la foto del joven "Antoñito" que había en casa de un familiar. Parece que no supieron más de él o no quisieron, para evitar mayores problemas. Era el "rojo" de la familia. Se quedó en Málaga y se libró de engrosar la fosa común del cementerio.

Muchas familias sufrieron en la Guerra Civil y posteriormente. Muchas familias se rompieron o fueron mutiladas como consecuencia de las atrocidades de ambos contendientes. Unos antagonistas que pretendieron imponer sus ideologías a la fuerza. La mía también sintió el desgarro de la división entre los dos bandos que se enfrentaron tras el golpe militar del 18 de Julio. Hoy, 77 años después de aquellos trágicos hechos, recordamos a sus víctimas.

Julio Cortázar, Rayuela

"-¿Por qué? - dijo la Maga, sin moverse del suelo, mirándolo como un perro.
- ¿Por qué qué?
- ¿Por qué?
- Ah, vos querés decir que por qué todo esto. Andá a saber, yo creo que ni vos ni yo tenemos demasiado la culpa. No somos adultos, Lucía. Es un mérito pero se paga caro..."

Rayuela, de Julio Cortázar. A los 99 años de su nacimiento. 50 años de la publicación de esta espléndida novela. La leí hace años, primero de forma lineal, secuencial, de la forma normal en que leemos un libro. Luego siguiendo el orden que indica al principio del libro, dando saltos. Más tarde intenté hacerlo alterando el orden de forma aleatoria. Rayuela como el laberinto, rayuela como el juego. Como los recuerdos, como el jazz. Tal vez otro día recobre su lectura. Imprescindible.

Barbería tradicional, los útiles

El oficio de barbero prácticamente no existe ya , pues solo ejercen de peluqueros en nuestros días, la otra función que desempeñaban tradicionalmente. La aparición de las cuchillas de afeitar y las maquinillas eléctricas han permitido que el afeitado se practique en la intimidad del hogar, por el propio usuario. Es éste un oficio antiguo, ya que el ser humano ha sentido la necesidad históricamente de cortar el pelo que recubre su piel, para que no alcanzara longitudes incómodas o simplemente por estética. Y una parte de ese pelo, en el varón, y en algunos grupos étnicos, recubre la cara, algo que para algunas culturas o modas es algo inconveniente. Del lado opuesto, también encontramos que algunas religiones (recordemos los sijs o los judíos ortodoxos) han prohibido cortarse el pelo o rasurar la barba. El pelo ha sido, entonces, un motivo para modificar nuestra apariencia corporal. Así que este oficio ha sido una constante en diferentes ámbitos humanos. En estas fotografías, que no son de una barbería tradicional sino de un centro de estética muy moderno, que ha rendido así homenaje al viejo oficio, vemos útiles antiguos de las barberías y peluquerías: las navajas de afeitar, maquinillas, bote de talco, asentadores de paleta, un vaporizador... A lo que habría que añadir lociones y el jabón de afeitar, que no están, para completar el proceso. Al mismo tiempo que vemos otras herramientas, ya de peluquería, como son los secadores eléctricos (algo moderno ya), pinzas, espejo de mano, cepillos, o las máquinas manuales de cortar el pelo. Todo sobre un lavabo y su mueble auxiliar, en un modelo con algunos años ya.

Mi padre trabajó en una barbería de joven, en Sevilla, para pagarse los estudios de Practicante (ATS), allá por los años veinte del siglo pasado. Mi tío Manolito tuvo una barbería en la calle Cigüela, en una accesoria de la casa de Doña Julia Pintor, la maestra, donde iba de pequeño a cortarme el pelo. Le ayudaba su hijo Emilio, que se quedó con el negocio, al jubilarse mi tío. Era una barbería tradicional, que sucumbió ante el empuje de los nuevos peluqueros con mayor formación y medios.

Del oficio de barbero y sus útiles también se ha hecho arte. Recordemos la bacía que lucía Don Quijote, de la que creía ser el yelmo de Mambrino. La zarzuela El barberillo de Lavapiés. O a Sweeney Todd, el barbero asesino de Londres, del que se hizo un musical y una película (Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet) del sin igual Tim Burton, con su actor fetiche Johnny Depp. Aunque hoy prefiero recrearme en el aria de Fígaro, de la ópera El barbero de Sevilla, de Rossini. 

Cantabria: gula y lujuria

Durante el largo y espléndido paseo por Santillana del Mar, en nuestro viaje a Cantabria de este verano, además de comprar los habituales recuerdos del lugar, nos llevamos productos de la tierra, como los quesos, por ejemplo. O probamos las quesadas, los sobaos o la leche de vaca recién ordeñada, junto a la fotografía que colocaron a la puerta del Obrador Quevedo, lugar que salió en uno de los espacios del programa "Un país para comérselo" de Juan Echanove e Imanol Arias. 

Unos de esos productos típicos de la tierra (además de las famosas anchoas, preferentemente de Santoña) son los dulces que, con nombres jocosos y lascivos, llenan las estanterías de muchos comercios. Esos "chochitos ricos" con mantequilla y frutas del bosque, o los "cojones del anticristo", que era como llamaba el Beato de Liébana a su oponente, el arzobispo de Toledo, Elipando. Y para terminar, por supuesto, en el deseado "orgasmo" a la crema de orujo con frutas del bosque, que te promete un paraíso de sensaciones placenteras. Gula y lujuria para endulzar un estupendo y pecador viaje. Que recomiendo hagan cuando puedan.

La foto del viernes: la feria de agosto de Palma del Río

Ayer dio comienzo la Feria de Agosto de Palma del Río. Una feria que ha vuelto a llamarse "feria real", pues su origen está en el siglo XV, en 1451 (antes del fin de la Reconquista y del descubrimiento de América), cuando el rey Juan II, de Castilla, concedió el privilegio al señor de Palma de organizar una feria libre y perpetua desde el 15 de agosto, celebración de la Asunción. Posteriormente esta feria, antiguamente feria de ganados, se convirtió en fiestas sin connotación religiosa, que ha ido reduciendo sus días de celebración hasta situarse en el fin de semana más cercano al 24 de agosto de cada año. En mi etapa juvenil tuvo momentos gloriosos, de pujanza, antes y después de construirse el recinto ferial actual, que cambió el espacio de casetas y el de la "calle del infierno". Hoy día, como comenté hace cinco años, es una feria en decadencia, por las nuevas costumbres de diversión, sobre todo juvenil. Cuando el "botellón" se puede practicar cualquier día de la semana, en verano, no tiene sentido preparar casetas para el consumo de bebidas y comidas. Ya no hay feria de ganados, y este año solo hay una caseta, a la que no auguro mucho éxito. La crisis también se nota en este aspecto. Por otra parte, los aguaúchos del Paseo seguirán prestando su habitual servicio; eso sí, sin las anteriormente tradicionales sesiones de tarde y medio día, por las altísimas temperaturas, que no invitan a salir a la calle, y menos aún, a aposentarse bajo una lona durante las horas de siesta. La noche se convierte en el momento idóneo, aunque, como ayer, el calor no hiciese precisamente cómoda la asistencia. En fin, aunque nos la califiquen de "real" (monárquica, por esos tics añejos y aristocráticos que parecen dar más prestancia a las cosas) intentaremos disfrutar de ella. Y que no nos la quiten, para mezclarla con otro tipo de celebraciones. Aunque debilitada, sigue siendo la feria "de todos los palmeños". Y de quienes tengan la amabilidad de venir a visitarnos. 

Escenas de Cantabria, como parábolas

Muchas veces nos preguntamos quién es el que manda en España. El gobierno, la oposición, la Comisión europea, los sindicatos, el FMI, Alemania... Muchas serán las posibles respuestas. Una de las más repetidas es, sin duda, la banca. Eso es lo que notamos, gracias a los recortes sufridos en el Estado del Bienestar para sufragar los costes del rescate bancario, obligado por la crisis económica, e impuestos por el gobierno de la nación. Sin duda el rescate que hubiésemos preferido es el de las personas, los ciudadanos, pero éstos son los paganos del rescate al sistema financiero, ejecutado con fondos exteriores. De ahí que la respuesta a la pregunta anterior sea así de rotunda. Eso es lo que, en nuestra visita a Cantabria, ha quedado patente, viendo sus "monumentos". ¿Quién manda en España? 

La imagen de la primera entidad bancaria del país, con su sede principal en Santander, suntuosa, enorme, arrogante, con arquitectura sólida y rica, lo expresa con luminosa sinceridad. La bandera ondeando con prepotente tamaño, como si de una institución del estado se tratase, acentúa la impresión simbólica del poder. 

Muy lejana a la otra imagen que bien podría haber sido la de los comienzos de la historia de la entidad. En una vieja edificación, desgastada, hasta pobre y humilde. Como la de la oficina de una ciudad de la provincia de origen, la de Santillana del Mar. Un contraste evidente. 

Mas el poderío de la fachada de la sede principal no oculta la realidad del país, por muchos colores, himnos y banderas que empleemos en ocultarla. Otro símbolo, otra parábola o metáfora. España está de rebajas, no solo en los comercios. España misma está rebajada, empobrecida. A base de hacernos creer que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, nos están rebajando. Nos quieren reducir más los salarios, como nos han reducido las prestaciones y los servicios públicos. Nos quieren dejar desamparados, limitando el Estado a mero gestor de la defensa y el orden público. Y rebajan a la misma España para que otros la compren a precio de saldo. ¡Cuantas parábolas en tan pocas imágenes!

Noches cálidas

Una de las consecuencias del calor del verano es que, por las tardes, tras el almuerzo, el sopor nos atenaza, y viene inexorablemente la necesidad de la siesta. Algo relajante, placentero, que provoca en nosotros un segundo despertar y nos prepara para los acontecimientos de la tarde y la noche. Sin duda es un "cargarse la pilas" que aumenta nuestro rendimiento durante más horas al día. Algo que forma parte de nuestra cultura, además de una necesidad. La contrapartida viene más tarde, durante la noche, cuando intentamos dormir. La necesidad de sueño es menor, algo que viene bien si estamos de descanso, y deseosos de fiestas y diversiones. Sin embargo, esto que tan bien se nos antoja, cuando aparecen las noches de calor, convierte el sueño en pesadilla. No son raras las veladas nocturnas cuando el calor no deja de apretar, a pesar de haberse puesto nuestro querido Sol. En nuestras tierras, el calor no termina de irse, ni durante las horas de oscuridad, varias veces en los meses de verano. Las noches no son frescas, sino cálidas, y, si necesitamos dormir, la alta temperatura, que se prolonga desde las horas de luz, nos lo impide, con lo que el descanso se hace bien difícil. Si hemos dormido una buena siesta, para colmo, mejor tener paciencia. Las cálidas noches de verano no tienen término medio: o nos dan placer o nos agotan. Mejor para el placer, ¿no?

Segovia, el románico y las torres

Segovia nos sorprendió en nuestra primera visita. Tanto que el año pasado volvimos a hacer escala en esta ciudad. Sin duda destacan su Catedral, el Acueducto romano y el Alcázar, fortaleza medieval donde se paseara Alfonso VIII, el rey de Castilla que participó en la batalla de las Navas de Tolosa. 

Pero, lo que me causó asombro fue el número de iglesias románicas, que es apabullante en sus calles del casco histórico, y las torres que se encuentran esparcidas por doquier, la mayoría torres mochas pertenecientes a numerosos palacios.

Mirase por donde mirase me topaba con un ábside, un torreón, una entrada porticada de arcos de medio punto, o los típicos esgrafiados de muchas fachadas que, similares a los que vemos en los muros de nuestra parroquia de Asunción, adornan paramentos con filigrana, que recuerda a la orfebrería, hecha en el enlucido, sobre muros preñados de historia.

Junto a la original disposición de las tejas en sus edificios (de forma "cóncava"), son señas de identidad de esta hermosa ciudad. 

Merece la pena darse una vuelta por Segovia. Además, su gastronomía, donde el cochinillo asado es un manjar famoso, acompañado de un buen vino de la tierra, ayudará a que la visita sea mucho más agradable.

Estampas veraniegas: la semana grande de Bilbao

Hoy, con la bienvenida de la Marijaia, da comienzo la Aste Nagusia, la semana grande de Bilbao, fiestas que se prolongarán hasta el día 25 de agosto. El año pasado visitamos Bilbao, coincidiendo con sus fiestas, por lo que, además de conocer algunos de sus monumentos y lugares más célebres (el teatro Arriaga, el museo Guggenheim, la Gran Vía Don Diego López de Haro, la catedral, la ría y sus puentes, la universidad de Deusto, la Plaza Nueva...) también tuvimos oportunidad de disfrutar de sus celebraciones. 

Estuvimos por el casco viejo, saboreando los famosos pintxos, además de ver cómo se animaban las fiestas por las comparsas, o por grupos que cantaban habaneras, por ejemplo, además de otras actividades, como las de teatro en la calle que tenían lugar a las puertas del teatro Arriaga, o las actuaciones de bertsolaris en escenarios callejeros. Otro detalle que nos llamó la atención fue la presencia de este grupo que vemos en la imagen, que iban interpretando sus temas caminando por las calles. También paseamos por El Arenal, el lugar junto a la ría, donde tradicionalmente se instalan las txoznas, unos establecimientos similares a nuestras casetas de feria, donde se reúnen las comparsas con las "cuadrillas" de vecinos que quieren disfrutar de las fiestas. En los últimos años, la presencia de grupos políticos y reivindicativos también se suma a las tradicionales comparsas, dando un toque característico a estas txoznas. Una de las comparsas famosas en la de Txomin Barullo, a la que pertenece la imagen de un gran mural que encabeza esta entrada, con claros tientes satíricos y políticos.

Otra cosa que nos sorprendió fue ver a hombres vestidos con trajes típicos de mujer. Mientras tomábamos un café en la Plaza Nueva, un camarero, ataviado de esta guisa y con faldas, nos atendió. Vimos más chavalotes como el de la foto. Preguntamos después y nos comentaron que se había puesto de moda "disfrazarse" así, que no era nada tradicional. Ahora que, recordando las veces que he visto en televisión (y en persona, también) a algunos vascos, en tono humorístico, quejarse de lo difícil que es ligar en Euskadi, no me extraña que algunos se disfracen de mujer. De alguna forma habrá que divertirse. 

La foto del viernes: NN. GG. se mofa de los afectados por las preferentes

Esta semana, durante la declaración de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ante el juez Ruz, por el caso Bárcenas, un grupo de cachorros del PP se manifestó en la Audiencia Nacional en defensa de su jefa. Nada que objetar a esto. Lo malo fue que también se manifestaban otros. Los afectados por la crisis y las estafas financieras, los llamados "preferentistas", por haber sido víctimas de las participaciones preferentes que muchas entidades de crédito les colocaron como si fuesen inversiones sin riesgo o simple imposiciones a plazo, la mayor parte de las veces sin informar de sus riesgos, por lo que han perdido la mayoría sus ahorros de toda la vida. Muchos de los afectados son pensionistas, jubilados, personas mayores que confiaban en el director de su caja de ahorros de toda la vida, como la "popular" Bankia, y que colocaron esos ahorros pensando que iban a tener un alto interés, cuando lo que se encontraron es que lo que tenían eran productos financieros, propios de inversionistas avezados, que, llegada la crisis, no había forma de liquidar para recuperar su dinero. Ahora protestan aprovechando hechos como esta declaración ante el juez por los escandalosos casos de corrupción que vemos. Pues, ocurrió que los cachorros, los jóvenes del PP, que estaban allí para apoyar a Cospedal, además, se burlaron de los preferentistas, aprovechándose de su avanzada edad. Ellos y ellas, tan "chachipirulis", tan listos y guapos y jóvenes, tan bien educados en sus colegios privados religiosos y subvencionados, riéndose de los viejos ingenuos. ¡Qué poca vergüenza y que falta de respeto! Esos son la viva imagen de quienes nos gobiernan y el relevo "ideal" de estos descarados. Una imagen bochornosa. ¿Esto no afecta negativamente a la Marca España?

Estampas veraniegas: el pórtico policromado de Laguardia

En uno de nuestros viajes al País Vasco visitamos el municipio alavés de Laguardia, situado en la Rioja Alavesa. Es asombroso encontrarse con un pórtico gótico policromado, como el que hay allí, concretamente en la iglesia de Santa María de los Reyes. Pese a lo que creamos en la actualidad, cuando vemos muchos monumentos antiguos, sobre todo realizados en piedra, que creemos totalmente desnudos y con el color de la materia con que están hechos, el uso del color ha sido una constante a través de la historia. Sería una maravilla ver el Partenón de Atenas o la Venus de Milo con sus colores originales. O el ver la gran cantidad de tonos que adornaban las figuras de los pórticos románicos o góticos. 

Es lo que podemos hacer en esta iglesia alavesa. Allí, gracias a que se levantó otra entrada en el siglo XVI, dejando un espacio entre la antigua y la nueva, a modo de capilla, el pórtico original quedó en el interior a salvo de las inclemencias del tiempo. Su ejecución fue en el siglo XIV y la policromía se aplicó en el siglo XVII, pero se conserva hoy día como entonces. Sin duda una de esas maravillas que merecen ser visitadas y recordadas entre nuestras estampas veraniegas. 

Arenas y Álvarez Cascos, sin memoria

Hoy se ha producido una comparecencia esperada, la de Javier Arenas y Francisco Álvarez Cascos, como antiguos secretarios generales del PP, ante el juez del caso Bárcenas, en calidad de testigos. Como era previsible, han respondido con la "versión del plasma", la versión oficial: aquí no hay nada, no he cobrado sobres, etc. También han negado su conocimiento sobre las cuentas del partido, eso era cosa del tesorero, no de su competencia, negando su control. Echando balones fuera, también previsible. Como iban de testigos, no tenían abogado asesor, por lo que, ante la obligación de decir verdad (a riesgo de cometer delito de perjurio), según nos comentan, muchas de las preguntas fueron contestadas con un "no me consta" (otra expresión "muy oficial") y "no me acuerdo".  ¡Qué dirigentes tan poco atentos y tan desmemoriados! Sobre todo Álvarez Cascos, que tanto presumía de control del partido con mano tan dura que le llamaban "el general secretario". Raro, raro, que diría "Papuchi".

Mira que, con lo bien que se llevaban antes, y ahora no recuerdan ni les consta nada. Con lo divertidos que parecen en la foto del partido de pádel, D. Luis, el fiel tesorero, el exmarido de Ana Mato Jesús Sepúlveda, Gerardo Galeote, Carlos Iturgaiz y el mismo Javier Arenas. ¿Seguro que no se cruzaron alguna frase como "¿has pagado la cuenta de las cervezas, Luis?" o "dame el dinero, tesorero, jajaja, que tengo que pagar la cuota del club"? ¿No les consta? Si había descontrol en las cuentas y el uso de las donaciones... ¿como pueden estar seguros?

Por cierto, Arenas ha dicho (aquí no le faltó la memoria) que “jamás he recibido dinero del señor Bárcenas". Sorprendente. Si no se acuerda de nada de la financiación ¿cómo sabe que el dinero no era de Bárcenas? Porque ha dicho que no recibió dinero del extesorero. Pero, si no había control de las donaciones, ¿recibió dinero del PP, de los donantes o de qué fuente? Ya reconoció haber cobrado "pluses",  así que ¿de dónde salió el dinero? Parece que al señor Arenas le hace falta una buena dosis de gingsen o comer rabillos de pasas. A ver si con la ayuda de la foto marbellí le viene la memoria.

Morenés y Margallo, de gresca por Gibraltar

La "película" de Gibraltar que se ha montado el gobierno, para ocultar el fracaso de Rajoy en su comparecencia en el Congreso y eliminar el efecto Bárcenas (cosa que no parecen haber conseguido, véase de nuevo El Mundo de hoy), sigue dando secuelas de lo más divertidas. Los ministros de defensa y exteriores, Morenés y García Margallo, respectivamente, siguen dándonos sesiones humorísticas a costa de sus contradicciones, intentando calentar el ambiente, pero sin pasarse de rosca, pues están jugando con fuego y metiéndose con un aliado (en la UE y la OTAN) que no es precisamente débil. Recordemos un episodio similar que le ocurrió a Argentina con las Malvinas. Uno declara que hemos cedido siempre ante Gran Bretaña y otro que el asunto no es cuestión de soberanía. Margallo ya empezó su mandato con un estúpido grito de "'Gibraltar español" ante un eurodiputado británico, que ya avanzaba por donde iban los tiros de su política fanfarrona. El otro, Morenés, sabedor de las consecuencias de este enfrentamiento, quiere seguir con el sainete, pero tendrá presente que si consiguiese recuperar el Peñón, después vendrían las reivindicaciones de otro amigo y aliado (Marruecos) sobre Ceuta y Melilla, y alguien le podría recordar que hasta Franco, cuando interesaba, no se opuso a que se consideraran estos territorios como colonias en el Norte de África (¡hasta Canarias! fue considerada una colonia, cuando el colonialismo era el sinónimo moderno de las ambiciones imperiales que añoraba el régimen). Las declaraciones de los miembros del gobierno y su corte de aduladores son un sinsentido tras otro, tanto que recuerdan a otra película, "Dos tontos muy tontos", como se tituló aquí aquel éxito de Jim Carrey y Jeff Daniels, que también ofreció una secuela para deleite de los seguidores de los cómicos estadounidenses. "Tonto es el que hace tonterías" decía Forrest Gump en su película. ¿Les sonará a los dicharacheros ministros? Que se apliquen el cuento.

La foto del viernes: bajar salarios

En estos días se ha dado una coincidencia atroz. Varias propuestas que piden bajar los salarios en España. El Fondo Monetario Internacional propuso bajar un 10% los salarios españoles, para que, a cambio, los empresarios se comprometan a crear empleo. Pronostican que el paro no bajará del 25% en los próximos 5 años y de esta manera piensan que habrá crecimiento económico y más trabajo. Luego el Vice-presidente económico de la Comisión Europea, el finlandés Olli Rehn, se sumó a la petición. Más tarde, la patronal no se ha quedado atrás y ha propuesto endurecer la Reforma Laboral del PP exigiendo poder convertir los contratos a tiempo completo en contratos a tiempo parcial, según sus necesidades, y condicionando parte de los salarios a la marcha de la empresa. Una vuelta de tuerca más. La foto del viernes es un viejo cartel donde un empleado de hostelería hacía una comparación de los precios de 1999 y de 2011, además de su sueldo. Con la entrada en el euro, viene a demostrar el cartel, los precios se dispararon, multiplicándose con el redondeo y por la poca práctica por comprender el valor real de nuestra nueva moneda. Grandes beneficios se produjeron, que, como vemos, no se trasladaron a los salarios. Y ese es el problema real: los precios. No los salarios. En España, por efecto de la crisis, muchos trabajadores han visto ya reducidos sus salarios. Lo que no bajan son los precios, con lo que, al empobrecimiento generalizado por la merma de los ingresos salariales, se suma el mantenimiento o subida de los precios, con la correspondiente disminución del nivel de vida. Ello ha provocado un descenso del consumo que se ha trasladado a las empresas en forma de pérdidas y nuevos despidos. Y ahora llegan estos "genios de la economía" (que, por cierto sí tienen altos emolumentos que suben desproporcionadamente) y piden más empobrecimiento de la población "para crecer más". No hace falta ser catedrático de economía en Salamanca para darse cuenta del disparate. Si hay menos ingresos, se consume menos. Estos liberales, cuyas políticas han fracasado, no se quieren enteran y a este paso nos destruyen.

Operación Gibraltar: salvar al soldado Rajoy

Tras los fulgurantes éxitos de "Raza", "El desembarco de Alhucemas", "Los últimos de Filipinas", "Operación Perejil" y "Torrente 425 (misión en el Peñón)", vuelve el director y diplomático José Manuel Garcia-Margallo con su última comedia cinematográfica "Salvar al soldado Rajoy (¡Gibraltar aPPañó o ná!)". 

"Al alba y con tiempo duro de levante .... con fuerte levante, 35 nudos de viento, salieron los medios de comunicación amigos a ocultar la figura de Luis Bárcenas, entre los integrantes del desembarco en Gibraltar, para salvar la cara a Mariano Rajoy". 300 años poniendo el Peñón como excusa para no resolver los males del país. Cuando los vientos de la corrupción arrecian en el PP ¿qué mejor que una "guerrita" para que los españolitos se olviden de los recortes, los sobres, la crisis, su empobrecimiento por decreto-ley y el derrumbe de estado del bienestar?

El gran director Margallo ha construido un sólido sainete para entretenernos en este atípico verano, con los manidos argumentos del cine de postguerra, del NO-DO y con la inestimable ayuda de la prensa subvencionada. Si no saben resolver sus problemas, haga como el gobierno: invéntense uno nuevo, con muchas dosis de testosterona, nacionalismo, belicismo, miopía histórica, patrioterismo landista y marca España. ¡Y oculte sus males, hombre, que el buen español sabe reírse de la crisis!

"Salvar al soldado Rajoy (¡Gibraltar aPPañó o ná!)" ya se ha estrenado en los cines de toda España. ¡No se la pierdan! Obtendrán grandes descuentos en taquilla si pagan con dinero de la caja B del partido, si han recibido alguna vez sobres marrones o si su nombre o iniciales aparecen, sobre todo como donantes, en los papeles de Bárcenas. Además podrán desplazarse gratuitamente a las salas por gentileza de "Viajes Carromero, volamos por el mundo entero" (subvencionado por el ayuntamiento y la comunidad de Madrid). "Salvar al soldado Rajoy (¡Gibraltar aPPañó o ná!)", la serpiente (¡oh, perdón!), el éxito de este verano. "España va mejor" (fin de la cita).

La boda del día de la marmota

Anoche, en buena compañía, y al fresco del Paseo, comentamos algunos problemas que sufren muchas personas por su nombre, cuando hay errores que se introducen en la vida administrativa. Algunas veces eso ocurre porque, cuando son bautizados, en el registro eclesiástico aparece algún nombre además del propio con el que son conocidos, por ejemplo. Contamos varias anécdotas al respecto. Incluso varios de los problemas con el fisco de algunos conocidos, por coincidir sus nombres y hasta apellidos con los de otras personas que aparecen como deudoras de la Seguridad Social o la Hacienda Pública, con el bloqueo y embargo de cuentas correspondiente sufrido por los inocentes, por culpa de dichas coincidencias. Esto ha motivado que haya quien se cambiase su nombre o apellidos, para evitar la reiterada y engorrosa confusión con el moroso de turno. A propósito de esta cuestión yo comenté un caso divertido que me pasó hace años.

Siendo concejal me tocó oficiar una boda civil en el Ayuntamiento de Palma del Río. Era un domingo a las doce, pero no un domingo cualquiera, sino el "Domingo de Piñata", el último día del carnaval, el más concurrido e intenso, y el que más nos gusta. Entonces, el grupo de amigos que nos reuníamos teníamos por costumbre buscar unos disfraces que representaran alguna escena o hecho de actualidad u otro motivo para ir conjuntados. Fueron célebres los disfraces de Hare Krishna, rabinos, el descubrimiento de América o la Revolución francesa. Ese día era uno de aquellos. Y habíamos quedado citados a las dos de la tarde, ya disfrazados, en un establecimiento concreto, para almorzar calentando motores y salir a las calles en plena "representación". Así que pensé que, a pesar de la ceremonia, no tendría problemas para acudir a la cita. 

Me presenté, como de costumbre, unos minutos antes para preparar el acto. Y a la hora señalada, viendo que no había nadie más que el ordenanza y yo mismo, me salí a la puerta de la Casa Consistorial. Lo normal, y es costumbre, es que la novia sea la que se retrase, pero allí todo el mundo estaba ausente. ¿Se habrían equivocado de hora o día? Estando en la puerta llegaron dos jovenzuelas muy alegres y me preguntaron si allí era la boda de su amiga. Eso me tranquilizó algo, pero el que fuesen las primeras invitadas no apuntaba a nada bueno. Sobre todo porque se fueron igual que vinieron. Luego se fueron acercando algunos más. Y mi nerviosismo fue creciendo. 

Llegó un coche que se paró en la puerta y de él salió una señora con un vestido de noche tan corto que, mientras corría, se bajaba la minúscula falda, pues dejaba al descubierto su ropa interior. Era la "madrina". Esta mujer me dijo que esperara, pues su amiga (la novia) se estaba duchando, ya que el manijero no les había dejado irse antes del trabajo. Así es el campo, pensé yo, que se trabaja cualquier día (cuando hay trabajo) y ni el día de tu boda hacen excepción. Sufrido empleo. "Naturalmente esperaré", le dije. Qué remedio, sin los novios no hay boda. Cuando llegaron los novios (venían juntos de la casa) y algunos invitados más, subimos al salón de Plenos. Era ya casi la una de la tarde (una hora de retraso). Celebramos la ceremonia y, cuando firmábamos las actas, el novio me contó su problema con los nombres. 

Resulta que se llamaba "Antonio Fernández Fernández" (nombre supuesto), pero después de divorciarse y, al preparar el expediente para el matrimonio civil, se enteró que su verdadero nombre (según, lógicamente, el Registro Civil) era "Francisco Fernández Fernández" (supuesto). Se extendió en todo lujo de detalles sobre los inconvenientes que esto le había supuesto en todos los documentos (que había tenido que cambiar forzosamente) y menciones en las diversas administraciones con las que tenía que relacionarse. Di por terminada la ceremonia y llegué, por suerte, a tiempo para incorporarme al grupo carnavalero, aunque con más retraso del que hubiese querido. Al día siguiente, recordé la anécdota al encontrarme el expediente matrimonial en mi mesa de despacho, pero pronto se me olvidó, debido al lógico cansancio del día carnavalesco disfrutado. Y por las nuevas obligaciones que me esperaban. 

Varios días después entró en mi despacho la administrativa de la Secretaría municipal con el mismo expediente en la mano. Me dijo que lo habían devuelto del Registro Civil "porque alguien distinto había firmado en lugar del novio" y que había que repetir el acto. Entonces me acordé de lo que me dijo el contrayente sobre su "cambio de nombre". "Tanto explicarme sus problemas con los papeles y va y firma con el nombre antiguo otra vez", le dije a la funcionaria. "Pues yo no repito la ceremonia, que ya me costó celebrarla con el retraso del domingo pasado" dije. Que esto se va a parecer a la película "Atrapado en el tiempo", de Bill Murray y Andie MacDowell, donde el protagonista se levanta en "el día de la marmota" una y otra vez, repitiéndose los hechos atrapado en un bucle sin fin. Así que, como ya se habían casado, lo que había que hacer era cambiar el acta incorrecta por una nueva y firmar de nuevo. Le dije que les llamara para firmar el nuevo documento. Y que se cerciorase de que el marido firmase con su nombre real (Francisco, no Antonio), antes de traerme el papel para que yo lo rubricara. Con esto evité que el bucle temporal se prolongara más, y más, y que aquella ceremonia se convirtiese en la "boda del día de la marmota". 

Para que luego alguien diga que el nombre no tiene importancia. 

Nixon y Rajoy

"Fin de la cita". Demoledora comparación.

La foto del viernes: baja el paro

Ayer Rajoy, en su comparecencia parlamentaria, anunció que el paro había bajado. No tenía más remedio que decir algo positivo, pues su visita a la sede del Senado estaba obligada por el escándalo Bárcenas. De esta manera afirmó varias veces que "España va mejor" (Fin de la cita, claro). Dejando a Aznar como un personaje "humilde" con su "España va bien". Y hoy se han publicado las cifras, dando como resultado una bajada del paro registrado... como en todos los meses de julio. ¡Vaya notición! La gente se ha dado de baja en las oficinas de empleo, también se han producido las lógicas contrataciones de la temporada turística estival (siendo el 93% temporales), pero las afiliaciones a la Seguridad Social han sido la mitad de las bajas en las oficinas de empleo. O sea, lo normal en estas fechas, pero con mucho barniz para ocultar que, sin el efecto estacional, realmente ha subido el paro en más de 7.500 personas. No puede sacar pecho la ministra Báñez, no. 

Esto de abandonar las listas del paro no es nada nuevo, viene produciéndose desde hace meses. La razón es simple: cuando no hay subsidio, seguro de desempleo u otra prestación que cobrar, no tiene sentido estar apuntado en la oficina de empleo, pues no es precisamente empleo lo que gestionan. No hay. Los extranjeros que vinieron a trabajar, en los empleos que no queríamos, se va. Y la gente de aquí se desanima, pues la única respuesta es la emigración. Como en la España de los sesenta y setenta, gobernada por los tecnócratas, con las colas de embarque que vemos en la foto. Como le ha pasado ya a más de 200.000 jóvenes que han emigrado, como sus abuelos o padres, para poder encontrar empleo en Europa, o en otros países, aunque sea trabajando de camarero con título universitario. Estos salen también de las listas de paro registrado, y no es, obviamente, por haber encontrado trabajo en España, gracias a la reforma laboral del PP. Por mucho que la alabe el FMI, a quienes les parece estupenda, aunque insuficiente, y por eso ya nos piden más recortes salariales, a cambio de más contratos, con un cinismo que deja estupefacto a cualquiera. Después de fracasar con sus recetas, no solo no rectifican sino que insisten en machacar a la gente con más dogmatismo neo-liberal. No nos dejan respirar. Seguro que pronto pedirán más salidas de España, más emigración, como la de la etapa de la postguerra y la del Desarrollismo franquista, que se aprovechó del dinero ganado por los emigrantes en el extranjero. Esa época donde gobernaba una minoría de la que el PP es heredero y donde la economía era controlada por una oligarquía cuyos miembros siguen haciéndolo. Esa España "iba bien", con los mismos derechos que ahora y con los que sobraban en el mercado de trabajo fuera de las listas del paro. Por eso Rajoy piensa que "España va mejor". Seguro. Fin de la cita.

Fin de la cita

El encargado de los subtítulos en TVE, por una vez, tuvo un "arrebato de veracidad", y metió la pata en la retransmisión

Llegó el gran día. Rajoy estuvo en el Parlamento (ante el Congreso, pero reunido en el Senado, por obras en la sede de la Carrera de San Jerónimo, todo un símbolo del estado de ruina al que nos ha llevado el gobierno). Y en teoría era un pleno monográfico sobre el caso Bárcenas, aunque Mariano Rajoy lo ha aprovechado para hacer alabanzas a su propia política y su gobierno, dejando aquel "España va bien" (fin de la cita) de Aznar en una pequeñez, pues nos ha asegurado, y varias veces, que "España va mejor" (fin  de la cita). Ahí es nada. Cuando ha hablado de Bárcenas lo ha hecho al modo borbónico. Rememorando aquel "Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir", (fin de la cita) del rey Juan Carlos cuando le pillaron con la cacería de elefantes en África. "¿Me equivoqué al confiar en una persona inadecuada? Sí. Cometí el error de creer a un falso inocente, pero no el delito de encubrir a un presunto culpable." Eso ha dicho (fin de la cita). Le creyó tanto que le tuvieron 20 años en sus responsabilidades, repartiendo sobres, sobresueldos, sin darse cuenta de ello, según parece. Tanto confiaron en él que le mantuvieron en su despacho, pagándole un sueldo, con chófer y secretaria, a pesar de haberle "despedido" en diferido (fin de la cita). Y tras agradecer los servicios prestados. 

No se enteró Mariano de los sobres, aún siendo uno de los receptores, según la declaración judicial del extesorero y sus famosos papeles. Y a pesar de que era un "secreto a voces". "¿Se han pagado sueldos? Sí. ¿Se han pagado remuneraciones complementarias por razón del cargo? Sí. ¿Se han pagado anticipos o suplidos a justificar por gastos inherentes al desempeño del cargo? También, como en todas partes." (Fin de la cita). Miente, no pasa eso en todas partes. Los cargos públicos de otros partidos no cobran sobresueldos, sino que incluso pagan una cuota adicional a su partido. A mi me ha pasado y he tenido que soportar las risas de mis ex compañeros concejales del PP que afirmaban que ellos no pagaban cuotas, sino que cobraban sobresueldos. El mismo Rajoy ha tenido que ceder a la evidencia. 

Pero una cosa importante falta en el "me equivoqué" de Rajoy que lo diferencia de la disculpa del monarca, el "No volverá a ocurrir". ¿Significa esto una confirmación de que las prácticas continúan? ¿Se sigue financiando el PP de la misma manera que ha confirmado Bárcenas? No hay propósito de enmienda, luego las disculpas son farisaicas, inventadas, no justificadas. Y una confirmación implícita de lo mal que lo han hecho. Y una ofensa más a la inteligencia de los sufridos españoles. Ganaron elecciones con de forma algo más que sospechosa. El PSOE también lo hizo con Filesa y terminó pagándolo. 

La hipocresía del "y tú más" no confirma sino la poca legitimidad de este gobierno. Rajoy ha echado en cara a Rubalcaba sus palabras cuando lo de Roldán. Esto demuestra su poca vergüenza. Cuando Roldán se escapó, el Ministro del Interior, Antoni Asunción, en cuyo ministerio prestaba servicio como director general de la Guardia Civil, sufrió el acoso de su partido y su prensa amiga. Y dimitió. Cuando Mariano Bermejo (Ministro de Justicia con Zapatero) fue acusado por el PP (y la prensa amiga) de connivencia con el juez Garzón  por coincidir en una cacería, cuando éste era el juez instructor del caso Gürtel, tuvo que dimitir. Cuando el escándalo protagonizado por Juan Guerra se hizo insostenible, su hermano, el vicepresidente del gobierno, Alfonso Guerra, dimitió. Ahora en el PP nadie dimite. Y Rajoy se enroca en su cargo:  "Ni voy a dimitir ni voy a convocar elecciones legislativas, que quede muy claro" (Fin de la cita). Con dos cojo.....

Hasta ahora he puesto en mi relato viarios "Fin de la cita". La frase que ha repetido varias veces Rajoy en su discurso para dar término a las frases textuales de otras personas. Y que ha sido todo un éxito en las réplicas de los parlamentarios y en internet. Algo que tenía en su discurso escrito entre paréntesis, y que le colocaría algún asesor para que no se creyese que eran sus propias palabras. Así de nervioso por dentro estaría, que ha leído el guión hasta con las acotaciones. Menudo mal actor. Como está poco acostumbrado a dar explicaciones y cuando lo hace es con trampas para leer la respuesta a una pregunta ya pactada de antemano, ha terminado leyendo más de la cuenta. Esta vez lo "coloxal" (fin de la cita) no era que no entendiese su letra, como le pasó una vez, sino que ni siquiera sabía leer lo que otros le habían preparado. Así de inútil es este "confiado", este tipo al le engañó un "falso inocente" (fin de la cita). ¿Y todavía no se ha enterado que es mejor para él y para nosotros que un inepto, como ha confesado que es, dimita?