miércoles, 22 de octubre de 2014

El nuevo pícaro. El caso del joven Nicolás


Había una serie de televisión de los años 70 que se titulaba El pícaro, una obra de Fernando Fernán Gómez, inspirada en la novela picaresca, ese género cuyo principal precedente es Lazarillo de Tormes, el relato anónimo del siglo XVI que tanto éxito ha tenido. Recuerdo que me gustaba por lo divertida que era y lo bien realizada que estaba. El pícaro se ha convertido en un personaje popular en nuestra literatura (no solo la de lengua hispana) que mostraba las argucias de personajes de aquellos tiempos para sobrevivir en un mundo hostil, haciendo trampas entre sus semejantes, aunque casi siempre terminaban mal sus aventuras. Se ha llegado a decir que el pícaro abunda en nuestra historia, no solo la de ficción, sino en la vida real, de tantos bribones que se lucran con ingenio y malas artes, aprovechándose de los demás.


En estos días se habla mucho de las andanzas de un joven de 20 años que logró colarse en todo tipo de ambientes del poder (llegando a presentarse en la misma recepción real, tras la coronación de Felipe VI) para hacer creer a los poderosos que él era un personaje con influencias, de tal manera que les convenía relacionarse con él para obtener suculentos beneficios a la sombra del manejo de los caudales públicos. Su nombre Federico Nicolás Gómez Iglesias, nieto al parecer de un golpista del 23F, que presumía de contactos en el gobierno, se movía con placas de las fuerzas de seguridad del estado y aparecía en todo tipo de eventos para fotografiarse con mandamases varios, y así engrandecer su imagen. Fue detenido hace pocos días, acusado de estafa.

Algunos le han alabado por parecerse al pícaro de otros tiempos, al personaje literario. Otros todavía no se explican cómo logró moverse tan fácilmente en esos círculos de poder, a pesar de las medidas de seguridad. Para mí es el prototipo de joven "liberal", dispuesto a lo que sea, sin cortapisas ni normas "estatalistas" que le coarten su voluntad. Un joven de las "nuevas generaciones" partidario de desregulaciones varias, para hacer de su capa un sayo. Un "emprendedor" de nuevos "nichos de negocio". Un empresario "hecho a sí mismo" con pocos recursos, pero mucha astucia. Durante años se nos vienen cantando las excelencias de este tipo de personajes, como salvadores del mundo, como los mejores creadores y distribuidores de riqueza. Los empresarios que crearon los llamados "bonos basura", esos que causaron la crisis financiera que padecemos todavía, son personajes de este tipo. "Contabilidad creativa", "ingeniería financiera", y otros conceptos de moda son la expresión de la picaresca moderna. Aunque, maldita la gracia que tienen. 

Yo no voy a alabar al "pequeño Nicolás". La justicia ya resolverá sobre su situación y sus acciones. Prefiero al pícaro de las novelas y a Lucas Trapaza, el pícaro que encarnaba Fernán Gómez. Al menos ellos tenían más gracia... y ya no nos hacen más daño.

martes, 21 de octubre de 2014

Los medios de comunicación y los partidos


Esta tarde hemos conocido la noticia de que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado como imputado al ex-secretario general del PP, Angel Acebes, por el caso Bárcenas, al haber acusado éste de comprar acciones de Libertad Digital con dinero de la Caja B del PP. Según el ex-tesorero, se compraron acciones de este medio de comunicación, que dirige Federico Jiménez Losantos, a petición de Alberto Recarte, ex-presidente de la empresa editora y uno de los destacados ideólogos del adalid de los digitales "liberales". El juez sospecha que el ministro del interior con Aznar durante los atentados del 11M (aquel que extendió la idea de que había sido ETA la autora del atentado, cosa que han venido manteniendo desde la web de Losantos desde entonces, a pesar de las evidencias y los juicios posteriores) pudo ordenar o consentir la compra de acciones con dinero negro del PP. Una prueba de la manipulación de los medios por parte de los partidos políticos, en beneficio propio.


Casualmente, al colocar esta noticia en mi muro de Facebook, hoy mismo ha aceptado mi petición de amistad el periodista Raúl del Pozo. Y se ha estrenado publicando en mi muro un enlace de otro periodista con un vídeo donde se ve a Antonio Miguel Carmona decir que él ha colocado a periodistas afines en algunos medios, como La Sexta. Dicen que es el vídeo que este diputado socialista madrileño quisiera censurar. Otra muestra de manipulación de los medios por parte de los partidos políticos. 


Parece que hemos descubierto América... más de cinco siglos después de que Cristóbal Colón pusiese sus pies en el archipiélago caribeño, en el nuevo mundo. Agentes de partido, de diferentes partidos, los hay en los diversos medios de comunicación, desde antaño. Recordemos el paso de Marhuenda, el director de La Razón, por el ministerio que dirigió el mismo Mariano Rajoy, quien le llegó a condecorar.


Raúl del Pozo es un periodista de esos que llaman de raza, con vocación y larga trayectoria. Y premios. Participó en varios medios antes de convertirse en uno de los puntales preferidos de opinión de los periódicos de la derecha. Llegó a formar parte de la redacción de Mundo Obrero, el órgano de expresión del PCE. Periodismo orgánico sin complejos. Y creo que participó en otros medios, como el semanario La Calle, que impulsó el millonario mecenas del partido en tiempos de Santiago Carrillo, Teodulfo Lagunero. Alguien me dijo que usaba el seudónimo de Raúl Júcar, aunque no he podido comprobarlo (supongo que me lo aclarará). En aquellos tiempos (1978-1982) yo también estaba en las juventudes comunistas y luego en el PCE. Y, por supuesto, era para la organización fundamental tener medios de comunicación al servicio de la propagación de la ideología y políticas comunistas. Así como tener "infiltrados" en los medios, digamos, "normales" de información. Todos lo hacían o lo intentaban.


Así que, repito, no descubrimos América hablando de la manipulación de la prensa por parte de los partidos políticos. Algo que siempre se ha considerado "normal", aunque los periodistas siempre hayan presumido de "independientes". Claro que si esa infiltración, apoyo o influencia en los medios, se hacen con procedimientos y recursos ilegales, como los que denuncia el propio tesorero y gerente del PP durante muchos años, ya estamos hablando de otra cosa, mucho más grave. De lo maquiavélico, pasamos a lo inmoral, y hasta lo posiblemente delictivo. ¿Por qué no me sorprende?

domingo, 19 de octubre de 2014

Día internacional contra el cáncer de mama y salud pública


Hoy es el Día contra el cáncer de mama. Como otros años le dedico unas palabras, porque pienso que no hay que bajar la guardia ante este problema, por muchos avances que hayamos conseguido en su curación (un 82,8% de las pacientes lo logra).


Necesariamente me tengo que acordar de quienes no superaron la enfermedad. Especialmente me acuerdo de mi madre, que falleció, con 75 año, el 12 de octubre de 2000, aquejada de cáncer. Fue operada dos veces, pero ni ésto ni la quimioterapia ni la radioterapia consiguieron sanarla y evitar el triste desenlace. Posiblemente si hubiese sido detectado su mal con anterioridad se hubiese podido salvar. La detección precoz es fundamental. Era ya mayor cuando "el bicho" dio la cara. 


Con medios y anticipación es posible ser optimista. Con recortes no. Y ese es el "otro mal" que padecemos hoy día. A costa de la crisis, las administraciones sanitarias están reduciendo los recursos destinados a atención y prevención. En algunas comunidades autónomas se han suspendido temporalmente las mamografías preventivas. El copago farmaceutico hospitalario carga sobre las enfermas parte de los costes de su tratamiento, dificultando que éste llegue a buen término. Incluso el transporte a los centros hospitalarios para la quimio o la radio terapia, que antes podían realizar los taxistas, se ha visto mermado, dificultando el acceso a estos tratamientos. 

No debemos bajar la guardia, como decía al principio, ya que los logros conseguidos se verán reducidos. Hay que poner medios y no reducirlos en la sanidad pública. La esperanza de vida de las enfermas no puede verse frustrada. Un día como el de hoy es necesario recordárselo a nuestros gestores públicos. Con la salud no valen excusas.


viernes, 17 de octubre de 2014

La foto del viernes: el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas


El Consejo de Seguridad de la ONU es el organismo de Naciones Unidas encargado de mantener la paz y seguridad entre las naciones. Puede emitir resoluciones que deben ser cumplidas por los miembros de la ONU. Como sabemos, la eficacia de estas resoluciones es más que dudosa. Cinco de sus miembros, los permanentes, tienen derecho de veto (USA, Reino Unido, Francia, Rusia (antes la URSS) y China), del que han hecho uso cuando le ha interesado, sin ningún complejo. Los demás miembros (10) son elegidos por un periodo de dos años. Ayer hubo una de esas elecciones y España consiguió un puesto, algo que había convertido Rajoy en objetivo número uno de su política exterior. Eso hizo que lanzaran sus campanas al vuelo. Campanas que dejaron de sonar bien pronto. Primero porque la realidad económica se imponía a la propaganda, con unas caídas en la Bolsa que presagiaban el desastre. Segundo, porque para entrar nuestro país tuvo que imponerse, en tercera votación, a Turquía (una "potencia de gran nivel", seguro). Nueva Zelanda ("otra potencia mundial") entró en primera votación. Mientras que otros "importantes estados" ni siquiera necesitaron votación para ser elegidos: la subdesarrollada y postcomunista Angola, Malasia (su fuerza económica es lo pesa en el mundo) y Venezuela (la "chavista y socialista" bestia parda del liberalismo hispano). Que la mayoría de los estados miembros duden entre Turquía y España da una idea de la confianza que tiene la comunidad internacional en nuestro país, digan lo que digan los voceros del PP. Para colmo, presumir de esta "hazaña", cuando es la quinta vez que entramos en este organismo no era oportuno, sobre todo cuando muchos recordaron que la última vez que estuvimos fue cuando el nefasto episodio del Pacto de las Azores, siendo Aznar presidente del gobierno, donde se saltaron a la torera las resoluciones del Consejo, para invadir Iraq, con las consecuencias que todos conocemos. Así que, sí, alegría sí, pero sin alharacas, por favor. Que hay otros asuntos más importantes y decisivos que atender, señor Rajoy.

martes, 14 de octubre de 2014

Sorpresas vinícolas y eróticas


Paseando por la Plaza Mayor de Cáceres encontramos, además de los típicos y lógicos bares y restaurantes, donde se solazan los visitantes, algunas tiendas de recuerdos y productos de la tierra, no menos lógicas. Siempre nos gusta llevarnos algún recuerdo en nuestros viaje, muchos de ellos en forma de imán que colocar en el frigorífico. Y mientras buscamos el objeto siempre aprovecho para retratar algunas cosas curiosas, como las que he publicado en diversos momentos en el blog. 


En una tienda de chucherías y comestibles autóctonos encontramos varias botellas de vino con nombres, marcas y leyendas divertidas y curiosas. Muestro algunas en estas imágenes. 


La más divertida fue ésta que muestro al principio de la entrada. No me negarán que el nombre del vino no es de lo más llamativo: "Follador". Se trata de un vino de la Denominación de Origen Prosecco, original de Italia. Un vino espumoso similar a nuestro cava y al más conocido, pero no por eso de más calidad, champán. Supongo que será ideal tanto para iniciar el cortejo amoroso, como para brindar después de redondear una buena faena sexual. Erotismo y vino espumoso. Un buen maridaje desde antaño.


Y sin cortarse un pelo al nombrarlo. Ya sabíamos del descaro de los latinos... ¡Estos italianos!

viernes, 10 de octubre de 2014

Malala, Premio Nobel de la Paz


En medio de tanta confusión y tanto sobresalto como estamos viviendo con la crisis del ébola, una buena noticia. Han dado el Premio Nobel de la Paz a Malala Yousafzai, la niña que se convirtió en un símbolo de la lucha de las mujeres y las niñas por el acceso a la educación. Malala se hizo célebre por el atentado de los talibanes que sufrió por desear ir a la escuela, a pesar de la prohibición de estos islamistas radicales. De ahí que, al salvarse, no cejase en su empeño y fuese apoyada por muchas mujeres y hombres que están en pro de la igualdad a la hora del derecho a la educación, sin obstáculos culturales, políticos, religiosos, etc. El año pasado sonó su nombre como una candidata con posibilidades, pero no ocurrió lo esperado. Este año sí ha merecido el reconocimiento de los que otorgan este premio, por cierto, tan desprestigiado por haberse concedido a personalidades que seguramente no lo merecían. Podemos recordar muchos ejemplos, como el cercano de Obama. Sin embargo en este caso no creo que lluevan las críticas. Ella se lo merece. Como la lucha en que está empeñada, que necesita de apoyo constante. También le han concedido el mismo premio a Kalaish Satyarthi, un luchador en contra de la explotación y el trabajo infantil. Y con ello unen a dos comunidades históricamente enfrentadas en Asia, Paquistán e India, de donde son respectivamente los dos galardonados. Un acierto que merece la foto del viernes. Y una celebración. Ojalá sus luchas tengan éxito.

miércoles, 8 de octubre de 2014

Ébola e indignación


Estamos asistiendo a una cacería de Ana Mato, la Ministra de Salud, según sus compañeros del PP La que no se enteraba que tenía un Jaguar en la cochera de su casa es la que tiene en sus manos la sanidad española. Todo un ejemplo de sagacidad, inteligencia, eficiencia. Y así nos va, tras la rocambolesca operación de repatriación de dos religiosos con ébola, que terminaron muriendo en España. Y tras el descubrimiento de un contagio en nuestro país.

Siento indignación por traernos el ébola aquí, en lugar de ir a la fuente de la enfermedad causada por el virus, porque eran dos curas, dejando allí a otras personas y si sanar a nadie. Médicos Sin Fronteras lleva mucho tiempo tratando a los enfermos del virus con buenos resultados, en el lugar donde está el foco, no "exportando enfermos" con peligro de extender el contagio. Eso es lo que debería haber hecho este gobierno si quería tratar a los misioneros. Pero parece que le interesaba más la campaña para congraciarse con los "suyos", ya que tendrían previsto darle el disgusto de retirar la reforma del aborto que le ha costado la cabeza a Gallardón.

Europa está cabreada por la frivolidad de este gobierno. Una frivolidad que ya nos mostró Rajoy cuando el hundimiento del Prestige, al hablar de "hilillos de plastilina", mientras la marea negra se adueñaba de la costa gallega. No se puede ser así, el mundo está pendiente de España, por extender el contagio fuera de África.

El verdadero culpable es Rajoy, que ha tardado en hablar, para colmo, poniendo delante del toro a su ministra. Él autorizó o mandó la repatriación, como presidente del gobierno, cosa que no se hizo, por ejemplo, con aquel espeleólogo, que no nos habría contagiado ningún virus. Eso también era una muestra de solidaridad y patriotismo, que no ha tenido lugar. Ahora quieran echar el muerto a la auxiliar afectada, culpándole de su propio contagio. El virus está aquí en España y en Europa porque Rajoy ha querido una operación de imagen, no por culpa de una empleada que cumplía sus órdenes. Lo que tienen que hacer es curar a la auxiliar y controlar los posibles casos de infección de quienes han estado en contacto con ella, no usarla chivo expiatorio. Como siempre, este gobierno no asume las culpas de sus fallos. Siempre son otros los culpables (ETA, Zapatero, la herencia recibida...)

Mi indignación no me impide cerrar los ojos y centrarme solo en este asunto, por muy polémico que sea. El ébola se puede controlar, como nos dicen los especialistas (aunque dé miedo saber en qué manos está esa posibilidad de control). Y ello no me hace olvidar escándalos como los de las tarjetas de Bankia, la corrupción generalizada (que afecta también a la misma ministra Mato, en el caso Gürtel), el aumento del paro en Septiembre, los nubarrones de recesión económica que nos amenazan de nuevo, el debilitamiento del estado del bienestar por los recortes, y la actuación en general de este gobierno y la clase política. Aquí ya teníamos otros "virus" muy letales para nuestra democracia que el ébola no va a ocultar.

martes, 7 de octubre de 2014

Coche eléctrico


El coche eléctrico, como sustituto de los automóviles que consumen combustibles fósiles, intenta desde hace tiempo hacerse un hueco. Hay campañas que promueven que se extienda su uso, por no ser contaminante. Lo que ocurre es que todavía no consiguen las prestaciones, sobre todo en velocidad y autonomía, que tienen los vehículos tradicionales que se mueven con gas-oil o gasolina. De ahí que se intente su introducción con los llamados modelos híbridos, que combinan el uso de diferentes fuentes de energía. El coche eléctrico parece un invento moderno, que ha contado con los obstáculos de los fabricantes tradicionales, influenciados por los productores de combustibles fósiles, deseosos de no perder un suculento negocio, pues sigue dando más beneficios este sistema de propulsión (aunque por los precios que se alcanzan últimamente en España, la luz eléctrica pronto será un artículo de lujo). Sin embardo, desde los primeros tiempos del automovilismo ya hubo quien ideó motores eléctricos para impulsar sus vehículos. Es lo que nos demuestra la fotografía que he encontrado en la red, donde vemos cargar un coche antiguo. La foto es de 1905, ni más ni menos. Ya había entonces coches eléctricos. Pero las grandes empresas del petróleo consiguieron frenar su desarrollo. Todavía queda una larga lucha para conseguir que nos desplacemos sin contaminar nuestro medio ambiente, me temo. 

domingo, 5 de octubre de 2014

El Triunfo de San Rafael, otro bien público usurpado por la Iglesia y de cómo recuperarlo


Llevamos varias entradas dedicadas a la Mezquita-Catedral de Córdoba y el problema de su propiedad. A ellas me remito para que se conozca mi posición sobre el asunto. Un asunto que generó polémica, y un debate que algunos creían ya finiquitado con la actitud del gobierno del PP, que no quiere recuperar este bien del Estado. Todo empezó cuando alguien descubrió que la Iglesia había inmatriculado la Mezquita a su nombre en el Registro de la Propiedad, como ha ocurrido con muchos otros bienes en toda España, desde la reforma de la Ley y el Reglamento Hipotecario, aprobadas por el gobierno de Aznar para permitir la inmatriculación de los templos haciendo uso del artículo 206 de la Ley Hipotecaria (y al artículo 304 del reglamento), por el que se pueden inscribir los bienes "cuando carezcan de título escrito de dominio". Artículos claramente inconstitucionales, pues otorgan funciones públicas a empleados de una entidad privada, como es la Iglesia católica.


Decía que algunos creían que esta polémica había acabado, pero el descubrimiento de las inmatriculaciones por parte de la Iglesia de otros bienes la ha reabierto. Es el caso del templo y terrenos (incluida la plaza adyacente) de la Fuensanta, la iglesia del Juramento, y el Triunfo de San Rafael, junto con su plaza


El Triunfo de San Rafael es uno de los muchos monumentos dedicados en Córdoba al arcángel del mismo nombre, que empezaron a erigirse con motivo de una epidemia de peste en la ciudad en el siglo XVII, que, según la leyenda, remitió gracias a la intercesión del santo, que se apareció en sueños a un sacerdote, anunciando su milagro. Está situado en una plaza, en las inmediaciones del Arco o Puerta del Puente, frente a la Mezquita y junto al Seminario. Lo mandó construir el cabildo de la catedral, pero estuvo parada la obra hasta que la retomó el obispo Martín de Barcia, dicen que por la misma intersección angélica en un grave terremoto en el siglo XVIII. Para ello hicieron uso de un terreno del Obispado donde hubo un hospital medieval, que luego se trasladaría al edificio que hoy ocupa el Palacio de Congresos. 


Esto es lo que parece que ha movido al Obispado ha inscribir el monumento y su plaza a su nombre en el Registro de la Propiedad. Eso sí, haciendo uso otra vez del mismo artículo de la Ley Hipotecaria que permite la inscripción "cuando carezcan de título escrito de dominio". Ya que, aunque hablan de documentos históricos que fundamentan la propiedad de la Iglesia, no han presentado título alguno en el Registro. Y no es extraño, pues desde hace más de un siglo es el Ayuntamiento de Córdoba el que se encarga del monumento, teniéndolo inscrito en su propio Inventario de Bienes, como propio. Y hasta los mismos defensores en los últimos tiempos de las propiedades (supuestas) de la Iglesia cordobesa han tenido que reconocer que un obispo,  Manuel Joaquín Tarancón y Morón, llegó a donar al Consistorio el bien en agosto de 1850, abandonado por los dirigentes eclesiásticos, aunque "no tenía acción ni título alguno que justificase la propiedad del sitio y únicamente podía manifestar conformidad". Habrá historia en el origen del monumento y sus terrenos, pero la historia no puede contradecir hechos posteriores que nos informan del acceso a la propiedad por parte del Ayuntamiento. 


Pero el asunto es más claro. Incluso si no constase esa donación en documento alguno y no se hubiese registrado en el inventario municipal, el Ayuntamiento podría instar la inscripción registral a su nombre (impugnando la hecha por el Obispado) alegando la prescripción adquisitiva de la propiedad de los artículos 1957 o 1959 del Código Civil, pues los bienes de que estamos hablando están "en el comercio de los hombres", ya que no son bienes de propiedad eclesiástica (a los que podrían afectar los acuerdos con la Santa Sede), sino privativos del obispo que mandó erigir el monumento (en su origen histórico). Y el ayuntamiento ha ejercido pacíficamente como dueño más de 10 o 30 años, de buena fe, como demuestran sus labores de mantenimiento y gestión y la propia inscripción en el Inventario. Con lo que podría inmatricular el bien con base en la prescripción adquisitiva, o usucapión, como la llamaban los romanos.Todo lo contrario de lo que ocurre con la Mezquita, que es un bien de la Corona de Castilla, que adquirió el rey Fernando III por ocupación, siéndole aplicables no las normas del Código Civil para los bienes privados, sino las del Dominio Público y, analógicamente, las del Patrimonio Nacional (por ser el Estado Español el sucesor universal del Reino de Castilla).


De este modo, aunque aleguen motivos históricos, o bien la transferencia de la propiedad (aunque fuese hecha de mala gana) se produjo hace años en favor del ayuntamiento cordobés, con la donación del obispo Tarancón; o bien el municipio habría adquirido la propiedad del monumento y su plaza por la posesión pacífica e ininterrumpida, a título de dueño, por más de 10 o 30 años (según hubiese o no buena fe y justo titulo). Y, por tanto, sería el único que podría inscribirlo a su nombre en el Registro de la Propiedad. Con lo que nos encontramos ante otra grave usurpación por el obispado dirigido por Don Demetrio de bienes públicos. Es el Ayuntamiento de Córdoba el que debe impugnar la inmatriculación hecha en 2011 por parte del Obispado. Y, como no podemos fiarnos del gobierno municipal, en manos del PP (que ha demostrado un vergonzoso seguidismo de los dictados del Obispo) los ciudadanos cordobeses deberían tomar medidas al respecto. La Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, en su artículo 68 dispone:

"1. Las entidades locales tienen la obligación de ejercer las acciones necesarias para la defensa de sus bienes y derechos.

2. Cualquier vecino que se hallare en pleno goce de sus derechos civiles y políticos podrá requerir su ejercicio a la Entidad interesada. Este requerimiento, del que se dará conocimiento a quienes pudiesen resultar afectados por las correspondientes acciones, suspenderá el plazo para el ejercicio de las mismas por un término de treinta días hábiles.

3. Si en el plazo de esos treinta días la entidad no acordara el ejercicio de las acciones solicitadas, los vecinos podrán ejercitar dicha acción en nombre e interés de la entidad local.

4. De prosperar la acción, el actor tendrá derecho a ser reembolsado por la Entidad de las costas procesales y a la indemnización de cuantos daños y perjuicios se le hubieran seguido."

Es decir, si el PP gobernante en el Ayuntamiento de Córdoba no impugnase la inmatriculación, por parte del Obispado, del Triunfo de San Rafael, para que fuese inscrito a nombre del Consistorio, cualquier vecino no inhabilitado podría dirigirse al Alcalde (en nombre de la entidad local) para que cumpla con sus obligaciones. Y ese u otro vecino (o vecina) estaría facultado para hacerlo en lugar del Ayuntamiento, si éste no emprendiese las acciones legales para recuperar el bien, en el plazo de treinta días. Esto abrirá una dura batalla jurídica, por supuesto. Pero, ya saben los cordobeses cómo impedir que termine consumándose la usurpación. 

viernes, 3 de octubre de 2014

La foto del viernes: la tarjeta fantasma de Cajamadrid


Hace algo más de año y medio publiqué una foto del viernes dedicada a Emilia Soria, una mujer que se encontró una tarjeta de crédito y con ella pagó pañales y comida para sus hijos, pues estaba en paro. Fue condenada por los tribunales, aunque el clamor popular hizo que el gobierno la indultara. Hay otras tarjetas bancarias famosas, las llamadas "tarjetas negras", "tarjetas fantasma", o "tarjetas opacas", por ser ajenas al Fisco, es decir, por no declararse su gastos a la Hacienda Pública, no estar sujetas a contratación alguna y estar fuera de los circuitos ordinarios del crédito. Como las de Cajamadrid, entidad bancaria que se integró en Bankia, el gran proyecto bancario del PP que terminó nacionalizado por el Estado y nos ha costado una "jartá" de millones su salvación. Millones pagados con los recortes de los servicios públicos y el saqueo del Estado del Bienestar. Ahora se ha descubierto que, además de todas las tropelías conocidas de los dirigentes de esta empresa, éstos disfrutaban de estas tarjetas, usadas muchas veces para uso y beneficio personal. ¡Así terminó la cosa! Millones de euros saqueados sigilosamente con las tarjetas fantasma. Por directivos sindicalistas, "ejecutivos independientes" y representantes de los partidos presentes en la Comunidad de Madrid (PP, PSOE, IU). Con el amigo de Aznar, Blesa, y Rodrigo Rato a la cabeza. Otro escándalo. Negras, opacas, fantasmas... diferentes maneras de llamar al instrumento del saqueo de los fondos de los impositores y los contribuyentes. ¿A éstos los condenarán los tribunales como a la pobre Emilia Soria? Y, si es así, ¿también los indultará el gobierno? Miedo da responder a estas preguntas. Marca España.