jueves, 31 de diciembre de 2009

FELIZ AÑO NUEVO

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Esperanza Aguirre y la inocentada

Se traga que Bibiana Aído pretende crear aseos unisex y la suspende por ello

Aguirre convierte una inocentada de La Gaceta en un asunto de Estado

“Esperanza Aguirre está tan acostumbrada a mentir, que le cuesta diferenciar entre la realidad y la ficción”. Es la única explicación que encuentra el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, a la enorme metedura de pata de la lideresa, que se tragó literalmente la inocentada que publicó La Gaceta en portada el 28 de diciembre, en la que se decía que la ministra de Igualdad pretendía imponer en el ministerio los aseos unisex. Un día después de los Santos Inocentes, la presidenta madrileña se ha hecho eco de este importante asunto de Estado para suspender la gestión de Bibiana Aído porque “ahora se va a dedicar a juntar los cuartos de baños de señoras y caballeros que antes separó con un enorme coste para todos los hosteleros”. Una afirmación en la que incurre en dos mentiras: una inocente, y otra de cosecha propia: ¿de dónde se ha sacado que la ministra obligara a los restaurantes a separar los cuartos de baño?

ELPLURAL.COM

Menudo ridículo ha hecho otra vez la "lideresa", esta vez a costa de la costumbre de muchos medios de comunicación de publicar inocentadas el 28 de diciembre. Mira que creerse lo de los "aseos unisex". Es tanto el odio que tienen algunos y algunas al gobierno de la nación que meten la pata así, de forma tan extravagante. Porque, además, por sus declaraciones, parece que esta señora se había creído que la separación entre aseos de hombres y mujeres (una obligación ya muy antigua en los establecimientos públicos) era un invento de Zp, para fastidiar al sector de la hostelería en tiempos de crisis. ¡Menuda ignorante!. Se lo tiene merecido, por tener una lengua demasiado ligera. Pues, para que se consuele, le regalo uno de los "caganers", con su efigie, que se han puesto de moda en los belenes, para que vaya ensayando "a hacerlo con público de todo tipo".

martes, 29 de diciembre de 2009

La fusión de los portales, el portal de Belén


Estamos en tiempo de  navidades y todos empezamos a recibir felicitaciones por correo ordinario o electrónico, como está ahora de moda. Hace tiempo circulaba un chiste por internet, donde nos felicitaban con el portal de Belén y salía una foto de la casa de Belén Esteban, con ella en la puerta. Tenía su gracia. 

Otra cosa circula también con profusión en estos días. Las fusiones entre empresas de todo tipo (las que no desaparecen) por su situación en la crisis económica: cajas de ahorro, constructoras, aeronáuticas, etc. Sin embargo las que están dando más que hablar son las fusiones entre medios de comunicación, obviamente por ser comunicadores los afectados y directamente los interesados. 

En el panorama de los medios se da por hecho cierto una clasificación por perfil ideológico de las audiencias. En la prensa escrita, El Mundo, ABC, La razón, por ejemplo, son considerados medios de derecha. El País o Público son etiquetados de periódicos de izquierda. Lo mismo ocurre en televisión. Antena 3 y Telecinco son medios en manos de la derecha. La Sexta y Cuatro son encuadrados en la izquierda de la audiencia televisiva. Ya  hace tiempo que se oyen rumores de matrimonios o fusiones entre televisiones. En algunos espacios de La Sexta se  hacían bromas sobre el resultado de las conversaciones entre su empresa (Mediapro) con la de Cuatro (PRISA-SOGECABLE), hasta con el fracaso de éstas. Era lo “lógico” según el esquema “ideológico”, pero la lógica (ésta) algunas veces está reñida con la realidad. Y ésta última nos ha sorprendido con las “campanas de boda” entre la televisión de Roures (La sexta) y Antena 3, y por otro lado la fusión de Cuatro (PRISA) con la de Silvio Berlusconi (Telecinco). Fusiones “contra natura”, entre no iguales.

Si, queridos y queridas, las televisiones hasta ahora más enfrentadas por su “línea editorial ideologizada” terminarán bajo el mismo paraguas empresarial. Eran de sobra conocidas las dificultades de PRISA por mantener Digital+ (antes fusionada con Vía digital, de Telefónica, que, por cierto, lanzó su canal de Tv por internet, Imagenio, haciéndole la competencia a su canal por satélite) y el deseo de desprenderse de Cuatro. Ya hay quien ha comentado la aparición forzada de las dos últimas televisiones, cercanas al gobierno y el resultado con el que nos encontramos. Es curiosa la coincidencia “premonitoria” que comenta El mundano en relación al premio Ondas concedido a uno de los reporteros más significativos de la cadena de Berlusconi. Lo cierto es que el panorama empresarial se “reordena” para salvar las cuentas de resultados y le irrupción de la TDT. Pero, ¿y el panorama ideológico y de contenidos?.

Empezaba hablando de Belén Esteban, una persona que ya casi todo el mundo conoce y cuyo curriculum vitae consiste en ser madre soltera de la hija de un torero famoso, y cuyo legado literario se puede resumir en aquella frase que dice: “Andreíta, cómete el pollo”. Ya es famosa contertulia (tertuliana se dice ahora) de programas de Telecinco y yo diría que casi el mascarón de proa de esta cadena. Su última “hazaña” ha sido hacerse la cirugía estética, para presentársenos hace poco con nuevo rostro ante las cámaras de los fotógrafos y de la televisión donde presta sus rentables (por la audiencia) servicios. Del lado de Cuatro (la novia de este “matrimonio de conveniencia” empresarial) pondríamos a Iñaki Gabilondo como referente informativo de talla nacional e incluso internacional, con trayectoria impecable en el mundo de televisión española y la cadena SER, que fue “fichado” para convertir al programa informativo de la televisión heredera de Canal +, pero en abierto, en líder. Ambas carreras son evidentemente incomparables. Famoseo y chismorreo por el lado berlusconiano, rigor y opinión sensata con ribetes progresistas del lado “prisáico”. 

¿Quién gana con estos esponsales?. Me temo que el magnate italiano. Desde el punto de vista económico, seguro (aunque salve a su rival de la bancarrota), por hacerse con el control de la tele en abierto y una parte de la televisión por satélite. Pero desde el punto de vista de los contenidos, también, y mucho más. Iñaki Gabilondo era una pieza a cazar por la derecha mediática desde hace tiempo. Y las ganas de haberle censurado, desde cuando lideraba audiencias en la radio, enormes. Siempre había estado a salvo, empero. Pero ahora le pueden aplicar una censura más efectiva, la del dinero. No digo con esto que le vayan a cortar las alas, no sería oportuno (aunque viendo la chulería con la que se comporta “el cavaliere”, no creo que tuviera reparos) sino más bien que, conociendo el cariz y el estilo de la cadena Telecinco, pronto se verá ahogado entre colorines, famoseo, “Andreítas”, “Jesulines”, operaciones de estética, “grandes-hermanos”, botox, y demás “plumas” con las que adornan sus programas. Y esto es lo que les pasa a otros periodistas “serios” que acuden a tertulias de esta cadena de televisión. Las de periodistas sobre temas de actualidad en el programa La noria son ejemplo de este enterramiento de lo importante, en medio del griterio y la frivolidad. Y todo a golpe de talonario. 

En fin, que, como muchos dicen ya, las noticias que hacen daño al dueño de Mediaset, como aquellas sobre escarceos con mujeres de alquiler, ya no tendrán sitio en la otrora cadena “progre” de PRISA. Y su periodista de relumbrón quedará (aún más) silenciado, ya no por la escasa audiencia de su medio, sino por la “hiper-inflación” de telebasura que, me temo, nos invadirá. 

De la otra fusión hablaremos otro día. Que de esta ya comprendo por qué en diciembre el portal de Belén, el canal de Belén, la Esteban, se nos terminará metiendo en todas nuestras casas, atragantándonos como de un atracón de polvorones. 


lunes, 28 de diciembre de 2009

El retorno de los brujos

Estamos en época de relajación (si se puede), por eso os regalo un jueguecillo. Aznar, el hechicero malvado, vuelve de vez en cuando para atacarnos, desde su guarida, donde está agazapado esperando que aparezcan los rojos para fulminarlos con su magia negra y "libegal". Intenta eliminarle cuando se aparezca entre las sombras, con tu varita mágica. No ataques a Merlín, es nuestro aliado. Suerte y disfruta.
.

jueves, 24 de diciembre de 2009

Navidad virtual

,,,,,,,|::/’::/’/’
..’’::’:|:/’:/’/’... ._,•’`¯`’•,
.....’’’|/’/’/’......./..........._/
.......’’|/’/’...~~/=====_/
........[||||].....(_________)...
..........||.....,•’`.._....._....`’•,
..........||.../...... (o)(o)` ......
..........||..|............>...........I
..........||..........____/......./
..........||.....’•,_............._,•’
.........,||..,~•¯¯(@)//__
.....,•’`.||..............////.......`’•,
.....’,...||.............////O...........
..,•’`...,||•’`¯`’•,...////...........).
..’,_______,•’..///...O......./..|)
.......,|.||.............................…)
....../..||.................O...............
/’¯¯`’•,_||.............................../
_.’•.___.~...’`.......,’•._,.•’•,_..•’
.....’•.__,.•’•.,_.,.•’

¡Que sean ustedes muy felices, siempre!

(la imagen me la "regaló" Mamen, en Facebook)

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Sentencias que son noticia

Hoy hemos conocido dos sentencias dignas de comentario. La primera la que ha dictado el Tribunal Supremo sobre el recurso que interpuso el juez Ferrín Calamita contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que le condenaba por cometer un delito de prevaricación judicial al retrasar la adopción de una menor que había sido solicitada por la compañera sentimental de la madre biológica. El alto tribunal no solo no le da la razón sino que aumenta su pena de dos a diez años de inhabilitación y multa. Ya comenté en su día, cuando este juez fue condenado, que la justicia está para aplicar la ley, no para imponer la ideología o la religión de los jueces. Bien por el Tribunal Supremo.

La segunda sentencia se refiere a un asunto distinto, y con unos fundamentos que dejan perplejo. Es la que ha condenado al director y jefe de informativos de la SER, Daniel Anido y Rodolfo Irago a un año y nueve meses de prisión y su inhabilitación como periodistas, por un delito de revelación de secretos y que ha dictado el juez de lo penal número 16 de Madrid. Los hechos se remontan a 2003, cuando se dio la noticia de las denuncias de miembros del PP de afiliaciones fraudulentas, en medio de la guerra interna entre aguirristas y gallardonistas. El juez no niega que el hecho sea "noticiable", pero matiza que no se debían hacer públicos los datos concretos de afiliación, cosa que se hizo en la web de la cadena, porque "se trata de una cesión universal por cuanto tiene acceso a la citada información todo el que la quiera ver; esto es, es libre", y añade a continuación que "la protección constitucional al derecho a la información se refiere a los medios de comunicación social (televisión radio o prensa escrita), pero debe matizarse, que Internet, no es un medio de comunicación social en sentido estricto, sino universal".

Esto es lo que deja perplejo. El señor juez considera que internet no es un medio de comunicación. Y además reserva para éstos el derecho a la información. No sé a qué viene esa distinción entre medios de comunicación social y medio universal. La Constitución garantiza el derecho "a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión", no distingue entre medios de comunicación social o "universal". Solo se refiere a los primeros que sean propiedad del estado, para garantizar su pluralidad y el acceso de los grupos sociales y políticos con su control parlamentario. Internet es un medio de difusión que la constitución reconoce como instrumento para comunicar o recibir libremente información. Luego no se puede restringir el derecho a informar, como hace el juez, solo a un determinado grupo de medios de comunicación. Sería contrario al artículo 20 de nuestra norma suprema. Además tiene poco sentido la distinción que hace el juez entre el acceso universal, porque la puede "ver" todo el que quiera (Internet es libre) y el de los medios de comunicación social (que según él son los titulares exclusivos del derecho a la información, en clara contradicción con la norma constitucional), no "libre", pues también va contra lo dispuesto en nuestra suprema norma, que consagra la libertad de expresión, de información, de opinión, de creación literaria, científica, artística y técnica, de cátedra, sin ningún tipo de restricción con censura previa. Luego es también de difusión y acceso libre, como internet.

Otra cosa es la difusión de datos de carácter personal (ficheros de afiliación, datos sobre ideología) hecha sin el consentimiento de sus titulares. Pero curiosamente no es eso lo que fundamenta la sentencia, aunque lo refiera. Sí, como otra curiosidad, hace referencia al poder adquisitivo de los condenados, al disponer de abogado propio y pertenecer al medio en que trabajan, lo que hace sospechar cierta "falta de simpatía" del titular del juzgado hacia ellos, incluyendo consideraciones más propias de medios de comunicación de "la competencia", como he visto, por cierto, en la misma información dada por un medio "liberal", donde relacionaban la noticia con cierta defensa, con palabras ofensivas, que hizo uno de los periodistas condenados respecto a las ministras del gobierno de Zapatero.

Habrá que analizar más detalladamente el caso. La libertad de expresión se ha puesto en cuestión.

martes, 22 de diciembre de 2009

EN PRISION POR DEFENDER EL CLIMA EN COPENHAGUE

He recibido un correo para apoyar la campaña por la liberación del Director de Greenpeace en España. Dice así:

Cuatro compañeros siguen en prisión en Copenhague por defender el clima, entre ellos, Juan López de Uralde, Director de Greenpeace España, que junto a Nora Christiansen y Christian Schmutz fueron detenidos por desplegar dos pancartas en la recepción oficial de la Reina de Dinamarca a los Jefes de Estado durante la Cumbre del Clima en Copenhague.

Tras declarar ante el juez, los tres activistas han sido recluidos en la cárcel danesa de Vestre Faengsel, en régimen de aislamiento y sin juicio, hasta el próximo 7 de enero. A estos vino a sumarse, Joris Thijssen, detenido el viernes y que se encuentra actualmente en la misma situación. Estos activistas nos representaban a todos nosotros, a cientos de millones de personas e incontables especies que se verán severamente afectados por un cambio climático catastrófico. Por eso queremos exigir a la Embajada Danesa que tome medidas para su inmediata liberación.

Estimado Sr. Lars Theusen

El pasado 17 de diciembre el Director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, junto con Nora Christiansen y Christian Schmutz fueron detenidos por desplegar dos pancartas en la recepción oficial de la Reina de Dinamarca a los Jefes de Estado durante la Cumbre del Clima en Copenhague. Tras declarar ante el juez, los activistas han sido recluidos en la cárcel danesa de Vestre Faengsel, en régimen de aislamiento y sin juicio, hasta el próximo 7 de enero. El viernes detuvieron a un cuarto miembro de Greenpeace, Joris Thijssen, que se encuentra actualmente en la misma situación.


Con esta acción los miembros de Greenpeace intentaban hacer un llamamiento a los líderes mundiales reunidos en esa cena de gala para que actuaran decididamente en la lucha contra el cambio climático. Para ello desplegaron las dos pancartas con el lema: "Los políticos hablan, los líderes actúan" en la entrada del Salón de los Caballeros del Palacio de Christiansborg.


La Cumbre del Clima de Copenhague representaba una oportunidad única para lograr un acuerdo justo, ambicioso y vinculante para salvar el clima. Sin embargo, los líderes mundiales no han querido comprometerse y han traicionado al futuro del planeta y de las próximas generaciones.


Una vez más se persigue a los ecologistas que luchan por defender el medio ambiente, metiéndoles en prisión, mientras los jefes de Estado vuelven a sus casas en sus aviones privados habiendo dejado pasar esta oportunidad histórica.

Le insto a que adopte todas las medidas posibles para lograr su inmediata puesta en libertad sin cargos.


He firmado la carta para que se envíe a la embajada de Dinamarca. Es absolutamente desproporcionado el trato recibido por Juan López de Uralde y los demás activistas. Si quieres firmar y unirte a la campaña, pulsa aquí.

viernes, 18 de diciembre de 2009

Para expertos


Tiene que ser experto y muy temerario el ciclista que se atreva a circular por este carril-bici. Eso sí, si pierdes el equilibrio hacia el canal no te atropellará ningún coche o camión, solo algún barco....y podrás practicar otro deporte: la natación. Dos deportes en un solo trayecto, pero ¿y si no sabes nadar?. ¿Habrá en Holanda bicicletas equipadas con chalecos salvavidas?.

(Imagen vista aquí)

jueves, 17 de diciembre de 2009

Fábrica de energía

¿A quién me recuerda este amasijo de restos de aparatos, abandonados en la fábrica?.


¿Es Mike?. ¿Se habrá hecho realidad la historia de Monstruos S.A.?

(Fotos vistas aquí y en aquí)

martes, 15 de diciembre de 2009

Aviso tardío

No bebas y conduzcas. O como nos enseñó Stevie Wonder: "Si bebes, no conduzcas". Si hubiese puesto el cartelito antessssss........

(Imagen vista aquí)

lunes, 14 de diciembre de 2009

En defensa de El Gran Wyoming

En los últimos tiempos estamos observando a "intelectuales" (¿cogéis la ironía?) de la derecha expresarse con la "delicadeza" que les caracteriza gracias a sus principios ideológicos.

Cuando el secuestro del barco Alakrana, el finísimo analista político, Alfonso Rojo, director de ese medio líder en lectores por todos conocido, Periodista Digital, soltó en otro medio de comunicación (Intereconomía TV, gran y plural medio, ¿nos entendemos?) unas frases muy respetuosas de los derechos humanos, debido a su tajante e incombustible defensa del derecho a la vida (de los fetos occidentales, por supuesto): “Se haga lo que se haga, después de esta crisis, hay que bombardear y convertir en una era Somalia. De verdad, ¿eh? Aquello hay que dejarlo como una era”. Alguien le replicó: “¡Con todos: familias, mujeres, niños, familias, gatos! ¡Todo!”. No solo no rectificó, sino que añadió: “¡Todos! ¡Todos que sirvan para alimentar a los atunes!”. A nadie se le ocurrió entonces llamarle asesino o genocida. Y me refiero a nadie de la izquierda, claro, porque la derecha le aplaudió la "gracia".

Hace algunos días el periodista, Hermann Tertsch, ahora otro de los adalides de la "furia española" con que nos "endulzan" los oídos y la vista (está en Telemadrid, coto privado de Esperanza Aguirre) los susodichos "intelectuales patrióticos y liberales", en relación al secuestro de tres cooperantes catalanes en Mauritania, reivindicado por Al Qaeda, soltó otra perla: "les aseguro que si yo tuviera que matar a quince o veinte miembros de Al Qaeda por liberar a nuestros compatriotas lo haría sin ninguna duda". Tampoco salió la derecha, esa a la que se le llena la boca del derecho a la vida y que recuerda el GAL al PSOE cada vez que quiere hacerle el máximo daño, condenando semejantes palabras que incitan a la muerte de otras personas. Solo se le ocurrió al programa de La Sexta, El Intermedio, hacer una parodia tras exhibir un vídeo de este periodista con esas "piadosas" palabras, haciendo un montaje con la frase, manipulada para incluir otros colectivos o personas (ministros, pacifistas, menores...) que podrían ser víctimas de semejante medida y donde se insinuaba que con este método se pondría en peligro en España y el mundo, las libertades y el pluralismo, usando métodos expeditivos, como los que declaraba Tertsch.

Pero, ¿cuándo sale la "diestra caverna" a la palestra?. Cuando el periodista ridiculizado en el programa de El Gran Wyoming sufrió una agresión al salir la semana pasada de un local de copas. Ahora sí. Abrió el fuego Esperanza Aguirre con palabras que relacionaban el vídeo satírico contra Tertsch y la agresión sufrida, "por discrepar" con el gobierno. Cualquier agresión es condenable, pero también es condenable la denuncia falsa, como la que provoca Esperanza Aguirre con su vinculación entre la patada y la parodia. El propio periodista ha desvinculado la agresión sufrida, respecto del programa de La Sexta donde le parodiaban, aunque se haya querellado contra Wyoming, por llamarle asesino. Pero la campaña está en marcha: "Hay que linchar a Wyoming". Esa parece la consigna: considerar al periodista de Telemadrid una víctima política. Y a la derecha le encanta ponerse el disfraz de "víctima del terrorismo".

Wyoming no deja indiferente a nadie. Su ironía, su sarcasmo, su humor, aderezado con mucho arte y el don del histrionismo, hacen daño a sus adversarios, porque este hombre no oculta su ideario político y zahiere con efectividad a sus oponentes. Y algunos (el PP, sus cachorros, la prensa fiel al aznarismo, la extrema derecha política, social y hasta religiosa) se la tenían jurada y quieren aprovechar esta oportunidad (oportunismo puro y duro, trufado de mentiras) para cargárselo. ¿Cómo?. Acusándole de provocar la agresión.

¡Menuda cobardía!. ¿Qué dirían si alguien hubiese acusado a Alfonso Rojo de provocar el secuestro de los cooperantes, por su arenga para arrasar un país musulmán?. Nadie lo ha hecho, pero, claro, es que a la izquierda, y a los que somos honrados, no se nos ocurriría semejante maledicencia, semejante calumnia. Esa es una gran diferencia entre esos "militantes mediáticos ultras" y sus secuaces, y los demás ciudadanos. Los ciudadanos que no relacionamos sus sátiras con otros asuntos, como la agresión, que parece ser fruto de una discusión de "barra de bar". Esos ciudadanos hoy defendemos a Wyoming.

Los conservadores nunca han visto con buenos ojos a quienes han criticado sus convicciones o sus costumbres. Y si esa crítica ha sido además con humor, han reaccionado siempre con furia y exigiendo "cortes de cabeza". No demos pasos atrás, no permitamos que los ultras se cobren la cabeza de Wyoming, la libertad de expresión, la verdad y la justicia quedarán en entredicho.

sábado, 12 de diciembre de 2009

Explícito

No hace falta saber idiomas. Cualquiera se atreve a no hacer caso de la prohibición.....¡menuda advertencia!

(Imagen vista aquí)

viernes, 11 de diciembre de 2009

Mutant Sperm, el madcore del sur


Mutant Sperm quartet, es el nombre de la banda donde militan algunos amiguetes, y radicada en mi ciudad, Palma del Río (Córdoba). Se definen como banda madcore, hardcore, continuando por la senda alternativa y el thrash metal, que vienen practicando desde hace ya algunos años.

Este grupo lo forman los herederos de otras bandas como [speedonsound]. Anteriormente también fueron conocidos como “La taberna de Moe”, en recuerdo de Los Simpsons. Con este nombre participaron en diferentes certámenes musicales: fueron finalistas en "Pasión Rock" (1999), también finalistas del circuito provincial de Córdoba (1999) y vencieron en "Acción Pop" (2000), junto a Mousy (luego llamados LeMousyne, con quienes grabaron disco conjunto, como premio). Compartieron cartel con grupos del panorama alternativo e indi, como Ktulu, o Narco. En  2005 editaron su disco como [speedonsound], dando un leve giro al rock alternativo, recalando en el pop intimista y progresivo, con ingredientes de grunge.

Son una banda de metal alternativo y nü metal (ejemplos Limp Bizkit, Slipknot, Linkin Park, Coal Chamber, Korn...). Y han evolucionado al hardcore y el thrash metal, como decía al principio, en su nueva formación. Rememorando el punk de los 90. Lo componen David (voces), Alon (guitarra), Dani (bajo) y Quero (batería), una composición “clásica” en cuanto a elementos instrumentales y vocales. La voz de David es en todo momento agresiva y me recuerda a clásicos heavys en su entonación (con reminiscencias black metal, a lo Cradle of Filth), cantando en inglés, como vienen haciendo desde su fundación en la primera formación. La música es de un ritmo frenético y ensordecedor, donde una acelerada batería empuja al éxtasis brutal. Sus gustos e influencias se notan en el resultado de su música, como bien sé por las conversaciones y los intercambios de músicas que hemos tenido uno de sus miembros y yo. Últimamente buscan dar salida, a gritos, a sus más íntimas locuras, frustraciones y represiones, criticando con fiereza, desahogarse encima de un escenario, pues desarrollan un directo apabullante, impactante, brutal y de un ritmo desenfrenado y contagioso. Se consideran un experimento del sonido. Como dicen ellos mismos:

“Algo concebido in vitro.

Un experimento en una probeta del que se obtuvieron resultados contradictorios.

Dentro de un matraz de Erlenmeyer, cuatro sofistas mezclaron tetrahidrocannabinol, acero, madera, y mala leche con la intención de concebir un engendro capaz de revolver las entrañas de un mundo cada vez más perdido en sí mismo.

Al final, los cuatro visionarios consiguieron algo difícil de describir. Una criatura compleja, confusa, atormentada, agresiva, paranoica, insolente, oscura... y sobre todo, antisocial.

Mutant Sperm Quartet es una patada directa a donde más te duele. Una sensación difícil de describir que no se olvida fácilmente. Entre los efectos secundarios suele aparecer algo parecido al placer y a la necesidad imperiosa de hacer cosas extrañas y mal vistas como revolcarse en el barro, gritar y dar vueltas en círculos a gran velocidad, produciéndose a veces choques dramáticos entre varios individuos afectados que coinciden en la misma trayectoria, en sentidos opuestos.

Si eres de los que van en sentido opuesto, bienvenido a donde las cosas se tuercen. “

Tienen página en Myspace, donde podéis seguirlos, además de su propia web, muy cuidada, como viene siendo habitual desde años atrás, donde nos podemos descargar su último trabajo, “Sleeping with Dante in hell”. Con ánimo imbatible, estos “chicos” continúan dando guerra, “el madcore exo en el sur”.


martes, 8 de diciembre de 2009

Marilyn Manson, el ángel caído

El ángel, o más bien, el diablo caído. Conocemos a Lucifer, el "portador de luz" literalmente, como el ángel caído, el que se rebeló contra Dios y fue castigado, por creerse igual que él. Un personaje admirado por nuestro cantante, cuyo nombre es la síntesis entre el mal y la belleza: Marilyn, por Marilyn Monroe, y Manson, por Charles Manson, el líder de la banda que asesinó a la mujer de Roman Polanski, Sharon Tate.

Conocí al músico (Brian Hugh Warner, en realidad) y su banda por el álbum "Antichrist Superstar", disco siniestro y con matices de rock industrial. Sus espectáculos en los directos fueron muy comentados, sobre todo por los miembros más conservadores de la sociedad yanqui. Indumentaria y parafernalia satánica, letras provocadoras sobre la religión y hasta autolesiones, con abundancia de sangre incluida, se repitieron en los conciertos de este álbum y en los de los dos siguientes ("Mechanical Animals" y "Holy Wood (In the Shadow of the Valley of Death)"), completando una trilogía apocalíptica sobre su trayectoria personal, envueltos en música de gran calidad.

Pero luego llegaron otros álbumes (y la salida de Twiggy Ramírez, compositor y guitarrista, por el nuevo disco "The Golden Age Of Grotesque", que no le gustó) y comenzó la decadencia, sonando "demasiado pop". El último trabajo ha sido la "puntilla". "The High End of Low", a pesar de la vuelta de Ramírez, no ha respondido a las expectativas de ventas y su compañía discográfica lo ha echado. Él dice que le servirá para "tener más libertad", que será más "romántico". ¿Qué querrá decir con esto, que se sumergirá de pleno ya a las baladas, a la música pop más convencional?. ¿Se dedicará a cantar canciones de amor y lujo en los escenarios de Las Vegas?. ¿Ha muerto el alter ego de Lucifer?. Pronto lo veremos competir por un trozo de la tarta pop y disco con Shakira, Lady Gaga, Bisbal, Julio Iglesias o los capos del Reggaeton.

Pues nada, como ya nos venía preparando para su metamorfosis en "palomita campestre", que se dedique a la poesía bucólica y pastoril. Y que descanse en paz el "demonio caído", que el "metal" seguro vivirá en otros "espíritus libres".

domingo, 6 de diciembre de 2009

Día de la Constitución


Hoy hace 31 años que se aprobó en referéndum la Constitución española. Fueron unas cortes, salidas en las primeras elecciones generales tras la muerte de Franco, que no tenían la misión de convertirse en asamblea constituyente. Pero la lógica se impuso, y, aunque en el referéndum anterior había ganado la opción de la reforma desde dentro de la legalidad franquista, en lugar de la ruptura con el régimen anterior, los diputados y senadores salidos de esos primeros comicios (no del todo democráticos, pues no eran legales todos los partidos políticos y muchos tuvieron que presentarse bajo falsas coaliciones o candidaturas pseudo-independientes) tuvieron claro pronto que había que tener unas reglas de juego nuevas, dotadas de legitimidad democrática y con vocación de servir para todos, posibilitando la desaparición de las "dos españas," todavía presentes tras la guerra civil.

Yo entonces no voté, porque no tenía la mayoría de edad y, por tanto, el derecho al voto, pero no hubiese votado esta constitución de poderlo haber hecho. Era más joven y más idealista. La constitución salió del consenso de las fuerzas políticas presentes en las cortes, y yo no me sentía del todo representado, era más izquierdista. Pensaba que la mayoría social era de izquierdas y teníamos una oportunidad de haber restablecido la república, con un marcado carácter izquierdista y rupturista con el régimen fascista. Pero la realidad no era así, había triunfado la reforma de Adolfo Suárez, que consistía en llegar a la democracia desde las instituciones existentes. Eso también tuvo su repercusión en el resultado electoral de 1977 y posteriores. Muchas cosas han cambiado desde entonces. Muchos partidos desaparecieron del mapa y el panorama se simplificó. También muchos franquistas se integraron y "civilizaron", acatando las nuevas reglas del juego democrático. Hoy día se vuelven a replantear cuestiones cuasi-constituyentes, sobre todo en el marco del estado autonómico. Y vuelven las tensiones. También se reabre de vez en cuando el debate sobre monarquía o república, muchas veces sin necesidad. Me acuerdo mucho de la postura que yo tenía entonces y de cómo no coincido ahora con aquellos planteamientos maximalistas.

Sin duda la constitución se debe examinar periódicamente y, si es necesario, se debe reformar, como se hizo cuando se permitió el voto a los nacionales de la Unión Europea, no españoles, en las elecciones municipales. Pero ese análisis debe responder a necesidades que no pueden ser atendidas con la letra y el espíritu del texto actual, el más longevo de nuestra historia constitucional (tan exigua). Las reformas exigen consenso y mayorías cualificadas que garanticen el respeto por la generalidad de las reglas del juego. Muchos cambios planteados se han quedado guardados en un cajón al no concitar el acuerdo de las principales fuerzas políticas, por uno u otros motivos. La próxima sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de autonomía de Cataluña, impugnado por el PP, será una prueba de fuego sobre el sentido de este respeto a las reglas de juego democrático. Este tribunal es fruto del juego político y éste está en los últimos tiempos excesivamente crispado. Hasta se cuestiona su legitimidad y existencia como árbitro constitucional. Mal camino llevamos. Las sucesivas elecciones que se han celebrado presentan un panorama donde no se articulan mayorías estables, y los cambios, para ser efectivos y eficientes, necesitan del concurso de la estabilidad. No podemos cambiar las reglas de juego a conveniencia particular "y con el partido ya empezado" pues jugaremos cada uno a "deportes diferentes". Y así es imposible. Ojalá se imponga la sensatez. Y que esta norma siga cumpliendo muchos años más.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Paul Naschy

Ayer el SIDA fue protagonista del blog, era obligado. Y por eso no comenté una noticia triste, la muerte de Jacinto Molina, Paul Naschy, nuestro querido hombre-lobo español. Este prolífico hombre del cine era uno de los iconos del género del terror. Todos los noticiarios ayer recogían sus palabras en las que explicaba su cambio de nombre (se lo impusieron productores alemanes, porque un nombre español no era comercial).

Hizo numerosas películas, fue actor protagonista, secundario, guionista, director, y hasta deportista. Creó el personaje de Waldemar Daninsky, que se repitió en varios filmes, aunque también representó otros personajes del género, como Drácula. Dirigió catorce películas. Y participó en numerosos largos y cortos desde 1971 hasta este mismo año en que ha fallecido con 75 años.

Este cine que hacía era más artesanal que ahora. Predominaba el trabajo de actor, sobre los efectos especiales rudimentarios, casi cómicos, vistos en la distancia. Eso lo hacía más entrañable y cercano que la sobreabundancia de sangre del gore actual o lo efectos y montajes de ordenador que se han impuesto en el cine de terror y fantástico del siglo XXI. Lo sobrenatural era más natural. De niño recuerdo los affiches fantásticos de sus películas, de los años setenta, verdaderas maravillas de artistas pop, que adornaban las carteleras de los cines de mi ciudad. Como homenaje expongo algunos que anunciaron sus películas de terror.

También tuvo alguna aparición en otros géneros, como el histórico, cómico, de aventuras, como en Tarzán. Un actor polivalente, aunque no muy valorado, que nos ha dejado. Para acabar podemos ver escenas del trailer casero que hicieron para su película Inquisición.



martes, 1 de diciembre de 2009

Tonterías sobre el SIDA

Este es el vídeo de la cadena de TV ultraconservadora Intereconomía sobre el SIDA, apoyando las palabras del Papa, cuando dijo aquello de que el preservativo ayudaba a la propagación de esta enfermedad. Lo justifica en "argumentos científicos" (sic) que dejan con la boca abierta: el calor de África, la manicura de sus habitantes y su analfabetismo. Analfabetos ellos, diría yo, que llaman argumentos a estas estupideces, cuyo fundamento está exclusivamente en el fanatismo religioso. Véanlo, no tiene desperdicio. O sí, mejor tirar estas palabras indignantes al cubo de la basura, un día tan especial como hoy.


Día internacional contra el SIDA


La blogosfera, también contra el SIDA y con las víctimas. La prevención es vida.

lunes, 30 de noviembre de 2009

Publicidad sexista

Como sabéis, me gusta pasarme por todos los centros informativos y de opinión, sean de la ideología que sean. También me paso mucho, diariamente, por la web de Federico J. Losantos, Libertad Digital, que alguna vez he estado tentado por llamar "Libertad pedestre" (del pie, por las patadas que da a los adversarios, a diferencia del sentido "digital" como dactilar, de dedo, a menos que sea dedo del pie). Y algo pedestre me ha parecido este banner que he encontrado hoy. Encima de un anuncio sobre cotizaciones de bolsa a tiempo real, encontramos uno de una compañía de telecomunicaciones que promete "conexión sin límites", junto a una señora que nos enseña su escultural anatomía, solo oculta por una camisa blanca desabrochada y el sujetador del mismo color, en actitud pasiva y oferente. "Conexión sin límites", encuentro sin reparos, placer a tutiplén, "pídeme lo que quieras, que satisfaré todos tus más íntimos e inconfesables deseos", parece que nos está ofreciendo la protagonista del banner publicitario. Cuando en lugar de encontrarnos en la sección de contactos de un periódico (eufemismo para llamar la sección de los anuncios de sexo y prostitución), estamos en una simple publicidad de servicios de internet y telefonía. Una vez más el machismo supura hipócritamente en los medios de la derecha.

El fin del mundo. 2012

¡Arrepentíos, el fin del mundo está cerca!”. Esta frase es una de las típicas que se oyen en algunas películas americanas, sobre todo ambientadas en Nueva York, en algunas grandes avenidas o en el famoso Central Park. Un personaje típico es el predicador chiflado, subido a un cajón, a modo de púlpito improvisado, mientras grita esta frase apocalíptica, blandiendo una biblia como si de la espada de un arcángel se tratara. No es raro, muchos de los inmigrantes que crearon esta nación norteamericana eran cristianos heterodoxos que huyeron de Europa cuando las guerras y persecuciones religiosas se pusieron de moda, al amparo de reformas de todo tipo que surgieron en el viejo continente, como en los primeros tiempos del cristianismo. Y muchos de estos nuevos credos perseguían conseguir adeptos, preparados para la inminente vuelta de Cristo a salvar a los píos y condenar a los infieles.

En los últimos años, con la mil veces repetida crisis de valores, profetas de todo tipo hacen negocio prediciendo catástrofes, ya sea a través de horóscopos varios, lecturas interesadas de supuestos visionarios, como Nostradamus, conjunciones o eclipses planetarios (como en la antigüedad), rituales exóticos, o descubrimientos científicos o arqueológicos, reinterpretados, para conseguir siempre el mismo fin: que la parusía (Advenimiento glorioso de Jesucristo al fin de los tiempos) está a punto de suceder, como esperan desde hace más de 2000 años los seguidores de Jesús de Nazaret, en busca de la salvación. El fin del mundo como obsesión. 

La última predicción es la que recoge la película 2012. Una típica película de catástrofes, al estilo americano, donde la excusa es la supuesta profecía maya que dicen algunos que se va a cumplir dentro de algo más de tres años. Los mayas fueron una civilización importante en el ámbito centro-americano. Tenían grandes conocimientos de astronomía y matemáticas, poseían un sistema de escritura jeroglífico y construyeron monumentales edificaciones. Entre estos jeroglíficos se han encontrado textos que hablan de unos ciclos temporales diferentes a los de nuestra cultura. Uno de esos ciclos terminará el 22 de diciembre de 2012, pero se iniciará otro ciclo largo de más de 5000 años. Los mayas no creían que llegaría el fin del mundo, como se entiende en occidente, donde concebimos el tiempo como una sucesión lineal de periodos (días, meses, años, siglos) con principio y fin, sino en un tiempo cíclico. Por eso no previeron un fin de los tiempos, sino un fin de ciclo (como un fin de año, tras el que viene otro año). Lo más interesante ese día será la conjunción planetaria entre Marte, Saturno y Júpiter, por lo que podrá verse como un gran planeta en el firmamento por el efecto de la superposición. Pero ni los mayas advirtieron del fin del mundo, ni éste vendrá. Una pena. 

Lo cierto es que estas curiosidades provocan miedo entre los crédulos y débiles mentales. Los milenios (ya contamos dos desde que se decidió fechar la historia desde el supuesto nacimiento de Cristo) han levantado polvaredas. En la Edad Media, al acercarse el primer milenio, muchos se prepararon para el advenimiento del fin del mundo, por ser una fecha con un número “mágico”, sugerente, que daba lugar a todo tipo de interpretaciones. Se nos cuenta que la vuelta del Mesías ocurriría antes de transcurrir una generación, pero pasado el tiempo (sin el advenimiento) estos fenómenos extraños, como los eclipses, conjunciones planetarias y fechas simbólicas, ocuparon el lugar del acontecimiento prometido. También pasamos al siglo XXI, entrando en el tercer milenio, y la vida sigue siendo prosaicamente aburrida, sin catástrofes especiales. Hasta el cambio climático es cuestionado por algunos de lo lento que van produciéndose sus efectos. El vacío espiritual de muchos se llena ahora con religiones venidas de ultramar (orientales, animistas, santería...), impulsados por la zozobra que provoca la incertidumbre económica presente, como ocurría antaño. Y el mestizaje religioso hace su aparición buscando adeptos, cansados de la vida material y de dogmas sabidos. El caldo de cultivo, también para la catástrofe artística, está servido. 

El cine, que busca siempre el factor entretenimiento y el factor sorpresa, para enganchar a los espectadores, ahora se ha acordado de los mayas y de su calendario, algo exótico, como decía. Y al más puro estilo americano, protestante, milenarista y evangélico-apocalíptico, nos “coloca” esta supuesta profecía, como argumento para llenar metros de celuloide con imágenes espectaculares de terremotos, maremotos, hundimientos de edificios, carreras, y toda la parafernalia típica del cine hollywoodiense. Los efectos especiales, gracias a la informática, serán espectaculares, pero a mí no me atrae un panorama como este, demasiado superficial.

¡Arrepentíos!, sí, los que busquéis algo serio o clarificador, los que busquéis respuestas a vuestros temores, que yo no me arrepentiré de no ver esta patochada fílmica, una simple película de aventura más. A fin de cuentas, si los mayas hubiesen sido unos buenos profetas, seguro que habrían podido evitar que su civilización no hubiera desaparecido, perdida en la selva. Lo habría adivinado y, por tanto, se habrían anticipado. No les pasaría como en el chiste del adivino, que al llamar un cliente a la puerta de su consulta, preguntó “¿Quién es?”. Y el otro contestó: ¿Qué quien es?, ¿no lo sabes?, ¡menuda mierda de adivino!. A menos que creamos que los mayas se quisieran suicidar. Pero este es otro cantar. 

sábado, 28 de noviembre de 2009

Curiosidad insoportable

Pasar todos los días por un muro que nos separa de algo desconocido provoca la curiosidad. Si el muro tiene una rendija, seguro que miraremos por ella, es ley de vida. Pero cuando no hay ni un solo resquicio por donde colarnos, la tentación es saltar la valla. Y si es tan alta que no podemos sortearla con facilidad, buscaremos algo que nos eleve sobre el muro. ¿Qué habrá tras esta valla? ¿Una competición deportiva?. Mejor, ¿una competición deportiva de mujeres?, ¿una carrera ciclista de mujeres?. Los ciclistas, hombres, al menos están muy interesados, tanto como para que un buen número violente el secreto que se esconde tras el muro. ¿Habrá un patio de colegio de niñas tras la pared?. ¿Será un encuentro de fútbol femenino?. ¿Irán desnudas las jugadoras?.

Solo espero que la imagen deseada que esconda el muro, obstáculo de los mirones, que la ciclista objeto de la curiosidad, no sea ésta.


¡Señor, señor, que espanto!

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Día internacional contra la violencia de género

Mi tía me llevó a su casa antes de irnos a la mía, para soltar la compra. Estando en la cocina llegó su marido, discutieron algo y él, con un cuchillo de cocina, le asestó unas doce puñaladas. Mi prima llegó entonces e intentó separarles para proteger a su madre. Ésta cayó sobre una cocina de carbón, mientras su marido le atacaba. Los restos del fogón inundaron el aire de la habitación, además de los gritos de mi prima y los de mi tía, que cada vez iban menguando por la pérdida de fuerzas, al desangrarse. Todo era muy confuso, como ese ambiente de polvareda, sangre y voces. Los gritos, el ruido de la lucha y de los objetos cayéndose, y mi llanto, alertaron a los vecinos, que pudieron impedir que la carnicería prosiguiera. Menos mal. Pudieron trasladar a mi tía al hospital cercano y se salvó. Su marido fue ingresado de por vida en un establecimiento psiquiátrico, tras el juicio (creo), pues era un enfermo mental, además de alcohólico. Nunca más volví a verle.

Durante mucho tiempo me asaltaron pesadillas y de noche me despertaba gritando "¡polvo, polvo!", según me contó muchos años después mi madre, cuando me preguntó si me acordaba de este incidente. No entendía a qué me refería. Yo, durante años, lo consideré una pesadilla, que se repetía caprichosamente en mi cabeza, sin saber por qué, cuando veía esa violenta escena envuelta en el hollín de la cocina, levantado por el estrépito y la brusquedad de la agresión. Mi mente la guardaba como ese mal sueño, que algún tiempo después dejó de torturarme durante el descanso nocturno. Hasta que me preguntaron, siendo ya adulto, y mis tíos ya habían fallecido.

Tenía yo unos dos o tres años de edad, cuando presencié esto que cuento, un relato que, con circunstancias concretas diferentes, se repite también en la actualidad, en demasiadas ocasiones. Como ocurría antes y ocurre siempre que se considera a la mujer como un objeto, una propiedad más, sin derechos, sin dignidad, con la que se puede hacer lo que se quiera. Cuando la pareja es un enfermo muy peligroso.

Me ha costado escribir esto, pero, un día como hoy, queda como testimonio del horror. Un recuerdo a las víctimas. Para que no vuelva a repetirse. Así sea.

martes, 24 de noviembre de 2009

Interrogante inquietante


El cerdo es un animal que nos proporciona grandes satisfacciones. Un pincho con jamón es un plato exquisito. Bueno el jamón, lo pongamos como lo pongamos, es en sí mismo un placer para nuestros sentidos, para nuestro paladar.


Así que al ver esta escena pensé: ¿qué estarán degustando estos cerditos disfrazados a la usanza renacentista? ¿Se habrá dado la vuelta a la situación? ¿Se estarán vengando de los humanos? ¿Serán productos de nuestros congéneres los que haya amenizado su banquete? ¿El mundo al revés? Inquietante misterio....

domingo, 22 de noviembre de 2009

Rebajas comprensibles


Pues claro que ya no valen 6 €, si se le han caído unos cuantos "palitos" a la palabra. Cuando, además del gorro, la otra prenda del juego vuelva a ser "Bufanda", en lugar de "Fufanda", seguro que ya no cuestan 4 €.

Siempre hay un motivo para cada cosa.

sábado, 21 de noviembre de 2009

Las contradicciones de Rajoy

Rajoy ve "muy grave" que Griñán "no tenga las manos libres"

El líder del PP, Mariano Rajoy, aseguró este sábado que es "muy grave" que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, "no tenga las manos libres" para aplicar su propia política y añadió que "ya bastantes problemas tiene Andalucía para que algunos gobernantes les creen más problemas".

Rajoy aprovechó su discurso en la clausura de la XV Intermunicipal que el PP ha celebrado durante dos días en Sevilla para referirse al cruce de declaraciones que han mantenido estos días diferentes dirigentes socialistas sobre la oportunidad de celebrar un congreso extraordinario del PSOE andaluz que deje a Griñán al frente de la secretaria general del PSOE-A, puesto que ahora ocupa el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves.

"Es muy grave que el presidente de una comunidad autónoma no tenga las manos libres para hacer la política que cree que debe de hacer. Es muy grave y, por tanto, me gustaría que las aguas volvieran aquí a su cauce porque ya bastantes problemas tiene Andalucía para que algunos gobernantes le creen más problemas", enfatizó.

SEVILLA, 21 Nov. (EUROPA PRESS)

Que no tenga las manos libres un presidente de una comunidad autónoma para hacer la política que cree debe de hacer es muy grave. ¿Es verdad que estoy leyendo esto?. Lo escuché esta tarde en la radio y no salía de mi asombro. Y aquí están sus palabras. ¿Lo habrá oído Esperanza Aguirre?. ¿No era este presidente el que le impuso un candidato (Rodrigo Rato) a presidente de la caja de ahorros de la comunidad de Madrid, diferente al que la lider-esa creía que debía poner (su segundo de a bordo, Ignacio González)?. ¿Esta presidenta de comunidad autónoma no debe tener las manos libres?

Este señor se nos viene a Andalucía a darnos lecciones de respeto a los presidentes autonómicos, cuando ampara a Camps y le corta la cara a Aguirre. Otra vez el doble discurso, la doble moral, la típica hipocresía de la derecha hispánica. Pues ya lo sabes, Espe, reclama tus derechos, que al socialista Griñán le consiente lo que a ti te niega.

Nos podemos divertir. Y encima Ruiz-Gallardón soltando la perlita de que no ha acabado la transición democrática porque Javier Arenas no es presidente de la Junta de Andalucía. ¿No será que lo que falta es que los franquistas y sus sucesores dejen de incordiar?. No se entera el yerno de Utrera Molina que los andaluces le han dicho ya TRES veces a Arenas que no le queremos. ¡Aplíquese el cuento señor Gallardón!. ¡Ojú!. Como sigue el patio en el PP....


viernes, 20 de noviembre de 2009

Franco

Poco después de la muerte de Francisco Franco, el abogado y escritor Fernando Vizcaíno-Casas (entonces el escritor preferido de la extrema derecha) escribió un libro que se llamaba "Y al tercer año, resucitó". Trataba de que el dictador resucitaba como Cristo, pero no al tercer día sino al tercer año, como indicaba el título, y relataba lo que él pensaba que sería la reacción de los españoles, que se habían convertido en demócratas de golpe y porrazo, volviendo a adular al tirano. Hicieron hasta una bochornosa película de humor de este casposo relato.

Entonces estaba cursando bachillerato en el instituto. Alguien, cuando hizo el tercer aniversario del 20N, hizo una pintada en la pizarra de la clase: "Y al tercer año, NO RESUCITÓ". Falló el pronóstico ultra.

Ya ha pasado tiempo y cada vez hay más nostálgicos de ese régimen tiránico, que se disfraza ahora de liberalismo. Curiosamente, jóvenes que no vivieron aquella época lo adoran y cultivan el odio hacia la izquierda, impulsados por periodistas y medios que antes presumían de centrismo y ahora proclaman su derechismo como dice Aznar, sin complejos.

A éstos, un día como hoy, les recuerdo: Y AL TRIGÉSIMO CUARTO AÑO, TAMPOCO RESUCITÓ. Que sigan esperando.

Cumpleaños


Un 20 de noviembre de 2007 empezó la andadura de este blog, Celtibético. Antes había empezado otro, pero no me enganchó y lo eliminé. Los principios, sin conocer internamente el medio, fueron de experimentación. Momentos en soledad escribiendo para el cosmos y sin destino definido. Sin destinatarios. Luego me entusiasmé y se fue creando estilo. "Spameé" a los amiguetes cuando lo di a conocer, ya "empezaba a caminar". Y luego "a comer solo". Alguien empezaba a visitarlo. El digital El Plural me hizo el favor del siglo citándolo en un artículo. Y las visitas aumentaron con amigos/as de otras latitudes.

Ya habíamos tejido una red de intercambio y amistad. Hasta Google me empezó a tratar con cariño. En estos dos años hemos pasado momentos buenos, malos, intensos, sosegados. De todo ha habido. Y la política, la música, el arte, la arquitectura, el humor, mi pueblo, mi gente, mucho ha tenido su lugar aquí. No me arrepiento de haberlo iniciado. Se ha convertido en un pequeño y modesto referente. Aunque haya quien pretendiera cargárselo. Seguiremos en la brecha, con su línea. Como dice el lema de la cabecera: A veces pienso, y me callo muchas cosas. Aquí no callaré...Gracias.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Kronos Quartet, Short Stories

A principios de los 90 descubrí la música New Age. Digamos que tuve un periodo agitado en el que necesitaba un “momento relajante” en el que este tipo de música (si se puede hablar de algo así, de un género concreto) me cautivó. Entonces la industria discográfica todavía no había empezado a decaer, gracias a las descargas de internet. Es difícil ponerse de acuerdo en qué músicos, intérpretes o grupos se pueden calificar como tales, porque pasa como con otros aspectos de la vida, que si no preguntamos, todos lo entendemos, pero si alguien se lo cuestiona, empieza la polémica. Solo sabemos que se llama música New Age a la que floreció al albur del movimiento espiritual del mismo nombre, que se puso de moda con la cultura Hippie, y que pareció convertirse en el refugio místico de los desencantados de este grupo cultural, tras su fracaso con la espiritualidad oriental, llegando hasta nuestros días.

Músicos como Kitaro, Yanni, Enya, Suzanne Ciani, Vangelis, Bian Eno, Paul Winter, Andreas Vollenweider, a los que se sumaron Wim Mertens, Lito Vitale o Michael Nyman, por ejemplo, llenaron de sonidos envolventes y novedosos muchos ratos de soledad en mi habitación. Uno de los que cito, M. Nyman, encuadrado en el minimalismo, además es famoso por las bandas sonoras que compuso para películas de vanguardia y rompedoras, como las del británico Peter Greenaway, como “El contrato del dibujante” o “El cocinero, el ladrón, su mujer y su amante” . Win Mertens también colaboró con este mismo director en la banda sonora de otra famosa película de culto, “El vientre del arquitecto”.

¿Hay diferentes ramas dentro de este mundo musical?. Puede que sí. Así al menos, con este sello,  entre la crítica y la industria musical se han recogido artistas que, de no existir el marchamo, podrían haberse encuadrado en campos musicales más habituales, como la música clásica, el pop, el rock, la música étnica o el folk, el jazz, etc. A Brian Eno (ex-Roxy Music, que a fines de los setenta estuvo en España en un concierto que fue muy polémico, por la críticas encontradas a favor y en contra de su nuevo estilo musical vanguardista) y M. Nyman podrían considerarse exponentes destacados de dos vertientes de este movimiento, la pop el primero y la clásica el segundo. Y dentro de la que los críticos han considerado rama clásica sobresalen, sin duda, los Kronos Quartet, un grupo del que tengo una de las joyas de mi discoteca particular, “Short Stories”.

Kronos Quartet son un cuarteto de cuerda de Estados Unidos, liderado por el violinista David Harrington, y acompañado por el violinista John Sherba, por Hank Dutt (viola) y actualmente por Jeffrey Zeigler (cello), aunque en el disco que comento el violonchelo esté a cargo de Joan Jeanrenaud. Empezaron en 1973 interpretando a autores clásicos contemporáneos como B. Bartók o  Shostakovich, alternando con piezas de jazz de Thelonius Monk o Charles Mingus. Su larga trayectoria combina el minimalismo con el rock (J. Hendrix), el jazz, el pop, el folk, las bandas sonoras (“Mishima” o “Drácula”), solos o acompañados de otros artistas. O arropando a otros exponentes de esta tendencia de la que nos ocupamos hoy de la talla de Philip Glass, o ajenos como Nelly Furtado. Sus instrumentos son más conocidos (aunque ignoremos su identidad) de lo que al principio pudiéramos creer. Y nos evocan sonidos más familiares de lo que a priori imaginaríamos en un grupo de cuerda clásico.

Este disco, “Short Stories” (1992) contiene algunos temas que recordé hace pocos días. Cuando en un programa de radio, alguien nos habló de la música de vanguardia del siglo XX, especialmente la música atonal y el serialismo, que floreció con autores como Stravinsky, Schönberg o Karlheinz Stockhausen, como la banda sonora que hizo posible éxitos del cine de intriga, misterio o terror, me acordé de este cuarteto, pero porque además algún tema era perfecto fondo musical para muchas de las viejas películas de dibujos animados de la Warner Bros: los Looney Tunes y Merrie Melodies.

Escuchando algunos cortes del disco, como por ejemplo “Cat O'nine tails” (John Zorn, 1988), he visto pasar a Bugs Bunny, al pato Lucas, a Silvestre tras Piolín. Y a aquellos otros personajes anónimos que salían en los espacios donde, en un decorado impresionista y vanguardista, caricaturas mudas deambulaban en sus aventuras, y en el que la música, esta música especial y extraña, era el contrapunto ideal para narrarnos persecuciones de perros contra gatos, gatos contra ratones o gatos tras pájaros, y donde los humanos eran un decorado más, muchas veces el obstáculo final para las pretensiones, casi siempre frustradas de forma cómica, para el protagonista. ¡Qué razón tenía el locutor!. Sin esa música no habría la tensión que nos retenía absortos delante de la pantalla. Y cuánto arte, tanto en el dibujo, el clásico cartoon, como en la banda sonora, en esas series de los años 40 y 50, que hoy nos parecerán antiguas, pero que entonces eran de lo más avanzado en las artes visuales del momento.

Los Kronos Quartet siguen vivos en este momento, y tienen en su haber más de 40 grabaciones de gran calidad que les han reportado la concesión de varios premios. Un lujo para conocer y disfrutar. Virtuosismo a raudales. Si no los conocen, no tengan miedo por “lo clásico”, búsquenlos, y no se arrepentirán.


lunes, 16 de noviembre de 2009

La locura popular


Hace unos días conocíamos un incidente en las Cortes Valencianas que nos hacía pensar que el presidente Camps había perdido un tornillo. Le espetó al portavoz socialista la siguiente "lindeza":

“A usted le gustaría montarse en una camioneta de madrugada, venirse a mi casa y que yo apareciese boca abajo en una cuneta”.

Luego, tras pedir disculpas, nos enteramos que no iba a asistir al discurso de clausura de la convención del PP, celebrada en Cataluña este fin de semana pasado, y era porque participaba en un espectáculo automovilístico, conduciendo un Ferrari descapotable. Me acordé de aquella serie de dibujos animados "Los autos locos". En esta serie, el malo, Pierre Nodoyuna, conducía un Super Ferrari (¡oh, divina coincidencia!), y se pasaba los episodios haciendo trampas para ganar la carrera, muchas de ellas verdaderos fiascos que hacían reír a su compañero, el perro Patán. Adivinen quienes de la foto representan a estos cómicos personajes. O pónganles nombre a su gusto.

Pero no ha sido la última chifladura del principal partido (sic) de la oposición. Hoy veo en el digital de Jiménez Losantos esta noticia sobre unas declaraciones de Mariano Rajoy:

"Yo cogí un partido en la oposición en el año 2004, que perdió unas elecciones generales en una situación tras un enorme drama en España". Dicho así, no parece que Mariano Rajoy, que fue el candidato en esas elecciones que "perdió" el PP, no tuviese ninguna responsabilidad en lo ocurrido.

Vaya, eso nos dice, sin complejos (como diría Aznar), que el PP no era quien gobernaba en 2004, cuando perdieron las elecciones generales, tras intentar engañarnos para hacernos creer que el atentado el 11M lo hizo ETA y no los islamistas. O que él no era el candidato a presidente, colocado a dedo por Jose Mari. Vamos que era Rubalcaba el que dijo aquello de que era un miserable quien opinara otra cosa. ¡Qué cobardía!. O es que, de verdad, en el PP se han vuelto todos verdaderamente locos.


jueves, 12 de noviembre de 2009

Biblioteca Digital Mundial

Con el patrocinio de la UNESCO se ha lanzado la Biblioteca Digital Mundial, una web que pretende recoger el Patrimonio Cultural de la Humanidad, donde podremos acceder a los libros más importantes de nuestra cultura universal.

La Biblioteca no ofrecerá documentos corrientes, sino "con valor de patrimonio, que permitirán apreciar y conocer mejor las culturas del mundo en idiomas diferentes: árabe, chino, inglés, francés, ruso, español y portugués. Pero hay documentos en línea en más de 50 idiomas", según Abdelaziz Abid, coordinador del proyecto. Ya hay numerosos documentos que se pueden consultar en su dirección.

Yo la he visitado y he encontrado una curiosidad, que me es cercana. Hay un Mapa de España y Portugal de Tomás López, cartógrafo español (1730-1802), que realizó el primer Atlas de España hecho por un compatriota. Fue publicado en 1804. Y por tanto es anterior a la división provincial de nuestro país impulsada por la regente María Cristina de Borbón y llevada a cabo por Javier de Burgos, en 1833.

La curiosidad es que, como se ve en la imagen, Palma del Río aparece entonces en los límites de Sevilla, pero dentro de su territorio, dentro de su antiguo reino. Se ve claramente el "punto "que identifica su casco urbano y la desembocadura del río Genil en el Guadalquivir, cerca de Peñaflor, al éste del "límite provincial" anterior. Con el Real decreto por el que se crearon las provincias, a imagen y semejanza de los departamentos franceses, Palma del Río pasaría a Córdoba, cambiando el límite provincial.

Gracias a la UNESCO y esta biblioteca virtual, este documento atestigua gráficamente lo que siempre hemos sabido los palmeños y el por qué de nuestros sentimientos y relaciones con Sevilla.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Rato sale del armario


Aguirre a Rato: "Es nuestra primera foto juntos tras tu salida del armario"

Esperanza Aguirre y Rodrigo Rato se han saludado con dos besos y han intercambiado bromas en el primer encuentro oficial entre ambos -que la presidenta ha denominado bromeando "salida del armario" del ex ministro- después de que el Gobierno regional decidiera apoyarle para presidir Caja Madrid.

20 minutos

Después de bajarse los pantalones (o bajarse de los tacones, con o sin los calcetines de la espantada de Bombay) y aceptar que fuese Rodrigo Rato el "presi" de Caja Madrid, en lugar de su lugarteniente, Ignacio González, la super-lideresa se venga de Rajoy acusando, presuntamente (por supuesto), de mariposón al ex-presidente del Fondo Monetario Internacional. Que ahora ya no va de ultra-liberal.

Es que no desaprovechan ninguna ocasión para seguir con la fiesta de las puyitas en su guerra interna estos del PP. Aunque seguro que se dirán que están de broma. Sí, sí, una broma, que para bromas está el PP. ¡Qué graciosa es nuestra inmortal lider-esa!

lunes, 9 de noviembre de 2009

20 aniversario de la caída del muro de Berlín

Hoy es imposible no hablar del aniversario del derribo del muro de Berlín, esa horrorosa y bochornosa metáfora de la división del mundo hace años, entre el capitalismo y el comunismo que dirigía la Unión Soviética. Fue también el pistoletazo para que ese sistema económico y político, que pretendía ser marxista, desapareciese de Europa. Y digo de Europa, pues subsiste en algunos países de Asia, en China (solo políticamente) o en Cuba.

Mucho se habla de cómo ocurrió el derribo y muchos análisis se están haciendo de sus consecuencias en el espacio europeo que estuvo sometido al poder soviético. Hay opiniones para todos los gustos, pero lo cierto es que no hay marcha atrás, por malos que hayan sido los resultados, pues fueron los ciudadanos los que lo derribaron. La unificación alemana no se ha solucionado del todo, continuando las diferencias entre el oeste y el este. Algunos países, como Rumanía, no han salido del todo de la precariedad económica en la que vivieron (y eso que miles de rumanos recorren el sur de Europa en busca de trabajo, algunas veces en malísimas condiciones, quedando allí las élites más acomodadas que se aprovechan de nuestra crisis económica actual para captar empresas constructoras e inversoras). Sin embargo este núcleo de naciones forman lo que los neoliberales llaman la “nueva Europa”, frente a la Europa “vieja”, la que ha experimentado, y con éxito, la política socialdemócrata, tan denostada por los neocons. Una nueva Europa que defiende el mercado y la ausencia de intervención del estado con fanático entusiasmo.

Los antiguos partidos comunistas gobernantes o se adaptaron (reciclándose ideológicamente) o desaparecieron. Pero, ¿y en nuestro campo?. Todavía existen partidos comunistas en algunos países occidentales. El viejo y pujante PCI de Italia se sumió en una crisis, tras su adaptación, de la que no ha salido, dejando a la izquierda italiana desarmada ante un soberbio y prepotente Berlusconi. En Francia, se sumieron en la marginalidad, sobre todo al haber abandonado el eurocomunismo, que lideraron con los italianos y los españoles en los años setenta y ochenta pasados.

En España, el PCE lleva dando palos de ciego desde que las derrotas electorales les sacara de la “vanguardia” política que ocupaban al convertirse en el principal referente opositor al franquismo. “Contra Franco vivíamos mejor” decían algunos. El eurocomunismo tuvo un mentor importante en Santiago Carrillo, pero su fracaso lo apartó del partido, ganando la doctrina de Julio Anguita de “unidad de la izquierda”, que se fraguó con la plataforma anti-OTAN. Izquierda Unida cada ha ido perdiendo componentes (partidos) reduciéndose cada vez más al viejo PCE y grupos radicales (como el de Sánchez Gordillo) e independientes (muchos de ellos antiguos militantes comunistas peleados con la dirección de turno). Y radicalizando su discurso en el maximalismo marxista-leninista y republicanista. No en balde, el secretario general saliente en el cónclave comunista de ayer, Francisco Frutos, fue quien defendió la ortodoxia marxista-leninista, frente a Santiago Carrillo, cuando éste defendió en un congreso durante la Transición la definición del partido como “marxista revolucionario”, como eurocomunista.

Y ese vuelve a ser el discurso político triunfante con el nuevo secretario general, el cordobés José Luis Centella, el de los símbolos del pasado, los puños levantados, las banderas rojas con la hoz y el martillo, y las banderas republicanas, con cantos de La Internacional, la nostalgia del pasado triunfante en una parte del mundo, ya desaparecido para siempre. Negándose a reconocer los errores de su desarrollo y su imposición en parte del mundo, poniendo como excusa otros muros que también hay que eliminar, y defendiendo dictaduras como la cubana, con palabrería pseudo-revolucionaria, aproximándose al stalinismo tercermundista. Mucho ruido simbólico y pocas nueces. Sin auto-crítica (solo exigida a los no seguidores, pero nula con respecto a los engaños y los crímenes que envuelven su historia particular). Mucho discurso y palabrería anticapitalista y pocas propuestas novedosas y de verdad transformadoras. Solo la vuelta a un pasado que quedó enterrado bajo los cascotes de ese muro, cuya caída, otros, que defendemos la libertad además de la igualdad, hoy celebramos.