miércoles, 31 de diciembre de 2008

¡FELIZ 2009!

Llevo unos días, como todos los finales de cada año, muy ocupados: reuniones, actos, plenos, los presupuestos, las negociaciones con el personal, las fiestas con la familia y los amigos....Por eso he actualizado poco el blog, aunque haya mucho de lo que hablar. Son varias cuestiones las que tengo en cartera, con post empezados, pero sin acabar para publicar. Ya llegará la hora de que vean la luz.

Pero no quiero dejar pasar la oportunidad de desearos a todos y todas que el próximo año, el 2009, sea un buen año, que os traiga lo mejor. Ya sé que la crisis nos lo va a poner un poco crudo a todos, y que se espera su mayor incidencia en este año que empezamos ahora, pero no quiero ser pesimista. Además, una cosa son los deseos, y otra, la realidad que tengamos que vivir.

Como la gripe se ha unido a las múltiples y estresantes ocupaciones (algunas angustiosas) que me están acompañando en estos días, el tránsito entre un año y otro se parecerá poco al montaje fotográfico "cotillonero" que acompaña a estas palabras. Después de la cena, en casa de la suegra, creo que tendré pocas fuerzas, y menos aun voz, para continuar la fiesta. No es la primera vez que me pasa, así que no me coge desprevenido este trance. No obstante, a quienes os atreváis a visitar este humilde blog (que en noviembre pasado cumplió un añito, aunque no hubiese fiesta de cumpleaños) tanto hoy como en los próximos días, os vuelvo a desear UN FELIZ AÑO 2009. Y que nos sigamos viendo en el ciberespacio.

domingo, 28 de diciembre de 2008

Santos Inocentes

Hoy es 28 de diciembre, día de los santos inocentes. Y monseñor Rouco Varela se ha soltado la inocentada de rigor, como viene siendo tradicional en estas fechas, bajo el lema: 'La familia, gracia de Dios'. El presidente de la Conferencia Episcopal española ya nos ha dado ejemplos de su apego a la familia, que he comentado en anteriores ocasiones. Y sí, parece lo de hoy, por ello, una inocentada, que podríamos resumir en la siguiente imagen.

Aunque, por su rabiosa actualidad, para completar la reseña, volveré a colgar el vídeo (que ya publiqué el sábado 9 de febrero pasado) y con el que nos obsequió el fenecido programa "Aquí hay tomate", sobre la familia de quien se permite el lujo de darnos lecciones sobre la defensa de la "verdadera familia".

¡INOCENTES, INOCENTES!

jueves, 25 de diciembre de 2008

Navidad apócrifa

Sabemos que muchos de los objetos “esenciales” de la navidad han sido extraídos de “tradiciones” que no aparecen en los evangelios canónicos, sino de los evangelios apócrifos y de otras culturas religiosas anteriores al cristianismo y con pujanza en los territorios donde se fue extendiendo. Amén de ser tretas para popularizar la fe impuesta por el emperador Constantino y sus aliados, continuadas por sus sucesores, como método de propaganda posteriormente. Ya he comentado las técnicas de asimilación por la población de elementos religiosos cristianos por medio de la “relectura” de tradiciones paganas, que se conoce como “aculturación”.

También la reutilización de la liturgia y los elementos de culto (incluidos los arquitectónicos) ha sido una norma frecuente de “conversión”. En nuestro viaje de novios de octubre pasado vimos muchos ejemplos de esta forma de proceder. Recuerdo el caso de Asís, donde el Templo de Minerva fue transformado en la Iglesia de Santa Maria sopra Minerva, conservando la fachada (como vemos en la foto) para adornar el templo cristiano. En Asís, además, nació la tradición de los belenes, instaurada por Francisco, el fundador de la orden franciscana. Realizando una representación del supuesto nacimiento de Jesús, consiguió que la gente corriente se acercase a la fe que predicaba. Esta tradición se impuso en Italia y pasó a España adoptando esa forma de subsumir tradiciones locales para engalanar el mensaje original del nacimiento del “presunto Mesías”, como algo importante y próximo.


Hace unos días estuvimos en Córdoba y visitamos un belén de una iglesia, luego nos pasamos por uno de esos mercadillos callejeros que abundan en estas fechas, donde, entre viandas típicas (dulces, quesos, embutidos...), se vendían figuras y adornos para el belén. Me llamó la atención algo que se repetía y que no vi lógico (tal vez por no ser adicto a estas tradiciones): junto a las figuras de artesanos, pastores, reyes, pajes, vírgenes, niños, vacas, mulas, bueyes...muchas figura de puestos de venta de carne y granjas porcinas....con jamones, chorizos y demás productos del cerdo, perfectamente representados . ¡No puede ser!, dije, los judíos no comen cerdo. Es considerado un animal impuro que no se puede comer (una típica prohibición religiosa basada en preceptos del Levítico, muy conocida por cierto, y que tiene una explicación antropológica demostrada) y no se criaba ni se cría en Palestina. Así que incluirlo entre los componentes de belén es algo incongruente, sobre todo, cuando se pretenden representar “con fidelidad histórica” escenas de la vida de Jesús en un contexto supuestamente original.

Vemos, con este caso, que los intentos de asimilar fieles al cristianismo (para considerarlo religión mayoritaria) no reparan en falsificar (sin censura de ningún tipo) la historia y la cultura.

miércoles, 24 de diciembre de 2008

El mundo está de fiesta

viernes, 19 de diciembre de 2008

La despenalización de la homosexualidad

Ayer se votó una declaración de la ONU que impulsa a acabar con las violaciones de los derechos humanos fundadas en la orientación sexual y la identidad de género. El documento, firmado por 66 países y presentado por Argentina, significa el primer paso para la despenalización universal de la homosexualidad. A principio de este mes saltó la polémica al anunciar Francia la intención de presentar un texto similar, en nombre de la Unión Europea, para exigir la despenalización mundial de la homosexualidad, y conocerse la opinión contraria del Vaticano. En el núcleo del texto en su párrafo 11, se pedía a los países que tomen "las medidas necesarias, administrativas y legislativas, para garantizar que la orientación sexual y la identidad de género no sean bajo ninguna circunstancia causa de sanción penal, en particular ejecución, arresto o detención". La mención a la pena capital no es casual, ya que, según el último estudio de la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA, en inglés), hay ocho países en los que los actos homosexuales están castigados con la muerte: Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Irán, Mauritania, Sudán, Yemen y algunos Estados del norte de Nigeria. Cuando se conoció la oposición del Vaticano, se habló de que éste era partidario de aplicar la pena de muerte a los homosexuales, cosa que desmintieron, aunque alegaron que el motivo para oponerse a la iniciativa era que daba pie a reconocer el derecho al matrimonio entre homosexuales, opinión a todas luces estrafalaria, al no hablarse de ello en el documento. Pero, reconocer derechos a los homosexuales (incluido el derecho a la vida), parece que escuece entre las sotanas.

Hoy la derecha mediática aprovecha que el “Pisuerga pasa por Valladolid” y carga las tintas con el documento con el que contraatacaron países musulmanes, que se oponían a la despenalización, para culparles de la división creada en el seno de la ONU y de homofobia. Una vez más la sacrosanta hipocresía de la derecha española. Defienden la postura contraria del Vaticano, pero critican la misma postura cuando la expresan musulmanes, y se oponen a éstos por racismo y xenofobia. Nada se comenta por su parte de la oposición Estados Unidos, China Y Rusia. De los dos últimos países ¿qué se puede decir?. China sigue siendo una dictadura totalitaria de férrea moral conservadora (como todas las dictaduras sean de derechas o comunistas). Rusia es un sucedáneo de democracia, con claros tics autoritarios y corruptos. Pero Estados Unidos es una democracia liberal y aducir “que el sistema federal le impide tomar este tipo de compromisos” es simplemente una excusa que oculta la cerrazón de la actual administración republicana en materia de moral sexual, por prejuicios religiosos, además de ser contrario al espíritu y la letra de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo sesenta aniversario estamos celebrando (y motiva, por cierto la presentación en la ONU de esta iniciativa), que en su articulo segundo dispone:

1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.


Al final el Vaticano ha callado en la ONU. Su fundamentalismo religioso y su integrismo moral le impulsaban a oponerse, pero han preferido callar ante el revuelo y las protestas de los defensores de los derechos humanos y la comunidad homosexual. Como parece que no se ha aprobado la declaración expresa de prohibición de persecución penal de la homosexualidad, guardan su artillería para mejor ocasión. No en balde siguen erre que erre con sus postulados y en esta semana han atacado la asignatura de Educación para la Ciudadanía desde el mismo Vaticano por considerarla “una intromisión estatal absolutamente ilegítima en la educación de los jóvenes”. La intromisión estatal no es ilegítima cuando se trata de financiar a la Iglesia y sus actividades con nuestros impuestos, pero a la educación la consideran coto privado. Y hablan de esta “intromisión” como “estadolatría”, cuando ellos también son un estado, el estado Vaticano o Santa Sede (por eso tienen presencia como observador en la ONU, y legaciones diplomáticas en multitud de países), la única monarquía absoluta que queda en Europa, una teocracia (al estilo iraní) en el corazón de la democracia, que como comprobamos, sigue sin respetar los derechos humanos.

martes, 16 de diciembre de 2008

Bush y los zapatos



¡POR FIN!. ¡APARECIERON LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA!


Vista la repercusión que ha tenido la noticia del "insulto" del periodista iraquí a G. Bush, con apoyos como los que está teniendo, y nos recuerdan nuestros queridos "libegales":

Los terroristas de Hezbolá califican de "héroe" al periodista que tiró los zapatos a Bush

Varios parlamentarios egipcios de distintas tendencias políticas y miembros del grupo terrorista libanés Hezbolá calificaron de "héroe" al periodista iraquí que tiró sus zapatos al presidente de EEUU, George W. Bush, en Bagdad.


De momento, Mountazer no está solo. Un total de 200 abogados árabes han mostrado su disposición a defenderle: "Este héroe debe tener un juicio justo, y cerca de 200 abogados árabes se han presentado como voluntarios para defenderlo", aseguró el letrado Al Duleimi, antiguo jefe del equipo de defensa del difunto presidente iraquí Sadam Husein, ejecutado el 30 de diciembre de 2006.


Uno va a tener que pensar que la invasión de Iraq estaba justificada. Porque, mira que la cosa tiene su "miga". Ya hay quien piensa en "conexiones sospechosas". Vean:



No nos habíamos dado cuenta. El periodista presuntamente iraquí tiene toda la cara del reportero descarado de la Sexta, el que se metió en un mitin de Rajoy como si fuese periodista de la SER. El que ha hecho una campaña para canonizar a Jiménez Losantos. Y todo para mofarse de la sacrosanta derecha liberal y de la conferencia episcopal de este país. Y, claro, otro internauta lo ha descubierto:


Si el periodista es el Follonero, de la Sexta, y esta televisión es de los amigos del presidente del gobierno socialista, ZP está detrás del "atentado". Ya tenemos la "verdaz". Aparecen las armas de destrucción masiva y las usa un amigo de ZP, el que llegó al poder por el atentado del 11M. ¿Los etarras usan zapatos?. ¡Pues claro!. Aquí hay mucho que "himbestigar", mucho trabajo para Luis del Pino y los Peones Negros. ¡Queremos de saber!

domingo, 14 de diciembre de 2008

El PCE dirige de nuevo IU

Cayo Lara: "En este país tendrá que terminar habiendo una huelga general"

El nuevo coordinador general de IU ha asegurado este domingo, durante su primer discurso como líder de la coalición de izquierdas, que "el PP y el PSOE representan lo que nosotros no queremos ni nos gusta, el neoliberalismo, el sistema capitalista que es la causa de la crisis"; en su intervención, Lara ha pedido trabajar por la "refundación" de Izquierda Unida, pero "trabajando, estando en la calle" con los sindicatos y con los ciudadanos.

20 minutos

IU ya tiene "líder". El candidato del PCE. Y ha definido a esta formación como republicana y anticapitalista. Varias reflexiones se me ocurren.

El sector duro de la coalición (el PCE, el más duro puede ser el de Sánchez Gordillo y otros) se impone frente a los llamazaristas (que retiraron su candidato), con algo más del 50% (55,08 por ciento del Consejo Político). Sigue la profunda división interna, digan lo que digan.

Para demostrar dureza hace un llamamiento a la huelga general (recogiendo el guante a esta propuesta que la derecha mediática-digital estaba empezando a hacer). Con esto demuestra la falta de ideas para atajar la crisis que padecen los comunistas vencedores de la disputa interna, tras ocho años no gobernando la decadente IU. Las crisis no se resuelven manifestándose o haciendo huelgas, eso vale contra medidas antisociales o contra los trabajadores. La crisis necesita medidas económicas y de gobierno que IU no está en condiciones de aportar.

Fiel a la doctrina anguitista de las dos orillas mete en el mismo saco al PSOE y al PP, indentificándolos como neoliberales. Lo que demuestra su ignorancia supina de lo que significa este término político. Aquí una vez más se busca el titular sonoro, exponente del voluntarismo totalitario del comunismo más rancio, que considera a todos (y especialmente a la socialdemocracia) como el enemigo, quintaesencia del capitalismo a derribar.

Se continúa (a falta de un referente ideológico claramente defendible) con la apelación a la república como modelo alternativo a la sociedad capitalista. Error conceptual y supuesto salvavidas político de esta formación, en un mundo que enterró el comunismo, muerto por sus propios errores (y crímenes) bajo los cascotes del muro de Berlín.

Y, para colmo, ni ellos mismos practican en su ámbito interno lo que defienden (supuestamente) para la sociedad, como ha puesto de manifiesto Ricardo Royo-Villanova en su blog: Faltan mujeres, faltan jóvenes y falta renovación. ¿Cómo es posible que no haya nadie menor de 30 años en la dirección federal de IU, una fuerza política que entre otras cosas se preocupa -parece que sólo de boquilla- de problemas que son esencialmente problemas de los jóvenes: hipotecas, vivienda, empleo precario, educación...? ¿Cómo es posible que nadie haya dicho nada de que no se cumple la paridad -obligatoria por estatutos, es decir, por Ley- en su máximo órgano de dirección, y que de 23 miembros sólo siete sean mujeres?.

Vamos, que estos de la "verdadera izquierda" cada vez están "avanzando" hacia el pasado más tristemente arcaico y desolador del que nacieron. ¡Menuda alternativa!

miércoles, 10 de diciembre de 2008

60 años con derechos humanos

Artículo 25

1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

Declaración Universal de los Derechos humanos

(Adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) de la ONU del 10 de diciembre de 1948)

Y si el mercado no es capaz, como ocurre con la crisis económica y financiara actual, de garantizar estos y otros derechos, ¿qué?, ¿seguimos dejando pasar, dejando hacer, sin más?

martes, 9 de diciembre de 2008

Rajoy se tira al monte radical

El Senado aprueba el veto de Esquerra a los Presupuestos gracias al apoyo del PP

Los republicanos han obtenido también el apoyo de CiU y ICV-EUIA.- Solbes admite que las previsiones de crecimiento están desactualizadas

El veto de los republicanos ha prosperado gracias al voto favorable de los 123 senadores del PP, los siete de CiU, los cuatro de ERC y el de ICV-EUIA. Por lo tanto, sumaron 135 votos, dos más de los necesarios para poder devolver los Presupuestos al Congreso. En contra votaron los senadores del PSOE, PNV y ocho miembros del Grupo Mixto, 127 en total.


¡TOMA YA! ¡CHÚPATE ESA, RAJOY!. ¿Quien lo iba a decir?. Los independentistas republicanos catalanes le ganan una votación al gobierno porque los del PP (¡ojo al dato!) están de acuerdo en que se ha incumplido el estatuto de Cataluña (recurrido ante el Tribunal Constitucional) en materia de financiación a esta comunidad, que eran los argumentos de ERC y por los que han presentado el veto que han aprobado los senadores del PP. Vamos, que ahora veremos a los chicos de Rajoy pidiendo las balanzas fiscales, la república y la independencia de Cataluña. ¿Estará pronto Rajoy quemando la bandera de España al grito de ¡Muera el Borbón!?. Alucinante lo que algunos son capaces de hacer por ir a la contra. Estos del PP han perdido los papeles y la cabeza. ¿Y qué dirá Fegueguico de esto?.

domingo, 7 de diciembre de 2008

Muerte al Borbón

Joan Tardà: "Viva la República, muerte al Borbón"

En el acto se llevó a cabo la quema de un ataúd caracterizado como la propia Constitución

Joan Tardà, diputado de Esquerra Republicana, ha participado en Cataluña en un acto de las juventudes de su partido y durante su intervención, ha calificado de 'infamia' la Constitución, ha exigido el derecho a la secesión arremetiendo contra el Tribunal Constitucional y ha concluido gritando "muerte al Borbón".

Además, el secretario general de ERC, Joan Ridao, consideraba este sábado que la Constitución española "está casi jubilada" porque durante 30 años no se ha reformado ni adaptado a la realidad, y se ha preguntado qué legitimidad tiene si la mayoría de electores actuales no la han votado.

CADENASER.com

Esta semana parece que el panorama político está tenso. A las declaraciones del presidente de la FEMP y los insultos de Esperanza Aguirre a quienes ha tenido la osadía de criticar su fuga a la desesperada de Bombay, tenemos que añadir estas bravuconadas estilo “abertzale” del diputado de ERC. Pues que se jubile también el tal Tardà. No solo le desea la muerte a sus adversarios políticos ( aunque él haya dicho que se refiere a la monarquía, a los borbones en general, no al rey actual), sino que representa a una formación que no tiene la mayoría. Luego, si aplicamos la doctrina expuesta por el secretario general de su partido, y en 30 años el mejor resultado que ha sacado es un 2,52% de los votos (1,16% en las elecciones generales de marzo de este año) está claro que hay una gran mayoría de electores actuales que no les han votado (como a la constitución). Sean coherentes, ¡Jubílense, señores de Esquerra!

viernes, 5 de diciembre de 2008

Tontos de los cojones

El alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) se ha pasado más de tres pueblos. Pedro Castro ha dicho “¿Y por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?” Esta frase, que hemos oído todos en estos días, la pronunció en un acto con los vecinos de su municipio, cuando les explicaba los presupuestos municipales para el año próximo. Y terminó atacando a la Comunidad de Madrid, por no hacer lo que hace la Junta de Andalucía:

"El dinero de las pensiones no es de la Comunidad, se lo transfiere el Estado. Lo que le decimos [a la Comunidad] es: 'Coño, da una paga complementaria para los mayores'. ¿Por qué la Junta de Andalucía lo puede hacer y no la Comunidad de Madrid? ¿Y por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?".

Lo que era una crítica hacia la política social del gobierno de Esperanza Aguirre se convirtió en un insulto grave hacia los votantes del partido de esta señora.

Podemos comprender lo que dice (tiene razón en su crítica, ya que lo que hace la Junta andaluza fue amparado por los tribunales, cuando el entonces gobierno de Aznar recurrió contra esta medida), pero no podemos entender las formas.

El eurodiputado del PP Aleix Vidal-Quadras llamó “cretino integral” a Blas Infante (también calificó de psicópata a Sabino Arana.), “Padre de la Patria andaluza” según nuestro estatuto autonómico, hace algo más de un año, y el Parlamento de Andalucía aprobó una declaración de rechazo, aunque se había disculpado. También muchos plenos de ayuntamientos (como el de Palma del Río, del que soy miembro) aprobaron mociones de reprobación contra estos insultos, pidiendo su renuncia al acta como eurodiputado. Y hasta su propio partido tuvo que reconocer el gravísimo insulto, y pedir su rectificación.

Alguien ha escrito que lo que ha dicho Pedro Castro lo pensamos muchos: ¿por qué hay gente que vota a la derecha, en contra de sus propios intereses?. Yo también me lo pregunto. Pero esa no es la cuestión, motivo de la marejada en los medios y la blogosfera. Una cosa es la crítica política y otra el insulto (esto último es lo grave). Pedro Castro ha insultado a los votantes de un partido, a los votantes, al pueblo, que es soberano, incluso votando lo que no nos parece bien o no entendemos. Ese es su gran error. Vidal-Quadras insultó a un hombre que constituye un símbolo de identidad y autonomía andaluza. Se puede estar o no de acuerdo con sus planteamientos (de hecho, muchos andaluces no estamos de acuerdo con muchas cosas de las que hizo y sobre las que basó su política, por eso no somos nacionalistas andaluces), pero insultar un símbolo esencial de nuestra comunidad fue una actuación muy grave. Y eso ha hecho Pedro Castro, una actuación muy grave. Aunque haya justificación sobre el fondo (el origen de la crítica), no le exime de culpa en la forma. Porque ha insultado, no a otros políticos (grave), sino a los votantes (mucho más grave), al pueblo soberano, que quita y pone gobiernos, parlamentarios, concejales, alcaldes, en una democracia, a quien servimos en las instituciones. Y él, como el máximo exponente (como presidente de la FEMP) de la democracia municipal, menos aún puede insultar a los votantes, aunque se justifique con los calentones que le caracterizan al hablar.

Lo cierto es que el PP está aprovechándose de esto para contraatacar ante las críticas recibidas por la actuación de Esperanza Aguirre durante los atentados de la India, que están echando por tierra los intentos de hasta casi “beatificar” a la presidenta de la comunidad madrileña, para mantener la operación de situarla en la presidencia del PP, desplazando a Rajoy. Son cosas de la política: tú me atacas, yo me defiendo…atacando. Pero, también, son las cosas que desprestigian a los políticos. No podemos pedir responsabilidades a otros (Vidal-Quadras) cuando no hacemos lo mismo con los nuestros. Cuando se ostenta un puesto “en las máximas alturas” se requiere mayor templanza, prudencia y responsabilidad. Como las que le ha faltado a Pedro Castro. Mejor pensárselo antes de hablar. Y mejor que lo piense, y asuma y actúe con responsabilidad. Ya hemos criticado mucho a los otros, que se han ido de rositas, para ahora hacer como ellos.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

OTRO CRIMEN DE ETA


ETA mata a un empresario de la 'Y' vasca en Azpeitia

Se trata de Ignacio Uria, responsable de la empresa Altuna, vinculada a las obras del TAV, según han informado fuentes de la lucha antiterrorista



La persona tiroteada en la localidad guipuzcoana de Azpeitia es el constructor Ignacio Uria Larramendi, según han confirmado fuentes cercanas a la investigación. El empresario sería un responsable de la empresa Altuna, vinculada a las obras del TAV, según han informado fuentes de la lucha antiterrorista. La víctima ha recibido dos disparos, que le han alcanzado cuando se dirigía al restaurante Kiruri, cercano a la Plaza Ignacio de Loyola de la localidad vasca y en el que el empresario solía comer todos los días. El parking en el que se ha cometido el atentado sigue acordonado.

martes, 2 de diciembre de 2008

Hipócrita y tardía

Bush admite que el "mayor error" de su presidencia fue creer que había armas de destrucción masiva en Irak

El presidente saliente de EEUU, George W. Bush, ha declarado en una entrevista que el mayor error de sus ocho años en la Casa Blanca fue hacer caso a los informes de inteligencia que decían que había armas de destrucción masiva en Irak. También se ha disculpado por la crisis económica y se ha mostrado dispuesto a apoyar una mayor intervención gubernamental.

ELPLURAL.COM/EFE

Sí, hipócrita y tardía rectificación la de este siniestro personaje. El que nos ha sumido en una guerra contra el islam, de la que no sabemos cuando llegará el fin. Y ahora reconoce la gran mentira, como hizo su grandísimo admirador, nuestro compatriota Aznar cuando hace un año:

Aznar sabe "ahora" que no había armas de destrucción masiva en Irak

Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora", afirmó el ex presidente que subrayó que "tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes".

Ahora todos reconocen su error, echando la culpa a otros, que, según dicen, les engañaron. ¡Qué imbéciles!. Y que cobardes sanguinarios. ¡Que asco dan!. Menos mal que ya le queda poco a Bush. Solo espero que no siga la escuela del alma mater del PP, y que corran aires limpios y sanos en la política internacional a partir de la toma de posesión del nuevo presidente de Estados Unidos. Hay mucho que limpiar, tras lo hecho por estos "líderes" neoliberales, como la crisis que nos han dejado con su nefasta política del "dejar hacer" sin control en la economía. Que su cobardía y miseria moral los relegue al rincón oscuro de la Historia, como se merecen.

"Bajas" pasiones

El himno USA interpretado por "ciertas partes" del organismo de esta señora. Pasiones patrióticas, bajas pasiones.


lunes, 1 de diciembre de 2008

Venecia inundada

He estado dos veces en Venecia, hace 26 años y ahora durante el viaje de novios. Las dos veces me ha parecido una ciudad espectacular, pero sin el brillo cultural de otras ciudades italianas como Roma o Florencia, cargadas de lo mejor del arte occidental expresado en miles de años. Venecia, para mí, es un gran parque de atracciones temático, un espléndido decorado para una visita romántica y singular.

Todos los que íbamos en la excursión cometamos la suerte de poder ver esta obra humana, sobre todo, por los peligros que la amenazan. Los guías nos comentaron los peligros que le acechan. Se ha hundido 23 centímetros en algo más de un siglo. No paran de realizar obras de restauración, que resultan efímeras por la gran humedad que empapan los muros de sus edificios (cosa que pudimos comprobar en una fachada restaurada unos tres meses antes por el ayuntamiento, que se caía cuando la visitamos). El canal que construyeron para albergar barcos de lujo y gran calado provoca más mareas altas de las que solían padecer antes. Y, para colmo, el Estado se ha desentendido del dique que estaban construyendo para prevenir crecidas (el proyecto Moisés), y de ayudar en las obras de mantenimiento y restauración. Todo ello está ocasionando el abandono de sus edificios y la progresiva despoblación.

Hoy se ha registrado la mayor marea alta en más de veinte años, alcanzando 156 centímetros de crecida sobre el nivel del mar, y dejando inundada la mayor parte la ciudad. Parece paradójico que una ciudad que tiene multitud de canales en lugar de calles sea noticia por una inundación. Cuando estuvimos allí nos llamaron la atención muchas pasarelas apiladas en numerosas calles y plazas. Eran para permitir el tránsito de peatones cuando sube la marea. En las fotos (distribuidas por EFE) se ve colocar estas pasarelas. En una nuestra, junto a San Marcos se ven las “montañas” de estos armatostes. Da miedo comparar el nivel, que fue superado en el momento de más altura. Como también asusta pensar que allí estuvimos hace días, con un tiempo incomparablemente mejor...y sin correr peligro.

Sí, nos alegramos de haber podido ver esta vistosa ciudad-parque temático. Pero nos alegramos mucho más de poder contarlo a otros, otros que, de seguir así, solo podrán conocerla viendo fotografías de un pasado glorioso, cuando Venecia quede definitivamente hundida en la laguna, si alguien no pone antes remedio.

domingo, 30 de noviembre de 2008

Evasión del porno-impuesto

Ayer daba cuenta de una noticia que hablaba de implantar en Italia un impuesto sobre la pornografía, como una medida contra la crisis económica. Es sorprendente que Berlusconi, el inventor de las Mamachicho (como propietario de Telecinco), se dedique ahora a castigar fiscalmente el uso del cuerpo en los medios de comunicación. Además, porque una de las contribuyentes por este porno-impuesto podría ser su Ministra de Igualdad de Oportunidades, Mara Carfagna, debido a sus anteriores actividades como modelo, cuando enseñó su cuerpo con todo lujo de detalles y en actitudes poco pudorosas. Tal vez, por eso, se haya puesto de moda en el baloncesto italiano que, en lugar de las famosas animadoras de cuerpos esculturales y ligeritas de ropa que bailan sensual y enérgicamente para distraer al público, salgan a la pista coros de frailes y monjas bailando ritmos discotequeros con frenesí místico. ¿No se lo creen?. Vean, vean.




Algunos no saben que inventar para no pagar impuestos.

sábado, 29 de noviembre de 2008

Porno-impuesto

Llega el 'porno-impuesto' a Italia para combatir la crisis económica

EFE


Italia aplicará un impuesto específico sobre todos aquellos materiales y expresiones artísticas relacionadas con la pornografía, medida adoptada por el Ejecutivo que preside Silvio Berlusconi para hacer frente a la crisis económica.

El gravamen que las autoridades italianas aplicarán sobre la pornografía en el país será de un 25%, cifra que se incluye dentro del paquete de medidas anti-crisis, anunciado el viernes tras el Consejo de Ministros italiano y del que este sábado se hace eco la prensa local.




Ayer el consejo de ministros aprobó otro paquete de medidas para paliar la crisis económica en España, como anunció Zapatero el jueves en el congreso. Todos los gobiernos están actuando de una u otra manera al respecto, incluso intentando coordinar sus planes, como se acordó en la reunión del G 20.


Pero lo de Berlusconi....nos deja pasmados. Quiere acabar con la crisis creando un impuesto "sexual", sobre la pornografía....(!!!!!!). ¿Será por lo del "paquete"?. "En el artículo 31 del plan anti-crisis del Gobierno Berlusconi se define lo que se entiende por pornografía, aunque el Ejecutivo deberá aprobar un decreto en los próximos dos meses en el que se den todos los detalles y se establezcan las categorías para diferenciar lo que es sexualmente explícito de lo que no.", nos dice la noticia. Y me pregunto, ¿categorías?:


¿Se definirán diversos tipos de hechos imponibles segun el grado de dureza del porno?.

¿Pagarán más los zoofílicos que los onanistas?.

¿Habrá un tipo de gravamen especial para el gay-lésbico?.

¿El sado-maso tendrá desgravaciones fiscales?.

¿Pagarán menos quien "echen más, sin sacarla"?.

¿El sexo oral reducirá la base imponible?....

¿Dejará exento de gravamen el sexo anal, por la afición del primer ministro italiano por fastidiar a sus conciudadanos?.


Grandes preguntas que se resumen en una:

¿Ni jodiendo podrán consolarse los italianos (como se ha hecho antaño) de los problemas de la economía?.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Santa Esperanza


Vistas las alabanzas que está haciendo la derecha de la lideresa, tras escapar de los atentados de Bombay, pronto veremos esta imagen, como ha pedido un oyente de la COPE: “Si no fuera porque Esperanza vive, habría que beatificarla”

¡ATENTO ROUCO VARELA!

Garzón incompetente

La Audiencia Nacional declara incompetente a Garzón para investigar los crímenes del franquismo

Los componentes del Pleno decidieron, por 14 votos a favor y 3 en contra, dar la razón al fiscal jefe de la Audiencia Nacional en el incidente de competencia que presentó contra la investigación de Garzón

CADENA SER/ SERVIMEDIA 28-11-2008

Hace tiempo escribí parte de mis pensamientos sobre la llamada memoria histórica, donde tocaba parcialmente el tema, pues necesitaría varios post de grandes dimensiones para tratarlo. Llevo tiempo dándole vueltas a la cabeza, pergeñando un post sobre la actuación de Garzón y los que pretenden derogar la ley de amnistía de 1977. Hoy tenemos esta noticia, que se ampliará proximamente, cuando se conozcan los motivos. No me extraña tal resultado. Así que, entonces, anuncio que hablaré.

martes, 25 de noviembre de 2008

La ministra de educación y los crucifijos

No entiendo lo de la ministra de Educación, Mercedes Cabrera. Ayer le oímos decir que los centros eran los que debían decidir si se quitaban o no los crucifijos de los centros educativos públicos: "hay que respetar la autonomía de cada centro para decidir sobre la presencia o retirada de los símbolos religiosos de los colegios públicos, puesto que son los que mejor conocen qué tipo de alumnos tienen y qué piensan los padres".

Hoy dice que esta polémica se zanjó con la aprobación de la constitución “en la que se dice que España es un Estado aconfesional". ¿Cómo casa eso con lo que dijo ayer?. Si un estado es aconfesional, no puede hacer propaganda de ninguna confesión religiosa, ni expresa ni tácitamente, como ocurre cuando se exhiben símbolos religiosos en dependencias públicas. Eso lo ha dejado claro esta sentencia del centro de Valladolid. Por tanto no puede quedar al arbitrio de quienes gestionan esas dependencias .

¿Se imaginan, por ejemplo, que puesto que en mi ayuntamiento el PSOE tiene mayoría (y por tanto la responsabilidad de gestionarlo), yo, como portavoz del grupo mayoritario ordenase que se ostentasen símbolos de mis creencias religiosas en la entrada de la casa consistorial (en lugar del escudo municipal y las banderas)?. ¿Qué pasaría si en otro edificio público colocaran una imagen de Lucifer, por ser éste un símbolo de la rebeldía?. Seguro que habría una gran polémica.

El problema es que no se respeta la separación entre religión e instituciones públicas. Y los centros educativos públicos (y habría que añadir, privados pero sostenidos con fondos públicos) deben respetar también esa separación, como dice la sentencia. Y repito, no entiendo como la ministra de educación de un gobierno socialista puede afirmar que eso es “respetar la autonomía de cada centro”. Aunque haya querido matizarlo hoy. No se puede escudar en si molestan o no los símbolos ("cualquier símbolo que pueda agredir a cualquiera de los que circulan por él debe ser quitado de en medio") puesto que ese no es el fundamento jurídico para la retirada de éstos.

Me temo que estamos ante otro caso de “globo sonda”, típico de quienes no tienen clara la política que hay que desarrollar, y se quiere contentar a todos a un mismo tiempo, cosa a todas luces imposible, máxime cuando se trata de asuntos tan peliagudos, como éste que afecta a lo más íntimo de las conciencias…. A menos que opine también que somos una sociedad enferma de cristofobia, como ha dicho el cardenal arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, pero eso sí que sería motivo de mayor preocupación.

domingo, 23 de noviembre de 2008

Más noticias sobre símbolos religiosos

Actualizo el post de ayer. La Junta de Castilla y León no piensa recurrir:

La Junta de Castilla y León no recurrirá la sentencia que obliga a un colegio público a retirar los crucifijos de sus aulas

El Partido Socialista de Castilla y León ha pedido la retirada de los símbolos religiosos de todos los colegios públicos de la Comunidad Autónoma


CADENA SER 23-11-2008


Pero la decisión tiene trampa. Le pasa la responsabilidad de quitar los crucifijos a los consejos escolares de cada centro. ¡Como si fuese su misión!. Esto me ratifica en la contestación que hice al comentario de Euphorbia en el post de ayer. El PP, conocedor del chantaje al que se somete a los padres para que impartan religión católica a sus hijos, se lava las manos en este asunto, con la intención de no quitar los crucifijos y otros símbolos de la religión católica en los colegios públicos, ya que los padres católicos (y el profesorado que le apoye) incumplirán esta sentencia. Así ya no será por su voluntad, sino "por la de los padres". Y ya sabemos cual es la doctrina judicial sobre el derecho de los padres a decidir la formación moral y religiosa, como vemos en esas sentencias que se están dictando asumiendo doctrina ultracatólica, como si fuera parte de nuestro ordenamiento jurídico. Naturalmente este derecho solo se lo reconocerán a los padres católicos, no a los otros (por ejemplo, a los que recurrieron a los tribunales en este caso), pero ya se sabe: para el PP solo los católicos y de derechas son los verdaderos españoles. ¿No?. Seguiremos informando y comentando.

sábado, 22 de noviembre de 2008

Símbolos religiosos en la escuela

El juez obliga a un colegio público de Valladolid a retirar los crucifijos de las aulas

AGENCIAS. 22.11.2008

La sentencia considera que atenta contra los derechos fundamentales.
En concreto iría contra la igualdad y la libertad de conciencia.
Es la primera sentencia de este tipo que se da en España.


20 minutos

Por fin una buena noticia de tribunales y religión. La recogen otros medios pero es en El País donde vemos recogido un argumento "de cajón" que usa en sus fundamentos la instancia judicial:

La sentencia refleja que en un centro público docente se imparte enseñanza a menores que se encuentran "en plena fase de formación de su personalidad". Es por ello, que la presencia de estos símbolos religiosos "puede provocar en esos menores el sentimiento de que el Estado está más cercano a la confesión con la que guardan relación".

El abuso en la simbología religiosa, el usar el adoctrinamiento católico como algo normal en los centros de enseñanza, va contra lo dispuesto en la Constitución y supone "maleducar" a nuestros menores, violando sus derechos fundamentales. No se debe permitir (como se hace frecuentemente) que se dé a entender desde la infancia, que no compartir ritos o elementos de la fe católica es algo "anormal". He oido muchas veces a madres decir que apuntan a sus hijos a religión católica en la escuela o les imparten catequesis para preparar la primera comunión, "para que no se sientan raros y no les den de lado en la escuela". Esto es un abuso y debería considerarse acoso a menores el que se les infunda (aunque sea sibilinamente, tácitamente) estas sensaciones, el que se practique esta marginación. Con sentencias como ésta se abre camino a la razón. Esperemos que cunda el ejemplo.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Miguel Ríos MEMORIAS DE LA CARRETERA



Vuelve Miguel Ríos, nuestro particular rey del rock. Incombustible pese a sus años, saca nuevo disco "Solo o en compañia de otros". Alguien puede pensar que ya no tiene edad para regalarnos su música, pero es de agradecer que todavía se edite música como ésta, en medio de tantas "camelas" y "triunfitos", o hastiados de ese ruído que contamina bares, pubs y discotecas y que llaman de diversas formas ("máquina"), pero que suena todo igual (y muy mal, ¡aj!). Estoy deseando conocer todo el álbum. No me contentó mucho sus últimos trabajo, pero, repito, es nuestro "rey del rock". ¡yeahhhh!

jueves, 20 de noviembre de 2008

20 DE NOVIEMBRE

"A pesar de ser acusados de franquistas, en el PP no hay ni una foto franquista"
Aguirre: “El PSOE tiene un pasado violento, y hay que decirlo con claridad”

En la víspera del 20-N, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha dado una nueva muestra de su particular visión de la memoria histórica. Esperanza Aguirre destacó ayer el “pasado violento” del PSOE en un acto en el distrito madrileño de Tetuán con cargos y militantes de su partido. Para justificar su discurso aludió al asesinato del diputado José Calvo Sotelo, que murió en 1936 a manos de un miembro de las Juventudes Socialistas. Si hace una semana no dudaba en asegurar que Franco era socialista, ahora dice que pese a las acusaciones de franquistas que se le hace al PP, en sus sedes no hay ni una sóla foto franquista. No así en el PSOE, continuó la lideresa, que exhibe en sus sedes las imágenes de los líderes de la República.

El plural

Ayer la presidenta del PP se despachaba con estas declaraciones insultantes. Y lo dice "la lideresa" de un partido que tiene un cargo como es el de Presidente fundador, ostentado por Manuel Fraga Iribarne, Ministro de Información y Turismo con Francisco Franco (del que se cumple hoy el 33 aniversario de su muerte).




¡Hay que tener poca vergüenza!

lunes, 17 de noviembre de 2008

Puro blues

El pasado sábado estuvimos en el Teatro Coliseo, en un concierto. El bajista empezó así: “Buenas noches, somos los puretones, o sea The Pure Tones, los tonos puros, ¿o qué pensaban?”. Pensábamos en lo primero, que eran unos puretas, unos antiguos. Cuando aparecen cuatro músicos, desaliñados, peinando canas e interpretando blues, ¿qué puedes pensar?. The Pure Tones, “Banda señera del panorama andaluz, creada por músicos de la vieja escuela sevillana procedentes de combos tan legendarios, que avalan sobradamente su oficio y profesionalidad.

Integrantes de las primeras bandas de blues españolas surgidas a principios de los 80, no han cesado de tocar con fervor su música favorita a lo largo de todos éstos años como si estuvieran poseídos por un espíritu atemporal y ajeno a todo tipo de modas impuestas o coyunturales.

Caledonia Blues Band, Algeciras Blues Express, Los Perkins, Entresuelos, Bluesters, ... son algunas de las blues bands que brillaron con luz propia en el panorama nacional y donde éstos músicos dejaron su sello, llevando su blues más allá de nuestras fronteras, colaborando y compartiendo escenarios con artistas como Otis Rush, Charly Musselwhite, Johnny Winter, Magic Slim, Mick Taylor o Raimundo Amador entre otros...” según su web.

Estábamos pocos (algo más de cien) asistentes, comparados con los espectáculos que periódicamente ocupan este teatro, como son las galas “benéficas” organizadas por las correspondientes cofradías y hermandades penitenciales, que celebran para recaudar fondos destinados a “enriquecer” (nunca mejor dicho lo de rico) su patrimonio procesional y litúrgico. Pero muchos, si tenemos en cuenta otros tipos de actos culturales (teatro, conciertos de música clásica), donde casi siempre nos vemos los mismos. Esta vez también estábamos los mismos...y algunos más. Curiosamente hasta había jóvenes de camisetas heavy negras y melenas, y algún que otro rapero de calzón caído, chándal con capucha y gorra. No lo pasamos mal, incluso estos jóvenes disfrutaron. Estoy cansado de aquellas galas, protagonizadas por “flamenquitos” tipo El Barrio o salseros imitadores de Operación Triunfo. “¡Por fin, música!”. Una hora y media de buen blues, y gracejo sevillano, con temas propios y versiones de míticas obras maestras (¡qué recuerdo de John Mayall, cuando escuchábamos la cinta de casette que tenía en su estudio fotográfico el padre de un compañero de instituto, para venderla, y aquel la sacaba sin que se diesen cuenta!). El blues es minoritario, pero que un grupo sobreviva fuera de los circuitos madrileños, es heroico. Fue una noche épica, gloriosa. ¡Por fin, música!. Yeahhh!

Mike Lidner y Pure Tones

sábado, 15 de noviembre de 2008

Estafas y crisis

SECCIÓN 1.ª DE LAS ESTAFAS

Artículo 248.

1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.


¿Por qué me sonará tanto esto a la explicación de la crisis, por la hipotecas subprime, que comentaban ciertos humoristas, como publiqué el mes pasado?

viernes, 14 de noviembre de 2008

La ley del embudo mediática y liberal

Una turba de energúmenos nacionalistas agrede a militantes de Ciudadanos

Nueva agresión a Ciudadanos, esta vez en una manifestación en Barcelona. Según nos ha relatado uno de los agredidos, que ha pedido el anonimato, les han lanzado mecheros, monedas y les han pegado al grito de "nazis, ratas y fascistas". Los Mossos no intervinieron.


Unos desconocidos atacan la sede del CAC en Barcelona

Unos desconocidos atacaron en la madrugada de este viernes la sede del Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC), el organismo que concede licencias de radio en Cataluña. El edificio en Barcelona apareció con cinco impactos con "trozos de pavimento" en un panel de cristal de la fachada.


Desde los medios de la derecha se ha clamado contra la pérdida de dos licencias por parte de la COPE, también por Vocento (Punto Radio), al conceder unas 80 licencias de FM el Consejo Audiovisual de Cataluña.

Han querido montar otro escándalo, calificándolo de “antenicidio”. Están tan acostumbrados a que les regalen las licencias para montar el entramado mediático pro PP, que cuando no las consiguen, lo consideran un crimen contra la libertad de expresión y una maniobra política. Cuando las obtienen de los gobiernos del PP, aunque tengan menos experiencia acreditable en los respectivos concursos, que otras empresas que se quedan sin ellas (por ejemplo, las licencias de televisión concedidas a la empresa editora de El Mundo, o a Libertad digital TV), es un “sano ejercicio de pluralismo”. O sea, la ley del embudo liberal. Como en el tratamiento de las dos noticias del principio, los insultos son considerados un ataque, identificando a los supuestos agresores (“energúmenos nacionalistas”), pero la agresión al CAC es por “desconocidos”. Me parece que son condenables los actos violentos contra los manifestantes de “Ciudadanos”, y así lo manifiesto. Pero también es condenable el “asalto” al organismo que concede las licencias en materia de comunicación de la Generalitat catalana. Esto no se denuncia por Libertad Digital. Ni mucho menos se asume cierta “responsabilidad” al incitar el odio a ese organismo desde los micrófonos de la COPE y desde el diario digital. No voy a culparles de los hechos, pero “quien siembra vientos, recoge tempestades”. Y los medios de Losantos son especialistas en sembrar vientos, como en este caso.

Por cierto, el líder mediático de los neoliberales españoles ha sido condenando de nuevo por los tribunales españoles.

Losantos condenado de nuevo por atacar el honor de ERC

La estrella de la Cope definió como "alegoría" ante la juez escribir que los independentistas tenían armas en sus sedes. Le obligan a pagar 60.000 euros, las costas y a publicar el fallo en 'El Mundo'.


Y lo que le queda….por meterse en camisa de once varas. ¡Pobretico mío!

jueves, 13 de noviembre de 2008

Nuevos (viejos) problemas urbanos

Uno de los trayectos más asombrosos de nuestro viaje de novios a Italia fue la visita a la antigua Pompeya, no solo por ver in situ una ciudad romana casi perfectamente conservada, con sus casas, sus tabernas, sus lupanares (de los más famosos, artísticos y bien conservados), sus teatros, sus templos, o las figuras hechas con el hueco dejado por la ceniza solidificada rápidamente atrapando en el momento de la muerte a sus habitantes. Ver en vivo esos patios, elemento fundamental de cualquier casa de cierto nivel, con sus columnas formando el atrio, el jardín y el impluvium (estanque o fuente interior), de los que escribí en mayo pasado, para refutar la idea de que los patios andaluces (como el famoso patio cordobés) son de origen musulmán, cuando existían ya en al año 79 de nuestra era (mucho antes del nacimiento del profeta Mahoma), fecha en que fue ocultada Pompeya bajo toneladas de cenizas del volcán Vesubio, fue una gozada.


Como también gocé comprobando el modelo urbanístico que entonces ya presentaba y que daba respuesta a problemas de convivencia ciudadana, tan comunes hoy día. La disposición en cuadrícula, en desarrollo de dos grandes vías, el cardo y el decumano, propio de las ciudades originadas por campamentos militares romanos, permite orientarse de forma fácil por sus calles, perfectamente urbanizadas, con fuentes en numerosos emplazamientos (Italia es una península rica en agua), que servían para identificar espacios públicos. El suministro se garantizaba con tuberías de plomo (fuente de una teoría que defiende la mala salud de los romanos, provocada por el consumo de plomo en la alimentación, causa de la decadencia de los habitantes del imperio, aunque nuestra guía no lo aceptase), pero no estaba generalizado el alcantarillado, por lo que el agua (y los residuos arrojados en ella) fluía por las calle libremente. Eso hacía necesario el uso de acerado elevado y pasos de peatones sobreelevados (como los que se han extendido en la actualidad para forzar el frenado de los vehículos), como isletas, para permitir el cruce de una acera a otra sin ser atropellado ni ensuciarse con las inmundicias que flotaban por las calzadas.

Pero también vimos otros elementos reguladores del tráfico. Para impedir el paso de animales y carros a la zona peatonal por excelencia, el Foro, instalaron pilonas, pivotes, bolardos, como quiera que los llamemos ahora, pero fijos y de piedra. En mi niñez también los había, los llamábamos marmolillos, y nos gustaba jugar saltando por encima, como los que había en la calle Violante y Jorge, junto al antiguo cine Salón Jerez (hoy desaparecido). Ahora son motivo de polémica pública, por los defensores del uso del automóvil, y seguro que entonces también. Pero eran necesarios para proteger a los ciudadanos que acudían a este espacio público principal de la ciudad, donde en torno a una gran plaza se situaban los edificios de las instituciones públicas (el poder civil), “frente” a los templos (el poder religioso), en una disposición que ha sido modelo característico desde entonces en Occidente. Así encontramos los restos de las basílicas donde se impartía justicia a un lado y en el otro el templo de Júpiter, con el Vesubio al fondo, amenazante como pudimos ver aquella tarde de vuelta de la isla de Capri, coronando su cráter una columna de vapores y gases que nos recordaban que todavía sigue en actividad, pudiendo despertar como aquel agosto del 79, y dejar petrificada no solo a la ciudad sino a una forma de entender la vida urbana que es tan fácilmente reconocible por las ruinas que ha dejado sepultadas y que nos recuerdan que, incluso en problemas y soluciones urbanísticas, no hay nada nuevo bajo el Sol.

martes, 11 de noviembre de 2008

Mojinos Escozios - La mama de Jose

Los Mojinos Escozios ya tienen nuevo disco, "Los novios que las madres nunca quisieron para sus hijas y el novio que las hijas nunca quisieron para sus madres". Todavía no está a la venta, pero ya han colgado un video con el que será su primer tema, "La mamá de José". En el video se parodia una famosa escena de la película "Grease". Disfrutemos de su cachondeo, hasta que podamos conocer todos los temas del álbum.

lunes, 10 de noviembre de 2008

Pasta sexy


En nuestro viaje de novios a Italia, como teníamos pagadas las comidas, nos ponían lo que ellos consideraban que debíamos conocer, lo típico. Y allí ¿qué es lo típico?. LA PASTA. Todos los días comimos pasta, como primer plato, para almuerzo y cena (algunas, no todas, aunque yo lo hubiese preferido a la alternativa). Sin embargo uno de los recuerdos comprados (aunque prometí no comer esto en muchos días) fue....pasta, de casi todos los tipos. Pero una principalmente la compramos para invitar a unas amigas especiales, Rosa y Carmela. Fue en Capri, tras haber visitado las ruinas de Pompeya, y Nápoles. El viernes pasado les invitamos Ana y yo a nuestro nuevo hogar. Y preparamos nuestra versión de la Pasta Sexy, como veis en las fotografías de este post. Una pasta con una forma muy “especial”. Esta es la receta.

Ingredientes:
Pasta
Almejas
Perejil
Sal
Pimienta
Limón
Vino blanco
Harina
Cebolla
Ajo

Preparación:
Se lavan las almejas (con sal y vinagre) y se echan en una sartén con vino blanco bien caliente. Previamente se dora, en el aceite, la cebolla y el ajo, cortados en pequeños trocitos. Cuando abran se añade sal, pimienta y perejil, y un poquito de harina para espesar. Antes de acabar se echan unas gotitas de limón. Al mismo tiempo se cuece la pasta unos 7 u 8 minutos. Se escurre y se mezcla todo en la sartén, dándole el último toque de calor. Se sirve "caliente".

La mezcla es de lo más afrodisíaca, o erótica, o al menos divertida, pues las caras que ponen los y las comensales al ver las almejas junto a los falos de pasta (puro ayuntamiento carnal) no da opción a la indiferencia. Receta no apta para ultraconservadores, clérigos integristas, escrupulosos/as, ni para mojigatos o inquisidores. Los demás, ¡disfrútenla!

viernes, 7 de noviembre de 2008

La crisis y la ética

El presidente de Cajasur, Santiago Gómez Sierra, aseguró que la actual crisis financiera internacional "es también consecuencia de una crisis de valores" que ha favorecido "determinadas actuaciones carentes de responsabilidad social". En opinión de Gómez Sierra, esta crisis demuestra que "los valores éticos sí son importantes en la economía", y la solución no pasará solo por la adopción de medidas técnicas de índole económica, sino por "la modificación de las actitudes personales y los valores que presiden nuestra sociedad".

Afirmó que "el mercado no ha castigado el tipo de banca que siempre han practicado las cajas, minorista y de proximidad, sino los negocios sofisticados y de oscura distribución incontrolada de riesgos". El presidente indicó que la actividad bancaria del futuro se basará en instrumentos financieros más sencillos y pondrá el énfasis en la relación con el cliente, "un modelo que en Cajasur conocemos bien porque comenzamos a practicarlo hace un siglo y medio".

Este es parte del discurso que hizo ayer el presidente de Cajasur en la Asamblea constituyente, tras la renovación de representantes que tocaba (yo ya he dejado de serlo en nombre de mi ayuntamiento, al superar los dos mandatos), según la nota de prensa que acostumbra a emitir la casa y que recoge un diario provincial. Y coincido con Gómez Sierra. El origen de la crisis tiene una dimensión ética. La ausencia de regulación propiciada por el neoliberalismo, disfrazada de libertad económica, ha favorecido la aparición de desaprensivos que han puesto en jaque al sector financiero mundial.

Hace algún tiempo le comentaba a un amigo que la causa de la crisis no era, como antaño, el exceso de oferta, o la escasez de materias primas o energía, que castigaban al sistema productivo periódicamente, empobreciendo a la población, sino que tenía un origen financiero. Los bancos y cajas sacaban beneficios hasta en momentos de crisis (la banca siempre gana), pero ahora era allí donde se había generado el problema con las “hipotecas basura”, lo que había causado el tremendo daño del mercado de capitales internacional, y el correspondiente frenazo en la actividad financiera hacia las empresas. Las empresas financieras (bancos y cajas) se habían lanzado a invertir en el sector inmobiliario, creando “productos novedosos” para sacar el máximo beneficio en el menor tiempo posible, aumentando los riesgos más allá de lo que una elemental prudencia nos indicaba, y disfrazando verdaderos fraudes como “ingeniería financiera”. Lo que antes se consideraban reglas de juego que generaban confianza en el tráfico mercantil pasaron a considerarse síntomas de cobardía. Y el desenfreno se impuso, hasta que todo el montaje ha caído por su propio peso, cuando han empezado a fallar los préstamos “basura” negociados como nuevos productos (verdaderos fraudes, muy bien “adornados”).

Es por tanto un comportamiento negativamente ético lo que nos ha llevado a esta situación. Pero suena mal que sea un directivo de una caja de ahorros (que también ha incurrido en “defectos éticos” y en un exceso inversor en ladrillos) el que haga ahora esta valoración. Podría entenderse que es una especie de “confesión de los pecados”, con propósito de enmienda. Y que ésta sería volver a la senda de la regulación y del control de los mercados, por los organismos nacionales e internacionales. Pero ¿es así?, ¿o es la vuelta a la influencia de la moral católica y de los jerarcas religiosos en el ejercicio de la actividad?. Me temo que es esto, un intento de imponer, no la ética universal (si es que existe), sino la moral católica (y sus valores propios), como regla general de comportamiento económico (y humano en general), en el seno de comunidades reducidas, más dócilmente manejables. Un paso más en la ofensiva del conservadurismo para no perder poder, por la vía de considerar los designios de la jerarquía católica como fruto de un derecho natural, fuente de la que deben beber necesariamente los legisladores humanos. La Iglesia católica siempre ha sido enemiga del liberalismo de verdad, y estos neoliberales modernos, con su incívico comportamiento (y argumentario dogmático) van a terminar consiguiendo que las doctrinas reaccionarias derrotadas por la Revolución Francesa y la Ilustración, cobren de nuevo siniestra pujanza. Eso, al menos, es lo que se vislumbra a través de las declaraciones de la jerarquía eclesial.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

El viaje a Italia

Por fin tengo la oportunidad de escribir. He tenido unas semanas intensas con los preparativos, la boda, el viaje de novios, la reincorporación al trabajo y los flecos de la mudanza. Hoy ya puedo publicar (aunque en otro ordenador). Vengo con muchas cosas en cartera. Muchas y agradables. Pero también algún disgusto.

El viaje a Italia ha sido una gozada. Volví tras 26 años, en otras condiciones, como me prometí a mí mismo entonces: sin tiendas de campaña, ni bocadillos, con dinero en el bolsillo y la tarjeta de crédito, descansando en hoteles y sus correspondientes camas, y disfrutando de la mejor compañía. Eso sí, con muchos desplazamientos y con unos horarios desquiciados, para poder ver lo máximo posible de esa bella tierra. El ritmo era frenético, por lo que ha costado asimilar todo lo observado, y recordarlo. Esto ha sido posible al poder descargar las más de 600 fotografías en mi ordenador, y repasándolas. He tenido la suerte de disfrutar de mucho arte ya contemplado en el primer viaje, y también de obras o monumentos que por diversas causas (falta de tiempo o por estar en restauración, por ejemplo) no pude solazarme entonces. También me he quedado con las ganas de ver otras cosas que, por la propia dinámica del viaje, se han quedado atrás. Un circuito programado por una compañía tiene sus limitaciones.

El viaje estaba organizado por el touroperador Travelplan, y los vuelos los realizamos con Air Europa. La ida, desde Madrid a Roma, el 20 de octubre, fue bien. Solo la sorpresa del cambio del programa (el viaje a Nápoles, Pompeya y Capri, por lo que tuvimos que madrugar pronto) del segundo día, con el que nos encontramos al llegar y la recomendación (que aprovechamos) de visitar por nuestra cuenta la zona del Coliseo y el Foro romano. Pero la vuelta, desde el aeropuerto de Venecia, fue otro cantar.

Nos llevaron al aeropuerto Marco Polo, saliendo a las 6 de la mañana del 27 de octubre, ya que había aviones que partían temprano, y aprovecharon para acercar a la mayoría, cuyo vuelo salía a las 10.30 de la mañana. O eso creíamos.

El viaje lo contratamos en Julio, aprovechando una oferta. Dejamos todo cerrado salvo los billetes del AVE. Eso lo hicimos en septiembre, y entonces nos comunicaron que el viaje de vuelta había sido cambiado de horario, pasando a la 1.30 de la tarde, con lo que los billetes de tren los sacamos para las 7, dando un prudente margen por posibles retrasos, recogidas de maletas, desplazamientos, etc. Pero el viernes 17, sobre las 12.30 de la tarde, (el día anterior a nuestra boda) me llaman de la agencia para recoger nuevos pasajes, ya que la compañía había decidido cambiar de nuevo el horario de vuelta a las 10.30 de la mañana. No quedaba más remedio que intentar luego en Madrid cambiar los billetes de AVE, si había asientos libres a otra hora más temprano, para no retrasarnos en volver a Córdoba.

Hasta aquí, algo “normal”. Un par de días antes de la vuelta, el guía nos revisó los pasajes, ratificando la hora de vuelta. La noche anterior a la salida, un matrimonio con el que compartíamos mesa nos comentó que se habían enterado entonces del cambio de hora y que sus documentos recogían la anterior, la de la 1.30 de la tarde. Volvieron a preguntar al guía y éste les confirmó el cambio.

Nos recogieron a las 6 y a las 6.30 más o menos ya estábamos en el aeropuerto. Nos comimos las “bolsas de picnic” del desayuno, nos tomamos el último capuccino genuinamente italiano y, cuando nuestro vuelo apareció en pantalla, nos dirigimos, tras un buen rato, a los puestos de control. Las medidas de seguridad son considerables y, curiosamente, solo las mujeres tuvieron problemas con el arco detector de metales y los equipajes de mano. Ya dentro nos dispusimos de nuevo a hacer tiempo en la zona de las tiendas libres de impuestos.

Embarcamos a las 10.15. Nos sentamos, nos abrochamos los cinturones y repasamos otra vez el vídeo sobre las instrucciones de seguridad y evacuación. Parecía que íbamos a ser puntuales. Aceleraron los motores, retiraron el túnel de acceso al avión.....y éste se paró. Pasaron unos minutos y aquello no se movía. Seguro que a todos nos pasó por la memoria el accidente de Barajas del verano pasado. ¿Habría alguna avería?. Nos comunicaron, tras unos 20 minutos, que unos 80 pasajeros habían tenido un problema en el transporte y los esperaríamos (unos diez minutos más de retraso). Primer cabreo. Esto no es normal, a nadie se le espera. Fueron llegando con cuentagotas los mejicanos que vimos en Barajas el lunes anterior en la cola de facturación. Y nos aclararon que ellos tenían vuelo para la 1.30 y estaban allí desde las 10 (nos habían engañado, no había problema de transporte), pero los estaban localizando para meterlos en nuestro vuelo. Más enfado, que quisieron calmar dándonos agua. Luego nos dijeron (la comandante del vuelo, a quien pude ver, antes de que cerraran la puerta de la cabina, bien enfadada) que no había personal suficiente para facturar (no creo que fuese cierto), y pasaba el tiempo. Comprendimos que querían unir dos vuelos, retrasando el nuestro, eso dedujimos de las preguntas a los otros pasajeros. Y lo consiguieron, llenando el avión y sacándonos a la 1.15 de la tarde, casi tres horas más tarde de cuando teníamos nuestra salida, y tras nuevo visionado del video de seguridad (pitos, abucheos…), sin poder abandonar el avión. Algunos habían perdido sus enlaces con los destinos definitivos.

Preguntamos a las azafatas (también contrariadas por la forzosa prolongación de jornada, pero amables) por hacer alguna reclamación. Al llegar algunos empezaron, pero nos indicaron que subiésemos a la segunda planta, “porque nos estaban esperando”. Estaba claro, nos iban a atender con amabilidad, pero sin resultados. El daño estaba hecho.

Yo no me quejo de que unieran dos vuelos, me pareció mal que no nos avisaran antes (podíamos haber dormido más en el hotel) o que nos tuviesen encerrados en el avión. Si se hubiese atrasado estando en el aeropuerto podríamos habernos distraído de otra forma y no pensando en averías o accidentes. Lo que duele es el engaño, la manipulación de decenas de personas como a borregos, cuando el problema era conocido de antemano (de ahí los cambios de horario previos) y, gracias a la informática, solucionable con antelación. Era una chapuza (ahora entiendo el enfado de la comandante y la tripulación), y eso es lo que quiero denunciar, dándole publicidad al hecho, totalmente cierto que estoy relatando. La próxima vez me lo pensaré antes de contratar con la misma compañía. ¿Qué os parece?

sábado, 18 de octubre de 2008

Matrimonio

Esta tarde cambio de estado civil, me caso. Un gran paso, sobre todo para una persona con 46, casi 47 años, con una trayectoria larga, como yo. También es muy importante para mi futura esposa, tras muchos destinos por las tierras andaluzas, como maestra, y con un hijo, habiéndolo cuidado ella sola. Hoy vamos a iniciar un proyecto de vida en común, y nuestro pasado condiciona el futuro (como siempre, pero en nuestro caso más, por ser más largo de "lo normal"). Familiares, amigos y compañeros de trabajo y otras ocupaciones nos acompañarán. Otros, por diversos motivos, no lo podrán hacer. A todos les agradezco al menos haberme contestado, y felicitado. A pesar de los muchos problemas vividos en los preparativos. Todos nos han deseado lo mejor, incluso amigos de la blogosfera. Y confío en que sus deseos se hagan realidad.

Durante unos días este blog no se actualizará, pero volveré con ganas y materias que publicar, seguro. Pasaos a fin de mes (30 de octubre) por aquí, si os place. Muchas gracias por vuestras vistas.



miércoles, 15 de octubre de 2008

Calendarios

Los calendarios son un tipo de producto donde, de vez en cuando, se mezclan elementos curiosos. Hay calendarios benéficos, eróticos, publicitarios... de muchos tipos. Donde el protagonismo lo tienen los o las modelos que posan en las imágenes que los ilustran, o los artistas que las toman, ya sean dibujantes, pintores o fotógrafos. Famosos son el Calendario Pirelli o el Calendario Interviu, en España, entre los eróticos. Recuerdo los calendarios que colgaban de la peluquería que tenía mi tío Manolito, donde de pequeño me llevaban para cortarme el pelo, los rústicos (con pollos, tractores, etc) o los "picantes". Hoy he ido a pelarme (a otra, ya que aquella cerró hace muchos años) y las imágenes de jovencitas en bikini, ropa interior o minifalda en actitudes procaces ya no se ven en estos establecimientos. Todo es más aséptico, morderno, funcional. La publicidad que los decora es más fina, y las mínimas dosis de erotismo que se permitían en aquellas fechas de mi niñez (años sesenta y setenta del siglo XX) ya no se encuentran, porque, aunque se vean mujeres con poca ropa (o hasta casi desnudas) u hombres de tal guisa, el concepto de lo erótico ha evolucionado hacia matices más "artísticos".


La firma cafetera italiana Lavazza ha editado ya varios calendarios donde han participado profesionales de la fotografía de prestigio, como H. Newton o LaChapelle. Veo en los medios el que ha presentado esta empresa para el año 2009, con fotografías de Annie Leibovitz. Une lo onírico con lo erótico en modelos desconocidas que posan ensalzando el café, con fondos de paisajes italianos. Y todo me ha evocado aquella época de la niñez, en la peluquería de mi tío. He ido a "arreglarme" para mi boda del sábado, y el calendario erótico no lo he encontrado allí sino en los medios de comunicación. Y gracias a los paisajes que retrata me he preparado para el viaje de novios, que haremos en Italia. No creo que me encuentre allí lo que recogen sus fotografías, pero es un buen aperitivo para nuestra luna de miel. ¡Gracias, Annie.!

domingo, 12 de octubre de 2008

Larga vida

El secreto para la longevidad: No mantener relaciones sexuales

Una de las británicas más longevas celebró el sábado su cumpleaños número 105, atribuyendo su larga vida a no haber tenido nunca sexo

REUTERS 12-10-2008

Una virgen británica celebró el sábado su 105 cumpleaños. La anciana, llamada Clara Meadmore ha explicado que nunca había tenido relaciones sexuales porque siempre estuvo demasiado ocupada para tener relaciones íntimas y porque le parecía "mucho jaleo".

Cadena SER

105 años sin probarlo....¡ha aguantado 105 años!. ¿Y quien quiere vivir esa jartá de tiempo sin disfrutar de la vida?. Eso no es una larga vida....eso es que la vida se te haría muy larga. Más larga que un coñazo de desfile para Rajoy.

jueves, 9 de octubre de 2008

Operación rescate


A un ayuntamiento se le conoce como la casa consistorial. Es la casa de todos, donde no solo se reúnen los que dirigen la administración municipal, sino que mucha gente pasa al cabo del día a hacer alguna gestión: pagar el agua potable, contratar su suministro, obtener un certificado de empadronamiento, presentar un pliego de descargo por una denuncia de tráfico, quejarse por los contenedores de basura, pedir cita al alcalde para encontrar trabajo...De todo, no solo de los servicios que se prestan por la administración local, sirve para pasar por las dependencias municipales, y, por tanto, es muy variada la tipología de ciudadanos que pisan sus despachos y pasillos.

Pero hay días en que los visitantes son especiales. Eso pasó esta semana. Un gato, perdido seguramente en los vericuetos de la burocracia y el procedimiento administrativo, terminó subido a uno de los pinos que hay en los jardines de la fachada del ayuntamiento donde presto mis servicios. En lo más alto del pino se paralizó y allí quedó asustado, sin atreverse a bajar. Lo oí al llegar, pero no sabía de donde venían los maullidos. Más tarde me enteré de la operación rescate. Vinieron los bomberos, instalaron el camión con la escalera, y rescataron al minino, émulo de primate. Todo terminó bien. Aunque no sé si luego entró en el ayuntamiento a presentar un pliego de descargo, por si la policía local le había denunciado por "aparcar" delante de la puerta del cuartelillo, causando un trastorno grave del tráfico rodado....Ya nos enteraremos.