Ni horca ni lapidación para Sakineh

El 27 de septiembre el Fiscal General de Irán afirmó que Sakineh Ashtiani será ejecutada en la horca y no lapidada. Según las autoridades iraníes "ha sido encontrada culpable de asesinato”. Esta claro que quieren matarla, sea como sea. No podemos permitirlo. Amnistía Internacional ha vuelto a lanzar una campaña para impedirlo. Acabo de firmar la carta que se enviará al presidente iraní, intentando evitar la ejecución. Dice así: 

"Ayatollah Sayed Ali Khamenei

Líder de la República Islámica de Irán

Excelencia,

Me dirijo a usted para expresarle mi gran preocupación por la situación de Sakineh Mohammadi Ashtiani, una mujer iraní condenada en 2007 por adulterio y que podría ser ejecutada en cualquier momento. En los últimos días han aparecido noticias que afirman que Sakineh ha sido condenada a morir en la horca por el asesinato de su marido. Ante esta situación, quiero manifestarle mi más profunda oposición a la pena de muerte, independientemente del método de ejecución y del delito del que se acusa a Sakineh.

Por todo ello, le pido que:

- Se anule la pena de muerte impuesta a Sakineh Mohammadi Ashtiani, asegurándose de que no sea ejecutada ni en la horca ni mediante ningún otro método.

- Aclaren por escrito cuál es la situación legal en la actualidad de Sakineh Mohammadi Ashtiani, informando a su familia y a sus abogados, y que se lleve a cabo una revisión transparente de su caso.

- Aseguren que no van a presentarse nuevos cargos en su contra en relación con el asesinato de su marido, asunto por el que ya ha sido juzgada y condenada.

- Se revise de manera exhaustiva la causa abierta contra Sakineh Mohammadi Ashtiani en el camino hacia la abolición total de la pena de muerte, se declare una suspensión de las lapidaciones hasta que se promulgue una ley que prohíba inequívocamente tanto la lapidación como el uso de la flagelación. Deben asimismo despenalizarse las relaciones sexuales consentidas entre adultos.

Atentamente,"

Si estás en contra de la pena de muerte, te pido que firmes también. Pincha aquí y colabora en salvar la vida de esta mujer.

Marcas de cantero

Sorpresas en viejas piedras. Mis antepasados erigieron catedrales.....

THE PURE TONES, HOWLIN´

Hace dos años escribí una reseña del concierto de blues que pudimos disfrutar en Palma del Río, en el Teatro Coliseo. Una pequeña isla de la música de calidad que me gusta, en un océano de mezclas, remezclas, mixes, remixes y demás experimentos discotequeros, o de flamenquitos e imitadores de Operación Triunfo, como dije entonces. Los protagonistas fueron los miembros de la banda sevillana The Pure Tones.

Una banda de componentes experimentados, con 30 años dedicados a la interpretación, formando parte de grupos como Caledonia Blues Band, Los Perkins, o acompañando a leyendas como Johnny Winter o el español Raimundo Amador. Si los ves se notan los años de carretera, de escenario, de disfrute de una de las músicas más embriagadoras que nació gracias a los herederos de los que sembraron y recolectaron a la fuerza las plantaciones de algodón de los Estados Unidos. Son músicos fajados en conciertos en vivo, en pubs y locales que todavía guardan las esencias de las músicas que acompañaron a la rebeldía de las generaciones de jóvenes de los sesenta y setenta. Pues estos héroes de minorías, porque ésta, hoy por hoy, es una música de minorías, han sacado nuevo disco. Sí, increíble, que en estos tiempos de descargas en internet, alguien se atreva a sacar un disco sin ser uno de los preferidos de los pinchadiscos famosos (los Djs, los gurús del momento), sin contar con la gran industria.

La banda la componen Paco Martínez (guitarra), Andrés Palma (bajo y voz), Luis Martínez (guitarra), Domingo González (batería) y Manuel de Arcos (armónica y voz). ¿Cómo es su música?. Su estilo es tradicional, rítmico, sin concesiones a las modas. La armónica, instrumento poco usual en estos tiempos (y casi en todos los tiempos) tiene un papel relevante, es una “voz” más. También las influencias de Johnny Guitar Watson o B. B. King o Eric Clapton son reconocibles. Y en algunos momentos la voz solista me recuerda a Bob Dylan. Si no los viésemos, nos imaginaríamos a clásicos músicos negros, aunque con matices “blancos” (tipo John Mayall), actuar en un escenario. Sí, porque son músicos de “directo”. Se les nota. El concierto que vi fue estupendo, no solo por los temas y su ejecución, sino también por el “buen rollito” con los espectadores (estuvimos sentados en el escenario, al estilo de café teatro, en contacto directo y cercano con los músicos). La simpatía y el buen humor añaden una nota que hace más agradable la audición.

El disco, Howlin´, que han editado este año, recoge grabaciones de estudio y de actuaciones en vivo, de los años 2006 y 2008. En algunos temas se dejan acompañar por otros artistas (Esther Weekes y Nani Conde). Recoge nueve temas con más de 50 minutos del mejor blues del sur, aunque cantado en inglés, salvo el último tema del disco y algún instrumental: Bright lights, big city; Crosscut saw; Howlin´; Where´es he going; Kidney Stew; Heads Up; Since they told me; Memphis train; y Blues del Renault 6. En él se combinan con habilidad ritmos melódicos con otros más cañeros, siempre haciendo honor a su nombre, “tonos puros”, clásicos, valientes, honrados y sin artificios.

Hace unos días recibí el disco y lo he escuchado varias veces. Agradezco a Manuel de Arcos que me haya permitido conocer este magnífico trabajo. Lo recomiendo. Si os gusta el blues, no os lo podéis perder. Solo tenéis que visitar su web y podréis degustar algo de su producción. Y además hacer el pedido correspondiente. Merece la pena tenerlo en vuestra discoteca. ¡El blues vive!

Risas parlamentarias

Hoy hemos visto estas imágenes del parlamento suizo, donde el ministro de finanzas, Hans-Rudolf Merz, casi no puede hablar en la tribuna del ataque de risa que le da, debido a lo complejo de la respuesta a una pregunta parlamentaria, y al lenguaje, incomprensible por excesivamente técnico, que debía emplear. Los demás diputados se lo tomaron a chanza también, contestándole con numerosas carcajadas.

Aunque no entendamos alemán, nosotros mismos nos contagiamos de esas risas, nada más ver las imágenes. Cosa parecida también le ocurrió a la consejera federal, Doris Leuthard, también en la tribuna de oradores.

Esto me ha recordado cuando en 1994, en el parlamento andaluz, se estaba llamando a los diputados a una votación y, debido a las horas de debate y el cansancio acumulado, la secretaria que estaba leyendo los nombres de los diputados empezó a reírse y no pudo continuar más, acompañándole el resto de la cámara en las carcajadas. Fue sustituida por el secretario segundo, pero el sustituto tampoco pudo continuar el llamamiento, por el ataque de risa generalizado. El presidente, desesperado, tuvo que interrumpir la sesión y los medios de comunicación contaron después con alborozo la anécdota parlamentaria. Algunas veces las broncas en los debates se sustituyen por momentos más agradables, como éstos.

El galápago

El galápago es lento, lento como otras tortugas. Torpe en la tierra, pero se mueve en el agua con más facilidad. El galápago nadaba entre las plantas del río. Buscaba su alimento en la tórrida tarde del verano.

El agua está fresquita, claro. Pero nadar también es cansado. ¿Y si buscamos una embarcación?. Así podrá moverse sin esfuerzo, ¿no?. Qué suerte de que el río no venga limpio. Otear, escudriñar las aguas desde el puente de mando de nuestro navío, como el capitán del barco. Pronto gritará: "comida a la vista". Y de nuevo se sumergirá en busca de una buena pesca. Mientras tanto el sol le repondrá las energías. 

Otoño

Pues sí, ha llegado el otoño esta semana. Después de un intenso calor hemos cambiado de estación. Trajo algunas lluvias, mínimas, cuatro gotas de esas que parece que solo sirven para molestar un poco, porque tienes que coger durante unos minutos el paraguas. Y de las temperaturas, algo de bajada, pero dentro del margen de las calurosas. Hoy he oficiado una boda civil y he pasado calor con el traje. Hemos tenido el aire acondicionado encendido durante la ceremonia en el antiguo convento de Santa Clara. Y lo que se espera va en la misma línea, con máximas cercanas a los treinta grados.

El otoño es la época del recogimiento, de la melancolía, es el tiempo en que se apagan lentamente las pasiones del verano. Algunos se entristecen, otros nos conmovemos. Será porque nací en esta estación. La luz cambia y notamos que se acortan las horas de luz. Por eso también, antes de que lleguen los fríos del invierno, tenemos ganas de celebrar la "penúltima fiesta". En estos días se celebra el Oktoberfest, en Alemania, fiesta que nació en Munich, en 1810, con motivo del matrimonio de Luis I de Baviera con la princesa Teresa de Sajonia (por eso se conoce al lugar donde se celebra como el Prado de Teresa: el Theresienwiese ). Es la famosa Fiesta de la cerveza, que se adelantó a septiembre, para aprovechar mejor tiempo, y que termina a principios de octubre. Bien, pues demos al bienvenida al otoño, con una buena cerveza.

Memoria semioculta

Continuando con mi labor de rescatar objetos del pasado, hoy voy a mostraros una placa, que podría estar de actualidad debido al concepto tan en boga de "memoria histórica". Es una placa que fotografié en un edificio situado en la muralla de Briones (La Rioja), construido aprovechando lo que parecía un torreón de esa muralla, que tiene viviendas y otros edificios adosados. Por el sonido que se escuchaba, proveniente de su interior, a través de unas ventanas, aquello debía ser un depósito regulador del servicio de aguas potables o parte de la misma potabilizadora. No había otro letrero, que recuerde, por eso supongo esta finalidad. La placa, junto al yugo y las flechas de la Falange (emblema tomado de los Reyes Católicos), dice así: "INAUGURADO EN 1964, A LOS XXV AÑOS DE PAZ DE ESPAÑA". 

En ese año el régimen de Franco lanzó una campaña de propaganda, celebrando los 25 años de la fin de la guerra civil.  Esa campaña la impulsó Manuel Fraga, Ministro de Información y Turismo de la época. Se pretendió dar un lavado de cara al régimen, dejando a un lado el discurso guerrero, fascista, y paramilitar en lo institucional, para conseguir el apoyo de la comunidad internacional. Además de aprovecharse de los avances económicos que empezaban a sacar a España de la postración y el retroceso en todos los aspectos que trajo la guerra. Los planes de desarrollo, impulsados por los llamados tecnócratas (muchos no falangistas, sino conservadores del Opus Dei), daban sus frutos y la labor no solo de reconstrucción, sino de impulso económico, se empezaba a notar, aumentando el nivel de vida de los españoles. Uno de esos avances fue la introducción del agua corriente potable, en las viviendas, y el impulso de las obras públicas, como los famosos pantanos que inauguraba el dictador, con todos los elementos propagandísticos que pudo usar (el NO-DO, o la recién estrenada televisión). Y, como no, dejaban constancia en sus obras, para la posteridad. Como es el caso de la placa que comento.

Veinticinco años de paz, dice. Veinticinco años de dictadura férrea que impidió cualquier tipo de cuestionamiento, de debate, de libertad en lo político, la participación de los vencidos o de quienes no comulgasen con al doctrina y las órdenes de los vencedores. Por eso, aunque permanezca la placa, ésta está casi oculta, machacada, medio borrada por el paso del tiempo y los embates de quienes no aceptaron el estado de cosas impuesto por la fuerza. Olvidada y medio escondida en la piedra, apedreada por quienes sufrieron los actos de los que la colocaron, y, seguro también, por los vándalos que consideran lo que está en la calle como un objeto de desahogo de frustraciones y diana de su mala educación. Un vago recuerdo del pasado.

Hemeroteca

Me han enviado un mensaje con el enlace del periódico La Vanguardia. Este medio ha digitalizado todo su archivo, desde la primera edición del uno de febrero de 1881. El mensaje me comunicaba que podía de esta manera ver el periódico, por ejemplo, del día de mi nacimiento. Naturalmente he echado un vistazo, y así saber de qué informaron en la jornada en que abandoné la cálida humedad del claustro materno, para "sumergirme" en otro menos amable mundo. Veamos. 

Según su portada, el birmano U Thant, recientemente elegido secretario general de la ONU, daba su primer discurso en la Asamblea general, contando con el acompañamiento de su familia. El presidente de Senegal, Léopold Sédar Senghor, visitaba Estados Unidos, siendo recibido por el presidente J. F. Kennedy. Y el ministro español de exteriores, Fernando M. de  Castiella, asiste a los actos del tercer aniversario del papado de Juan XXIII.

Como decía, he ojeado parte del texto y, junto a otras noticias, he encontrado una sección de acontecimientos expuestos con brevedad: "Sucesos en síntesis" y "En 2 palabras". Junto a hechos que también se repiten ahora, como la terrible violencia doméstica, hay otros relatos, incluso divertidos. En el último párrafo de la segunda sección leemos: Oviedo.- Otra piedra preciosa acaba de surgir de la entraña de una almeja, entre el pasmo de los ovetenses. Posible clave: las almejas del Cantábrico usan sortija. 

Como vemos, no fueron aburridos los días en que vine al mundo, e, incluso, algunos periodistas se tomaron también con sentido del humor su trabajo de informar.

Gritos en el templo

Como si nadie le hiciese caso, el órgano de la catedral dibuja sus caras grotescas, con nariz chata, ojos lastimeros y boca abierta de par en par. Muestra dos filas robustas de dientes, que dejan escapar entre ellas los sonidos hábilmente interpretados por el maestro organista. Nos "amenaza" con otros tubos horizontales, semejantes a trabucos naranjeros, inquiriendo nuestro respeto o atención. Nos advierte de que por esas ranuras negras, que taladran el metal, el sonido de decenas de instrumentos, imitados como para formar una piadosa orquesta, emulará el grito de cada enano del coro, que acompaña a los teclados. El fuelle a buen seguro que no dejará vacíos las múltiples trompas de este fabuloso paquidermo de otros tiempos.

Como hubiera dicho Labordeta

Ayer, cuando conocí el avance de noticias sobre el nuevo comunicado de ETA, pensé que sería este asunto el objeto del artículo de hoy. Nos indicaban los medios que no hablaba de nada nuevo, era solo un llamamiento a la comunidad internacional para que les ayude a acabar con el “conflicto vasco”. Ni rendición, ni abandono de las armas, ni destrucción de arsenales, ni cambio de estrategia entrando en vías políticas en lugar del terrorismo. Incluso siguen justificando el uso de la violencia para conseguir sus objetivos. Hoy, con el comunicado hecho público, solo se me ocurre decir una cosa, como habría dicho Laborderta: ¡A la mierda!

Esa sí que ha sido una noticia de importancia hoy, con la que me he levantado al encender la radio. Ha muerto José Antonio Labordeta. Ha muerto un hombre libre, tras una “larga enfermedad”, como dicen eufemísticamente muchos medios, para referirse al cáncer. Seguro que él les hubiera mandado a la mierda también, por no llamar a las cosas por su nombre, ¡coño!. ¿Qué miedo tenemos de usar la palabra cáncer?. Él, que siempre habló sin miedo, con sencillez, diciendo lo que quería decir, como dicen sus cosas las gentes del pueblo. Y por eso fue vilipendiado, perseguido, ridiculizado incluso, como cuando los diputados del PP (en tiempos de la mayoría absoluta de Aznar) no le dejaban hablar y le dijeron que se fuese del congreso de los diputados y se llevase su mochila. Una mochila cargada de razones, de pasiones, de integridad, de honradez y de una larga trayectoria de lucha por la LIBERTAD. Por eso no le querían “los de siempre”, los que después fueron “demócratas de toda la vida”, y antes mandaban a los “grises” para disolver a los grupos de manifestantes que pedían democracia, cantando su más famosa canción “Canto a la libertad”. Canción "protesta", como se llamaba en aquellos tiempos.

Sí, se nos ha ido y antes mandó a la mierda a estos hipócritas, a los que censuran, a los talibán de todo tipo, a los que se esconden para atacar cobardemente, a los que no defienden las cosas a cara descubierta, a los que nos quieren devolver a tiempos pasados, a los que se definen liberales y sin embargo actúan de inquisidores de todo pensamiento e interés que no sea el suyo. Los que no nos hemos ido todavía, aún vemos necesario cantar de nuevo esa canción. Por como van las cosas en este país, donde el conservadurismo gana terrenos a pasos agigantados, con la connivencia de los estados europeos. Por la pérdida creciente de libertades que estamos padeciendo, con la excusa del pensamiento único, con la excusa del “no hay otro camino posible”, con la excusa de no ofender la ideas y creencias de quienes se meten hasta en tu casa para atarte de manos y de neuronas. Puede que este hombre fuese signo de otros tiempos, de otra forma de entender la política que algunos quieren dar por finiquitada, de una libertad, que nos es tan necesaria, como el respirar. Por eso, con él, a todos esos enemigos de las libertades, los mando “¡a la mierda!”. Y entono las estrofas de su himno:

Habrá un día en que todos
Al levantar la vista
Veremos una tierra
Que ponga libertad

¡Ah del castillo!

Caballero: ¡Ah del castillo!....

                   ¿Hay alguien ahí?....

                    ¡¡¡Voto a Bríos!!! ¿Por qué nadie me contesta? ¡Vigíaaaaass!

Guardia: ¡Pardiez! tened cuidado, por vuestra alma. Que el dragón cuida de la cerradura. ¿No lo ve vuesa merced?

Caballero: ¿Un dragón?. A fe mía, que si osara embestirme le ensartaría como mi lanza....

 

Guardia: Atento, mi señor. Que aquesta bestia no responde a envites ni amenazas. Es el mensajero que llevará vuestra ánima a los cielos, si osas atacar la atalaya. Volved pues sobre vuestros pasos y tened la noche en calma.

Caballero: ¿Quién me mandaría a mí meterme en estas hazañas?. 

                    Vigía, caso te haré, pero ¡volveré! Y espero, vive Dios, que no haya excusa mañana. El castillo, con dragón o sin dragón, con sierpe o sin fabulosa alimaña, será para mí mi morada.

Escuela de Formación de las JSA de Córdoba

Hoy he asistido a la inauguración de las jornadas de formación que anualmente celebra la Agrupación Provincial de Córdoba de las Juventudes Socialistas. Como ha recordado Rafael Velasco, vicesecretario general del PSOE-A, estas jornadas vienen realizándose desde hace 15 años, cuando se institucionalizaron siendo él secretario provincial de las JSA. Empezaron en Palma del Río y en muchas ocasiones se han celebrado aquí, llevando el nombre de "Escuela de Formación Menuel Rafael Carrillo", un joven palmeño que tuvo la responsabilidad del área de formación y que falleció en un accidente de tráfico el 28 de septiembre de 2000.

Rafa Velasco ha pedido un esfuerzo a los jóvenes socialistas "de cara a las elecciones municipales para ayudar a sus alcaldes y alcaldesas a trabajar codo con codo con los ciudadanos y ciudadanas para intentar resolver sus problemas y mejorar su calidad de vida”. Además, que aprovechen las jornadas para hacer propuestas que sean recogidas por el gobierno de Pepe Griñán, para combatir la crisis. Y les ha pedido que se empeñen en sustituir "a los viejos", que tengan ganas de estar en primera fila de la política, comprometiéndose. Para ello ha terminado diciendo que espera que pronto se le conozca a él como "el hermano de Pedro Velasco" (actual 2º vicesecretario provincial de JSA de Córdoba y concejal de juventud palmeño). 

Esto me ha recordado una fotografía. Creo que es de las primeras jornadas de formación, que tuvieron lugar en el mismo edificio, la Casa de la Juventud de Palma del Río. En ella está el entonces secretario provincial de juventudes, Rafa Velasco, con otro miembro de la dirección de JSA de Córdoba de aquel tiempo, el que fuera director general de juventud o del instituto de la juventud de Andalucía, y por la agrupación local del PSOE, para dar la bienvenida a los asistentes a la escuela, el autor de este blog. Como pasa el tiempo. Y cuantas personas ha ido cogiendo el relevo de las responsabilidades públicas, de toda cuna, profesión, formación y dedicación, aunque a algunos elitistas que dirigen los sectores conservadores de este país les siga pareciendo mal, porque, como dijo Velasco en su intervención, crean que el poder es su particular herencia.

Deportaciones

Causan indignación, vergüenza y asco las deportaciones de gitanos rumanos y búlgaros que está realizando Francia, antes patria de los derechos humanos, de las libertades, aquella nación que hizo una revolución para acabar con el antiguo régimen, con el absolutismo y la tiranía. Libertad, igualdad, fraternidad, términos que son papel mojado, gracias a la política de Sarkozy. Un personaje que se ganó la fama como un duro ministro del interior, aplicando la fuerza contra los inmigrantes, copiando el discurso del ultra Le Pen, para quitarle sus votos extremistas,  y duro también hasta con sus propios compañeros de partido.

 

Entiendo que Zapatero quiera evitar problemas diplomáticos con Francia, por las declaraciones de Reding, la vicepresidenta de la Comisión Europea. Pero otros no tenemos "obligaciones internacionales", por eso podemos hablar claro. Sin duda, la Francia democrática actual no es la del régimen del mariscal Petain. Eso no quita que recordemos democracias que son o fueron racistas y, por tanto, condenadas internacionalmente, como fue el caso del régimen del apartheid sudafricano, muy democrático para los blancos, pero discriminatorio y atentatorio contra los derechos humanos de los miembros de otras razas, principalmente los negros.

Hemos de recordar que la política racista del régimen nazi alemán, del que era vasallo el "estado títere" de Vichy, empezó a aplicarse con la reclusión en barrios (guetos), luego las deportaciones y más tarde los campos de concentración...llegando a la "solución final" (eufemismo que recuerda a la erradicación de una plaga) en el último momento (campos de exterminio). No digo que eso se vaya a producir en Francia, pero el amparo y fomento de la xenofobia y el racismo hacen temer lo peor. La violencia ha sembrado de terror muchos barrios de inmigrantes en el país galo. Y no creo que debamos quedarnos de brazos cruzados esperando que esto no vaya a más. Por eso es necesario ese expediente de investigación que ha incoado la Unión Europea, pues, sean los motivos que sean los que impulsan esta política de deportaciones, es un claro atentado a la normativa de libre circulación y establecimiento por todo el territorio de la Unión de cualquier ciudadano de todos los estados miembros.

Lo que es intolerable es la reacción de Rajoy, junto a sus diputados en el Parlamento Europeo, contrarios a esta investigación. Sus últimas palabras de apoyo a las deportaciones masivas son una burla. Dijo: "Yo respeto la decisión que ha tomado un Gobierno que tiene un apoyo muy mayoritario. En cuestiones de inmigración lo importante es el orden y el control. Además hay que cumplir la ley y estoy convencido de que el Gobierno francés hizo todo dentro de la legalidad, como no podía ser de otra manera". Pues no, señor Rajoy, la legalidad impide esas expulsiones indiscriminadas, solo por el hecho de pertenecer a una etnia y un estado diferente. Pero ya sabemos de la política de inmigración del PP: mano dura, para contentar las veleidades ultraderechistas de los cabreados. Y su amistad con el mandatario francés es de sobra conocida. 

Una pena la reacción de los estados europeos, poniendo paños calientes en este asunto, desviando la atención. Si alguien quería protestar por la comparación con el nazismo, que hubiesen dicho algo sobre las palabras de Benedicto XVI en Gran Bretaña, cuando ha relacionado ateísmo con nazismo. Que alguien que perteneció al ejército nazi alemán en su juventud, quiera arrimar el ascua a su sardina religiosa atacando a los que no creen en su fe, de esta manera tan manipuladora y embustera (los nazis no eran ateos, sino adoradores de los antiguos dioses germanos), sí que debería haber sido condenado. Pero como es otro jefe de estado, el de la última monarquía absoluta europea, no se dice nada. Y encima pronto le tendremos que pagar con nuestros impuestos su viaje a nuestro país.

Sorpresa en Italia

Hace tres años, mi mujer fue a Italia en visita a Lodi, una ciudad cercana a Milán. Fue con otra compañera del colegio, pues se trataba de una de las acciones del Programa Comenius. "El Programa Comenius tiene por objeto reforzar la dimensión europea en el campo de la educación infantil, primaria y secundaria, promoviendo la movilidad y la cooperación entre centros educativos.", Visitaron un centro de esta localidad, cuyos docentes, participantes en el programa, habían estado en Palma del Río tiempo atrás. Su colegio estaba participando con otros centros de otros países que hicieron el intercambio con nuestro municipio, conociendo nuestra escuela, nuestros monumentos, gastronomía, la economía local, etc.

Ellas (porque fueron solo mujeres) visitaron la ciudad italiana realizando similares actividades. Y mira por donde, viendo una exposición de murales hecha por los alumnos, se percataron de unas fotografías de Palma, donde aparecía imágenes del Convento de Santa Clara, la parroquia de la Asunción, murales de los niños palmeños, y una foto de las maestras en la recepción que se hizo "in Comune" (como reza en el mural), es decir, en el ayuntamiento. "Pero si ese es mi novio", dijo mi mujer cuando vio que el que acompañaba a las maestras italianas era yo. Donde menos te lo esperas salta la liebre. Menuda sorpresa se llevaron también las profesoras de allí: la autoridad que les había atendido en la recepción era ni más ni menos que el consorte de una compañera. Se sentirían bien atendidas, supongo.

Prohibido prohibir

"Un Mariano Rajoy con aires de Mayo del 68 se presentó ayer en la plaza de toros de Pontevedra para asistir a la última corrida de las fiestas de la Peregrina. "Creo que en España tenemos que empezar a hablar de 'prohibido prohibir', porque ya se prohíben demasiadas cosas", reflexionó el líder del Partido Popular a la entrada al coso, aparentemente extrañado de la atención mediática que han recibido este año las corridas." Así empezaba un artículo de El País del pasado agosto, en plena polémica por al prohibición de las corridas de toros en Cataluña. Aunque olvidaba, en este caso, su afán restrictivo cuando se han vetado otras actuaciones desde su propio partido.

No le faltaba razón, sin embargo. En los últimos tiempos la actividad de la administración pública, dirigida a impedir que los ciudadanos sigan con comportamientos o prácticas hasta ahora permitidas, ha crecido, tal vez demasiado. Un caso que me es hasta molesto, porque parece corresponderse con el fanatismo propio del converso, es el intento de extender la prohibición de fumar que ya existe en determinados lugares. Que conste que no fumo y me parece muy bien que se impida fumar en determinados lugares públicos, por razones de salud pública. Es más, animo a los fumadores y fumadoras a que dejen el hábito. Yo lo hice hace más de doce años y estoy orgulloso de ello. Pero algunos ejemplos de lo que se pretende me parecen exagerados. Es el caso de lo que recientemente se ha aprobado en el País Vasco. Que impidan fumar hasta en todos los bares y restaurantes terminará convirtiendo el rito del buen comer en mera función orgánica, sin ningún placer, como si fuese pecado. Y otros casos me parecen enrevesados. En este supuesto es mi partido el que, creo, exagera el afán prohibitivo.

Hoy hemos conocido otra prohibición que incluso mueve a la risa. Málaga prohíbe el sexo a 200 metros de viviendas, colegios y comercios. "Practicar el sexo gratis en la calle saldrá muy caro en Málaga. Si encima es de pago, el coste de la sanción se duplica. El Ayuntamiento malagueño ha declarado la guerra al sexo callejero. El equipo de Gobierno municipal también se dispone a prohibir la prostitución con multas de hasta 1.500 euros.

Las relaciones sexuales en un lugar despoblado no se sancionarán. Sí, en cambio, el sexo que se practique a menos de 200 metros de viviendas, colegios o comercios. En este caso, la Policía Local actuará imponiendo una multa mínima de 700 euros. Esta medida se aprobará en el próximo pleno municipal. El PSOE respaldará la iniciativa del PP."

Esto es lo que nos explica El confidencial. Aquí existe coincidencia entre los dos partidos mayoritarios. Es la línea que se está imponiendo para erradicar la prostitución callejera. Y se basa en la persecución de la prostitución en general. Yo siempre he sido partidario de regular la prostitución. Es la única manera de sacar a las personas que la practican del mundo de las mafias, del mundo de la delincuencia, como se hizo en Estados Unidos con el alcohol, cuando se derogó la Ley Seca.  Pero hay prejuicios que impiden coger el toro por los cuernos. Prejuicios no solo basados en la moral tradicional, sino también en el feminismo radical. Se va a perseguir en la capital de la Costa del Sol no solo la prostitución, sino el sexo en público. Lo malo es que si alguien lo practica a 201 metros ya no podrá ser sancionado (entonces ya no será problema, al parecer)...Eso si alguien (policías, concejales, censores, asesores espirituales, inquisidores...) además codifica las prácticas concretas que se consideren sexo, claro. Me acuerdo de la declaración de Clinton cuando se le acusó de mentir al no considerar éste la felación como una práctica sexual. O lo del puro, pues, si aplicamos las dos prohibiciones anteriores, podría ocurrir que le castigaran por fumar en lugar público, si lo lleva encendido, o si lo lleva apagado, le cascarán 700 euritos por prácticas sexuales en poblado. ¿Volverán a perseguirse a las parejas que se besen apasionadamente en los bancos del parque?. Ay, ay, ay, cuanta moralina disfrazada.

Y ya el colmo de las prohibiciones que he conocido hoy, y que viene a cuento con la que iniciaba el post, la prohibición del mal trato a los animales, y su consideración como tal por el parlamento catalán en el caso de las corridas de toros. Vean: 

Cientos de grillos vivos en una instalación: ¿Arte o maltrato animal?

Exigen la retirada de una exposición por presuntos malos tratos a grillos vivos 

Cadena SER

La muestra recoge lienzos con grillos pegados, vivos. Con lo que su "canto" ilustra la exposición. Una asociación ecologista ha protestado por ser "mal trato animal" y ha pedido que se clausure la exposición. Aparte de ser un ataque a la libertad de expresión, es verdaderamente ridícula esta pretensión. Como alguno ya ha dicho, cuando los quiten que los rocíen con insecticida, para que no se conviertan en una plaga. ¿O también lo prohibirán?. Seguro que por eso no protestan. Vivir para ver. ¡Que vuelva el mayo del 68, por favor!

Primarias y aparato

Hace algún tiempo que se viene hablando mucho de primarias en el PSOE. También hace tiempo que vengo resistiéndome a hablar del tema. La vorágine en que hemos entrado, por el enfrentamiento entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez en Madrid, que se está contagiando en otras federaciones del partido, me hace de una vez expresar mis opiniones.

No soy partidario de las primarias. Es un sistema que, además, tal como está diseñado aquí, no trae buenas consecuencias. Las primarias se usan cuando hay problemas internos. Y lo que hay que hacer es solucionar esos problemas, antes de llegar a la disputa interna.

En 1997, cuando dimite Felipe González, el partido había entrado en crisis. Lo normal era que el secretario general fuese el candidato a la presidencia del gobierno. Pero como el secretario general, Joaquín Almunia, estaba cuestionado por una parte del partido, se les ocurrió lo de las primarias para reforzar la imagen del candidato. Creyendo que saldría él, claro. Almunia es una persona de gran valía, pero representaba al "aparato", ese "monstruo diabólico" que las "bases" siempre rechazan, por ese espíritu libertario, tan español. Las bases o los que no son tan "bases", porque tienen otros cargos, pero que no se salen con la suya. Además Almunia es un gran orador, pero un nefasto mitinero. Todo lo contrario que José Borrell, alguien que había pertenecido a la primera línea del gobierno (¡qué habilidad para presentarse, sin embargo, como un crítico!) pero que lanzó su candidatura a base de mítines embravecidos y con gancho. Me acuerdo de un acto en Sevilla, en la Cartuja, con todo repleto, hablando varios, entre ellos Felipe, Borrell y cerrando Almunia. Fue una estocada para el secretario general hablar, con su discurso pausado, tras un Borrell brillante, embaucador, mitinero, motivador de las masas.

Las primarias, al contar Almunia con el apoyo del "aparato" del partido, se volvieron un plebiscito contra la dirección, en malos tiempos por la derrota electoral del 96. Almunia representaba la continuidad del equipo derrotado. Fue un voto de castigo, no la elección de la mejor opción para ganar unas elecciones. Y las "bases" votaron contra el "aparato". Porque en estas y otras primarias votan los afiliados. Y este es otro de los motivos por los que no soy partidario de primarias. Si queremos encontrar los mejores candidatos para ganar unas elecciones, debemos preguntar a los posibles votantes, no solo a los afiliados, que incluso llegan (en algunos casos) a desertar el día de la votación, si no consiguen llevar a su propio candidato. Conozco casos en elecciones municipales donde esto ha pasado, y donde el partido ha tenido menos votos que afiliados tiene su agrupación local. En las primarias se suele votar con el corazón, no con la razón, y aun menos con la razón electoral.

Siempre he sido partidario de que las direcciones dirijan. En este caso, que propongan candidatos y candidaturas, con los mejores. El refrendo democrático no se pierde porque la dirección correspondiente haga su propuesta. Siempre se vota por las bases, sí o no. Y siempre queda luego la posibilidad de exigir responsabilidades a quienes no han acertado con su propuesta. Por otra parte, si las bases no aceptan la propuesta de la dirección, se tiene que cambiar a ésta y poner en su lugar a quienes hayan defendido la alternativa. Eso es lo correcto, nadie es eterno. Y los afiliados siempre tienen la última palabra.

Si son los afiliados los únicos con derecho a votar y si se vota a la contra, el resultado no puede ser positivo. Es lo que está pasando en Madrid. Puede que los afiliados apoyen al actual secretario general, pero los posibles votantes no apoyan esa opción. Muchos verán con simpatía a un Tomás Gómez como enemigo del aparato, cuando él fue llamado por el mismo Zapatero para asumir la secretaría general. Sin embargo no parece que quienes tendrían que auparlo a la presidencia de la comunidad madrileña vean con simpatía su candidatura. Y esos son los que decidirán el día de las elecciones.

La suerte está echada. Las primarias convocadas. Ni me puede oponer por tanto, ni voy a contradecir las decisiones tomadas. Solo me temo que Esperanza Aguirre y su partido, conocedores de esta situación, están esperando que el desenlace vaya por estos derroteros, los de la revuelta contra el aparato socialista, frotándose las manos mientras esperan un óptimo resultado electoral. Como el que tuvo por cierto Aznar, tras el espectáculo de las primarias de Borrell. ¿Aprenderemos algún día?

La que se lía en la abadía

En nuestro último viaje hasta ahora hemos estado por la comunidad de La Rioja. Si bien hemos visitado otras tres comunidades, la mayor parte del tiempo ha transcurrido en esta provincia famosa por tener el nombre de una de las comarcas vinícolas más conocidas de nuestro país.

Una de las excursiones programadas fue al municipio de Cañas, localidad donde nació Santo Domingo de Silos y en el que se sitúa un monasterio, la abadía cisterciense de Santa María del Salvador. Los Cistercienses promovieron en 1098 una reforma dentro de la Orden Benedictina, buscando la vuelta a los orígenes de la Regla de San Benito. Este monasterio fue creado en 1170, para que se instalaran allí monjas de clausura, congregación que todavía lo ocupa. El edificio fue levantado en varias etapas, presentando estilos diferenciados: románico, gótico, renacentista y neoclásico. Destaca el ábside gótico de la iglesia con ventanales ojivales de fina factura (que recuerdan cañas), y que en lugar de estar ocupados por vidrieras, están tapados con alabastro (como en el románico). Hay muchos más motivos interesantes en este edificio, pero me detendré en algo muy llamativo.

Una de las dependencias principales es la sala capitular. En ella se encuentra el sepulcro de Urraca Díaz de Haro, hija de Lope Díaz de Haro, señor de Vizcaya, que donó los terrenos para edificar el monasterio. Fue abadesa y se le considera segunda fundadora del convento. Es una obra magnífica del gótico. En la tapa del sarcófago está representada la abadesa y éste se apoya en lobos (emblema heráldico de los López de Haro), perros y cerdos. En sus laterales se representa su entierro y su llegada a los cielos (pues fue declarada beata y dicen que su cuerpo se conserva incorrupto en su interior).

Esta es la parte que más curiosidad me produjo. Todavía conserva el conjunto funerario algo de su policromía y el realismo de las imágenes entusiasma. La guía local del convento nos hizo percatarnos de las figuras. No son repeticiones unas de otras, sino que representan escenas naturalistas. Una de esas escenas es un cortejo fúnebre donde diversas monjas, acompañadas de monjes, se dirigen al entierro de la abadesa. Sus caras son tristes, como también aparecen en otras partes del sepulcro (incluso en algunas las figuras se tiran de los pelos por el dolor de la muerte de la superiora). Todas tristes....salvo una, la última monja del cortejo, que vuelve su rostro hacia el monje que cierra la fila, sonriendo.

¿Qué es lo que hace posible este contraste tan acusado con el resto de la escena?. Si nos fijamos, el fraile porta un báculo y con él pisa la parte inferior del hábito de la monja. Ésta, lejos de enfadarse por el “ataque” que le interrumpiría su paso, sujetándole sus vestiduras, se apoya en el hombro de su predecesora y vuelve la cabeza, regalando una sonrisa al torpe seguidor. ¿Torpe?, ¿o tal vez pícaro, más bien?. Pícara es la sonrisa de la monja, nos dice la guía. ¿Habría algo entre los dos?. ¿Era esa la forma de enviarle un sutil y clandestino mensaje a la enclaustrada en el convento, que se encontraría felizmente con el fraile “torpón”, con motivo de las honras fúnebres?. Todos sonreímos también al describirnos el curioso detalle de la tumba.

Porque todos nos imaginamos algún secreto inconfesable. Alguna relación prohibida entre clérigos, que no dudó en representar el escultor del sarcófago, a pesar de que lo pudieran acusar de violar la seriedad de semejante urna. ¿Cómo osó incluir tan frívola, aparentemente, representación?. No lo sabemos. Lo que sí entendemos es que los tiempos donde inspirar temor, para afianzar las creencias, ya se estaban terminando. Ese era el fin de muchas expresiones artísticas. Y se pudo permitir esta licencia.  Seguro que una historia de amor o simplemente sexo, prohibidos dentro de aquellos muros y a sus moradores, era conocida, tal vez por su escandalosa publicidad. Las relaciones entre quienes habían hecho voto de castidad eran tan corrientes, que fueron antes, durante y después de esos tiempos objeto de repulsa y motivo de represión entre quienes las practicaban. Por eso muchos intentaron volver a la disciplina que se contenía entre sus reglas. Sin embargo, como decimos ahora, la jodienda no tiene enmienda.

¿Se liaría en la abadía?. Seguro. ¿Estarían citándose para después de la ceremonia y así dar rienda suelta a sus más bajas pasiones?. Como la prensa del colorín o los programas de chismorreos de la televisión no existían, los cronistas de la época usaban de sus recursos y de su ingenio para dar cuenta de los acontecimientos más sobresalientes, fuesen grandes batallas, sucesos sociales relevantes, o simples escarceos amorosos, como el que imaginamos al ver el cruce de miradas y la sonrisa impúdica y rijosa de nuestra monja. Si esto lo hubiesen descubierto algún Cantizano, algún Jorge Javier o alguna Ana Rosa, seguro que se repetirían las menciones, entrevistas, informaciones y contra-declaraciones. El escándalo es noticia. Y la noticia quedó plasmada en la última morada del cuerpo de la abadesa. ¿Tal vez lo supo ella?. ¿Habría protegido a los furtivos amantes del castigo a sus pecados?. Aunque el cuerpo esté incorrupto, ya no lo podrá desvelar. Se guardaría el secreto para siempre. Aunque, tal vez, la celosa venganza de alguna otra monja despechada por el joven monje, impulsase a dejar perenne recuerdo de la velada pillería. Señor, señor, lo que esconde la abadía.

SPAM sincero

Todos los que usamos a diario el correo electrónico sabemos lo que es el spam, el correo basura, pues generalmente, y a pesar de la legislación que lo intenta limitar, nuestras bandejas de entrada de los programas gestores de correo son objeto de este abuso en la red. ¿Alguien no ha recibido alguna vez correos ofreciendo sexo, viagra o relojes (Rolex, por lo general)?. Hace unos minutos he recibido uno sobre copias de relojes, más baratos que los originales. Y esta mañana en otras cuentas también he recibido varios mensajes, que al ser reenviados a mi cuenta, para hacer este post, el gestor de correo los ha identificado como spam y no los he podido recibir, al ser eliminados automáticamente. La lucha contra la publicidad abusiva, no deseada, es incesante, lo mismo que el intento de los que buscan beneficios por este medio por llegar a nuestros ordenadores.

Hay además otro tipo de correos basura que, además son trampas para el que los recibe. Son los correos llamados Phishing, consistente en el intento de conseguir datos confidenciales mediante engaños (delito de estafa) para sacar provecho a nuestra costa. Son casos más graves, pues generalmente intentan conocer datos patrimoniales (bancarios) para quitarnos nuestro dinero. Un método habitual es que recibimos un correo de un banco u otra entidad de crédito que nos avisa de que nuestras tarjetas de crédito o nuestro acceso a la banca electrónica han sido bloqueados precisamente por algún ataque informático. Y nos piden que entremos en una web, que aparentemente es de esa entidad (cada vez disfrazan mejor los correos que mandan), para actualizar nuestros datos, dándoles así nuestras claves (si accedemos a ello porque nos creemos el mensaje, por ejemplo, si coincide que esa empresa es nuestro gestor de los ahorros), y permitiéndoles así que entren en nuestras cuentas, como si fuésemos nosotros. Cada vez son más la alarmas que advierten de estas estafas. Y cada vez son más sofisticados los ladrones para conseguir sus objetivos. Ni que decir tiene que no hay que hacer caso a estos correos. Las entidades financieras ya nos advierten de que nunca nos pedirán por internet esos datos. Si "picamos" estamos perdidos.

Hoy he recibido también un correo del tipo phishing. Algo también habitual. Sin embargo algo me hizo sonreír, a pesar de lo cabreante que pueden ser este tipo de invasiones. Dice así:

BBVA net

"Estimado cliente de BBVA:
Nosotros hemos determinado 2 tentativas equivocadas a la utilizacion de su tarjeta del usuario: XXX.XXX.XXX.XX (oculto el número aunque sea falso, pues no tengo cuenta allí)
Sospechamos que esta tentativa no fue legitimada así, hemos tomado una medida de seguridad, y hemos suspendido
temporalmente su tarjeta. Usted puede reactivar su tarjeta, verificando sus informaciones personales rellenando las
casillias con sus datos personales que te pedimos.

AVISO:
Su tarjeta se quedará suspendida para prevenir el fraude hasta que usted la reactivará.

Para reactivar su tarjeta haga click: 
http://bbva.es/.................................... (elimino el texto para que no caiga nadie)

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. - 2010"

Todo muy normal en este tipo de trucos fraudulentos. Pero ¿qué me hizo sonreír?. Cuando leí el texto coloqué el cursor en la dirección que había que pulsar para cederles los datos (y que he ocultado por precaución), con lo que me salió la dirección web real, en lugar de la falseada con el nombre del banco. Decía: 

 

http://idioten.ooy.................(no sigo, naturalmente, con la dirección completa)

Vamos que así te consideran, "idioten", idiota. Que sinceros. O serán ellos los idiotas, porque al menos yo no voy a picar en su anzuelo. Espero que ustedes tampoco.

 

¿El fin de los tiempos?

Como hoy es fiesta local en Palma del Río, al igual que en muchas otras ciudades y hasta dos comunidades autónomas (Asturias y Extremadura), me pensaba que iba a tener un día tranquilo. Nada de eso. Miren lo que veo en la red:

Dos asteroides se aproximan a la Tierra

La NASA informa de que los asteroides pasarán este miércoles a una distancia similar a la que hay entre nuestro planeta y la Luna 

CADENA SER 

El año pasado escribí sobre el fin del mundo que algunos pronostican para 2012. Pero viendo esta noticia, parece que se podría producir hoy.  Como esos asteroides choquen con nuestro planeta lo vamos a pasar mal. Mira que no hacer caso a Stephen Hawking, cuando pronosticó que teníamos que buscarnos otro lugar en el espacio,  o a los que me escribieron para asegurarme ese próximo final de los tiempos...¡Rayos! y a mí me coge de sorpresa y sin tiendas abiertas para comprar víveres y escondernos en el refugio anti-nuclear. Bueno, anti-nuclear, o anti-fin-de-los-tiempos, o anti-fin-del-mundo...

Bueno, no sé si eso pasará, pero lo que sí es preocupante es que vayan a expulsar a Dinio. Sí, el antiguo amante de Marujita Díaz va a ser deportado por ser extranjero y tener asuntos pendientes con la justicia. Ya me imagino a Rajoy y su coro de portavoces diciendo lo malo que es el gobierno de Zapatero al cometer semejante injusticia.....Sobre todo cuando se ha puesto en huelga de hambre y ha pedido incluso ayuda al Rey. Menudo follón ha organizado, y el principal argumento de defensa del "actor" ha sido: "Creo que si soy monárquico, creo en los Reyes, los Reyes ayudan mucho. La Reina no es española, y se la recibió como la Reina Española y creo que ellos harán un llamamiento". 

Está claro, el fin del mundo está cerca. Señor, señor. 

Memoria Histórica: entre Golfines y golfos

Ayer recibí un correo de esos, sabrosos, con imágenes muy sugerentes que toman lectores y amigos del blog, que tanto me sirven de inspiración. Y hoy viene a cuento tras saberse el nuevo fracaso judicial del juez Garzón. Se trata de una fotografía de la placa que "adorna" la fachada de un palacio situado en el conjunto monumental de la bellísima ciudad extremeña de Cáceres, el Palacio de los Golfines de Arriba. Este palacio se edificó entre los siglos XIV y XV. Y la placa fotografiada es muy posterior, del siglo XX. En ella vemos la siguiente inscripción: "PALACIO GOLFINES DE ARRIBA. ESTANDO EN ESTA CASA EL EXCMO. SR. DON FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE FUE PROCLAMADO JEFE DEL ESTADO Y GENERALÍSIMO DE LOS EJÉRCITOS NACIONALES. XXIX-IX-MCMXXXVI".

Antes de su proclamación "oficial" en Burgos, en la capitanía general de esta ciudad (muy cercano edificio al hotel donde estuvimos este año y el pasado en nuestros viajes de vacaciones) el dictador estableció su cuartel general en este palacio. Y allí queda infausta memoria del hecho. 

No me resisto a hacer un comentario, jocoso. No pudo elegir mejor sitio el general golpista,  un palacio de "golfines", ideal para estos golfos que traicionaron la legalidad, sin más. Que curiosamente se llama así por el noble que mandó construirlo, García de Golfín, cuya mujer (para rematar la faena) se llamó Isabel de la Cerda (¿pura coincidencia, como dicen las películas americanas?). Parece que nada ocurriera por casualidad, ¿no?. Y que la historia pone a cada uno en su lugar.

Guahnío

Ayer por la tarde estaba Anamari dormilona, echó una siesta de campeonato. Nos habíamos acostado tarde la noche anterior, tras una opípara cena, y también nos levantamos tarde en la mañana, haciendo las faenas de limpieza, propias del fin de semana. Me dijo al despertarse del sueño vespertino: "Me he quedado "guahnía". Recordé esa palabra de otros tiempos, ya en desuso en mi vocabulario, pero dotada con la hermosura del lenguaje popular. Así que me puse a indagar.

¿Cual era la palabra exacta?. Busqué guarnido, guasnido, juarnido, juasnido, guarnío., guasnío...De diversas maneras lo escribí y no encontraba el significado que conocíamos desde la niñez. Porque esta condición, la niñez, y el palabro, está como relacionada. "Se ha quedao guahnío, como un niño chico durmiendo". La primera palabra hacía referencia a guarnecido, de guarnecer, poner adornos o colgaduras, o era también un apellido. Nada que ver con lo que entendemos por aquí en Palma del Río. De otras ni aparecían referencias,  tampoco en el diccionario de la Academia. Hasta que algo apareció como "guarnío". Tanto en Málaga, como en Huelva, como en Córdoba encontramos el término, significando: reventado, agotado, muy cansado y también estropeado, desmontado, descompuesto. También como dolorido, hecho polvo. Incluso en otros territorios como Murcia o Baleares aparece con un significado similar.

Y es el significado onubense (güerbano, según ellos) el que me ha sonado más familiar: "Dícese del que está joío sin joer, y además se ríe". Porque yo siempre he escuchado a alguien decir que está guarnío (guahnío, cambiando la /r/ por una /h/ aspirada, y eliminando la /d/ intervocálica) cuando está hecho polvo, pero nada dolorido, sino más bien hasta a gusto, contento, relajado por cansado. Vamos como en una especie de Nirvana, fruto del poder de Morfeo, que te deja sin fuerzas e indolente. Como se queda el bebé durmiendo, sonriente, dulcemente gordinflón, sin preocupaciones, pasando de nosotros los mayores.

Así que recogemos el vocablo en nuestro Diccionario Palmeño de la Parcelilla:

Guahnío/a: Palabra que inspira relajo y flacidez, flojedad.

1. adj. m. f. Cansado, hecho polvo, agotado, jodío.

2. adj. m. f.  Grogui, sumido en un profundo sopor, fruto del esfuerzo.

3. ajd. m. f. Enajenado, como narcotizado, relajado, víctima de la molicie y la pereza. Propio estado del amante de la vida regalada y del dolce far niente, que diríamos si no fuésemos palmeños.

Declaración de ETA

Ya he ido tres veces al País Vasco. La última el pasado julio, para una boda. Un feliz acontecimiento, un magnífico viaje que contrastaba con el primero que hice hace siete años  y que conté en el blog con motivo de un atentado a una casa del pueblo de Bilbao. Entonces fuimos en un ambiente enrarecido, malo. Se notaba la presión de ETA y sus acólitos, después de la negociación frustrada del gobierno del PP con "el movimiento vasco de liberación" (Aznar).  Y antes del intento de Zapatero, tras el "cese indefinido de la violencia" en 2006. Y los socialistas éramos el objetivo prioritario del terrorismo.

En este último viaje a Euzkadi el ambiente era muy diferente. Se respiraba optimismo, la presencia de los pro-etarras era menor. La gente daba de lado a los extremistas, como pudimos comprobar el el bulevar de San Sebastián, la tarde que llegamos, donde un grupito "amenizaba" el paseo donostiarra desde el quiosco de la música, próximo al ayuntamiento, con una grabación en euskera protestando por algo, que nadie escuchaba a pesar de ser repetida una y otra vez. Me hablaron alguna vez de que estaban contentos con el nuevo gobierno de Patxi López, que desde que gobernaban los no nacionalistas había más libertad y tranquilidad. Aunque la gran mayoría de la gente siga sin implicarse en política, por miedo, costumbre o recelo. Había optimismo en el ambiente.

Hoy ha salido un comunicado hablando de que "ETA hace saber que ya hace algunos meses tomó la decisión de no llevar a cabo acciones armadas ofensivas".  No me extraña, con este ambiente del que hablaba, tras decenas de detenciones de sus cúpulas dirigentes, tras la salida de sus amiguitos de las instituciones vascas, tras el desprecio de la mayoría. No pintan nada, nada más que en los titulares de las "crónicas de sucesos" cuando se producen detenciones. Y necesitan sacar la cabeza. Pero, tras leer el comunicado, repleto de la verborrea antigua y estúpidamente ególatra que siempre han tenido, sigo pensando lo mismo. Que deben desaparecer. Que deben dejar y entregar las armas. Que tienen que buscar otras vías para la participación política, ahora pervertida por su criminal actuación, no por los otros. Sin ser inflexibles, por supuesto, pero demostrando que se acaba el terrorismo de verdad. Eso es lo único que vale. La paz conseguida por los que viven allí, a pesar de estos impresentables, no debe "negociarse", sino que debe afianzarse y mejorar.

Por cierto, los demócratas debemos "seguir todos a una". Si el PP se apunta otra vez, de lleno, a las insidias de la extrema derecha (otros impresentables, con la misma catadura moral) estaremos haciéndole el favor a los que pretenden engañarnos para conseguir sobrevivir en un mundo democrático, donde no tienen sitio.

Rajoy en Rodiezmo

Rajoy: "Si yo fuera Zapatero, iría a Rodiezmo"

El presidente nacional del PP cree que "la silla vacía" de José Luis Rodríguez Zapatero, en el mitin que mañana celebrarán los sindicatos mineros en la localidad leonesa de Rodiezmo será "la plasmación gráfica del engaño" del jefe del Ejecutivo a los españoles

CADENA SER 

El PP sigue en su línea de hacernos creer que son el "partido de los trabajadores". Se necesita mucha fe para creérselo, pero ellos insisten. No solo Cospedal es la que nos lanza "bolas", como balas de cañón. Ahora también Rajoy se suma a la campaña "izquierdista", y nos da lecciones de cómo debe ser el comportamiento del presidente del gobierno con los sindicatos. Será porque este año no van a poder levantar polémica con la escena de los puños alzados.

"Yo hubiera ido de ser él", ha dicho. Qué imagen más mona nos habría regalado Mariano. Pues que no se quede con las ganas, que vaya, que se suba al estrado y levante su puño, con el pañuelo rojo. Divino de la muerte.....

¡Tieeerraaaa!

-Vamos a ver, grumete. ¿Cómo dijo, a babor o a estribor?

-Pero, mi capitán....

-¿No ha entendido la pregunta?. Cuando gritó ¡Tieeeerraaaa a la vistaaaa!. ¿Qué dijo después?. ¿Virar a babor o a estribor?
-Estooooo......

Por cierto, grumete, ¿usted que entiende por tomar tierra?

Paparazzi

Valiente cara se le ha quedado a la reportera gráfica. ¿A quién habrá conseguido fotografiar?. ¿A Obama en bañador?.... ¿A Putin sin bañador?.... ¿Tal vez sea la omnipresente Belén Esteban en top-less?. ¿Sara Carbonero en top-less?. 

¿Habrá pillado a Esperanza Aguirre haciendo manitas con Gallardón?. ¿A Trinidad Jiménez  pactando a solas con Tomás Gómez?. ¿A Federico Jiménez Losantos rellenando la ficha de afiliación al PSOE?.......Seguro que está pensando en lo que va a aumentar su cuenta corriente. ¡Vaya exclusiva!. ¡Menudos premios Pulitzer!

Límite de velocidad

Parece que algunos no han entendido todavía qué es eso de la "discriminación positiva"....

Montajes sobre Marruecos y España

Este verano el PP y su "vanguardia mediática" de extrema derecha han aprovechado los incidentes de Melilla para propagar su odio a Marruecos y el embuste de que Zapatero se dedica a beneficiar los intereses del país norteafricano. Estas campañas se han visto reforzadas por la agresión sufrida en el Sáhara por manifestantes pro-saharauis, esos mismos que antes eran vilipendiados por el apoyo recibido por los "intelectuales de la ceja", cuando la huelga de hambre de Aminatu Haidar. Incluso ahora calificados de "cooperantes" en lugar de activistas políticos  por la independencia (la mayoría de IU de Canarias). Miren que bandazos son capaces de dar los adalides del nazional-liberalismo con tal de atacar al PSOE y su gobierno.

Hace unos días me enviaron un powerpoint de esos que con este motivo (o similares) inundan internet de correo en correo. En él, con poco texto (casi todo en tono insultante) y mucha imagen manipulada, se expresa esa teoría de la claudicación de España a los intereses marroquíes, gracias al gobierno de Zp. Vi en su interior una fotografía que me sonaba. Era una que ya circuló por la red, donde se ve a Zapatero a un lado de un panel y al otro al rey Mohamed VI. En el panel, al retirarse las cortinas, se ve un mapa de Marruecos, incluyendo el Sáhara Occidental, Canarias, Melilla, Ceuta y una parte del Sur de España, todo coloreado de naranja, como formando parte del mismo territorio, bajo la misma soberanía. Esta foto la publicaron diversos medios ultras en 2004, indicando que se tomó en una visita que hizo Zapatero en 2003, cuando estaba en la oposición. Y desde entonces, repito, algunos impresentables se dedican a difundirla para atacar al presidente del gobierno. 

Pues bien, esa imagen es FALSA. Es un montaje con photoshop de la imagen real, superponiendo el dichoso mapa, que algún malintencionado ha creado. Las fotos corresponden al descubrimiento, en la plaza Mohamed V de Casablanca, de una placa en árabe, francés, español e italiano, en recuerdo de las víctimas de los atentados terroristas perpetrados en esa ciudad en mayo del año 2003, en los que murieron 45 personas, entre ellas cuatro españoles, como nos informó la cadena SER.

Esta es la imagen real, que difundió la agencia Reuters, como ya aclararon algunos blogueros, como Mangas Verdes. Así que la campaña de intoxicación continúa, sin reparos, sin complejos (como diría Aznar) y sin vergüenza de ningún tipo, insistiendo en el engaño, como si nada. Esta gentuza, que ya hizo campaña cuando la escaramuza de Perejil, de la que salimos mínimamente airosos, al intervenir Estados Unidos, para parar semejante estupidez de jueguecitos bélicos y patrioteros, vuelve por los mismos derroteros difamatorios, sin temor al ridículo. Y, curiosamente no protestaron cundo su adorado Aznar se fotografió sonriente en 1999, con el mismo rey con otro mapa, donde el Sáhara Occidental sí aparece como parte del territorio nacional de Marruecos. ¿Era esta foto otro montaje?. Bueno, por eso, y porque es ridículo, yo les ofrezco otro montajito, de algunos de los que ya publicaron en El otro lado. ¡Que no decaiga la fiesta!