lunes, 17 de marzo de 2008

Análisis poselectorales

Durante la semana pasada, tras las elecciones, son muchos los análisis que se están haciendo sobre los resultados. No voy a hacer un exhaustivo balance sobre el particular, no. Pero llama poderosamente la atención los muchos comentarios que se hacen por periodistas, analistas y lectores, de derechas, donde se insiste en que el PSOE ha ganado porque se ha llevado el voto de los nacionalistas y la extrema izquierda. Es cierto que el PSOE ha subido 256.047, y el PP, 513.094 votos. ¿Por qué pensar que los votos del PSOE son los que dicen y no los del PP?. En Analucía el descalabro nacionalista beneficia, punto por punto, al PP. Pero, claro, la intención de esos comentarios es dar la imagen de extremista del PSOE, frente a una supuesta moderación del PP. ¿No se dan cuenta de que, si eso fuese así, es porque la extrema derecha no se puede pasar al PP, ya que eso ocurrió hace mucho tiempo?. ¿No ven que la izquierda está fragmentada desde los inicios de la transición?. Además, es la extrema derecha es la que gobierna internamente al PP, por eso no pueden crecer por ese lado. Así que de moderación, nada de nada. Y si las elecciones las gana quien gana el centro, está claro que el PP no tiene, ni puede tener entre su ganancia, por muy grande que sea, el voto del centro, de la moderación. Siguen igual de escorados a la derecha, por eso han perdido.

1 comentario:

Euphorbia dijo...

Totalmente de acuerdo. El abanico de tendencias dentro del PP es enorme. No creo que esto ocurra en ninguna otra parte. Debería existir una extrema derecha a cara descubierta y no camuflada como la que tenemos ahora.