miércoles, 31 de diciembre de 2014

¡Feliz 2015!


En cierta red social, Facebook, se ha puesto de moda publicar un resumen del año que acaba. Yo no lo voy a hacer, porque se basa en las publicaciones o fotografías que la propia red selecciona a base de los consabidos "me gusta" o por el número de comentarios publicados en ellas. Como a los demás miembros, a mí me ha ofrecido mi resumen, o mejor, resúmenes (he visto varios), pero no me han gustado. Creo que el año ha quedado bien reflejado en todas las publicaciones, no en el balance hecho por una máquina, según sus algoritmos.


En mi blog pasa igual. El año está en su publicaciones, en sus entradas. No voy a hacer ningún resumen. Basta con pasearse por el índice cronológico para encontrar lo publicado. O seleccionar entre las etiquetas. De lo que realmente nos ha ocurrido en el año que termina, haya tenido o no reflejo en el blog, destaco que en el año que acaba he tenido trabajo, cosa no baladí. Que han ocurrido cosas positivas y otras no. He terminado, por ejemplo, una carrera universitaria, que tuve durante años, muchos años, abandonada. Incluso aprobé alguna oposición, quedando el primero, aunque no obtuve la plaza a la que aspiraba, gracias a los méritos del concurso (menos abundantes que los de otros). La familia ha aumentado por un lado, pero por otro nos han dejado seres queridos. Sigo felizmente casado (aunque en el resumen de Facebook que comentaba pareciese que acabara de casarme). En lo político hemos vivido hechos insólitos (la abdicación real o varios encarcelamientos por corrupción), con hechos positivos y otros negativos (siguen los recortes, los retrocesos en libertades, la emigración, la pobreza, el paro, los desahucios...). Años de penurias, de crisis a todos los niveles, sin un horizonte claro por delante. Aunque seguiré como atento observador, a costa de cualquier riesgo.


Todo demuestra que la vida sigue su curso, como una moneda con dos caras, la cara y la cruz. Para mal y para bien. Como Jano Bifronte, mirando atrás y, al mismo tiempo, hacia adelante, nos encaramos a empezar un nuevo año, el 2015 de la era cristiana. Y deseamos entrar en el nuevo ciclo de 365 días lo mejor posible. Con el íntimo deseo de que ese buen tránsito se prolongue el resto del año. Los humanos somo así. Ponemos fronteras, también temporales, a nuestro capricho y pretendemos que cada final de una etapa signifique el fin de lo negativo que ella tuvo, para que el principio de la nueva se convierta en un tiempo mejor. Nunca estamos satisfechos.


Da igual que el año empiece el uno de enero como que fuese en abril, como era siglos atrás; que contemos desde la fundación de la ciudad (ab urbe condita), como hacían los romanos, o desde el supuesto año de nacimiento del hijo de un Dios venido de Oriente Medio. Siempre lo empezamos con el anhelo de que el tiempo nuevo nos depare mejores acontecimientos que los que hemos vivido. De ahí que se repita una y otra vez el rito de desearse ¡Feliz año nuevo!


No seré yo quien rompa la cadena. Nos vestiremos con nuestras mejores galas, brindaremos y nos regalaremos besos y abrazos. Me uniré al conjuro colectivo y repetiremos como un mantra, en espera de que en verdad se cumpla algún día, eso de ¡Feliz año nuevo! ¡Feliz 2015! ¡Feliz 2769! (ab urbe condita).

martes, 30 de diciembre de 2014

Frío


Según las previsiones, va a hacer tanto frío que se va a congelar hasta la sangre. Nuevos monstruos nos amenazan con salir de los hielos. Espero que no sea para tanto, suficientes tragedias nos conmueven en los día que vivimos. No olviden abrigarse, no se me vayan a poner "malitas y malitos".

domingo, 28 de diciembre de 2014

Mariano despega

Esta semana Mariano Rajoy nos ha regalado otro de sus discursos de Navidad, queriéndonos convencer de lo bien que vivimos, gracias a él y su gobierno. Y no hemos caído que hoy es 28 de diciembre.

viernes, 26 de diciembre de 2014

La foto del viernes: el discurso del rey y el enigma del sofá


Algunos tenían curiosidad por conocer el primer discurso de navidad del nuevo rey. Otros no teníamos tanto interés, aunque lo escuché por la radio. La posibilidad de que se refiriese a su hermana Cristina, recientemente imputada de dos delitos fiscales, añadía morbo por conocer sus palabras. No me gustó. Cosa que no es novedad, pues no disfruto con las felicitaciones navideñas reales, salvo cuando hay algo que mueve a la risa. Las de televisión no suelo escucharlas. Solo leo los comentarios del día siguiente (esos sesudos análisis sobre sus temas explícitos e implícitos que nos dedican los profesionales del periodismo). Sobre su contenido no me apetece entrar, pues son generalidades que tienen poca enjundia. Si bien denotan cierta puesta al día de los asesores que le ayudan a redactar sus palabras, aunque en la línea gubernamental de echar la culpa a los demás (caso Cataluña, por ejemplo) o de meter en el mismo saco a todos (incluidos los ciudadanos) como en el caso de la corrupción. Lo que me ha inclinado a escribir es la puesta en escena, una vez que he visto las imágenes. Parece que le han enviado al rincón, como a los niños malos. Con solo dos fotos suyas con su mujer y sus hijas. A sus padres también lo han enviado al rincón, pero lejos, a otra esquina de la habitación, junto al Belén, como si fuesen los reyes del "nacimiento" (o sea Herodes y compañía, feo, feo). Solo la bandera le da un toque solemne. Y, en medio, el sofá. Un sofá rojo, vacío, ocupando la mayor parte del escenario. ¿Una metáfora? ¿Era el espacio destinado a los españoles que han sido olvidados en la crisis por Estado?¿Era el sofá del pequeño Nicolás donde echó la siesta Arturo Fernández, el jefe de los empresarios madrileños? Recuerda también al monolito de la película 2001, una odisea del espacio. Esa máquina extraterrestre colocada allí para controlar el experimento con los primates, que evolucionarán en humanos. ¿Era la máquina de Rajoy para controlar al rey, para controlarnos a nosotros, tan díscolos últimamente con las instituciones, tan republicanos? ¿Es la metáfora del poder real, el verdadero, el que se escapa a nuestro control, el que nos observa sin ser observado, como un fantasma? El enigma del sofá.

martes, 23 de diciembre de 2014

¡Felices Saturnales! Io Saturnalia!


Los romanos celebraban las fiestas en honor a Saturno, dios de la agricultura, que llamaban, por lo tanto, Saturnales (Saturnalia, en latín), en diciembre, en íntima relación con las Brumalia. Estas fiestas se hacían al concluir las labores de siembra, en el momento que empezaba el invierno, y ya no quedaba otra cosa que refugiarse y esperar a que la naturaleza hiciese su tarea, cuando llegase la primavera. Empezaban el 17 de diciembre y, aunque originalmente era menos días, terminaron prolongándose hasta el 23 de diciembre, en los alrededores del solsticio de invierno. Tenían una dimensión pública, realizándose sacrificios y un banquete a las puertas del templo de Saturno, a cuyo fin gritaban "Io Saturnalia", anunciando los días de fiesta, donde no se podían hacer negocios y se cerraban las escuelas y hasta los tribunales, y otra privada, en la que las familias festejaban haciéndose regalos, cambiando los papeles entre amos y sirvientes y todo estaba permitido. En las calles la muchedumbre lo ocupaba todo durante los días feriados, en permanente jolgorio.


Con la llegada e imposición del cristianismo se prohibieron las Saturnales, pero su espíritu se refugió en la Navidad y las fiestas de fin de año y año nuevo. Era tan fuerte el deseo de mantenerlas que los prelados eclesiásticos cambiaron la fecha del nacimiento de Jesús, pasando a celebrarse éste el 25 de diciembre (coincidiendo con el nacimiento de Mitra), aunque algunos ortodoxos siguen celebrando la Navidad el 7 de enero. Los banquetes, la ocupación de las calles, las fiestas, sobre todo en nochevieja, siguen recordando aquellos tiempos. Y la costumbre de hacerse regalos pervive, como si todavía pretendiésemos ayudar al Sol Invictus a renacer tras el solsticio para que nos ilumine en los meses venideros. 

¡Felices Saturnales! Io Saturnalia!

lunes, 22 de diciembre de 2014

Llegó el invierno


Esta madrugada ha llegado el invierno. Parece que no iba a suceder nunca, hasta que hace poco el frío nos acompañó al amanecer, empezó a colarse por las rendijas de nuestras ventanas, y nos obligó a sacar el abrigo, las bufandas, las gorras, los guantes. 


Ya no tendremos que esperar ver a alguna en bañador en medio de la nieve, para sentir como se eriza nuestro vello con la sensación de la ausencia de calor. Por la persistencia de ese verano/otoño (el "veroño" del que nos hablaban) que no parecía tener fin.


Y, para ratificarlo, el solsticio se ha cumplido como todos los años. Ese momento en que parece que el Sol se detiene, para ponerse un poco más tarde cada jornada venidera. Para que los días sean más largos. Yule, Sol Invictus, Navidad, Saturnalia, Shab-e Yaldā, Grianstad un Gheimhridh, Brumalia, Koleda, DōngZhì, Janucá, Amaterasu... los humanos celebrarán sus ritos para animar al Sol, para que sobreviva a la oscuridad del invierno y prepare la tierra con el fin de que de sus frutos.


Mientras el calor prepara su vuelta buscaremos su agradable temperatura en los hogares, las candelas, las estufas, las chimeneas... ese descubrimiento, el del fuego, que permitió a los humanos perpetuar su presencia para infinidad de quehaceres: calentarse, cocinar, modelar los metales... 


Entre tanto, la naturaleza se nos presenta como dormida. Buscaremos el viento en la sierra, cuando los animales se refugian en sus madrigueras, respiraremos el aire limpio de la nieve, y el rumor de las ramas y las hojas nos acompañará en nuestro paseo. Me gusta el invierno al aire libre, y podremos disfrutar en la naturaleza hasta que nuestro organismo, fortalecido por la caricia del frío, pero no del todo, busque la energía que hemos derrochado, a la luz de la lumbre. Al calor de la buena compañía. El invierno, amigas y amigos, también tiene su encanto.

domingo, 21 de diciembre de 2014

Guatempuja


El año pasado os comenté la velada que pasamos viendo a los Arrempuja Teatro, en el Bar Diablo, con la obra Nouveau Cabaclub. Este año han vuelto a amenizar varias cenas en el mismo bar, y el sábado estuvimos disfrutando con su nuevo montaje, Guatempuja. La última sesión del año.


Como el nombre sugiere se trataba de revivir los viejos guateques de los años 60 y 70, con gran sentido del humor, mientras disfrutamos de la cena, en buena compañía. De nuevo, la música, las imitaciones, y los concursos (con las correspondientes sorpresas), son los elementos fundamentales del espectáculo. 


Los Arrempuja vuelven a demostrarnos que son un grupo divertido, que arrastra pasiones entres sus seguidores. Cada día más, a tenor del "no hay billetes" que han exhibido en todas sus representaciones. 


Hicieron imitaciones de grupos y solistas conocidos, sobre todo por los que tenemos más edad (no pocos de los que había allí): Raphael, Los Pecos, Massiel, Karina, Los bravos, Julio Iglesias, Jeanette, Tony Ronald, Los mismos, Peret, Camilo Sesto... Y nos dejaban comer entre actuación y actuación, con música de aquella época de fondo. Incluso se atrevieron con alguna interpretación con voz en vivo por parte de actores y actrices, dando lo mejor de sí.


El concurso consistió en adivinar títulos de canciones y en cantarlas después (algunas veces, hasta bailarlas). Por ganar nos premiaban con billetes de cien pesetas, de esos que lucían la efigie de Gustavo Adolfo Bécquer. Con ese dinero, al final se compraban unas cajas con los regalos sorpresa en su interior. 


El público se implicó de lleno, saliendo a bailar, cantando al mismo tiempo que el elenco, con entusiasmo más que evidente. Todo un éxito más, por la sintonía entre grupo y asistentes, reforzada por lo conocida que era la música con que nos deleitaron. Se ve que el pop de los 60 y 70 sigue teniendo tirón entra nuestras generaciones. Y la nostalgia casa bien con la diversión en nuestros tiempos. Aunque a mí no consiguieron sacarme a bailar, a pesar de que lo intentaron varias veces, pues tenía algo pachucho el estómago.


Para finalizar, el grupo local de música 124 (sonido calle feria), que realizan versiones de rock y pop de los ochenta, hizo que el personal continuase la fiesta hasta la madrugada.


Otro momento divertido gracias a Arrempuja Teatro. Y también gracias a Bar Diablo, un lugar que se ha ganado el favor de sus clientes, por medio de iniciativas como ésta. El año próximo espero que tengamos otro espectáculo más.

sábado, 20 de diciembre de 2014

Joaquín Sabina y sus líos con Hacienda


Hace unos días fue noticia Joaquín Sabina por no poder terminar un concierto en Madrid. El mismo cantante dio una explicación en el escenario. Dijo: "Hoy, por exceso de ganas de estar bien delante de mi gente de Madrid, me acaba de pasar, llegando a cosas feas, un Pastora Soler". Se refería así al ataque de miedo escénico que sufrió esa cantante no hace mucho. Él, al parecer, había sentido lo mismo ante la responsabilidad de reaparecer en la capital de España. Eso dio lugar a diversas controversias, por el hecho de utilizar el nombre de la cantante, luego aclaradas. ¿Era eso lo que le provocó el ataque de pánico?

Ahora conocemos que sus problemas son también otros. Hacienda le reclama más de 4 millones de euros. Según leemos en las noticias, el cantante tiene con su mujer una sociedad, llamada (curiosamente) Ultramarinos Finos, para gestionar sus ingresos. Es algo corriente en determinados sectores que tienen cuantiosos ingresos. Crean una sociedad entre familiares y de esta manera tributan por los ingresos que obtienen los socios, no como personas físicas, sino como una persona jurídica. El resultado es claro: las sociedades tributan a un tipo impositivo menor que los particulares por los mismos ingresos. Así se ahorran impuestos. Algo que nuestras autoridades fiscales consideran legal.


El caso es que Joaquín Sabina tiene una de estas sociedades, al 50% con su mujer. Y ahora Hacienda piensa que esto puede no ser correcto. Según leemos, el Fisco está poniendo su punto de mira en los artistas (cantantes y actores). Recordemos que Sabina (con otros cantantes y actores) fue del grupo llamado por la derecha "los de la ceja", por haber dado hace años su apoyo a Zapatero públicamente, haciendo el gesto de la ceja. Eran los tiempos del "No a la guerra", que enfrentaron a los intelectuales y artistas con el PP. Y que ahora, gobernando Rajoy, ha dado lugar a las malas relaciones con el gobierno, e incluso la persecución contra el cine o el teatro, como con la subida del IVA para los espectáculos culturales. 

Esta persecución se ha trasladado, parece, al campo de los impuestos, y Joaquín Sabina está siendo inspeccionado. Puede que fuese por eso el vahído del cantante en su concierto de Madrid. Debe ser jodido que Hacienda te reclame 4 millones de euros. 


Si los debe, su obligación es pagar. No es de recibo que los que ganan mucho evadan sus impuestos, aunque se proclamen de izquierda, de verdad de la buena. Lo sospechoso es que para cantantes y actores Hacienda considere las sociedades antes comentadas como un truco para la evasión fiscal, cuando no lo piensa así para otros personajes. Recordemos la sociedad Famaztella, la que tienen José María Aznar y su mujer, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, con la misma finalidad de gestionar "LA EXPLOTACION DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL DE DONA ANA BOTELLA SERRANO Y DE DON JOSE MARIA AZNAR LOPEZ EN TODAS SUS MANIFESTACIONES, COMO LIBROS, ESCRITOS, DISCURSOS, ALOCUCIONES, CONFERENCIAS Y OTRA ANALOGA". ¿A esta sociedad no la considera una forma de evadir impuestos? ¿Porque no son cantantes y actores? Menudos "artistas" están hechos éstos y los de Hacienda. Aquí huele a chamusquina.

jueves, 18 de diciembre de 2014

Torres Dulce tira la toalla


No hay ninguna duda de que el Fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, es un jurista conservador. Por sus opiniones, por ejemplo, favorables a la "non nata" reforma del aborto del dimisionario Ruiz Gallardón, o por sus criterios moralistas católicos a la hora de valorar algunos hechos (recordemos la muerte de varias jóvenes en una discoteca madrileña que achacó a la nueva estructura familiar actual), la figura de Torres-Dulce se ha distinguido por su óptica de derechas. Algo que no ha ocultado nunca, y que ha demostrado en varias facetas, prefiriendo, pongamos por caso, dar rienda suelta a su afición a la crítica de cine en medios de tinte claramente escorados a estribor. Por eso el PP lo colocó en tal alta responsabilidad, para dejar su impronta en la Fiscalía, reforzando su dependencia gubernamental. 

Sin embargo, en los últimos tiempos se ha distinguido por ser "verso suelto", como lo fuera Gallardón. El gobierno le presionó hasta la extenuación para que impugnara la consulta catalana sobre la independencia, resistiéndose a llamar al orden a la Fiscalía en Cataluña, que no era partidaria de eso, si no se traspasaba la legalidad. Incluso la líder del PP catalán se permitió el lujo de decir en público lo que la Fiscalía iba a hacer (el criterio del gobierno), a pesar de su no acuerdo con el Fiscal General. La corrupción ha sido otro motivo de fricción con el gobierno, pues no se ha plegado a los intentos de enterrar de inmediato los escándalos de la Gürtel o el caso Bárcenas, a pesar de lo incómodo para Rajoy y los suyos. Algunos dicen, además, que el enfriamiento (o ruptura) de sus relaciones viene de cuándo él aspiraba a la Fiscalía del Tribunal Constitucional, un puesto que no le concedieron a pesar de su avanzada edad, y por el que suspiraba para acceder cómodamente a la jubilación

Lo cierto es que ha dimitido hoy, alegando motivos personales, algo que, si no se cuentan esas razones, da siempre lugar a pensar en que el verdadero motivo es profesional, o más concretamente, político. Está claro que Rajoy ya está en campaña electoral y no quiere dejar cabos sueltos. Se cargó a Gallardón, se cargó a la incómoda Ana Mato, ha colocado de portavoz en el Congreso a un verdadero hooligan virulento y chulesco. Y ahora se carga al Fiscal General del Estado, por no ser lo dócil que le suponía. Buenos problemas internos tendrá Mariano cuando se está cargando a sus colaboradores. 

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Cuba y Estados Unidos inician relaciones


La relación entre Cuba y Estados Unidos ha sido siempre complicada. Desde aquella guerra por la que se independizaron de España que se inicia en 1898 con la ayuda del coloso americano, los cubanos han visto sus vidas influenciadas por Estados Unidos. Con la revolución castrista, que acabó con el corrupto régimen de Batista, esa relación se tornó enfrentamiento. Cuba se acercó al bloque soviético y tras la crisis de los misiles y la invasión de Bahía de Cochinos por los exiliados derechistas, apoyados por el gobierno estadounidense, el embargo hacia la isla envenenó definitivamente su vecindad. Una dictadura comunista se implantó a las mismas puertas del adalid del libre mercado y aún sigue viva, a pesar de la desaparición del bloque comunista que la apoyaba. Las relaciones diplomáticas llevan más de 50 años suspendidas.

El embargo (llamado bloqueo por el régimen de los hermanos Castro, Fidel y Raúl) ha sido desde entonces la excusa para no permitir las libertades políticas en Cuba. El temor a la invasión por parte de Estados Unidos, con la ayuda de los disidentes y exiliados, a servido de pretexto para no permitir otros partidos políticos, ni para reconocer los derechos humanos. Además de para convencer a la población de que sus penurias eran consecuencia de ese boicot internacional a su economía, en lugar de deberse a la inoperancia del propio sistema burocratizado de la economía. 

Desde el otro lado, la pervivencia de un régimen comunista ha permitido a los más derechistas norteamericanos y sus aliados ultras del exilio cubano lanzar sus dardos hacia la isla caribeña, deseosos de acabar con su sistema, fuese de la forma que fuese. 

Por estas circunstancias, algunos hemos sido partidarios siempre de levantar el embargo contra Cuba, porque el pueblo cubano no debía soportar el boicot hacia su régimen, en sus propias carnes. Además de que servía para perpetuar la tiranía imperante allí. Al mismo tiempo hemos pedido que el régimen se reformase, dando paso a una democracia, con libertades y respeto a los derechos humanos. Así me he manifestado muchas veces. De ahí que me parezca estupendo lo que han anunciado Obama y Raúl Castro: el restablecimiento de relaciones diplomáticas, tras el intercambio de prisioneros y el reconocimiento de que el embargo no ha funcionado para acabar con la dictadura.

Ahora dirán que ellos han ganado la batalla al gigante yankee, para que no se de cuenta la población de que su economía hace aguas por todas partes por sus corrupción, sus escasos recursos y su mala administración por el régimen. Algunos, como nuestro Willy Toledo, clamarán victoria, aunque puedan temer el perder sus privilegios allí, ganados como propagandistas del régimen de los Castro. Espero que no pongan trabas a la necesaria transformación política en una democracia. Ya no podrán poner excusas. Lo cierto, es que ésta puede ser la mejor manera de que en Cuba, por fin, se respeten los derechos humanos, y deje de ser un residuo de una sistema económico y político que ha esclavizado a millones de personas en estos años pasados. Debemos ser optimistas.

martes, 16 de diciembre de 2014

Burros


No estoy dando, como pudiera parecer, la bienvenida al nuevo portavoz del PP, Rafael Hernando, por mucho que sus palabras en más de una ocasión nos hayan enfadado por su poco tacto, por sus insultos (como a los familiares de las víctimas del franquismo o al juez Pedraz, cuando le calificó de "pijo ácrata") o por aquel intento de agresión a Rubalcaba. Me refiero ahora al animal, aquel al que dedicó Juan Ramón Jiménez su libro Platero y yo, que viera la luz hace 100 años. Ese animal que domesticó el ser humano hace ya muchos siglos y que nos ha estado sirviendo para muchos quehaceres.


El burro casi necesita protección para evitar su extinción. Ya no nos ofrece sus utilidades como antaño, pues los avances de la técnica han logrado medios de transporte y carga más rentables, y la maquinaria agrícola ha ocupado su lugar en el ámbito rural donde siempre ha realizado su labor. A mediados del siglo XX, el burro-taxi de Mijas se popularizó, extendiendo esta forma de transporte a otros lugares y logrando nuevos usos de este animal. En los últimos tiempos los burros se convirtieron en una cosa simpática que han servido a algún pueblo, como el cordobés de Rute, para ser conocido, aunque también les moleste que se olviden por ello sus otros signos de identidad (como el anís, el aguardiente, las carnes, los dulces... ). Gracias a ADEBO, el burro ha logrado un apoyo que antes se le estaba negando provocando su decadencia, y conquistando oasis para pervivir.

Otro burro ha sido tristemente protagonista en estos días de promoción de las fiestas navideñas. En otra localidad cordobesa, Lucena, han instalado un belén, frente al ayuntamiento, donde se exponen, además de los elementos tradicionales, unos burros jóvenes. Hace unos días, un individuo saltó la valla y se montó en uno de los asnos. Su fotografía, montando ufano en el animal, ha circulado por internet y por WhatsApp. Unos días después del hecho, el burrito murió. Se sospecha que sufrió heridas internas o fracturas. El peso del individuo pudo ser la causa de las heridas. Una "machada" con resultado muerte. Las denuncias se han repetido y se ha abierto una investigación.

¿Quién debe ser llamado burro en este caso? ¿El asno o el otro animal "racional" que maltrató al primero, hasta causarle la muerte? Burro, nos dice el diccionario es la persona bruta e incivil. No es el primer caso de salvajadas a estos animales, como conocemos de nuestras fiestas populares y hasta religiosas. El asno, al que se le supone terco y necio, es aquí la víctima del violento, del tosco, del bruto e irracional que busca la diversión haciendo daño. 

Los burros, o asnos, se extinguirán, pero me temo que, con comportamientos como el de este individuo, el apelativo "burro", como bestia, seguirá siendo necesario.

lunes, 15 de diciembre de 2014

La infanta Cristina paga la fianza


¡Joder! pues va a tener razón Rajoy, que va a ser verdad que la crisis ha pasado a la historia. La infanta Cristina ha pagado la fianza civil que le había reclamado la Fiscalía Anticorrupción en el caso Noos. 587.413 euros, total, una minucia. ¿no?. O una buena cantidad, según se mire. Será por eso que vamos a pasar las primeras navidades de la recuperación. La infanta recupera su tranquilidad, pues solo el juez instructor mantiene su espada en alto. Todas las demás partes en el proceso se apiadan de esta mujer, solo culpable de estar enamorada. Y nosotros recuperamos la confianza en la economía: si la infanta puede pagar este "pastizal" en poco tiempo es que la economía va viento en popa. Ya no tendremos que temer al paro, a los desahucios, a los embargos, a las deudas públicas y privadas, al hambre (o la obesidad, según el presidente madrileño), a las subidas de precios de los productos básicos (otros bajan, al no haber actividad, con riesgo de deflacción), a la pobreza infantil (o la de todas las capas de la población), a los impuestos para pagar la crisis bancaria, a la ley mordaza (no habrá motivos para protestar, solo para celebrar que nuestro camarero preferido nos ha guardado un sobre (ay, ay, sobres) con el correspondiente décimo de la lotería, que nos va a tocar a todos los españoles), porque, en las "inmejorables circunstancias" en que nos ha dejado el gobierno del PP, ¿quién no podrá disponer de algo más de medio millón de euros para salir en un pis pas de un apuro? Tranquilidad. Y felicidad. Que Rajoy nos quiere ver felices. Como la Infanta, al salir del juzgado tras depositar la fianza. Una minucia. Medio kilito de euros de nada. Calderilla. Seguro que se le olvidó que la tenía en la hucha en forma de cerdito que guardaba en la cómoda del dormitorio del chalé de Pedralbes (otra bagatela). Ella no se daba cuenta de esas tonterías del dinero. Como Ana Mato. En fin, alegrémonos todos, que es navidad (desde mediados de noviembre y hasta mediados el próximo enero, las más largas). Y ya hemos salido de la crisis. 

viernes, 12 de diciembre de 2014

La foto del viernes: el héroe humilde

Jesús Castro y sus ancianos vecinos. Foto de Sánchez Moreno (Diario Córdoba)

En medio de tantas catástrofes, crisis, enfrentamientos, muertes violentas y otras malas noticias, algunas veces se nos cuela por la ventana una agradable, que nos emociona. En esta semana, en Córdoba, un matrimonio anciano fue salvado de entre las llamas de su piso por un vecino. Oyó los gritos de la asistenta del matrimonio, y en lugar de escapar fuera, como tenía pensado, se fue en busca de los ancianos rescatándoles del incendio. Jesús Castro es un joven pintor en paro, una persona humilde que se jugó la vida para salvar la de sus vecinos mayores. Un héroe, no anónimo, pues tiene nombre y una vida detrás y por delante, sino un héroe humilde, sencillo y no obligado a defender profesionalmente a los demás. Lo ha hecho por instinto y por solidaridad, como lo habría hecho por otras personas. Y le ha salido bien, a pesar de poner su propia vida en peligro. Jesús es un ejemplo para tanto egoísta que puebla nuestro individualista mundo. Para que aprendan que la solidaridad, aunque no sea rentable económicamente, sí lo es humanamente. Así da gusto reconocerse como ser humano. ¡Bravo!

jueves, 11 de diciembre de 2014

La crisis es historia, ha dicho Rajoy


Se nota que se acercan las elecciones. Hoy Mariano ha soltado esa frase y se ha quedado tan pancho. ¿Que hay mucho paro? Da igual. ¿Que el crédito no llega a las empresas? Da igual ¿Que los impuestos siguen bien altos para pagar las tropelías de bancos y cajas de ahorros? Da igual ¿Que el consumo no repunta? Da igual ¿Que los servicios públicos están bajo mínimos? Da igual ¿Que los salarios se han recortado una barbaridad en sus tres años de gobierno? Da igual. Para Rajoy estamos ya bien, no, más bien de "puta madre". Para Rajoy, o para el que le redacta los discursos, que seguro que es su jefe de gabinete. En esta semana se ha puesto en marcha "la transparencia" en nuestro gobierno, publicando datos en su página web. Y nos hemos enterado de lo que cobran muchos de ellos y de los capitostes de instituciones y empresas públicas por ellos nombrados. Algunos cobran más que Rajoy. Entre ellos su jefe de gabinete, Jorge Moragas, un señor al que conocemos por su flamante flequillo, al que vemos siempre al lado, detrás o incluso delante del presidente del gobierno en muchas ocasiones. Ese debe ser el que le ha redactado el discurso del fin de la crisis. Y no me extraña, pues a él no le han recortado el sueldo, sino que tiene dos, uno como asesor de Mariano y otro como diputado en el Congreso por Barcelona. Según nos informan el segundo sueldo es muy rentable, pues lo cobra sin hacer nada de nada. Moragas sí salió de la crisis hace tiempo y habrá unas buenas Navidades, no las primeras de la recuperación, como nos dicen, pues lleva años "bien recuperado". Lo que sí sé es que para otros no habrá buenas navidades. Incluso algunos, los que sí disfruten algo de estas fiestas por haber sido contratados para la temporada (con pésimas condiciones laborales gracias a Mariano), podrán acordarse de estas palabras cuando vuelvan al paro al terminar diciembre y llegue la temida cuesta de enero. ¿Les dirá Rajoy de nuevo, entonces, que la crisis ha pasado a la historia? Con sueldos como los de su jefe de gabinete sonará, como suena ahora también, a burla. En fin, estamos ya en campaña electoral. Y parece que todo vale. Por cierto, ¿siguen cobrando sobresueldos en el PP? Es por entender algunas cosas.

martes, 9 de diciembre de 2014

Imán Califato Independiente


Uno de los grupos famosos del llamado rock andaluz de los 70 y 80, que tuvo un vida muy corta, fue Imán Califato Independiente. Un grupo al que clasificamos dentro del rock sinfónico o progresivo, que basaba su música en el flamenco, el jazz y las melodías árabes. Sacó dos álbumes, el primero en 1978, el del mismo nombre que la formación, y el de 1979, Camino del Águila. Me compré los dos LP en su día. El primero me cautivó con su sonido oriental. El segundo me encantó, por su deriva jazzística. Era la época en que se revalorizaba "lo andaluz" entre la juventud de la que formaba parte, reivindicando su cultura y una identidad propia en la que basar la exigencia de autogobierno de Andalucía, en plena marea autonomista en toda España. 


La Constitución del 78 abría el camino a la autonomía de las regiones y nacionalidades, y Andalucía buceaba en su pasado buscando un origen en el que basar sus aspiraciones como pueblo, al mismo nivel que Cataluña, Euskdi y Galicia. La historia nos deparaba un anclaje donde encontrar la "singularidad": el pasado musulmán, donde Al Ándalus fue reino peninsular independiente. Esa historia y la pervivencia de la cultura islámica en Andalucía (en la lengua, la arquitectura, la cocina, las costumbre, etc.), mezclada con la civilización traída por los reconquistadores castellanos, hacían posible encontrar "nuestro hecho diferencial". Así que no era extraño que en la música que se hacía en aquellos tiempos se admitiesen influencias tanto del folclore más cercano (el flamenco sobre todo) como de ese pasado perdido, aunque no del todo, pues era reconocible en nuestras tradiciones.


Imán Califato Independiente(el nombre en sí es ya una declaración de principios radical) supo captar esas aspiraciones en el terreno musical, con estas dos obras maravillosas musicalmente hablando. Sus melodías nos transportaban a mundos perdidos, a cuentos de las mil y una noches, nos transportaban a oasis y palacios califales repletos de columnas de mármol y arcos de herradura y capiteles de nido de avispa, a la mezquita, a Medina Azahara, a los arrabales bulliciosos de vida, a los zocos, medinas y a los paisajes ribereños del Guadalquivir o las Sierras de las Alpujarras, a la Giralda con su mezquita intacta, a la Alhambra, a las moradas de los filósofos, los alquimistas, los médicos, los artesanos.... un mundo que creíamos idílico y mejor que el que nos había tocado vivir. Una visión irreal, pero que pensábamos como deseable objetivo a conseguir, alentados por los relatos de los autores románticos, algunos historiadores y los escritos de Blas Infante. Un mito como otro cualquiera que endulzó aquellos años, luego regados por la dura realidad de construir una nación con escasos medios, lejos ya de idealizadas visiones de un pasado que no fue tan hermoso como nos lo pintaban.  


Imán Califato Independiente estuvo formado por varios músicos de gran calidad: Iñaki Egaña (bajo), Manuel Rodríguez (guitarra), Kiko Guerrero (batería) y Marcos Mantero (teclados). En 1980 se disolvió la banda, recalando sus componentes en diversos proyectos, de variada índole musical.


Hoy me he enterado que el teclista del grupo, el sevillano Marcos Mantero, ha muerto con 63 años, el pasado día 7. Mantero siguió su carrera musical, tras dejar Imán, en varias formaciones. Primero con Manuel formó Mantero y Rodríguez S.L., dúo de escasa vida. Más tarde se incorporó a Alaska y Dinarama, sustituyendo a Ana Curra. Estuvo también acompañando a Gualberto, Hilario Camacho, Lole y Manuel y a Joaquín Sabina. Un músico incansable que nos regaló hermosos sonidos salidos desde sus teclados. Descanse en paz.

sábado, 6 de diciembre de 2014

Rajoy y la Constitución


Rajoy ha sido duro con el PSOE hoy, por la pretensión de Pedro Sánchez de cambiar la Constitución. No ve motivo alguno para reformarla, a pesar de tener 36 años, desde que se aprobara en referéndum un 6 de diciembre de 1978. Solo vio un motivo para hacerlo hace 3 años, cuando el mismo PSOE, dirigido entonces por Rodríguez Zapatero, propuso la modificación del artículo 135 para introducir la obligación de la estabilidad presupuestaria para las administraciones públicas. Algo sobre lo que quiere dar marcha atrás el nuevo secretario general.

A Rajoy no le hace falta reformar la Constitución, pues ha gobernado con abundantes Decretos Ley que se han saltado la torera la letra y el espíritu de nuestra norma básica y fundamental, gracias a la mayoría absoluta que tiene en las cámaras legislativas. Un ejemplo, ayer mismo presentaron en sociedad el proyecto de nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal, la que vendrá a sustituir a la de 1882, una ley muy reformada ya tras tanto tiempo, que no contempla adecuadamente el tratamiento ante los nuevos delitos  modernos basados en los avances técnicos. 

El PP ha aprovechado esta novedad para "meter mano" en la Constitución. Por ejemplo respecto del artículo 18. En proyecto de ley permite que el Ministro el Interior o el Secretario de Estado de Seguridad puedan ordenar la interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas, según nos informa el propio Gobierno. Es decir, que los "pinchazos" los ordene un miembro del ejecutivo sin previa autorización judicial, en caso de diversos delitos (terrorismo, criminalidad organizada...) con la clausula de "delitos que puedan ser considerados de especial gravedad". Algo que puede permitir la arbitrariedad del ministerio, al encontrarnos con un cajón de sastre donde pueda caber cualquier cosa que, a juicio del ministro o el secretario de estado, sea "de especial gravedad". Un concepto jurídico indeterminado que provocará numerosos abusos y litigios. Y encima saltándose otra vez a la torera lo que dispone esa Constitución, que dice Rajoy que no hay que reformar. Concretamente el artículo 18.3, que dice literalmente: 

"Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial."

Pues bien, con este proyecto, si llega a buen puerto, el juez se podrá pronunciar solo a posteriori, confirmando o no la violación por el Ministerio del Interior de las comunicaciones. Ya no quedará garantizado el secreto del que habla la Constitución. En esto, como en otros casos más, Rajoy no modifica la Constitución, la viola simple y llanamente. Solo nos quedará que planteen el recurso de inconstitucionalidad los diputados de la oposición cuando la ley se apruebe en estos términos. Pero no habrá problema, el recurso no prosperará: para eso pusieron a un militante del PP en la presidencia del Tribunal Constitucional, con mayoría conservadora. Así no es necesario reformar la Carta Magna, claro. 

viernes, 5 de diciembre de 2014

La foto del viernes: Mireia Belmonte


No suelo escribir mucho sobre deportes, y confieso que la natación no es mi deporte preferido. Como le pasa a muchos españolitos. De ahí que pase casi desapercibido el palmarés de Mireia Belmonte. Esta joven nadadora ha sido campeona europea, mundial y doble subcampeona olímpica. Ahora está compitiendo en los Mundiales de Doha, y ya lleva 4 medallas de oro, con una prueba pendiente. Como es mujer y no practica el fútbol, ni gana millones de euros, casi no es noticia. Pero merece ser la foto del viernes. Todo un lujo para el deporte español. ¡Enhorabuena!

jueves, 4 de diciembre de 2014

miércoles, 3 de diciembre de 2014

La Cruz del Rastro de Córdoba y su relación con Palma del Río


El próximo año se cumple el 700 aniversario de la construcción de la Sinagoga de Córdoba, y con tal motivo se vienen celebrando diversos actos, incluyendo la restauración del edificio, propiedad estatal y bajo la administración de la Junta de Andaucía. La sinagoga cordobesa se construyó en 1315, al no permitirse la existencia de una anterior, levantada en tiempos de Fernando III de Castilla, por sus dimensiones y su proximidad a la Iglesia Mayor (la antigua Mezquita), que fue demolida. La que se conserva no es de grandes dimensiones y se ubica en el actual barrio de la Judería, llamado así por ser destinado en la Baja Edad Media para reclusión de la comunidad judía.


Uno de los actos que se están celebrando consiste en una exposición, en el Archivo Histórico Provincial, titulada "Sefarad oculto: testimonios de un desencuentro", donde se exponen documentos interesantes de la presencia judía en nuestra tierra. Hablan, por ejemplo de la compra de Gibraltar por los judíos para asentarse allí, debido a las persecuciones sufridas. 


También destacan el suceso que dio lugar a la erección de la conocida como Cruz del Rastro, un monumento cordobés situado en la plaza del mismo nombre, al final de la calle San Fernando, que debe su nombre al Rastrillo o mercado que se celebraba allí


Esta cruz la colocaron los miembros de la Hermandad de la Caridad, en recuerdo de las matanzas que ocurrieron en 1473 en esta zona. Se dice que durante una procesión de semana santa, en la que participaba la hermandad antes nombrada, que tenía su sede en el monasterio de San Pedro el Real (San Francisco), una joven echó algún líquido sobre el manto de la Virgen, creyéndose que eran aguas fecales, instigada por los judíos. Esto enfadó a la población cristiana que, liderada por un herrero del barrio de San Lorenzo, se lanzó a vengarse del hecho con todo tipo de tropelías y desmanes con la población judía y conversa. Saquearon sus casas y las incendiaron, y mataron a muchos durante cuatro días. Hasta que el noble Alonso de Aguilar, con sus hombres, mató al cabecilla de los amotinados. 

Compás de San Francisco

Pero un nuevo levantamiento tuvo lugar obligando al defensor de los judíos a refugiarse en el Alcázar, de donde salió pidiendo el perdón de los rebeldes y obligando a los judíos a salir de la ciudad o a recluirse en la Judería, convirtiéndose en un gueto, como sucedía en otras ciudades de nuestro país. Estos enfrentamientos ocultaban otro entre este noble y Diego Fernández, conde de Cabra, que amparó a los saqueadores, ansiosos de las riquezas conseguidas por la población hebrea y conversa.

Sinagoga de Santa María la Blanca (Toledo)

Muchos de estos expulsados buscaron refugio en Palma del Río, como ya comenté en mi entrada Palma intramuros: cristianos, musulmanes y judíos, uniéndose a la población judía local, y creando un importante núcleo de esta etnia en nuestro municipio, teniendo su propia sinagoga en el interior del recinto amurallado, y ocupando un gran número de viviendas. Aunque algunos siguieron algún tiempo después camino a Sevilla, provocando los mismos celos en la población de cristianos viejos, lo que motivó la aventura de Gibraltar, empresa que no cuajó al recuperar la ciudad el Duque de Medina Sidonia, temeroso de perder poder en beneficio de la Corona.

Barrio de San Antonio. Antigua Judería de Cáceres

Los judíos palmeños sufrieron posteriormente la persecución de la Inquisición (institución que tuvo importancia en Palma del Río, como demuestran los diversos vestigios de su paso) y la expulsión en tiempos de los Reyes Católicos, como ocurrió con sus congéneres peninsulares. Aunque algunos se las arreglaron para convencer de su conversión sincera y permanecerían aquí como en Córdoba, confundiéndose con la población de cristianos viejos.

Tumba de inquisidor en la Parroquia de la Asunción

Incluso un documento de la exposición comentada antes habla de un tal Diego de Palma cuya madre tuvo un hijo al que circuncidaron, con el lógico miedo a ser descubiertos por practicar esta costumbre propia de los hijos de Abraham. Con lo que vemos esa integración, no sin dificultades, entre la población de origen castellano. 

Entrada al recinto amurallado por Fuentecilla de los Frailes (Foto: Miguel Santos)

Así la relación del monumento cordobés de la Cruz del Rastro con Palma del Río, encuentra fundamento en esta azarosa existencia del pueblo judío, cuyos componentes convivieron en nuestras tierras hace algunos años. 

lunes, 1 de diciembre de 2014

La bajada en la enseñanza pública y la subida en la privada, en Córdoba, según la derecha mediática


¡Qué cachondos son estos del ABC! (¡ay!, que he nombrado este periódico sin querer queriendo, como habría dicho el Chavo del ocho). Pues no que nos dicen en un sesudo artículo que ha subido el número de profesores en la enseñanza privada en Córdoba, frente a la pública, que ha bajado. De paso nos recuerdan que esta enseñanza es responsabilidad de la Junta de Andalucía (seguro que también lo han dicho sin querer queriendo, aunque se hayan olvidado de puntualizar que está co-gobernada por PSOE e IU, ¡los rojos!). Así que ya sabemos quienes son responsables de que haya 500 profesores de educación pública no universitaria menos hoy día que en 2010 en la provincia de Córdoba. Un 5,43% de bajada en la educación pública, frente a una subida del 4,3% en la enseñanza privada. La pérfida Junta de Andalucía (esta vez no dicen lo de "pérfida", aunque sea queriendo, pero sin querer, por "educación"), que echa la culpa a la crisis. Esa Junta de los EREs, los cursos de formación, la de Chaves y Griñán y que maneja la nueva "dama de hierro", Susana Díaz (esto tampoco lo dicen, pero se sobreentiende, ¿no?). 


Dan datos (obtenidos de un informe del Ministerio de Educación) por cursos... y ¡cachis! no han caído en la cuenta de algo. Vemos que en el curso 2009/2010 (con Zapatero gobernando) las dos ramas de la educación crecen en número de docentes. En el curso 2011/2012 bajó en la pública (año de elecciones que gana Rajoy con importantes Decretos Ley que imponen severos recortes), no en la privada (seguro que fue casualidad). En el curso 2012/2013 la bajada es "espectacular" (según el periodista del rotativo de Vocento) en la pública. Ya gobierna Rajoy con mano de hierro y el Ministro Wert llega a impugnar la oferta de empleo de la Junta de Andalucía por no respetar el límite del 10% en la tasa de reposición. Es decir, como la Junta quería cubrir un porcentaje mayor del 10% de las bajas por jubilación y otras causas en su plantilla, para garantizar una mayor cobertura del servicio, y por tanto, que la calidad en la enseñanza pública se resintiese menos, el gobierno del PP impugna la oferta de empleo de docentes en el Tribunal Constitucional. Resultado: la Junta tiene que retirar su oferta de empleo y paralizar las oposiciones convocadas, con lo que, lógicamente, no se cubren todas las vacantes (menos profesores, entonces), acumuladas curso tras curso en estos años. 


Aquí está la explicación de la bajada en el personal docente de la enseñanza pública, señores del ABC (¡uy!, que he vuelto a nombrarles... sin querer queriendo). Está clarito, clarito. Las subvenciones a la enseñanza privada no han bajado, sino que suben. Por eso pueden contratar más y porque no tienen que respetar límites a la contratación de profesores. El responsable de esta bajada en la educación pública no es la Junta de Andalucía, es Rajoy y su gobierno. El mismo que favorece sin recato a la Iglesia y la enseñanza privada.


Lo están consiguiendo, las prohibiciones de cubrir las bajas en las OEP, impuestas por el PP están logrando que la enseñanza privada aumente, no porque los padres la quieran, como nos dicen, sino porque se está adelgazando la pública y favoreciendo con dinero y sin trabas a la privada. Ideología pura y dura. Y esto lo hacen quienes criticaban la asignatura de educación para la ciudadanía, por considerarla "adoctrinamiento". Estamos asistiendo a una descarada dejación de los deberes constitucionales en beneficio de la Iglesia, un estado extranjero. Y luego se llaman patriotas. 


Eso lo oculta el periódico de marras, para favorecer al gobierno de sus amores. Lo que dije al principio, son unos cachondos estos del... (ahora sí que no lo digo: a buen entendedor, pocas palabras bastan. Palabras o letras.).