Mostrando entradas con la etiqueta Obama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obama. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de mayo de 2016

La foto del viernes: Obama en Hiroshima

Foto de Carlos Barria (Reuters)
Barack Obama ha estado hoy en Hiroshima, una de las dos ciudades japonesas destruidas por la bomba atómica en la II Guerra Mundial. Todo un viaje lleno de simbolismo. Es el primer presidente de los Estados Unidos que visita esta ciudad. Y no ha ido a enorgullecerse del poderío militar norteamericano, sino para homenajear a las víctimas. Gracias a aquellas bombas nucleares, Japón se rindió, pues era incapaz de enfrentarse a este tipo de armamento, que no poseía, y, con ello, se acabó el expansionismo nipón, un peligro tan grave como lo era el del nazismo y el fascismo en Europa. Pero el coste fue muy alto, y se pudo comprobar no solo la capacidad destructiva de la nueva bomba, sino que sus efectos eran duraderos, con lo que, si se extendía su uso, la humanidad entraba en una zona de peligro de autodestrucción, como se empezó a temer al aumentar el número de estados que fueron dotándose de armas nucleares. El peligro nuclear, en la guerra fría, hizo que las potencias moderaran sus pretensiones hegemónicas, viviendo un peligroso equilibrio mundial. Ese peligro se ha visto hoy representado por algunas víctimas japonesas que el presidente ha podido conocer y saludar. El abrazo de Obama a una de las víctimas supervivientes es un símbolo de la necesaria esperanza de paz para el futuro.

lunes, 14 de septiembre de 2015

Bailando


"Bailando. Me paso el día bailando. Y los vecinos mientras tanto. No paran de molestar. " Así empezaba la letra de Alaska y los Pegamoides del tema Bailando. Alaska, por cierto, tan derechosa ella, debería recordarle su canción a los "nuevos vecinos", es decir, a los suyos, los del PP, que han criticado al candidato del PSC, Miquel Iceta, por sus bailes en los mítines de campaña en las elecciones catalanas del próximo 27. Estos vecinos no paran de molestar. Pues Andrea Levy ha llamado ridículo a Iceta. Y Xavier García Albiol ha dicho que "El espectáculo de ponerse a bailar con la que está cayendo en Catalunya es sobrante". No recordará que lo que sobraba era su mensaje contra los rumanos, equiparándolos a la suciedad.


Estos políticos de PP, del nuevo PP, se ha vuelto unos sosos. Parece que no tienen otra cosa que criticar a los socialistas, pues no encajan en esta "guerra de nervios" que vienen representando desde hace tiempo su partido y los independentistas de Artur Mas. Con lo que, de paso, son ellos los que ocultan los verdaderos problemas de la gente, engatusándoles con nacionalismos, banderas, himnos y demás monserga.


Mejor que dejen de ponerse solemnes y recuerden a otros políticos que también han usado el baile en sus actos. O se han relajado moviendo el esqueleto, como Soraya Sáenz de Santamaría, en la feria de Sevilla, bailando rumba.


Recordemos los bailes de Enrique Tierno Galván, que se lanzó al chotis antes que Esperanza Aguirre se hiciese famosa por vestir de chulapa en verbenas varias.


O a la misma Espe, que no se ha cortado un pelo danzando en público.


Por cierto, que también ha bailado con el mismísimo Mariano Rajoy, tan serio él. Y nunca les han criticado desde sus filas (como si no hubiera problemas importantes entonces...)


Desde otros ámbitos también hemos visto bailes sonoros, como la conga de Pablo Iglesias en el Día del Orgullo Gay.


O los famosos bailes de toma de posesión de la Casa Blanca, como el de Obama y su mujer mientras canta Beyoncé.


Porque si quieren criticar un baile, recuerden aquel que se marcaron Ana Botella y uno de Los del Río, bailando y cantando la Macarena, en presencia de Aznar, para publicitar un supuesto homenaje a Miguel Ángel Blanco, que pareció más un mitin festivo, que un emotivo recuerdo a una víctima del terrorismo.



En fin, que ya somos mayorcitos para que nos enreden con los bailes estos "molestos vecinos". Mejor, Señor Albiol, díganos cómo van a devolver lo saqueado por su partido a la sociedad española a costa de la crisis. Señor Iceta, usted ni caso. Y siga bailando si le apetece.

lunes, 11 de mayo de 2015

Y Raúl Castro se cayó del caballo, camino de Damasco... o de donde haga falta.


Se nos cuenta muy a menudo que Pablo de Tarso, el posterior San Pablo, era un judío encargado de perseguir a los cristianos, que, de camino a la ciudad de Damasco, se cayó del caballo y "vio la luz", convirtiéndose a la religión perseguida y pasando a ser uno de sus más célebres mentores. En estos días parece que hemos visto otra "caída de caballo", la de Raúl Castro, el heredero del "trono comunista cubano", vacante tras la "indisposición" de su hermano, el aguerrido y parlanchín Fidel Castro, líder de la "revolución cubana". Una revolución que se ganó el favor del pueblo de esa isla caribeña, gracias a la derrota del corrupto dictador Batista, y que luego derivó en régimen comunista al contar con el apoyo soviético, pues el anterior "amigo americano" del norte no vio con buenos ojos que la isla dejase de ser un burdel y un gran casino para solaz de los adinerados norteamericanos. Luego, el embargo (llamado incorrectamente "bloqueo" por ellos) que impusieron, tras el fracaso de los intentos de derribar por la fuerza al nuevo régimen insular, terminó por afianzar ese apoyo popular, lanzándose el partido único y las instituciones pantalla a propugnar el más fervoroso nacionalismo. 

Como las negociaciones para restablecer relaciones entre Cuba y Estados Unidos van bien, parece que el "monarca comunista" tiene que buscar nuevas amistades con las que cimentar el poder de su partido y su casta (¡oh, sí! esa sí que es una verdadera y férrea casta), ahora  que las viejas soflamas soviéticas no parece que sirvan para mucho. Así se ha acercado al Papa Francisco, que sigue con sus discursos innovadores, pero que caen bien (o al menos no levantan oleadas de protestas) a "progres" y "conservadores". Así que el viejo "nuevo mandatario" cubano ha encontrado una nueva fe con la que aliarse, aunque fuese vieja en el fondo. Y ha declarado que "Si el Papa sigue hablando así, les aseguro que yo terminaré rezando nuevamente y volveré a la Iglesia católica y no lo digo como una broma". Vamos, que se ha caído del caballo del tradicional ateísmo marxista, para aterrizar en las huellas dejadas por las sotanas en el polvo del camino de Damasco... o de donde sea. Con tal de mantener el poder, estos especialistas en burocracias caribeños, unas veces nacionalistas, otras marxistas, y ahora católicos, son capaces de cualquier cosa. Hasta de bautizarse. Pronto los vemos ayudando a misa. Lo malo para los feligreses es que vuelva Fidel y les endose una homilía de 15 horas. Se le va a acabar la Biblia en pocos días. 

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Cuba y Estados Unidos inician relaciones


La relación entre Cuba y Estados Unidos ha sido siempre complicada. Desde aquella guerra por la que se independizaron de España que se inicia en 1898 con la ayuda del coloso americano, los cubanos han visto sus vidas influenciadas por Estados Unidos. Con la revolución castrista, que acabó con el corrupto régimen de Batista, esa relación se tornó enfrentamiento. Cuba se acercó al bloque soviético y tras la crisis de los misiles y la invasión de Bahía de Cochinos por los exiliados derechistas, apoyados por el gobierno estadounidense, el embargo hacia la isla envenenó definitivamente su vecindad. Una dictadura comunista se implantó a las mismas puertas del adalid del libre mercado y aún sigue viva, a pesar de la desaparición del bloque comunista que la apoyaba. Las relaciones diplomáticas llevan más de 50 años suspendidas.

El embargo (llamado bloqueo por el régimen de los hermanos Castro, Fidel y Raúl) ha sido desde entonces la excusa para no permitir las libertades políticas en Cuba. El temor a la invasión por parte de Estados Unidos, con la ayuda de los disidentes y exiliados, a servido de pretexto para no permitir otros partidos políticos, ni para reconocer los derechos humanos. Además de para convencer a la población de que sus penurias eran consecuencia de ese boicot internacional a su economía, en lugar de deberse a la inoperancia del propio sistema burocratizado de la economía. 

Desde el otro lado, la pervivencia de un régimen comunista ha permitido a los más derechistas norteamericanos y sus aliados ultras del exilio cubano lanzar sus dardos hacia la isla caribeña, deseosos de acabar con su sistema, fuese de la forma que fuese. 

Por estas circunstancias, algunos hemos sido partidarios siempre de levantar el embargo contra Cuba, porque el pueblo cubano no debía soportar el boicot hacia su régimen, en sus propias carnes. Además de que servía para perpetuar la tiranía imperante allí. Al mismo tiempo hemos pedido que el régimen se reformase, dando paso a una democracia, con libertades y respeto a los derechos humanos. Así me he manifestado muchas veces. De ahí que me parezca estupendo lo que han anunciado Obama y Raúl Castro: el restablecimiento de relaciones diplomáticas, tras el intercambio de prisioneros y el reconocimiento de que el embargo no ha funcionado para acabar con la dictadura.

Ahora dirán que ellos han ganado la batalla al gigante yankee, para que no se de cuenta la población de que su economía hace aguas por todas partes por sus corrupción, sus escasos recursos y su mala administración por el régimen. Algunos, como nuestro Willy Toledo, clamarán victoria, aunque puedan temer el perder sus privilegios allí, ganados como propagandistas del régimen de los Castro. Espero que no pongan trabas a la necesaria transformación política en una democracia. Ya no podrán poner excusas. Lo cierto, es que ésta puede ser la mejor manera de que en Cuba, por fin, se respeten los derechos humanos, y deje de ser un residuo de una sistema económico y político que ha esclavizado a millones de personas en estos años pasados. Debemos ser optimistas.

viernes, 10 de octubre de 2014

Malala, Premio Nobel de la Paz


En medio de tanta confusión y tanto sobresalto como estamos viviendo con la crisis del ébola, una buena noticia. Han dado el Premio Nobel de la Paz a Malala Yousafzai, la niña que se convirtió en un símbolo de la lucha de las mujeres y las niñas por el acceso a la educación. Malala se hizo célebre por el atentado de los talibanes que sufrió por desear ir a la escuela, a pesar de la prohibición de estos islamistas radicales. De ahí que, al salvarse, no cejase en su empeño y fuese apoyada por muchas mujeres y hombres que están en pro de la igualdad a la hora del derecho a la educación, sin obstáculos culturales, políticos, religiosos, etc. El año pasado sonó su nombre como una candidata con posibilidades, pero no ocurrió lo esperado. Este año sí ha merecido el reconocimiento de los que otorgan este premio, por cierto, tan desprestigiado por haberse concedido a personalidades que seguramente no lo merecían. Podemos recordar muchos ejemplos, como el cercano de Obama. Sin embargo en este caso no creo que lluevan las críticas. Ella se lo merece. Como la lucha en que está empeñada, que necesita de apoyo constante. También le han concedido el mismo premio a Kalaish Satyarthi, un luchador en contra de la explotación y el trabajo infantil. Y con ello unen a dos comunidades históricamente enfrentadas en Asia, Paquistán e India, de donde son respectivamente los dos galardonados. Un acierto que merece la foto del viernes. Y una celebración. Ojalá sus luchas tengan éxito.

viernes, 28 de marzo de 2014

La foto del viernes: Obama y el Papa


"Estaba de visita el Papa Francisco en Estados Unidos, y luego de una larga conversación con el Presidente Obama, pide hablar por teléfono. El Presidente le indica el escritorio donde hay dos aparatos, uno blanco y uno rojo. El Papa pregunta cuál debe usar. 

- El rojo es para hablar con el presidente ruso y el blanco con Dios. 

Habla su Santidad por el blanco 5 minutos; al colgar pregunta cuánto debe por la llamada,y el Presidente le responde 5.000 dólares. Días después, viaja a Buenos Aires para entrevistarse con la Presidenta de Argentina, ya en su despacho le pregunta qué teléfono puede usar. 

- El rojo es para hablar con el Presidente de Estados Unidos y el blanco con Dios. 

Habla su Santidad durante veinte minutos por el teléfono blanco. Al terminar pregunta cuánto debe, y recibe como respuesta: 5 dólares. 

Se sorprende y dice: 
- Hablé mucho más ahora que desde la Casa Blanca, ¿cómo es posible que pague sólo 5 dólares? 
- Lo que ocurre es que aquí es una llamada local."

Esto parece que le acaba de decir el Papa Francisco a Obama, por las risas del presidente de los Estados Unidos. Es un chiste sobre argentinos, como lo es Bergoglio. Según ellos mismos y otros paisanos del entorno, los argentinos se creen Dios mismo y su  país, el cielo. Obama ha visitado esta semana el Vaticano y parece que ha habido "buen rollo" entre los dos mandatarios. “La suya es una voz que el mundo debe escuchar” ha dicho Obama del Papa, por cuanto en el año de mandato del sucesor de Ratzinger éste ha lanzado sonoros mensajes en favor del respeto a los derechos humanos (recordemos sus palabras sobre los homosexuales) y por superar las injusticias y la pobreza que tenemos en el mundo. Unas palabras que han sonado bien en orejas acostumbradas a solo escuchar mensajes dogmáticos en los últimos tiempos. Seguro que no ha sido un chiste lo que han intercambiado Obama y el obispo de Roma, o, al menos este chiste buscado al azar entre los repertorios de estas bromas sobre los habitantes del Cono Sur americano. ¿Habrá servido para algo más? No los sé, pero tras los incumplimientos del presidente estadounidense (como el cierre de Guantánamo) o sus actos que manchan la imagen del Premio Nobel de la Paz que le concedieron, la autoridad moral de sus recomendaciones se resiente bastante. Y Francisco ha pronunciado frases que han provocado simpatías entre quienes no somos adeptos de su Organización, pero todavía queda mucho para demostrar su afán renovador y para que pase definitivamente página en el legado más derechista de pontificados anteriores, que guardaron silencio ante las injusticias sociales y económicas que asolan la Humanidad. Esperemos que se rían de otras cosas y no de nosotros.

martes, 14 de enero de 2014

Obama y Rajoy


"Obama elogia el "gran liderazgo" de Rajoy" (La Razón). Ya, ya, claro, Marhuenda. Una imagen vale más que mil palabras. ¡Está "encantao" del "gran líder"! (como diría el mismo Mariano). Se le ve en la cara, en los gestos....


Todavía resuenan aquellas frases "planetarias" de Leire Pajín sobre Zapatero y Obama. Y otros aquí vuelven a ver "acontecimientos históricos" por una simple visita tras dos años de estar gobernando. Si son como niños...

martes, 10 de diciembre de 2013

Haciendo el tonto en el funeral


Una cosa que me ha disgustado siempre es ver a gente en los funerales divertirse como si estuviesen en otro momento diferente. El que la inmensa  mayoría de estas ceremonias se oficie como rito religioso hace que muchas personas, que van solo a expresar su pésame a la familia del difunto, prescindan de los ritos litúrgicos, esperando a su fin para dar luego las condolencias. Mientras tanto no es raro que se distraigan hablando fuera del templo o en el cementerio, pues estos actos sociales sirven también para reencontrar a viejos amigos, familiares alejados en la distancia, o antiguos compañeros de estudios o trabajo, que coinciden al reclamo de la despedida del finado. Eso no me parece mal. Yo mismo lo hago siempre. Sobre todo después de que determinado presbítero ya no residente en estas tierras, hace años, nos amonestara a la mayoría de los presentes acusándonos de "no estar en paz con Dios", ya que no nos habíamos acercado a comulgar. Desde entonces, en ese templo, decidí no entrar en este tipo de ceremonias. Pero lo que me molesta es que se falte al respeto del difunto y se moleste a los familiares que ha sufrido la irreparable pérdida hablando, e incluso, riendo en pleno acto en el interior. El que no haga caso de la ceremonia que se vaya al exterior, como yo hago. Eso es lo que ha ocurrido hoy en el funeral de Nelson Mandela, donde se han dado cita numerosos personajes del mundo mundial: mandatarios, artistas, deportistas... El presidente Obama ha sido un protagonista de excepción. No solo por su saludo a Raúl Castro. Sino (y eso es lo criticable) por sus fotos divirtiéndose con el premier británico, David Cameron, y con la primer ministra de Dinamarca, Helle Thorning Schmidt, mientras se hacían fotos como adolescentes con el teléfono móvil. Unas fotos que han dado la vuelta al mundo, por su falta de sensibilidad, por esa fiesta que montaron en un acto en sí triste. Alguien ha dicho que hicieron el tonto en pleno funeral. Eso pienso también. Y, a la luz de la cara de la esposa del presidente de los Estados Unidos, seguro que ella opina lo mismo. 

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Sexto aniversario


Tal día como hoy de hace 6 años sucedió un "acontecimiento histórico para el planeta". No me refiero a la coincidencia de Obama y Zapatero, que, además, ocurrió después. Aunque hoy algunos piensan en otra cosa, que yo no considero digna de celebrar. Ni muchos sufridos ciudadanos. Y algunos otros se acuerden de la fecha por otros motivos ya conocidos, sucedidos hace muchos más años. No, me refiero al nacimiento de este blog, Celtibético...

Bueno, para mí sí lo fue. Histórico. Y aún más que, tras estos años, la criatura siga con vida. Seguiremos en la brecha. 

Happy Birthday to You
Happy Birthday to You
Happy Birthday Dear Celtibético
Happy Birthday to You.



Y ahora un relaxing cup of... ¡ejem! una copita para celebrarlo. Gracias por estar ahí, amigas y amigos. 

jueves, 3 de octubre de 2013

Estados Unidos al borde del colapso


Hace dos días entró en vigor el cierre de la Administración de los Estados Unidos. La causa es la falta de acuerdo entre los dos partidos, el demócrata y el republicano, para aprobar los Presupuestos. Los últimos se niegan a aceptar la reforma sanitaria de Obama y han usado este argumento, o excusa, para bloquear el presupuesto. Estados Unidos tiene un sistema presidencialista, donde no se da la típica técnica de "colaboración" entre los poderes del Estado, que vemos en los regímenes parlamentarios europeos. Allí la separación de poderes es estricta y, ya que el Parlamento es quien aprueba el presupuesto, si no hay sintonía con el gobierno (nombrado por el Presidente), es posible que se den situaciones de bloqueo como las que están viviendo en estos días. Los motivos ideológicos pesan sobremanera. El famoso Tea Party, de la extrema derecha norteamericana, es radicalmente contrario a la reforma sanitaria, que da un importante papel al sector público sanitario. De ahí la controversia. 

La extrema derecha está cobrando gran protagonismo, como una especie de contrapoder hacia los demócratas gobernantes, que tienen como cabeza visible, además, a un negro, al que acusan de "socialista". Los fenómenos de violencia se han reproducido en los últimos tiempos. Recordemos el atentado de la maratón de Boston de abril pasado. O el reciente tiroteo en el Mando de Operaciones de la Armada, en el mismo Washington, donde fueron asesinadas 12 personas. Justo en estos momentos, junto al Capitolio se ha producido otro tiroteo, que ha obligado al cierre temporal del Capitolio, cerca de la Casa Blanca. Parece que hay gente envalentonada. Aunque no sabemos aún si se trata de un "atentado político" o de alguna protesta de una persona desesperada que ha pretendido entrar en la Casa Blanca, siendo abatida por la policía. Lo cierto es que hace tiempo que la extrema derecha está muy activa, no solo allí, sino en muchas partes, como en España, y que no dudan en usar métodos violentos. No solo en Estados Unidos están al borde del colapso, por sus problemas presupuestarios y de violencia. El peligro extremista se extiende por muchas partes. Habrá que estar vigilantes. 

jueves, 13 de junio de 2013

Apoyemos a Edward Snowden, el denunciante del espionaje en internet en Estados Unidos


Uno de los correos que he recibido sobre este caso.

"Este joven de 29 años acaba de renunciar a toda su vida (a su novia, a su trabajo, y a su casa) para destapar el siniestro programa de ciberespionaje del gobierno de Estados Unidos, bajo el cual han estado leyendo y grabando nuestras llamadas, correos, y mensajes de Skype y Facebook, durante años. El programa se conoce como PRISM.

Cuando el soldado estadounidense Bradley Manning reveló información similar a WikiLeaks, EE.UU. reaccionó con brutalidad, encarcelando a Manning en confinamiento solitario bajo condiciones que la misma ONU denunció como "crueles, degradantes e inhumanas".

Justo en estos momentos las autoridades y la prensa están decidiendo cómo manejar este escándalo. Si en las próximas 48 horas, millones de personas apoyamos a Edward Snowden, enviaremos un poderoso mensaje exigiendo que lo traten como al valiente denunciante que es, y que la mano dura se aplique contra el PRISM y no contra él.

El programa PRISM es siniestro: otorga al gobierno de Estados Unidos acceso ilimitado a todos nuestros correos personales y a nuestras cuentas de Google, Youtube, Facebook, Skype, Hotmail, Yahoo! y mucho más. Están registrando millones de nuestros mensajes cada mes y ¡la CIA puede utilizar esta información (ahora o en el futuro) para procesarnos, castigarnos, o extorsionarnos a nosotros o a nuestros familiares y amigos!

Edward Snowden quedó horrorizado ante el programa PRISM, una violación masiva y sin precedentes de nuestra privacidad. Decidió copiar gran parte de los archivos que conocía y enviarlos al periódico The Guardian para que los publicaran, y luego escapó a Hong Kong. Su valentía no solo ha sacado a la luz el PRISM en EE.UU., sino que ha desencadenado un efecto dominó por todo el mundo, destapando en pocos días una cascada similar de programas espías en Canadá, Reino Unido y Australia. Ahora Edward está atrapado en Hong Kong, esperando a ser detenido. Una campaña de solidaridad global puede salvarlo de ser extraditado a EE.UU., y puede impulsar a otros países a brindarle asilo.

No podemos dejar que EE.UU. le haga a Edward lo mismo que a Bradley Manning. Apoyémosle ya y actuemos contra el PRISM.

A veces las acciones de nuestros gobiernos nos pillan por sorpresa. Pero cuando héroes solitarios como Edward Snowden lo arriesgan todo para sacar a la luz escándalos como éste, nuestra comunidad se moviliza para exigir un trato justo y mejores condiciones -- y hemos ganado en el pasado. En el caso de Bradley Manning, después de reunir una petición de medio millón de voces y trabajar con otras organizaciones y activistas pidiendo que el gobierno de Estados Unidos dejara de torturarlo, lo transfirieron a una prisión de mediana seguridad y lo sacaron del confinamiento solitario. Si actuamos rápido, podríamos ser más eficaces protegiendo a Edward, y ayudarle en esta lucha que valientemente ha asumido por el bien de todos.

Con esperanza y determinación,

Ricken, Emma, Oli, Mia, Allison, Ari, Dalia, Laura y todo el equipo de Avaaz"


He firmado para que no se castigue a este joven valiente. Si estás de acuerdo, y estás en contra de que seamos espiados, firma pinchando en el siguiente enlace:

miércoles, 2 de enero de 2013

Acuerdos positivos


Por fin Obama consiguió sacar a Estados Unidos del llamado "abismo fiscal", que amenazaba con llevar de nuevo al país a la recesión. La Cámara de Representantes aprobó el acuerdo entre demócratas y republicanos. No es poca cosa y lo positivo del acuerdo se ha dejado sentir en los mercados, los terribles y crueles mercados. Para ello, los republicanos han tenido que ceder en sus ansiados recortes, a diferencia de lo que hacen aquí sus correligionarios españoles en el gobierno. Incluso han consentido nuevas subidas de impuestos a los más ricos, ventajas para la clase media y prórrogas de ayudas a los desempleados. Hasta la bolsa española ha saludado el acuerdo y nos hemos encontrado con una bajada de la temida prima de riesgo. Una prueba de que es bueno que una parte del espectro político no imponga sus postulados a la otra, aunque tenga mayoría en las cámaras. En Estados Unidos las políticas opuestas triunfan y hacen mejorar la economía. Aquí los dogmáticos imponen recortes y subidas de impuestos a los débiles, sin contar con la negociación con los restantes agentes políticos y sociales. Así nos va. ¿Entenderán con este enorme ejemplo la necesidad de consenso y que no valen imposiciones de las ideológicas que nos llevan al desastre? Veremos que pasa en los próximos días. 

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Díaz Ferrán y sus socios: fianzas históricas y cojonudas


¿Se acuerdan de Díaz Ferrán? Fue aquel presidente de los empresarios que pidió en 2008 "un paréntesis en la economía de mercado", a la americana, en la recién estrenada crisis, para que las empresas consiguieran financiación del Estado, con una política más intervencionista del Gobierno de entonces, el de Zapatero. Luego él mismo llevo a la ruina a su empresa, viajes Marsans. 


También fue el mismo que, como presidente de la CEOE, pidió a Zapatero que abaratara el despido, cosa que criticamos muchos, pues ellos (los especuladores financieros e inmobiliarios) y no los trabajadores eran los responsables de la crisis. Recientemente ha sido detenido, acusado de alzamiento de bienes y blanqueo de capitales. Toda una proeza "empresarial". Y me pregunto, ¿quiso un paréntesis de la economía de mercado o del estado de derecho? Sus acciones me dejan con la duda. Parece que el intervencionismo estatal no es lo que verdaderamente querría este antiguo jefe de la cúpula empresarial. Las doctrinas neoliberales pesarán más que las intervencionistas, estatalistas o keynesianas. Yo entonces no me creí su "conversión momentánea" a la economía estatalizada. Sobre todo porque, desde su tribuna empresarial, se dedicó a presionar al gobierno del PSOE para que adoptase medidas que fuesen a favor de los empresarios (como la tradicional petición de abaratamiento del despido, que terminó aceptando a medias), haciendo furibundas críticas de la labor gubernamental e incluso propagando la tesis de que la crisis no tenía otro origen que "los años de gobierno de Zapatero". Y, de paso, alabando a sus contrincantes, como cuando se le escapó aquello sobre Esperanza  Aguirre: "Si es que es cojonuda".  


Con una opinión así, no me sorprende el resultado de aquellos años, no de Zapatero, sino de Díaz Ferrán. Cojonudos, como su privatizadora, laminadora de servicios públicos y de derechos sociales, Esperanza Aguirre. Como cojonuda e histórica es la fianza que le ha impuesto el juez. Espero que tenga también un juicio cojonudo. 

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Volvió a ganar Obama


Personalize funny videos and birthday eCards at JibJab!

Y volvió a ganar Obama en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos. No es que sea para tirar cohetes, para mí. No confiaba mucho en las esperanzas que algunos ponían en su mandato. Algunas mejoras ha conseguido para la sociedad norteamericana, pero otros asuntos pesan en su contra, como el mantenimiento de la aberración de Guantánamo. Es cierto que los opositores republicanos recuperaron terreno en otras citas electorales, haciendo de su gobierno una carrera de obstáculos. También lo es que la crisis le golpeó con furia, ya que allí se gestó el germen de esta monumental estafa financiera que nos ha llevado a la ruina en muchos otros países. Algo de lo que se han aprovechado los ultraconservadores para castigarle y conseguir apoyos en una clase media cada vez más pobre. La alternativa del Partido Republicano, el mormón Mitt Romney, era temible, un montaje artificial que escondía el pensamiento más negro y retrógrado, con claras raíces derechistas y teocráticas. Así que, aunque no sea como para bailar, como en el montaje humorístico del principio, sí hay motivos para alegrarse y respirar con alivio. De haber perdido el candidato demócrata el panorama hubiese sido nefasto de cara al futuro, y una alegría para los émulos del neoliberalismo aquí en España. Así que, démosle la bienvenida a su nuevo mandato. Ojalá impulse algún cambio de rumbo a un mundo mejor.

PD: Clicka encima de la imagen y cada vez que lo hagas cambiará la coreografía: ¡disfruta!

martes, 6 de marzo de 2012

Osama Bin Laden, ¿vivo?


Según recoge en su edición de hoy el diario Público, unos correos de la CIA, interceptados por Wikileaks, demuestran que el cadáver de Osama Bin Laden no fue arrojado al mar, tras su muerte violentea, sino que fue embarcado en un avión  y enviado a Estados Unidos. Esa explicación que nos dieron entonces, que apostillaron como una ceremonia "de acuerdo con los preceptos islámicos", se nos antojó extraña, pues éstos obligan al enterramiento, no a arrojar al mar a los muertos. Desde entonces los rumores, sobre si había muerto o no, no cesaron de propagarse. El comunicado de esta organización internacional, especializada en introducirse en los sistemas de información más sofisticados y, teóricamente, más seguros, y en hacer públicas informaciones comprometedoras con estados y gobiernos de todo signo, da que pensar. Al menos, ya sospechamos que nos engañaron con el destino del entonces líder de Al Qaeda. No olvidemos que este personaje llegó a ser lo que fue, porque tuvo el apoyo de los Estados Unidos para hacer la guerra a la antigua URSS en Afganistán. 

 
Si nos engañaron con el sepelio, ¿podríamos pensar que también ocultaron la verdad en otros aspectos? ¿Y si no hubiera muerto? ¿Estará como aquel Curro, de vacaciones en el Caribe? Sin no está muerto, ¿estará de parranda? Habrá que seguir atentos a los mensajes de Wikileaks.

sábado, 3 de marzo de 2012

Elección presidencial

News 3 Channel
En noviembre de 2008 hubo elecciones presidenciales en Estados Unidos y George Bush ya no se pudo presentar. La pugna fue entre John McCain, por los republicanos, y Barack Obama, por los demócratas, que terminaría ganando. Pero lo que no todo el mundo sabe fue que hubo un tercer aspirante que, si bien no consiguió la nominación como candidato, sí dio mucho que hablar en las primarias, cosechando muchos apoyos. Ya di cuenta en el blog entonces, pero hoy os recuerdo el hecho y lo revelo a quienes no erais asiduos de mi bitácora. ¿Quién fue ese aspirante? La foto del principio da fe de la campaña: era un servidor. Sí, sí, ¿sorprendidos? Pues pinchad en el enlace que sigue, de News 3 Channel, y podréis ver las noticias de entonces, con un pequeño reportaje sobre la campaña. ¿A que mola? Lo mismo este año doy más espectáculo.

lunes, 2 de mayo de 2011

La muerte de Bin Laden

Hoy me he levantado con la noticia que recorre toda la Tierra: la muerte de Osama Bin Laden a manos de miembros de un comando del ejército de Estados Unidos, que ha asaltado, con helicópteros, la vivienda-fortaleza, que tenía en Pakistán. Es, sin duda, algo de extraordinaria importancia, estemos de acuerdo o no con la forma en que se ha llevado a cabo la operación. Este hombre era el más buscado del planeta, al ser el líder de Al Qaeda, la organización islamista radical que más daño está haciendo en los últimos tiempos a Occidente. 

Muchos de sus atentados, ejecutados por las "franquicias" de la organización, han llegado a lo más profundo de nuestro mundo, y han servido también de motivo para enfrentamientos internos dentro del conglomerado de países que nos reclamamos del mundo democrático y occidental. Recordemos toda la basura lanzada por los defensores de las teorías que negaban la autoría islamista del atentado del 11M en Madrid en 2004. Todavía siguen intentando hacernos creer que fue ETA la autora y no estos grupos encuadrados en la lucha que emprendió hace años el multimillonario saudí, antes aliado de los Estados Unidos, cuando combatió a las tropas soviéticas en Afganistán. Y todo para defender la "inocencia" del embuste al que nos sometió el gobierno de Aznar, en plena campaña electoral para las elecciones generales de ese año, que finalmente llevaron al poder a Rodríguez Zapatero.

Uno de los más fieles defensores de esas patrañas que intentaban, luego de los atentados, sembrar de dudas sobre la autoría, para colar como fuese a ETA, a pesar de los dos juicios que establecieron la verdad, fue el periodista Pedro J. Ramírez y su diario El Mundo. Hasta impulsaron una plataforma de intoxicadores, junto con otros grupos mediáticos y políticos, para "crear ambiente" favorable a la duda: los llamados Peones Negros.


Cuando han dado la noticia del asalto, la euforia se ha extendido entre los enemigos del millonario saudí prófugo. También el diario El Mundo ha cubierto en su edición de internet ,con profusión de espacios, la noticia. Uno de los artículos que incluyeron fue la relación de atentados de Al Qaeda y, ¡oh, sorpresa! en ella incluyeron lo que vemos en la imagen. 


Algunos de los Peones Negros se quedaron BLANCOS al ver lo relativo al año 2004. Allí ,el diario inspirador ideológico y de argumentos para los creyentes en la autoría de ETA, atribuía ésta a Al Qaeda, a los "moritos", esos a los que nunca consideraron capaces de semejante atentado, o como no fuera con la ayuda de ETA y, por supuesto, del pérfido Zp. Pedro J. y sus muchachos, en un momento de relajo por la euforia, tras la muerte violenta de Bin Laden a manos del amigo americano, dicen la "verdad oficial" tirando por tierra años y años de teoría de la conspiración etarra-sociata-policial-rubalcábica. De piedra se quedaron los peones. Y, como alguien se dio cuenta, y lo soltó por la red, rápidamente recogieron velas y cambiaron la edición, para volver a la versión "liberal-patriótica-aznarista". Ahora, si consultamos la edición digital de este periódico dice en este apartado: "11 de marzo Reivindican en un vídeo la autoría de las explosiones en cuatro trenes de Madrid. Hay 192 muertos y casi dos millares de heridos."

Pero ya es tarde, pillines. Alguien la copió y la colgó de la red. La versión primera, sin censura, sin manipulación, donde se atribuyen los atentados del 11M al grupo de Bin Laden. Y, por tanto, queda en evidencia el embuste de aquella otra versión que no atribuía el atentado a personas que vivían en desiertos remotos y montañas lejanas. Cuando se habla con espontaneidad, sale la verdad.

martes, 22 de febrero de 2011

Gaddafi y España

En estos días turbulentos que se viven en el Norte de África estamos viendo cómo muchos se alejan del pasado que les relaciona con los dictadores que están viendo cuestionado su poder en el mundo islámico. Así el socialismo occidental rompe amarras con antiguos aliados, que buscaron acomodo en la Internacional Socialista, para oponerse al imperialismo de los Estados Unidos, cuando los años vigorosos de la Guerra Fría. Nasser, en Egipto, Gaddafi, en Libia, Ben Bella, y Boumedienne, en Argelia, Burguiba, en Túnez, fueron ejemplos de "socialismo árabe", tras la independencia de sus países. Muchos acontecimientos sucedieron luego, alejándose de "veleidades izquierdistas" en sus países (sobre todo por sus sucesores), y acercándose más a un nuevo "panarabismo", centrando en el odio hacia Israel (salvo Egipto) su razón de ser, además de mantener un poder tiránico y explotador de sus pueblos, acogiéndose a la marea "islamista", que muchos abrazaron luego tras el triunfo de la revolución islámica de Irán (acordémonos de la "conversión", por ejemplo de un Sadam Husein que se erigió en el nuevo "mesías" islámico desde la primera Guerra del Golfo, contando con el apoyo de un Yasir Arafat venido a menos ya). 

Tras los disturbios de Túnez, que acabaron con el dictador Ben Alí, cuando el derrocamiento de Mubarak en Egipto, mucho propagandista "libegal" nos estuvo recordando este panorama, con la intención de establecer un símil entre lo que estaba ocurriendo en Egipto, con la, según ellos, necesaria sublevación que debía producirse en España contra el gobierno de Zapatero. Un aguerrido González Pons no pudo contener el espíritu de agitador callejero y pronosticó en un mitin incluso la salida a la calle de las masas el próximo mes de mayo, al estilo egipcio, para derrocar al PSOE. Ahora que es en Libia donde el tirano se ve acosado por la gente en la calle y donde la represión es brutal, los mismos propagandistas de la derecha aprovechan para meter más leña al fuego del acoso y derribo al gobierno de Zapatero. Pero, ¡ay!, olvidan algunos detalles (¿intencionadamente?). Veamos.

Olvidan que la política exterior norteamericana ha tratado con guante blanco a Egipto, cuando éste decidió firmar la paz con Israel en 1978 (con el enfado de sus antiguos aliados árabes). Y que las diversas administraciones de la Casa Blanca han protegido al tirano Mubarak (sucesor de Anwar el Sadat, el firmante de Camp David) como una cuña en el seno del mundo árabe, que rompía su unidad, en beneficio del estado israelí. Todo ello con el beneplácito, por cierto, de las potencias europeas, aliadas de Estados Unidos, y la OTAN. A otras dictaduras y tiranías norteafricanas también les ha ayudado Occidente tras su cambio de rumbo pro-occidental (Marruecos, Túnez, Argelia...), mirando para otro lado. 

Solo el "grano" libio molestaba. Se acusó al régimen de Gaddafi de patrocinar incluso atentados terroristas contra intereses occidentales (voladuras de aviones en Lockerbie,  y en Niger), dando lugar al bombardeo de Trípoli y Bengasi por parte de la aviación de Estados Unidos (en tiempos de Reagan), para asesinar al mismo Gaddafi, aunque no lo consiguieran, pero sí con su hija. 

Sin embargo, cuando en 2003 el gobierno libio aceptó su responsabilidad en el atentado de Inglaterra, entregando a los posibles autores, Occidente levantó las sanciones. Y aquí es donde la amnesia del "ejército mediático libegal y pepero" es más grave. Porque se han lanzado a recordar las relaciones de Zapatero y Gaddafi cuando visitó en 2007 España. O nos ilustran con amplios reportajes fotográficos donde vemos al "líder" libio codearse con mandatarios europeos, africanos y americanos, como hace El Confidencial (de Jesús Cacho), en el que están personajes como Chirac, Sarkozy, Putin, Obama, Hugo Chávez, Mandela, Tony Blair, Berlusconi, y donde quien tiene un papel destacado es Rodríguez Zapatero.

¡Cachis! se le olvida a estos propagandistas de los "revoltosos callejeros de próximo mes de mayo" que quien inició precisamente los contactos con Gaddafi, tras el levantamiento de las sanciones de la ONU, fue el mismísimo (¡tachán!) José María Aznar, que visitó Libia y fue recibido por el ahora (de nuevo, mire usted) tirano, para los liberales y peperos, general Gaddafi en Trípoli. Sí, amigos y amigas, Aznar fue el primero, ninguno de los que aparecen en las fotos. Y encima se llevó como regalo un caballo árabe de nombre El Rayo. Como también se le olvida a estos señores que, cuando viajó a España en 2007, Gaddafi se volvió a reunir en privado en Sevilla con el anterior presidente del gobierno, y líder "eterno" del partido del aguerrido González Pons. ¿No se preguntan para qué?

Cuando la situación es grave, con centenares de muertos, con un ambiente de guerra civil, y cuando el contexto político es totalmente diferente, no valen comparaciones frívolas. El problema, de escala internacional, merece rigor, templanza, solidaridad y buen hacer, no sirviendo los intentos de sacar tajada doméstica. La memoria y los archivos ponen a cada uno en su sitio. 

domingo, 9 de enero de 2011

Unos señalan con el dedo y otros disparan con sus armas

Ayer una congresista de Estados Unidos, la demócrata Gabrielle Giffords, sufrió un atentado del que quedó herida en la cabeza de un disparo. Hubo más heridos, y otras seis personas que no tuvieron tanta suerte pues murieron en el atentado. Esta congresista apoyó la reforma sanitaria de Barack Obama, que tanto enfureció a los sectores ultra-conservadores estadounidenses. Tanto que Sarah Palin, la nueva "lideresa" de la extrema derecha yanqui, llegó a hacer de este asunto uno de los motivos principales para potenciar el llamado Tea Party, como aglutinante de los sectores derechistas norte-americanos. 


El Tea Party fue el protagonista principal de la campaña para las pasadas elecciones legislativas parciales de noviembre en Estados Unidos. Unas elecciones que han supuesto una gran derrota de Obama, al cosechar el descontento de los ciudadanos por la crisis. La nueva líder de los republicanos ha recrudecido sus ataques a los demócratas en esta campaña y posteriormente, haciendo del odio la principal arma contra sus adversarios. Sus seguidores usaron un mapa donde aparecen los candidatos a batir en esas elecciones, señalados con una diana, como hacen los amigos de los terroristas aquí en España en sus panfletos o pintadas. Entre los señalados se encontraba Gabrielle Giffords, como se puede ver sin ningún género de duda. Ellos niegan que se trate de una diana como las que se usa para hacer prácticas de tiro, pero podían haber usado otro símbolo y no lo han hecho, además de emplear esta señora y sus admiradores palabras claramente violentas cuando hablaban de sus adversarios: shoot (disparo), target (objetivo, blanco). Ahora alguien se ha tomado al pie de la letra estos "argumentos de campaña" y se ha decidido a cumplir con un arma en la mano. El discurso del odio da su fruto lógico, aunque no sea directamente ordenado.

En España también tenemos admiradores de Sarah Palin y sus doctrinas y métodos. También hay quien ha visto el modelo Tea Party como algo útil para desalojar al PSOE del poder. El que "movimientos" como Foro de la Familia, la AVT o Hazte Oír hayan organizado manifestaciones contra el gobierno, reivindicando políticas de extrema derecha, ha sido visto como el germen de un grupo de esas características en nuestro país. Curiosamente, el odio es también uno de los elementos comunes de las actividades que se generan de estos y otros grupos, apoyados por medios de comunicación que se han multiplicado gracias a las concesiones de televisión digital terrestre hechas a grupos afines al PP (Intereconomía, Esradio, Libertad Digital TV, Popular TV...). Hay quien habla del "TDT Party", como común denominador de esta tendencia en España.

Grupos de extrema derecha españoles han salido a la calle con motivo del aborto (cuando no lo hicieron gobernando el PP, a pesar de que ya estaba despenalizado en determinados supuestos), en "defensa de la familia" (solo la única familia, cristiana, que aceptan, no los demás modelos de familia que hay en la sociedad), contra las "negociaciones del gobierno con terroristas" (pese a no haberse demostrado ninguna negociación e incluso estar ETA peor que nunca por la acción policial y judicial), contra el matrimonio entre homosexuales o la política educativa socialista, y llenan las misas-mitin de Rouco Varela  y otros dirigentes eclesiásticos, llegando a portar pancartas de contenido amenazante y reveladoras de odio visceral, como aquella que pedía la pena de muerte para Zapatero. Estos grupos son, incluso, sospechosos de tener vínculos con grupos violentos, como el llamado El Yunque, originario de México, como ha denunciado El País. ¿Son estos los que aquí señalan con el dedo?. ¿Se lanzará algún iluminado o "perturbado" descontrolado a "cumplir con los designios" de odio, si no se adelantan las elecciones, como pide el PP y "su extrema derecha"?. No lo quiero ni pensar.

No debemos confiarnos. La izquierda española está en un mal momento, gracias a la crisis y sus errores a la hora de afrontarla. El PP está eufórico, esperando las elecciones para auparse al poder, después de que el gobierno de Zapatero le haga el "trabajo sucio" que ellos completarán, ufanos, culpando a los antecesores de los retrocesos sociales y del desmantelamiento del estado del bienestar. Nosotros no somos capaces de aglutinar a nuestros votantes para que defiendan con entusiasmo nuestros planteamientos, como sí lo consigue la derecha. Tenemos a la gente cabreada o decepcionada. Pero no podemos resignarnos y debemos re-formular el discurso y buscar salidas no ultra-liberales a la crisis, para concitar el entusiasmo, o al menos, la esperanza del electorado que se siente progresista. Para que no triunfe el lenguaje del odio. El futuro puede ser muy negro si desfallecemos.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Una noche con Gabino

Ayer fuimos a ver al Teatro Coliseo la obra "Una noche con Gabino. 8 años después". Obra dirigida por Gina Piccirilli, donde el famoso actor nos cuenta su vida durante más de hora y media, sin descanso. Nos lo pasamos bien, y el no muy abundante público (una pena) que asistió, también. 

Vimos a Gabino Diego, relatarnos su objetivo en la vida y qué ha hecho en ese tiempo para conseguirlo. Bueno, sus dos objetivos: ir a Hollywood, y ligar. Y de cómo se ha convertido en el bobalicón más entrañable del cine español. Porque, con la ayuda de su abuela (a la que imita en varias ocasiones), nos demostró que sus dotes para la música (nulas, porque siempre desafina) le impulsaron a hacerse el tonto y así ganarse un lugar en el cine con su primera película, "Las bicicletas son para el verano" (cuyas críticas a su mala actuación recita de memoria), ya que le expulsaron del coro del colegio (donde ya le acusaban de buscar burros volando, por las ventanas). Sin embargo Gabino nos demuestra que sabe actuar y hasta cantar. Y por supuesto, sabe imitar, asumiendo el papel de Fernando Fernán Gómez (que le tuteló después de darle la oportunidad), de su amigo Jorge Sanz, Maribel Verdú, Penélope Cruz o Miriam Díaz Aroca (con quienes forma elenco en Belle Epoque) o el de Elvis Presley, personaje que le persigue desde la niñez, cuando su abuela le hizo un traje del cantante. Además se atreve con Zapatero, Aznar, Rajoy, Obama, Carmen de Mairena, Quique San Francisco...Incluso con el Rey, que le felicitó por el Oscar de Belle Epoque ("pareces de la familia"), a pesar del temor que tenía de que le dijese algo por la otra película que le hizo famoso: El rey pasmado.

Llenar y hacer coherente esta obra, algo más que esos monólogos que están tan de moda, no es fácil, y en algún momento se nota, teniendo que recurrir a la participación del público para buscar la complicidad, aunque, por las risas que se escucharon, no fue necesario usar muchos trucos. Su deseo de ir a lo más alto (Hollywood) se cumplió con el Oscar, pero el otro objetivo también le sirve de hilo conductor: ligar. Y nos muestra cómo va buscando el cariño (y algo más, claro) en todo su quehacer, aprovechando su carrera, incluso lanzándose a recitar los poemas de un amigo que, como no, además de mostrarnos una vertiente más romántica, no puede evitar ser cómico ("todos se ríen cuando digo lo de la maceta"). En fin, como comentamos después, en la cena, este hombre, encasillado por suerte o para su desgracia, como el feo y tontarrón del cine nos enseñó que tiene recursos, que es un magnífico actor, incluso en el teatro, que como otros y otras tal vez se vea desplazado por un cine que ya no cuenta tanto con él, aunque podría dar más de sí en papeles de otro tipo, diferentes a  los habituales. Que canta, que nos hace reír, soñar y hasta bailar. Y que los ocho años que lleva representando esta obra auguran al menos otros ocho más, espero, de éxitos que sigan abriéndole puertas como se merece el pedazo de actor que es. Una obra recomendable.