miércoles, 12 de febrero de 2014

Rajoy, el islamista, en Turquía


Madre mía, no ganamos para sustos. Resulta que Mariano Rajoy está de viaje por Turquía y nos hemos enterado que una de las ceremonias en las que ha participado es un mitin del partido del gobierno turco. Recordemos que Turquía está gobernada por un partido islamista, cosa que provocó que se enfriaran las negociaciones para que este país de Asia Menor entrase en la Unión Europea. Ya era un contrasentido, de esos que vemos muchas veces en política, que un país asiático (geográfico y culturalmente) pretendiese entrar en Europa, pero se volvió insostenible que esa nación estuviese gobernada por los fundamentalistas musulmanes. Sabemos que, para colmo, el gobierno de Tayip Erdogan, desde que su partido llegó al poder en 2002, viene implantando un claro retroceso en la sociedad y las instituciones de Turquía, desdibujando la occidentalización que protagonizó el gobierno del primer presidente de la república, Mustafá Kemal Atatürk, para acercarse al modelo de las repúblicas islámicas. Es más, desde hace un año las protestas son frecuentes en las calles de Turquía, y la represión se ceba con los que discrepan con las limitaciones de las libertades y derechos fundamentales.



En estas nos encontramos con que Rajoy quiere vender sus "logros" en el exterior y se va a Turquía, entre otras cosas, a festejar que una empresa ha construido allí una línea de metro en la capital... y se ve metido, de hoz y coz, en pleno mitin del partido del mandamás turco. Apoyando al partido islamista, para alborozo de miles de seguidores fundamentalistas. Dicen que le han engañado. Tal vez. No es tan listo. Otros pensarán que fue encantado. Allí, tan lejos y en un acto supuestamente oficial, no habría periodistas que no sean los de su coro particular, con lo que podía explayarse a sus anchas, sin preguntas inconvenientes sobre la crisis o la corrupción. Lo cierto es que Rajoy ha vivido su particular desfile de moros y cristianos, aplaudiendo y haciendo la ola a los extremistas musulmanes. Y, una vez más, haciendo también el ridículo. Así nos va. 

martes, 11 de febrero de 2014

Rajoy impone al PP de Andalucía su nuevo presidente


And the winner is.... ¡Juan Manuel Moreno Bonilla!, el actual Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad (pasmado me deja semejante denominación para el cargo). Un perfecto desconocido, hasta ahora. Según nos cuentan es graduado en "Protocolo y Organización de Eventos", por una universidad privada (of course), como buen "nieto de jornalero". Claro, alguien con un "curriculum de nivel", para competir con el "huracán" Susana Díaz. Es decir, alguien que, como ella, solo ha desarrollado una carrera profesional dentro de la política con dedicación exclusiva. ¡Con las críticas que recibió la socialista sevillana! Y ahora los "azotes del susanismo" se baten en alabanzas del nuevo líder de los populares andaluces... incluso antes de ser elegido (¿lo dudáis?) en el congreso que se celebrará en marzo. Todavía resuenan en nuestro oídos las críticas a Griñán, la misma Susana y sobre el método del "teatro de las primarias" o el "dedazo a la búlgara" que algunos hicieron. ¿Y de este dedazo de Rajoy, qué? ¿Criticarán el método de designación del futuro presidente? ¿Criticarán su dedicación absoluta a la política, su falta de experiencia en la vida privada, como hicieron con Díaz? Me relamo de gusto pensando en el contenido de las columnas de los medios "oficiales".


Esta designación digital viene tras la bronca monumental ocurrida en días pasados cuando Javier Arenas maniobró, desde su "retiro dorado" en Madrid, para impedir que el candidato de Maria Dolores de Cospedal (José Luis Sanz) fuese nombrado. Rajoy se ha inclinado por dar la razón a Arenas, en su guerra larvada (ya no tanto) con Cospedal. Seguro que el caso de corrupción que investiga la policía en el ayuntamiento de Tomares (gobernado por Sanz) tiene algo que ver, también. Lo cierto es que los que predican los procedimientos democráticos (y critican los de los demás) y los que presumen de avales solventes en sus trayectorias, una vez más han dado muestras de preferir lo contrario. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.


El dedazo se ha impuesto, y a favor de un "miembro del aparato", una persona criada bajo las faldas del poder interno del partido, un dócil peón de la vieja guardia. Como yo ya me mostré reacio a aceptar lo que pasó en el PSOE de Andalucía, nadie me podrá reprochar que me meta con lo que ocurre en casa ajena. Pues, como era de temer, sigue sin haber nada nuevo bajo Sol, ni bajo este Sol de Andalucía. Deseando estoy de leer las opiniones de Marhuenda y la restante "prensa amiga". (¡Qué líder tenemos, resolviendo problemas, rediós!)

lunes, 10 de febrero de 2014

Carnaval con reminiscencias del pasado


El carnaval llega este año con retraso. Será en la primera semana de marzo, al ser la Semana Santa, que le sirve de referencia, en la tercera semana de abril, cuando la luna llena de la primavera hace su primera aparición. Así que el ambiente está empezando más tarde que el año pasado a caldearse. No obstante ya empezamos a conocer las primeras escaramuzas.

Muchos de los que nos gusta el carnaval, con algunos años en el cuerpo, sabemos que durante la dictadura del general Franco estuvo prohibido. Más bien formalmente y con mayor o menor rigor en según qué zonas del país, pues, por ejemplo, los carnavales de Cádiz y Canarias pervivieron, domesticados (eso sí), y no sufrieron la represión correspondiente a su prohibición. En Palma del Río, mi ciudad, ocurrió lo mismo. De niño conocí y participé activamente en un carnaval que se resistía ser cuestionado por las autoridades, y que nunca llegó a desaparecer. De ahí mi gusto por esta fiesta. Pero en los últimos tiempos que vivimos hemos visto cómo algunas autoridades han visto con malos ojos esta fiesta, donde el pueblo ha aprovechado siempre el uso del disfraz y la máscara para expresar efímeramente sus críticas hacia todo tipo de "poderosos" o famosos, con impunidad. Así, en la bella Cádiz, gobernada por la popular Teófila Martínez, en varias ocasiones hemos conocido episodios de "represalias" a los carnavaleros críticos con la famosa alcaldesa y su gobierno, con la moral que ellos defienden, o sufriendo la censura las mismas agrupaciones carnavalescas que participan en el conocido concurso del Teatro Falla, como ocurrió el año pasado. El PP parece que tiene añoranza de aquellos tiempos pasados, y solo está dispuesto a permitir lo que no le incomoda. 


Hace unos días hemos conocido dos casos que se suman a esta percepción de retroceso al pasado. Uno se ha dado en Córdoba, ciudad también gobernada por el partido de Rajoy. Ayer se desarrolló una manifestación contra el gobierno municipal, organizada por la Asociación Carnavalesca. Pedían más respeto por su fiesta y más subvenciones, ayudas que se han visto recortadas un 35%, frente al apoyo a otros colectivos más favorecidos. Además días atrás nos enteramos que el ayuntamiento no permite que se realicen otras fiestas, que no sean de la religión católica, durante la cuaresma, por lo que, desde que el PP gobierna, se ha suprimido el tradicional Domingo de Piñata, fiesta que se celebra después del miércoles de ceniza en toda Andalucía, por lo menos. Parece que es una exigencia de las cofradías de semana santa, a la que ha accedido gustoso el gobierno municipal popular, mutilando el carnaval tradicional, en beneficio de la "ortodoxia". Habemus censuram


Para colmo, el 30 de enero de esta año, el BOE publicaba una disposición reguladora del uso del uniforme, concretamente de la Guardia Civil. Algo aparentemente sin relación. Y seguro que su finalidad, lógicamente, es otra. Pero los carnavaleros pronto se han dado cuenta de unos artículos que les pueden afectar. Concretamente el artículo 7 habla de las prohibiciones de uso del uniforme: 
"Artículo 7. Prohibiciones y limitaciones en el uso del uniforme o de sus prendas.
1. Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 8.3 de la Ley Orgánica 11/2007, de 22 de octubre, reguladora de los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil, los integrantes de dicho Cuerpo no podrán asistir a manifestaciones o reuniones vistiendo el uniforme reglamentario, ni portando armas. Tampoco podrán utilizarse prendas que hayan formado parte del uniforme de la Guardia Civil, ni las que claramente se identifiquen, por su singularidad o significación, como constitutivas del uniforme, de acuerdo con el contenido del anexo de esta orden.
2. No se podrá acudir vistiendo el uniforme, salvo en acto de servicio, a lugares y establecimientos incompatibles con la condición de Guardia Civil.
3. El uniforme de los miembros del Cuerpo de la Guardia Civil o de cualquiera de sus prendas singulares o significadas será de utilización exclusiva y única por los integrantes del mismo y por el personal retirado, en las situaciones y condiciones aquí reguladas; quedando prohibido su uso público en las demás circunstancias así como por personas ajenas al Instituto armado, salvo que, expresamente se autorice, previa solicitud, por razones de interés profesional, social o cultural.

No se repetirán imágenes como las que protagonizaron componentes de este cuerpo, cuando se manifestaron de uniforme, exigiendo la equiparación de derechos con otros cuerpos policiales, o la libertad de expresión. Ni tampoco se podrán usar uniformes o partes de él (como el famoso tricornio), por ejemplo, para el carnaval. Nadie podrá disfrazarse de guardia civil ni con alguna prenda que recuerde o se identifique  con el uniforme de esta institución. Ni que decir tiene que esto huele muy mal. Y claramente es una reminiscencia del pasado, el pasado franquista, que tanto le gusta al Partido Popular. Estos "liberales" se están pasando con tantas prohibiciones.


Por cierto, ¿sancionarán a los humoristas de la Gala de ayer de los Premios Goya, que imitaron al teniente coronel Tejero en su asalto al Congreso, porque usaba uniforme de la Guardia Civil? Habemus polémicam.

domingo, 9 de febrero de 2014

Conductor "solidario"


Algunos conductores tienen la mala costumbre de infringir las normas de tráfico y seguridad vial. Algo que está mal, pues el fin de esas normas es permitir una circulación fluida y segura, respetuosa de todos los que usan las vías. Algunos de entre estos infractores, cuando ejercitan su "deporte preferido", aparcar donde está prohibido (conscientes del daño que hacen), intentan paliar ese daño advirtiendo con notas en los parabrisas a los perjudicados del lugar dónde se encuentran, a fin de que les avisen para retirar el vehículo que estorba. Es lo que ocurre algunas veces cuando aparcan en doble fila, impidiendo salir de su aparcamiento a los conductores que sí han respetado las normas de estacionamiento, o cuando se sitúan en la entrada de las cocheras, con reserva de aparcamiento señalizada. A estos infractores son los que llamo conductores "solidarios", con cierta sorna, claro.


Otro tanto pasa como en el ejemplo de la fotografía que encabeza esta entrada. Un coche está aparcado encima de la acera, algo prohibido y muy molesto para los peatones que deben circular por ella. Es en una vecina localidad, cuya identidad podemos conocer por la nota que dejó en el parabrisas. Una nota no manuscrita, sino redactada mecánicamente, para ser usada de forma frecuente, se supone. El conductor nos avisa de que está en el hogar del pensionista (aunque su redacción y ortografía son evidentemente deficientes) y nos anota sus números de teléfono. Entendemos a duras penas que dice "Posadas a 12 de 2014 (no sabemos de qué mes es ese doce). Si te estorba el coche (estorba el coche, por supuesto,  porque corta el paso, y la redacción también, ya que hay que leerla con detenimiento para comprenderla) estoy en el hogar del pensionista, y mi número de móvil..." y nos deja dos números (que he borrado parcialmente, por respeto a la intimidad del infractor), uno de teléfono móvil, pero con 8 dígitos (con lo que es imposible completar la marcación) y otro de teléfono fijo, al que le sobra un dígito. O sea, que muy solidario, pero no podemos avisarle por teléfono. Como no nos pasemos por el hogar del pensionista, no lo encontramos.Y encima nos quedamos con la duda del segundo teléfono. ¿Si está con sus compañeros de jubilación en el centro de día, para qué nos deja su número de teléfono fijo, si no nos puede contestar? Misterios de la seguridad vial.

sábado, 8 de febrero de 2014

25 aniversario de la muerte de mi padre


En febrero de 2009 dediqué una entrada a José Domínguez, mi padre. La titulé Vindicación de mi padre. En ella relataba, de forma muy resumida, su vida, dilatada y rica en acontecimientos. Y, de alguna manera, como su título indicaba, hacía una defensa de la persona de mi progenitor, algo que todo hijo debe hacer de sus padre y madre, ya que a ellos les debemos la vida y, en parte, lo que hemos sido después. El post lo acabé con estas palabras: "Pienso que sería obsceno por mi parte encabezar alguna petición de honor o distinción para su persona, siendo yo concejal del ayuntamiento, pero creo que reunió los méritos, más que suficientes, para que muchas de esas personas a las que atendió le hicieran el homenaje que se ganó en vida. Por mi parte, sirva esta defensa de su persona como el tributo que puedo ofrecer para su honra y recuerdo, ahora que se cumplen veinte años de su desaparición."

José Domínguez en su juventud

Fue un año después cuando tuve conocimiento de una petición así. Concretamente en julio de 2010 una solicitud de ciudadanos palmeños, rubricada por dos personas que le conocieron en vida, ya mayores, venía a pedir que se le diese el nombre de José Domínguez Godoy a una calle o plaza de Palma del Río. El cuerpo de la solicitud es el que se recoge en la siguiente imagen.


Los peticionarios eran Francisco Castellano Santiago y Rafaela Durán López, personas que conocieron de primera mano la labor de mi padre y al que profesaban gran estima. Personalmente les agradecí el gesto que tuvieron y hoy aprovecho la ocasión para hacerlo públicamente. En esta petición se argumentaba que "es fundamental" que se "recuerde a las personas que ayudaron a suplir las innumerables carencias y necesidades que, durante tiempos tan duros como los que hemos vivido en nuestra historia reciente, se sufrieron en nuestra localidad, como en el resto de España". Varios de sus compañeros de aquellos tiempos difíciles, en los que dieron lo mejor de sí mismos, para procurar la salud de los palmeños y las palmeñas, como Rafael Carrasco, Juan Trujillo, José Jiménez Molina o María Luisa de la Cruz, ya tuvieron su reconocimiento oficial, en diversas modalidades y momentos.  

Atendiendo a un herido, en sus labores sanitarias

Como a la fecha de la solicitud yo era concejal, y como advertía en el artículo que publiqué en 2009, no iba a tramitar, como instructor, el expediente de honores y distinciones, al no creerlo ético por mi parte. Además, creo que no hubiese sido legal y me tendría que haber abstenido, incluso a la hora de la votación en la sesión del pleno que acordase la distinción, al tener interés personal en el asunto. Así que así lo comuniqué cuando me pasaron copia del escrito. Luego, no supe más de la cuestión, llegando a dejar de ser miembro de la Corporación Municipal el 11 de junio de 2011.

Con algunas de sus amistades

Han sido muchos los honores y distinciones concedidos con posterioridad a esta petición: denominación de calles, medallas de la ciudad, placas conmemorativas, llaves de la ciudad, nombramientos de hijos predilectos y adoptivos... Merecidos todos ellos, sin duda. Unos votados por mí, siendo todavía concejal, y otros posteriores a mi salida del ayuntamiento palmeño. 

En el patio de nuestra antigua casa, con mi hermano Pepe, con la bata de médico, mi madre, mi hermano Roberto y yo

Hasta la fecha no hemos sabido nada en mi familia sobre el estado de esta solicitud de denominación de calle o plaza para nuestro padre. Hoy, 8 de febrero de 2014, cuando se cumplen los 25 años del fallecimiento de José Domínguez Godoy, mi padre, sirva este recordatorio para conmemoración de esta fecha, y emotiva evocación para el que yo (además de otras personas) considero que fue un gran palmeño, merecedor de recuerdo y reconocimiento público. Los ochenta años de su vida son parte de la historia de nuestro pueblo.

viernes, 7 de febrero de 2014

La foto del viernes: la gala de los premios Goya sin el ministro Wert


El Ministro de Educación, Cultura y Deporte, el inefable Wert, ha vuelto a hacer de las suyas. Ha anunciado que no va a asistir a la gala de los Premios Goya de este año, "por problemas de agenda". Algo que no ha sentado bien en el sector del cine español, pero que tampoco sorprende, tras los últimos escándalos organizados por el ministro. Seguro que no se atreve a dar la cara. No querrá que le den la enésima pitada, como ha ocurrido ya en muchas ocasiones en las que el ministro ha aparecido en público. Seguro que ha pensado que, ya que es Montoro, el Ministro de Hacienda, el que en realidad manda sobre las ayudas al cine y el que decide sobre el IVA cultural, que han bajado solo para la compra de obras de arte, lo mejor es no aparecer y que vaya Montoro en su lugar. Cosa que, por supuesto, tampoco ocurrirá, tras sus declaraciones sobre la calidad del cine español. En fin, que si Rajoy no lo remedia, a la gala no va a asistir nadie de relevancia del gobierno. Ya saben cómo se las gastan estos del cine cuando se trata de criticar en directo. Así que la foto del viernes es la de la incógnita, la de la cara en blanco, como si uno de esos decorados de feria donde se fotografía la gente, colocando su cabeza en el hueco preparado adrede para ello, se tratara. ¿Se colocará alguien en el espacio vacío? ¿Se hará alguien la incómoda foto?Veremos qué pasa el domingo.

martes, 4 de febrero de 2014

¿Se apaga la luz al final del túnel?


Han salido las cifras de paro registrado en enero. Y vuelve a subir el paro. El paro sube 113.097 personas y la afiliación a la Seguridad Social baja 184.031 personas. Con la de fiestas que hicieron al principio de este año. Decían que ya se veía la luz al final del túnel. Pero hoy el túnel se ha vuelto a quedar a oscuras. Sin luz. La única luz es la que ha subido, a pesar de la propaganda gubernamental. Nos dijeron que no era algo estacional, cuando todos sabemos que la campaña de las navidades (juguetería, hostelería, alimentación, vestido, calzado, regalos....) provoca una avalancha de contrataciones. Siempre precarias, pues cuando acaba la campaña, vuelve la cuesta de enero y muchos de los contratados van a la calle. Eso ha pasado, como siempre. Incluso esas cifras que llevaron a la euforia al PP mostraban cómo una comunidad autónoma, Andalucía, registraba la mayor cifra de bajada de paro (el 34% de toda la bajada nacional). Ahora es la comunidad donde sube más. Algo que sirve para que aquellos que antes celebraban, ahora se tiren a la yugular de los socialistas andaluces. Olvidan sus propias mentiras: no era recuperación, era estación, era turismo, gastronomía, fiesta y consumo. Y algo más: El 3 de mayo el BOJA publicaba el Decreto Ley 7/2013, de 3 de abril, de medidas extraordinarias y urgentes para la lucha contra la exclusión social en Andalucía. Una norma que contenía varios programas (el más famoso el de alimentación, que garantizaba las comidas a los niños, que fue tan criticado por la derecha), uno de ellos dedicado al empleo: el Programa de Ayudas a la Contratación, que dedicó 40.000.000 de euros a subvencionar a los ayuntamientos para que hiciesen contrataciones de duración entre 15 días y 3 meses con personas con un año de desempleo como mínimo. La mayoría de los ayuntamientos andaluces contrataron a numerosas personas en el último trimestre del año. ¿A alguien le sorprende que saliesen las cifras de esas fechas? Pero, al acabar el año, esas personas han vuelto al paro. Así que, de recuperación, nada de nada, ayuda a los contratos temporales y punto. La economía de las personas no ha mejorado, la de la banca sí. No es raro que Rajoy no dijese nada de las cifras de paro en su cita de Valladolid del fin de semana pasado. Cuando las cifras son buenas sí hay filtraciones a la prensa amiga. Pero la realidad no es nada buena. La luz se apagó al final del túnel.

domingo, 2 de febrero de 2014

Las candelarias con mensaje, en La Puebla de los Infantes


El año pasado terminé mi reportaje sobre las candelarias de La Puebla de los Infantes (Sevilla) diciendo que intentaríamos volver este año. En aquella visita llegamos al pueblo, donde vive una de las tías de mi mujer, ya tarde (por eso estuvimos también ayer allí y no vimos todas las candelas de Palma, aunque intentamos ver alguna de madrugada), cuando había oscurecido, por lo que no pudimos visitar otras candelas con los llamados "muñecos" sin prender. Este año hemos ido por la tarde, con luz solar todavía. Pudimos hacer una visita por el pueblo, disfrutando no solo de sus candelarias, sino también de sus callejuelas y de su arquitectura de población serrana, con monumentos incluidos. Eso es lo que os voy a mostrar hoy. 


La primera imagen es la de la candela de la familia, la de la Cruz, donde estuvimos el año pasado también. Esta vez era una representación de una oficina de información, con un maniquí guía turístico, acompañado de una botella de aceite del lugar, chorizos, setas, faisanes y cartelería alusiva a las fiestas y el pueblo. La siguiente es de unas paisanas seguramente famosas por sus artes culinarias populares, con las caras de las cocineras.



Junto a la Ermita de Santa Ana, de estilo mudéjar, en la plaza del mismo nombre, había esta otra con una mini-cabalgata de reyes magos, con juguetes incluidos. Nos ofrecieron sopaipas.


De ahí, buscando el castillo, pasamos por una modesta candelaria, tan simple que la formaba el montón de leña, un palo con una rudimentaria cara y el cartel, que decía así: "Estamos en crisis, Rajoy", con un "emoticono" llorando. Se presagiaba la presencia de los muñecos en candelas con crítica social y política, como vimos después. Ésta me pareció genial, por esa sencillez que demostraba la escasez por la crisis.


Nos detuvimos un momento en el castillo, en la parte alta del pueblo, visitando también el mirador que hay junto a la Ermita de Santiago, y disfrutando de las curiosidades del museo etnográfico "Curro el herrero", de costumbres y usos populares. 


El castillo es una fortificación del siglo XIV, gótico-mudéjar, que en siglos posteriores fue usado para edificar viviendas en su interior y adosadas al exterior (como ocurrió también en Palma con la alcazaba almorávide). 


Hoy día esas edificaciones van siendo demolidas para que se pueda ver la fortaleza, aunque no toda en su integridad, pues buena parte de sus piedras fueron usadas como materiales de construcción de viviendas para gentes humildes. 


En el recorrido empezamos a encontrar las candelas con motivos de protesta, crítica o reivindicación, con temática de actualidad. En ésta el cartel lo dice todo. Mariano Rajoy fue una constante en los letreros y mensajes de los vecinos. Si Rajoy hubiese estado por allí, como dijo mi mujer, seguro que habría terminado, como un muñeco más, dentro de una hoguera. Crítica popular, con calor, humor y buen comer.


Esta fogata se completaba con la iconografía descriptiva de la crítica, como estas ropas tendidas, tras lavarlas en el regajo. Señal inequívoca del empobrecimiento a que nos están sometiendo desde el gobierno del PP.


Encontramos también las referencias a la economía local, como ésta de los molineros productores del aceite de oliva, fruto de las cosechas de los numerosos olivos de la zona. Donde había también una pancarta contra el Ministro de Agricultura, en la que no faltaban términos duros, hasta ofensivos, por el maltrato a los agricultores. 


Aunque, sin duda, ésta era una de las más rotundas candelas, en la que se metía en la cárcel a los personajes que se han hecho famosos por los escándalos y casos de corrupción, juzgados o en trance de ser enjuiciados. Estaban todos: la infanta Cristina, Urdangarín, Del Nido, Ruiz de Lopera, Messi, La Pantoja, Luis Bárcenas, Julián Muñoz, Miguel Blesa, el de las preferentes de Caja Madrid, o Javier Guerrero, el de los EREs.


Ya se hacía de noche y las sombras se adueñaron del pueblo, con lo que las candelas fueron encendiéndose, dando una imagen del casco urbano, como si de la antigua Roma se tratase, en tiempos de Nerón, y en pleno incendio por muchos puntos. Con llamas y humaredas por los cuatro costados.


Terminamos el recorrido en la candela de la Cruz. Donde empezamos. Viendo prender la hoguera de la oficina de turismo, refugiándonos del frío que ya se dejaba notar con fuerza, como corresponde al pleno invierno en que nos encontramos. Pronto empezó el ritual de sartenes, masas, aceite, bombonas, mandiles y cocineros y cocineras. Alguien nombró al famoso Chicote, pero, por suerte, no apareció a aguarnos la fiesta con sus broncas televisivas.


Y,como no, oliendo a humo, con las pavesas sobre nuestros hombros y nuestras cabezas, como copos de nieve, acabamos degustando las deseadas sopaipas, que nos ayudaron a combatir el frío, junto al calor de las llamas. La liturgia del fuego purificador, una vez más, tuvo su colofón festivo. 

viernes, 31 de enero de 2014

La foto del viernes: la rampa de los juzgados de Palma de Mallorca


Paseíllo: 

1. m. Desfile de las cuadrillas por el ruedo antes de comenzar la corrida. Hacer el paseíllo.

Mucho se ha hablado en los días pasados de este término tan taurino. Hacer le paseíllo. Ese desfile de las cuadrillas antes de hacer sus respectivas faenas. Y todo para referirse a la entrada por la rampa, la famosa rampa de los juzgados de Palma de Mallorca, que hemos visto varias veces desde que el yerno del Rey fuese a declarar por primera vez ante el juez Castro, por el caso Nóos. Ese paseíllo de cuadrillas permite que el respetable ofrezca a los diestros, al principio, sus respetos y aclamaciones de admiración. Como también sirve para expresar alegría por el triunfo o su descontento si la faena de cada respectivo espada ha sido digna de sonora protesta, al terminar el festejo, si se repite el desfile (pues no es raro en este último caso que las cuadrillas recojan sus trastos y escapen sin detenerse al juicio del público. Algo similar es lo que ha ocurrido cuando Iñaki Urdangarín ha tenido que cruzar esa rampa en dirección a la sede judicial, cuando el gentío que le esperaba en el exterior le ha recibido con las protestas por los hechos de los que se le acusa. 

Hace tres viernes el protagonista de nuestra foto era el juez Castro, que pronto recibirá la declaración que ordenó, por segunda vez, tras imputar a la mujer de Urdangarín, la hija menor del Rey, la infanta Cristina. La policía quiere que la infanta no cruce esa fatídica rampa, que hoy es nuestra foto, como si de una pasarela Cibeles del horror se tratara, para evitar que el respetable muestre ostensiblemente sus protestas como si del tendido de la plaza se tratara. Quiere evitar el paseíllo, y el juez decano ha accedido a que la infanta entre en coche al juzgado, sin desfile de cuadrillas. Así que las almohadillas no lloverán sobre la infanta, como les pasa a los toreros que arruinan su faena, para disgusto del público. La rampa se convertirá en calzada y aparcamiento, y no albero del coso. Seguro que los conductores son diestros en el manejo del vehículo y no se les cala el coche en la rampa. El respetable deberá esperar para manifestar su malestar con esta bochornosa faena. Esta vez, la puerta del príncipe será la "puerta de la princesa". Y no la sacarán a hombros, sino bien blindada.

jueves, 30 de enero de 2014

Pedro J. deja El Mundo


No se ha muerto, no, aunque más de uno quisiera que dejase, no el periódico de ese nombre que dirigirá hasta el domingo, sino el mundo real y cruel en que vivimos los sufridos mortales. Es que Pedro J. Ramírez ha tenido que dejar el medio que creó, cuando le echaron de Diario 16, hace casi 25 años en compañía de sus fieles escuderos. Él, que parecía inmortal, también sufre como los vulgares ciudadanitos de a pie de los odios e inquinas de las "víctimas" de su trabajo de sabueso periodístico. Esos que le han hecho la vida imposible en los últimos tiempos, hasta que su empresa casi ha estallado, envuelta en pérdidas y con numerosos despidos. Porque sí, amigos y amigas, Pedro J. se va no por propia voluntad, sino porque, de nuevo le echan, aunque se mantenga en nómina (y menuda nómina, según cuentan). 


Ya no recibía el apoyo leal de esos que, ahora en el poder, él aupó a las más altas cotas de la soberanía real, ya que han preferido a otros medios con mensajes más dóciles y dirigidos por personas de fidelidad perruna. Quedan muy atrás los tiempos en que no escondía sus preferencias políticas, cuando encumbró a un joven Aznar, en compañía de otros compañeros de armas y pluma. Había que acabar con el Felipismo y él se entregó eufórico en la histórica empresa. Roldán, los GAL, Filesa... cada día una ración de dinamita contra el PSOE.


Luego se convirtió en consejero aúlico de José Mari, llegando a posar juntos en cualquier momento y función, demostrando su ascendiente sobre el líder de las Españas imperiales, como aquella escena candorosa de la Semana Santa de Carabaña, en la casa de otra estrella brillante del firmamento popular de entonces, Rodrigo Rato. Incluso no dudó en alabar la negociación con ETA que entabló Aznar, a diferencia de los furibundos ataques a la que desplegó Zapatero años después. Todo valía, para eso habíamos conseguido el poder. 


Pero su amigo Aznar también sucumbió a la soberbia del poder, embarcándose en la guerra de Iraq, lo que no gustó mucho a Pedro José. Y, para colmo, llegó el 11M, con sus atentados, sus víctimas, sus terroristas islamistas, que no quisieron llamar por su nombre para no perder las elecciones que debían entronizar al sucesor del líder. Y nos encontramos con un Ramírez dispuesto a vengar a los derrotados, haciéndose eco del bulo de ETA que propalaron durante aquellos fatídicos días, hasta mucho tiempo después de, incluso, haber terminado los juicios contra los participantes vivos en el atentado. Fue la operación de los llamados "peones negros", algo que terminó por olvidarse, hasta el punto de tener que reconocer la verdadera autoría, cuando la muerte de Bin Laden, en una noticia, que luego quitaron de en medio, cuando se dieron cuenta del gazapo.


Con Zapatero presumió de su amistad. El poder le gusta a Pedro, y las prebendas que se reparten a su alrededor, también. Mas, como en otros casos, el idilio dura "lo suficiente" y nuestro Bob Woodward riojano decidió acabar con el de la ceja. Así que se cobró algunas cabezas, como la del ministro de justicia Mariano F. Bermejo, el juez Garzón o la de Pepe Blanco... y hace fuego con el caso Faisán, UGT, los EREs, la negociación con ETA, la crisis financiera... Y, de nuevo, cambio de gobierno, con Pedro José del lado de los ganadores.


Lo malo es que Mariano Rajoy, el nuevo presidente, tiene muchos "pretendientes de su afecto" en los medios. Y pronto, nuestro adalid de la "verdad" siente celos. Y, tras una comisión rogatoria a Suiza por el caso Gürtel, se pone al lado de los que habían sacado este caso de corrupción del PP, cuando se descubren las cuentas del ex-tesorero, Luis Bárcenas. Y eso que hasta echaron antes una mano a Rajoy negando entidad al caso Gürtel.


Publican las cuentas en B del antiguo tesorero popular hace algo más de un año, cuando el PP ya llevaba un buen periodo de gobierno haciendo lo contrario de lo que prometió en su programa electoral y contradiciendo los "amables consejos" del rotativo de Ramírez. Así que Pedro José se quedó sin la ayuda de la oposición, a la que había vapuleado cuando era gobierno, y sin la simpatía de partido actualmente gobernante, al que tanto había apoyado. Con lo que se vio entre dos fuegos. Fuego que se avivó mucho más con su manía de meterse en líos, como el de buscar las cosquillas de la Casa Real, con las famosas cacerías, los líos de faldas, o los asuntos del yerno Urdangarín. En el PP, objetivo de todas las miradas, no ha sentado muy bien este poner en el filo de la navaja hasta las instituciones del estado. Y se han sentido abandonados.


Ahora, el pobre Mariano ha buscado el amparo de otros medios, dirigidos por militantes fieles, dispuestos a no poner en peligro la empresa popular. Los ministerios, autonomías, diputaciones y ayuntamientos de la gran familia popular dejaron de comprar periódicos y de insertar publicidad institucional en el medio de Pedro J, volcándose en la "prensa amiga" y de confianza. Así que la crisis financiera llegó a El Mundo, con lo que los malos resultados terminaron por poner en bandeja la cabeza del hasta ahora todopoderoso. Deberían haber hecho con él como en tiempos del imperio romano, cuando en pleno desfile victorioso subían al carro del general homenajeado a un esclavo que no paraba de repetirle "memento mori" (recuerda que vas a morir), para que la soberbia no le hiciese perder el sentido de la realidad. Pero no ha sido así y la espada de Damocles ha caído sobre la cabeza del otrora omnipotente director de periódicos. Muchos han terminado abandonádole a su suerte. Y su suerte estaba echada desde hacía tiempo. Incluso yo mismo hice una broma con la presunta profecía maya del fin del mundo, haciendo un juego de palabras y un montaje sobe su periódico.


Solo faltaba que la quiebra asustara a los dueños de su empresa. Con lo que el rumor que corría por doquier hace tiempo ha terminado convirtiéndose en realidad. Es la forma "civilizada" que tiene el poder económico y su subordinado político de hacer las cosas: descapitalizar para luego cerrar. Y a Pedro J. le han cerrado todas las puertas. Su soberbia, para colmo, le ha impedido ver el destino que le esperaba. Debería haber recordado que era mortal. Son muchos los que lo están celebrando.

martes, 28 de enero de 2014

El aborto y la economía


El PP se ha quitado la careta y ha mostrado sus intenciones. No solo hace un guiño ideológico a los sectores ultras que le apoyaron para llegar al gobierno, con la cuestión del aborto. También mete ideología "liberal" en este campo. Según se ha podido saber en la memoria del proyecto de ley del gobierno se afirma que el retroceso en las posibilidades de interrupción voluntaria del embarazo tendrá un "impacto neto positivo por los beneficios esperados por el incremento de la natalidad", y eso podrá incidir en el campo económico. Está claro, lo que quieren es que el aumento de la natalidad propicie el incremento de la mano de obra que, con la restricción de derechos que nos han impuesto ya, hará que los costes laborales disminuyan por imperativos del mercado: la mayor demanda de empleo producirá la rebaja de salarios. Así, estos liberal-conservadores (liberal en lo económico, conservadores en valores e ideología) convertirán los hospitales en fábricas de mano de obra barata. Los nuevos esclavos del sistema serán producidos en grandes cantidades, debido a las restricciones para que las embarazadas interrumpan un embarazo no deseado o con peligro para el feto o la mujer. Algo así como una cadena de producción en masa de trabajadores, con colas de embarazadas esperando a parir, como mandan las escrituras que postergan a la mujer a un simple papel de madre, reproductora y sumisa, sin derechos ni igualdad con el varón, como simple medio de pruducción. Para tener legiones de esclavos a disposición del sistema. Claro, claro.

sábado, 25 de enero de 2014

25 años sin Dalí, el inmortal genio


El 23 de enero se cumplieron 25 años de la muerte de Salvador Dalí, el genio catalán del Surrealismo. Para mi un genial artista. Dos veces he visitado su Teatro-Museo de Figueras, donde fue enterrado dos días después de su fallecimiento. La primera en 1982, cuando fue a mi primer viaje a Italia, y la segunda muchos años después, con unos amigos, en unas vacaciones de verano, donde recorrimos la costa Mediterránea, desde Valencia hasta, incluso, traspasar la frontera con Francia, parando en campings. No tengo imágenes de esas dos estancias en este templo del arte daliniano. Así que me conformo con un pequeño homenaje al controvertido artista, del que admiro su arte, no sus ideas políticas. Y ese memorial lo hago con una fotografía no de su obra en sí, sino de otro autor, el fotógrafo Philippe Halsman, una fotografía del año 1948, que recogió una escena muy del gusto de Dalí, en la que él mismo aparece suspendido en el aire, mientras pinta un cuadro, junto a unos gatos "voladores", que cruzan el agua de unos cubos vaciados en ese instante.. y con la omnipresente Gala, en su papel de Leda con el cisne, la Leda atómica, en el caballete, como pintando el famoso cuadro. Hace 25 años murió el hombre, pero su obra, como su recuerdo, es inmortal.

viernes, 24 de enero de 2014

La imagen del viernes: el dedo de Santa Teresa


Ayer, el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, hombre piadoso donde los haya, presentó en FITUR, la feria del turismo, el proyecto "Huellas de Santa Teresa", un evento para celebrar el V Centenario del nacimiento de Santa Teresa de Jesús. Y aprovechó para decir cosas como: "Santa Teresa hablaba de tiempos recios, y estoy seguro de que en estos momentos estará siendo una importante intercesora para España en estos tiempos también recios que está atravesando". Asegurando, que "manda mucho", "desde arriba". Todos nos hemos acordado de cuando la Ministra de Empleo (es un decir), Fátima Báñez, se encomendó a la Virgen del Rocío para salir de la crisis. Menos mal que la Virgen no le puede contestar, porque hacerla responsable de semejante proeza, tal como están las cosas, y quitarse ella la responsabilidad de encima, sería como para lanzar a la ministra todas las plagas de Egipto de una vez. Ahora es el piadoso ministro de la represión ciudadana el que carga las culpas a otra fenecida en otros tiempos remotos, para que apechugue con el mandato de acabar con los males del país. Como si Santa Teresa fuese culpable de los casi seis millones de parados, de los recortes en sanidad, educación y servicios sociales, del retroceso a los años setenta en materia de libertades públicas y derechos sociales, de esa "milagrosa bajada del paro" en la reciente EPA (donde el índice de desempleo sigue igual y lo que baja es la población activa)... del expolio que vivimos los españoles con la excusa de la crisis económica, que está perpetrando su gobierno. El ministro diría aquellas palabras levitando en éxatasis místico, transverberando como la santa de Ávila. Seguro de contar con la mano incorrupta de Teresa de Ahumada, llevándole por el buen camino, hacia la luz del final del túnel. Mas lo que me ha recordado es otra reliquia de la abulense universal, que vimos el año pasado en nuestro viaje de vacaciones: el dedo incorrupto que se conserva en su tierra natal, en un museo junto a su casa, que enhiesto, orgulloso, erecto y enjoyado, parece simular una de esas famosas "peinetas" a las que son tan aficionados en el PP, como mostrando al beatífico ministro que ella no se hace responsable de los desmanes de su gobierno. Que si quieren sacarnos de la crisis, se pongan a trabajar de verdad. ¡Menos levitar, Fernández! Que no te pagamos tu lujoso sueldo para misticismos.

martes, 21 de enero de 2014

Rajoy y la infanta


Mariano Rajoy se prodiga poco en televisión o dando ruedas de prensa. Y encima cuando se reúne con periodistas siempre da la palabra a los afines, para contestar algo que ya tiene preparado; llegando hasta a vetar a los incómodos, como la Cadena SER, los medios catalanes o el diario El Mundo, como ha pasado en su reciente viaje a los Estados Unidos. Ayer hizo su aparición en Antena 3 para una "presunta" entrevista con la jefa de informativos de ese medio afín, la esposa de un ex-ministro de Aznar (Josep Piqué), Gloria Lomana. No fue precisamente un interrogatorio "violento" al estilo de los que hace en la Sexta Ana Pastor, precisamente. Así que hasta otros programas le ganaron en audiencia, de lo poco que interesaba de antemano la presencia del jefe del gobierno en esta cadena amiga. De ahí también el escaso interés en otros medios por los mensajes ofrecidos en su aparición televisada. Claro que a algunos nos ha llamado la atención ciertas palabras sobre el caso judicial de la infanta Cristina. Rajoy dijo que “Le irá bien, estoy convencido de su inocencia”. 


No sé qué pasaría por la mente de la hija menor del rey, si es que escuchó la entrevista. Pero seguro que, al conocer estas palabras, habrá sentido cierto escalofrío. Que Rajoy confíe en tu inocencia es para echarse a temblar. Recordemos, por ejemplo, el caso de Carlos Fabra, condenado por evadir impuestos. Rajoy dijo de él que era un "ciudadano ejemplar". O el caso de Jaume Matas, al que puso como modelo: “Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares”. Y luego fue condenado a 6 años de prisión por corrupción. 


Así que, si no es que ha puesto a trabajar a fondo a la fiscalía, para que pare, sí o sí, el proceso de la infanta Cristina, es que a la hija del rey le puede esperar el mismo futuro que a esos "modelos ejemplares" de comportamiento en el PP. Lo dicho, si la mujer de Iñaki Urdangarín ha escuchado las palabras de Rajoy, debe estar temblando. A mí tampoco me gustaría que Rajoy me piropease, precisamente.