martes, 16 de marzo de 2010

La muerte de Jon Anza


Hace años leí un artículo de opinión de Fernando Savater, en El País semanal, donde nos enseñaba la degradación moral e intelectual a la que había llegado una parte de la sociedad vasca, gracias al terrorismo. Contaba que puso un ejercicio a sus alumnos de la universidad donde preguntaba sobre la autoría de un hecho concreto: la muerte de una joven.

Resumidamente era más o menos así. Una joven quería ir de su casa del campo a la ciudad para ver a un familiar. Su padre le advirtió que no fuese por el bosque porque había oído en la taberna que por allí merodeaba un forajido. Sin embargo la joven se internó en el bosque, por ser el camino más corto, le salió al paso el delincuente e intentó atracarla, pero al no llevar dinero, la mató. Savater les preguntó a sus alumnos: ¿quién era el culpable de la muerte de la joven?.

Unos contestaron que era el padre, pues no había impedido que su hija menor de edad fuese por el lugar prohibido. Otros que la joven, por no hacer caso a su padre. Otros que el familiar al que iba a visitar, ya que era el motivo de su salida de la casa del campo. Algunos culparon a la policía, por permitir que ladrones vagaran a sus anchas por el bosque y las zonas donde viven las personas honradas. Otra parte del alumnado culpó a la sociedad, por generar en su seno personajes marginados y sin medios económicos, que necesitan delinquir para sobrevivir. Sin duda el Gobierno cargó con una buena parte de las acusaciones de los estudiantes. Pero fueron pocos los que contestaron lo obvio: que el culpable de la muerte de la joven era el forajido que la mató.

Savater comentaba cómo tendemos a culpabilizar a los más dispares sujetos de los males que nos aquejan, cuando muchas veces está muy claro el origen de nuestros males. Y lo explicaba para entender cómo el problema del terrorismo vasco es de difícil solución, mientras no comprendamos lo obvio: que ETA es la culpable de la violencia. Lo demás son excusas para liberarles de culpa, para no solucionar el problema. En estos días me he acordado de esta historia.

El domingo pasado miles de personas se manifestaron en San Sebastián porque hace poco apareció en Francia muerto Jon Anza, un terrorista etarra que había “desaparecido” sin dar señales de vida, lo que sirvió para que el entorno de la banda hablara de “secuestro” y “terrorismo de estado”. Lo encontraron en un depósito de cadáveres, donde llevaba tiempo, hasta que fue identificado. En esa manifestación se dijo que "los policías españoles han secuestrado y asesinado a Jon", mientras que "los aparatos represivos franceses han decidido mantener el cuerpo secuestrado durante casi un año". Sin embargo la autopsia ha revelado que el etarra no tenía signos de violencia de ningún tipo, ni agentes externos que le causasen la muerte, había muerto por causas naturales.

Qué pena para los abertzales. Su admirado gudari no era esa especie de héroe homérico, que debía morir por y con la espada, en singular combate. O vilmente asesinado, tras numerosas torturas, reveladoras de su valentía en la defensa de la esencia euskérica. Murió de un colapso del corazón y del sistema respiratorio, como un viejo de esos que te puedes encontrar en cualquier residencia de ancianos. ¡Que vulgaridad!. “¡No es posible!”, gritarían los enfurecidos manifestantes que intentaron asaltar la morgue francesa. “¡Francia y España son culpables de asesinato!” sería la consigna elaborada y propagada por los voceros nacionalistas violentos. Los culpables son otros, no puede haber una causa tan simple, tan obvia, como la muerte natural. Solo faltaba ya que dijeran que los “valientes gudaris”, quintaesencia de lo euskera, tienen atributos divinos, derivados de sus rebeldes ancestros no indoeuropeos. Es la enfermedad moral e intelectual de la que hablaba Savater. Los demás son los culpables, como nos enseñan todos los nacionalismos. Aunque la tozuda realidad demuestre lo contrario. Pero entonces, si la realidad no les sirve, simplemente se cambia. Ellos siempre quedan a salvo. Y punto. Todo lo arregla la guerra sucia y el terrorismo de estado. ¡Cuanta degeneración! ¡Cuanta insensatez!

lunes, 15 de marzo de 2010

sábado, 13 de marzo de 2010

Congreso extraordinario del PSOE-A (2)


Ayer me pasé todo el día en las redes sociales, "retransmitiendo como un reportero" de antaño, el congreso. No obstante tuve ocasión de escribir una entrada en relación al cambio en la secretaría general del partido en Andalucía. Para ilustrarla incluí una fotografía de hace años, donde coincidían Manolo Chaves y Pepe Griñán, en una visita a Palma del Río. Una "premonitoria" coincidencia.

Hoy la noticia ya no es el relevo, es la composición de la nueva ejecutiva regional. En julio de 2008, fue el anterior congreso del que salió la ejecutiva saliente. En este congreso, Rafa Velasco resultó elegido Secretario de Organización regional. Entonces dije: "Y, aunque es joven, la muy amplia experiencia del anterior secretario de política institucional, hace confiar en que Rafa Velasco hará un buen papel en su nueva responsabilidad." Parece que ha sido así. Durante este tiempo mi paisano y amigo, anterior compañero de corporación municipal, Rafa ha tenido que lidiar toros de peso y bravura. Y la nueva responsabilidad que le otorga Griñán en la nueva ejecutiva avala su trayectoria y le encomienda responsabilidades mayores. La vicesecretaria general, junto al nuevo titular de la secretaría, son las novedades de peso en este congreso. Incluso el exitoso desarrollo del encuentro de ayer y hoy, donde unos cuantos blogueros y twitteros estamos dando cuenta y participando activamente en su devenir, garantizan la valía de Rafa. Otro hito más para el PSOE-A, que a partir de ahora cuenta con una secretaría de redes sociales, para potenciar la participación directa y con nuevas formas en la vida del partido.

Esta vez la foto, también histórica, nos muestra a un Rafael Velasco, mucho más joven, pues es de hace 15 años. Es de la campaña a las elecciones municipales de 1995. En ella aparecen el candidato a alcalde, Salvador Blanco, José Antonio Ruiz Almenara, actual alcalde palmeño y secretario general local, Miguel Santos (mi suegro, ya fallecido), Reyes Lopera, actualmente vicepresidenta de la Diputación de Córdoba, otros compañeros y compañeras, y el que escribe este blog, a la izquierda de la imagen. Rafa es el segundo por la derecha. Ya entonces apuntaba maneras, siendo responsable de juventudes socialistas. Y no ha parado de ascender.

Nunca viene mal recordar tiempos pasados para saber de dónde venimos y lo que somos. Este recuerdo seguro que le reafirmará su más que demostrada unión con su pueblo. Felicidades, Rafa. Y suerte, que somos muchos los que confiamos en ti.

viernes, 12 de marzo de 2010

Congreso extraordinario del PSOE-A (1)


Hoy estamos en el congreso y, como anuncié en un post anterior, asisto como bloguero al mismo. Por eso estamos unos cuarenta blogueros retransmitiendo su desarrollo a través de Facebook, Twitter y nuestras webs. Hemos vivido momentos emotivos con las intervenciones de Rafael Escuredo, José Rodríguez de la Borbolla, y, sobre todo, con la de Manuel Chaves, que en la defensa de la gestión de la Comisión Ejecutiva Regional que él ha liderado, también se ha despedido como secretario general, que no de socialista (como algunos quisieran). Pronto se abrirá una nueva etapa en el partido, de la mano del presidente de la Junta de Andalucía, el compañero José Antonio Griñán, para el cambio necesario, el que piden los andaluces.

Esta imagen tiene su historia. En ella coinciden Manolo Chaves, como presidente de la Junta, firmando en el libro de honor del ayuntamiento de Palma del Río, cuando vino a inaugurar las obras de rehabilitación del Hospital de San Sebastián, con Pepe Griñán. Acompañados por el alcalde de entonces Salvador Blanco. Entonces, en Palma, la Historia y el futuro del PSOE de Andalucía, que es una gran parte del pasado, el presente y el futuro del PSOE, y de Andalucía y España, coincidieron en una feliz ocasión, premonitoria del relevo al que vamos a asistir hoy.

jueves, 11 de marzo de 2010

11 de marzo, para no olvidar


Hace unos días recibí un correo con un enlace de un vídeo y una explicación. Era de un amigo de la red del que hace tiempo no sabía nada, el cantautor Francisco Espinosa. El vídeo es de un tema suyo, compuesto en recuerdo de una amiga que, según nos cuenta, le había anticipado a principios de 2002 los planes de EE.UU. de invadir Iraq. Esta amiga no pudo comprobar esto, pues falleció de un tumor cerebral dos meses antes del primer bombardeo. En la canción "Cambiar el mundo" nos habla de muchas cosas, relacionadas con esto, incluyendo las consecuencias de esa guerra en que nos metió Aznar, y que fue el motivo por el que se produjeron los atentados de Madrid, donde murieron 191 personas. Merece la pena ver el vídeo y escuchar la canción con atención. Es hermosa. Y creo que hoy sirve de merecido homenaje y recuerdo a todos aquellos que murieron, sin que nadie les hubiese preguntado para que nuestro país se mezclara en una guerra sin sentido y que no nos incumbía, solo por la vanidad de un presidente de gobierno que nos mintió además con sus "razones" (las famosas armas de destrucción masiva que nunca aparecieron).

martes, 9 de marzo de 2010

Bloguero de congreso


El viernes 12 y el sábado 13 celebra el PSOE-A su congreso extraordinario para elegir nuevo secretario general y nueva ejecutiva, tras la etapa de Manolo Chaves al frente del partido. Me han invitado de bloguero, para seguir el congreso directamente y retransmitirlo a través de las redes sociales. Es un paso más en la apuesta por las nuevas tecnologías y la participación. Espero que mi experiencia salga bien. Así que allí en Sevilla estaré con mi portátil nuevo currando la red. ¡Ah! confío en que no sea como el de la imagen, jajajaja.

lunes, 8 de marzo de 2010

Día Internacional de la mujer


Parlamento de Kuwait: la excepción que confirma la regla. Con ejemplos como este no hay duda de que sigue siendo necesario en el mundo una fecha como la de hoy. Que por primera vez concedan un Oscar a la mejor dirección de una película a una mujer es un símbolo, y está muy bien, pero también es excepcional. Cuanto queda por hacer para que la igualdad entre mujeres y hombres sea real y efectiva. Y sin excusas culturales, por favor.

domingo, 7 de marzo de 2010

Semana Flamenca, 30 años


Ayer se clausuró la Semana cultural flamenca que organiza la Peña Flamenca La Soleá. Este año fue la misma peña la homenajeada por sus treinta años de andadura, recibiendo el consabido cordobán su presidente, de las manos del alcalde de Palma del Río, y también otro recuerdo, una escultura de Pepe Lora.

Este ciclo ha contado con la presencia de personalidades como Fosforito, Calixto Sánchez o El Pele. Y el colofón fue la actuación de José Mercé. Un Mercé flamenco, no "flamenquito" como en algunas de sus obras, donde hace concesiones a la comercialidad. Esta vez fue acompañado del guitarrista Manuel de Palma. Para algunos de los que atiborraron el Teatro Coliseo tal vez fue "demasiado payo". Pero gustó a todos. Incluso a mí se me hizo corta su actuación. Buen broche final a una semana de lujo, en el campo del flamenco.

sábado, 6 de marzo de 2010

Curanderos y “otras hierbas”



Soy miembro de una familia relacionada con la salud. Mi padre era ATS, también mi hermana menor, y mi hermano mayor fue cardiólogo hasta su jubilación. Por tanto el mundo de la sanidad lo he vivido muy de cerca, sobre todo en mi temprana edad. La jerga de la medicina ha estado presente en mi casa, llegando a acostumbrarme a oír todo tipo de comentarios sobre dolencias y tratamientos, por muy repugnantes que fuesen. Imaginen que le hablan de vísceras, sangre, traumas y enfermedades de todo tipo, internas y externas, incluso durante las comidas, con total naturalidad. El estómago se te cubre de callos.

Uno de los personajes por el que mi padre demostraba desprecio era el curandero. Ese personaje que presume de poderes sobrenaturales con los que supuestamente sana los males o dolencias con los que no ha podido la medicina “oficial”. Al que no debemos confundir con los que practican las medicinas “tradicionales” anteriores a la introducción del método científico, como los que usan las hierbas, muchas de ellas contenedoras de principios activos usados en la química y recogidos en la farmacopea actual. El curandero es una persona que abusa del dolor de los demás, aunque algunos se crean sus propios dones sobrenaturales. La mayoría se aprovecha del efecto placebo o la sugestión. Me parece censurable que haya personas que engañan a otras personas, angustiadas y desesperadas por una enfermedad o las consecuencias de algún accidente, para obtener beneficios económicos, porque en la medicina oficial no encuentren la curación que esperan. Muchas veces criticamos a la Seguridad Social, pero son muchos más los casos de curación en sus centros de salud y hospitales que los que “milagrosamente” se producen en santuarios o en las “consultas” de curanderos o videntes.


Siempre he estado interesado por los fenómenos paranormales y el esoterismo. He leído y hasta experimentado en este mundo. Sin embargo, siempre he sentido repelús y escepticismo cuando alguien se internaba en este campo por motivos de salud. Y no hace falta toparse con un tipo vestido con una túnica de colores y adornado de abalorios estridentes, que te recite de memoria pasajes de libros comprados en alguna tienda de productos “mágicos” o por correo. Recuerdo que mi padre hablaba algunas veces de un “colega” que, además de las prácticas propias de la profesión sanitaria, se dedicaba a otras como quemar la oreja. Resulta que esta práctica la realizan en varios lugares, sobre todo para tratar la ciática. Algunos naturópatas, acupuntores o similares la prescriben, basándose en las teorías de la medicina tradicional china. Otras veces, simplemente, parece una “práctica de hechicero”, sin más.

A este colega mi padre, con cierta sorna, le motejaba como el “Santo Custodio”. Este personaje era real. Fue un curandero que vivió en un pueblo de Jaén, que ejercía con masajes, ofreciendo agua de un pozo para beber, o “recetando” píldoras hechas con papel para liar tabaco (papel de fumar) a las que soplaba para dotarlas de “poderes milagrosos”. Ni que decir tiene que sus milagros no le impidieron morir en los años sesenta, aunque sigue siendo muy venerado. Este es uno de los santos o sabios, como también se les llama en Andalucía a estos curanderos. 

Muchos de estos santos o estas sabias, personas “tocados por la gracia”, son en en extremo religiosos y se consideran obligados por la divinidad a ayudar a sus semejantes. Proliferan por lo general en ambientes rurales, poco ilustrados. Sus técnicas incluyen la imposición de manos, las pócimas, los rezos, los cánticos litúrgicos, y algunos hasta se atreven con prácticas de exorcismos, al ver la presencia del diablo en el origen del mal que aqueja a su cliente. Algunos pueden parecer inofensivos, pues no influyen para nada en la curación (si se da), pero realmente son dañinos (aunque sea involuntariamente), al desviar a sus “pacientes” del camino de un mejor diagnóstico clínico y científico, y por tanto de una posible curación, si es posible en ese momento. Algunos, además, son meros estafadores, que usan trucos para sacar los cuartos a los clientes. Cuando el ingenuo paciente entra en la “consulta” del curandero, alguien de los que tú crees como otro de los “pacientes” que están esperando, pregunta por tu dolencia y luego sorprendentemente el curandero te “adivina” lo que tienes. Ya ha conseguido sugestionarte con la supuesta predicción. Luego te recitará una serie de frases incomprensibles sobre el origen de tu dolencia, adornadas muchas veces con reproches morales. Al final te prescribirá su “fórmula mágica”, aconsejándote que vuelvas para continuar el tratamiento, o si pasan algunos días y notas que no has mejorado. Por supuesto que no te cobrará...pero “si puedes dar la voluntad”.....No se le ocurrirá extender recibo o factura, ni tiene tarifa fija, que pudiera dar lugar a que los de Hacienda puedan calcular los ingresos obtenidos, a efectos de lo impuestos que debería abonar como “profesional”. Sería muy largo entrar en detalles sobre otros casos. 

Pero no es éste el único ejemplo de “hechicería” sanitaria. ¿Recuerdan las pulseras magnéticas?. Esos brazaletes que se pusieron de moda hace años y que muchos llevaban gracias a una publicidad invasiva. Prometían curar sobre todo enfermedades reumáticas y circulatorias. A alguno le pregunté si le habían curado, pero nadie me lo aseguró, aunque, eso sí, tampoco se atrevían a quitárselas. Con el tiempo y la aparición de otros productos “milagro” en televisión y radio, la gente dejó de usarlas. Quisiera algún día encontrarme con algún “sanado” por el adorno. Por cierto, no les extrañe que reaparezcan cuando un avispado comerciante “explore nuevos nichos de mercado”. 

Los curanderos u “otras hierbas” más famosos en la actualidad (por su repercusión en los medios de comunicación), no obstante, han surgido gracias a la irrupción de religiones de ultramar, ya sean africanas o hispanoamericanas (también unidas en el origen a las africanas), y los encontramos en ambientes urbanos. Los cultos de la santería, el vudú, el candomblé y otras creencias sincréticas de credos africanos y cristianos se han asentado en nuestras latitudes al amparo de la inmigración y de las modas y otras religiones esotéricas. Y con ellos su concepción del mundo basado en la intervención de espíritus, de dioses y diosas, o de los difuntos que se reencarnan o encarnan momentáneamente en los oficiantes. Para ellos la enfermedad es obra del quehacer de esos espíritus. Recuerdo algunos personajes famosos (peluqueros, folclóricas, actores y actrices) presumir de haber conocido sus vidas anteriores, y que siempre correspondían a princesas de los mares del sur, generales victoriosos en múltiples batallas o sabios perdidos en montañas de oriente medio, por ejemplo. Nunca habían sido carpinteros en la baja edad media, enterradores en tiempos de la peste negra o esclavas en poder de miserables y mediocres comerciantes. El cambiar a un más bajo estatus era la “lógica” causa de los “penosos males” que les pudieran castigar. Muy imaginativo. En un viaje a Madrid vi el establecimiento que recoge la imagen. Escaparates repletos de remedios, protecciones, artículos para “limpiezas”, “amarres”, horarios de consulta, toda una amplia gama de servicios para la salud y el bienestar milagroso. El supermercado del curanderismo.

Para acabar esto les recuerdo una anécdota: Unos Testigos de Jehová tocan un día a la puerta de un viejo profesor de filosofía y, después de sus primeras tentativas, el profesor, en tono paternal, les dice: “Pero, jóvenes, cómo podría creer en su religión si no creo en la católica, que es la verdadera.” Pues con eso se lo resumo todo. 

jueves, 4 de marzo de 2010

Hola, ¿es el enemigo?


Un soldado 'anuncia' una operación militar secreta en Facebook

Los comandantes encargados de la misión decidieron cancelarla al entender que su éxito y seguridad habían quedado comprometidos por la publicación en Facebook

El Ejército israelí se vio obligado a cancelar hace varias semanas una operación de detenciones en Cisjordania después de que un soldado de una unidad de elite de los Cuerpos de Artillería anticipase el despliegue en una actualización de su Facebook, en el que realizaba un repaso por el trabajo que le esperaba esos días, según informó el diario 'Jerusalem Post'.

"Este miércoles, vamos a limpiar (el nombre de la localidad) en un operativo de arrestos. Mañana otro operativo de arrestos y después, si Dios quiere, a casa este jueves". Este comentario, denunciado por varios compañeros de la misma unidad que el soldado indiscreto, echó por tierra un despliegue en la región cisjordana de Binyamin.

Cadena SER

Alguno se toma demasiado en serio eso de las redes sociales. Vemos como muchos volcamos en la red muchas de nuestras intimidades, pero esto ha sido pasarse tres pueblos. Eso habrán pensado los jefes de este soldado israelí. Otros nos hemos acordado del genial Miguel Gila, cuando por su carácter pacifista y crítico del mundo en que vivió, hacía aquellos monólogos sobre la guerra, desdramatizándola, y al mismo tiempo resaltando lo absurdo y ridículo de muchos episodios bélicos. Si viviera, seguro que incluía el uso del Facebook o el Twitter en los divertidísimos textos con que nos deleitaba, y cambiaba su viejo teléfono por un ordenador portátil, más acorde con los tiempos:

gila@enemigo que ya mismo os atacamos, preparaos :-) http://urlcorta.taz/ai2he

O algo así, que yo que sé, si nací como una hermosa niña de ojos azules y rubios tirabuzones.


miércoles, 3 de marzo de 2010

La cumbre gitana y la derecha digital


El Gobierno agasaja a los 400 invitados de una Cumbre Gitana

La Presidencia española de la UE está saliendo por un pico. En esta ocasión los participantes dormirán en los mejores hoteles de Córdoba y cenarán en uno de los monumentos más emblemáticos.

........


Para que el Ministerio no tuviera que encargarse de toda la logística, la Dirección General de Política Social, de las Familias y de la Infancia decidió convocar un concurso para contratar a una empresa especializada. La adjudicación provisional se produjo este mismo lunes, en favor de la empresa Seatra (dedicada a la organización de ferias, congresos y todo tipo de eventos).

Sanidad le dará de las arcas públicas 269.081,95 euros (IVA ya incluido, casi 45 millones de las antiguas pesetas) para que se encargue de todo: de los desplazamientos en avión para aquellos invitados que tengan que viajar al menos 400 kilómetros (Sanidad estima que será alrededor de 270) y en tren o autobús para el resto; de organizar un almuerzo de trabajo para el día 8, una comida de cierre para el 9 y una cena institucional que se celebrará, previsiblemente, en el Alcázar de los Reyes Cristianos (uno de los monumentos más emblemáticos de la ciudad); y del alojamiento.

elsemanaldigital.com

Pues sí, esto es lo que he encontrado hoy echando un vistazo a las webs de la derecha. Esto lo recogen, rasgándose las vestiduras por el escandaloso despilfarro del gobierno español, terminando el artículo con un irónico: “Eso sí es apretarse el cinturón. “ Reproduzco el titular del artículo, y también el titular de portada, sensiblemente diferente, como se ve en la imagen de cabecera: El Gobierno tira la casa por la ventana para agasajar a los 400 invitados de una Cumbre Gitana .

Vemos, por tanto, cual es la opinión de este digital dirigido por Antonio Martín Beaumont, un antiguo cargo del PP (fue presidente de Nuevas Generaciones) sobre la comunidad gitana. Porque gastarse 2269.081,95 € (¡casi 45 millones de las antiguas pesetas!, recalcan para que se entienda) en una cumbre con representantes de los estados miembros de la Unión Europea, más Turquía, Croacia, Macedonia, Islandia, Noruega, Suiza, y Liechtenstein, es literalmente “TIRAR LA CASA POR LA VENTANA”. Es que son gitanos.

Pero, ¿por qué critican el gasto de esta próxima visita a España al ostentar la presidencia de la UE y no el de otra visita prevista también para este año?. Me refiero a la que hará el Papa en noviembre, como nos informa otra web a la que llego a través del mismo digital:

"El año Santo Jacobeo y la Sagrada Familia de Gaudí traerán a Benedicto XVI a España en otoño

El papa Benedicto XVI viajará este año a las ciudades españolas de Santiago de Compostela y Barcelona, según fuentes vaticanas. El anuncio de la que será la segunda visita del Pontífice a España será hecho hoy por el cardenal Barcelona y el arzobispo de Santiago de Compostela. Las visitas se realizarán los días 6 y 7 de noviembre. "

Aquí no hay crítica, más bien cierta alegría y hasta euforia por haberla conseguido el presidente actual de la Xunta de Galicia, el popular Núñez Feijoo. ¿Por qué traigo a colación esta noticia para aclarar la opinión antes expresada sobre la cumbre gitana?. Pues porque ahora no nos dan pista del coste de esta segunda visita, que nadie duda del derecho a hacerla, pero es muy discutible su financiación con fondos públicos. Para ello nos tenemos que dirigir a otros medios, concretamente el diario Público nos lo informa:

El Estado paga la mitad de la visita del Papa en 2011

El acto costará 50 millones de euros. Benedicto XVI no acudirá a Madrid como jefe de Estado. A cambio del apoyo, Rouco se compromete con De la Vega a reducir las críticas al Gobierno

Veinticinco millones de euros: más de 4.159 millones de las antiguas pesetas (calculo yo para que se entienda, como nos especificaba el digital derechista la cifra “tirada por la ventana” para los gitanos). Esto le costará al contribuyente este viaje, “no como jefe de estado”, sino «como peregrino de la fe». ¿Y el digital pepero no protesta por este despilfarro?. Claro, este dinero no va para los gitanos, el papa es alemán, no gitano. No hay despilfarro, tranquilos.

Hay quien desde los tiempos de Franco, y hasta de Hitler, no se ha quitado aún algunos residuos ideológicos, ¿no les parece?. Se les ve el plumero...y hasta la svástica.

martes, 2 de marzo de 2010

Firma por la libertad en Cuba


"Raúl Castro Ruiz,

Presidente

La Habana,

Cuba

Su Excelencia,

Le escribo para expresar mi dolor por la muerte de Orlando Zapata tras haber pasado varias semanas en huelga de hambre en protesta por las condiciones de reclusión en las que vivía.

De la misma manera, quiero pedirle que haga lo posible por que no se den más casos como el de Orlando. Para ello, es necesario que se ponga en libertad de inmediato y de manera incondicional a los 55 presos de conciencia y a las demás personas detenidas o encarceladas únicamente por el ejercicio pacífico de su derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión en Cuba.

Además, se debe poner fin al hostigamiento, la intimidación y la persecución de defensores y defensoras de derechos humanos, periodistas independientes y disidentes políticos que ejercen su derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión, y permitir el registro oficial de sus organizaciones.

Por último, quiero pedirle que permita a los organismos de derechos humanos, tanto gubernamentales como no gubernamentales, que visiten el país para investigar de forma independiente las violaciones de derechos humanos internacionalmente reconocidos; así como facilitar la labor de estos organismos y tomar en consideración sus recomendaciones.

Atentamente"

Esta es la carta que acabo de firmar, a instancias de Amnistía Internacional, y que esta organización defensora de los derechos humanos va a enviar, junto a otras muchas, al sucesor de Fidel Castro, el dictador cubano. La semana pasada escribí una entrada protestando por la muerte de Orlando Zapata, tras la huelga de hambre. Amnistía Internacional tenía apadrinado a este disidente cubano, junto a otros presos políticos de la dictadura castrista. Amnistía ha añadido: "Por otra parte, el embargo del gobierno estadounidense también repercute de forma negativa en el ejercicio de los derechos humanos de los cubanos. Sin embargo, esto no justifica un sistema legal represivo que restringe las libertades fundamentales en un grado que supera con creces lo que permiten las normas internacionales de derechos humanos sobre la protección de la seguridad nacional y el orden público."

Estoy de acuerdo con la ONG. ¡Ya está bien de poner excusas de intervencionismo de otros para mantener a tus conciudadanos en una tiranía que no respeta los derechos humanos elementales!. ¡Ya está bien de que la izquierda española sea cómplice de estos tiranos stalinistas!. Me da asco oír a algunos como justifican la dictadura, porque los cubanos tengan sanidad o educación gratis. ¡Menudo timo!. No hay socialismo sin libertad. También me dan asco las palabras de Willy Toledo, justificando la dictadura con argumentos totalitarios (¡qué fácil el recurso a llamar terrorista al que no tiene tus ideas!). Sin embargo me parece muy valiente la resolución que ha aprobado IU de Navarra, aunque por muy estrecha mayoría, donde pide respeto a la pluralidad en Cuba y la liberación de los presos políticos. Es un pequeño pero importante paso en la izquierda para liberarse de espantajos del pasado.

Si estás de acuerdo con los derechos humanos, en todas partes, hasta en Cuba, te invito a que pinches en el enlace y firmes la carta a Raúl Castro.

domingo, 28 de febrero de 2010

Día de Andalucía, 30 aniversario


Hoy es 28 de febrero, el Día de Andalucía. Hoy se cumplen 30 años de aquel día en el que los andaluces nos rebelamos contra la decisión del Gobierno de UCD, de dejar a Andalucía una vez más en los furgones de cola del tren que llevaba adelante el proceso autonómico que diseñaba la Constitución.

Recordemos. Las llamadas comunidades, o nacionalidades históricas, tenían un proceso especial para acceder a la autonomía. Andalucía quiso sumarse a ese proceso, pero el gobierno de UCD, decidió que fuésemos por el camino de las regiones que no habían iniciado o conseguido su régimen autonómico durante la Segunda República. Un camino más lento para conseguir el mismo nivel de auto-gobierno, pues se asumían menos competencias que las que consiguieron en un primer momento Cataluña, País Vasco y Galicia.

Cuando ya se había iniciado los trámites, con acuerdos de pleno de ayuntamientos y diputaciones, la UCD (santa UCD, como nos la presentan últimamente sus “hagiógrafos”, que Dios tenga en su gloria) decidió que Andalucía debía empezar de nuevo el camino, por la vía del artículo 143 de la Constitución, en lugar del 151, que era el escogido por nuestros representantes, incluidos los miembros del partido del gobierno en nuestra región. Esa decisión hizo que hubiese dimisiones tan sonadas como la del entonces ministro Manuel Clavero Arévalo, aunque los miembros del sector democristiano, hegemónico entonces dentro del partido del gobierno, se sumaron a la nueva postura, contra el criterio de la mayoría de los andaluces. Pero la fuerza de la mayoría impulsó el proceso que culminó con el referéndum, donde los andaluces ratificaron con su voto su voluntad de tener autonomía política, no simple descentralización administrativa, como quería la derecha, por la vía rápida, como las nacionalidades históricas. Falló Almería en el referéndum, ya que era necesario conseguir mayoría absoluta a favor en todas las provincias. Pero el proceso se desbloqueó ante la rotundidad del pronunciamiento ciudadano. Como anécdotas, reseñar que los democristianos dirigentes de UCD propugnaron la abstención en el referéndum que tuvo lugar el 28 de febrero de 1980 (Javier Arenas, dirigente ahora del PP era parte de ese sector, contrario a la autonomía por la vía rápida), con el lema “andaluz, este no es tu referéndum” y boicoteando el voto con una pregunta larguísima y enrevesada que impulsaba a no votar. La campaña por el sí fue abrumadora, para contrarrestar. Otra “anécdota” fue el oportunismo hipócrita demostrado por los andalucistas, que quisieron pactar con la UCD una salida “intermedia”, a cambio de privilegios en el congreso de los diputados (entonces tenían representación allí), traicionando la voluntad popular manifestada en las votaciones. A ambos partidos, UCD y PSA (ahora PA) les costó caro la afrenta a los andaluces. La derecha no ha gobernado Andalucía desde entonces, castigándonos cuando Aznar fue presidente del Gobierno español, con Arenas en su gabinete, que no hizo nada en beneficio de los andaluces, aunque ahora se erija en valedor del andalucismo.

Para mí, esta fecha supone otro aniversario importante. Fue la primera vez que pude votar. El año anterior cumplí 18 años, pero las elecciones municipales fueron en abril y yo no era todavía mayor de edad. Fue, por tanto, mi estreno como ciudadano de pleno derecho. 30 años como votante en ejercicio. Por eso hoy, también, es un día importante.

sábado, 27 de febrero de 2010

La Vicepresidenta del Gobierno visita Palma del Río, por las inundaciones

Ayer anunciaba en el blog la visita de la Vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega a Palma del Río para ver in situ los daños causados por las inundaciones y reunirse, en compañía del Presidente de la Junta de Andalucía, Jose Antonio Griñán, con los alcaldes de los municipio afectados. En este encuentro se ha mostrado la solidaridad del gobierno y se han explicado las ayudas que se podrán recibir, tras la cuantificación de los daños. Afirmó que el Gobierno “no va a dejar a nadie en la estacada”. La foto que tengo no es muy buena, porque está hecha con el teléfono móvil, pero en ella se pueden ver a la Vicepresidenta, al Presidente Griñán y al alcalde de Palma del Río, Jose Antonio Ruiz Almenara en el convento de Sata Clara, donde tuvo lugar la reunión con los alcaldes.

Que cosas, leo la prensa en internet en busca de noticias sobre la visita, y aparece la retahíla de fachas insultando a la Vicepresidenta por venir. Seguro que eran los mismo cobardes anónimos que criticaban a los políticos, solo a los socialistas en el gobierno, claro, cuando no se presentaban inmediatamente a conocer las catástrofes. Mientras, Rajoy viene a Andalucía a dar mítines “tomando” municipios como quien conquista por la fuerza un plaza fuerte en una guerra, según sus seguidores aseguran. Y antes se hace alguna foto en Jerez con unas botas en un charco como si demostrara interés por lo ocurrido con las aguas en nuestra tierra. A éste no le critican, claro. La estrategia del PP pasa también por “ocupar” y “tomar” los medios de comunicación para conseguir la victoria electoral en Andalucía. No tengan la más mínima duda. Es decir, los insultos, las calumnias, las injurias, las descalificaciones personales van a ser las líneas estratégicas también en su campaña de “conquista militar”, o más bien, “reconquista” del poder tras muchos años de no tenerlo en nuestra tierra, entre otras cosas, por el desprecio con que nos trató siempre la derecha y los señoritos a los que durante siglos ha servido políticamente. "Cosas veredes, Sancho".

Hace algo más de un año (el sábado 7 de febrero de 2009) hablaba de las lluvias y del estado de los ríos a su paso por Palma. Iban caudalosos y, como prueba, coloqué un vídeo del Genil a su paso por la Chirritana. “El río está crecido pero no al nivel de peligro, la isla ha perdido parte de su superficie bajo las aguas (que fluyen a gran velocidad) y el azud (aquí lo llamamos la “súa”) se ve rebosado por las turbulentas y terrizas aguas del mayor afluente del Guadalquivir, acompañadas del estruendo de corrientes, borbotones y salpicones que podéis ver en el video con que ilustro esta entrada.” Os pongo otro grabado hoy, para que podáis compararlo con la situación actual, visitando el antiguo post. Aquel estaba hecho desde una plataforma, donde se sitúan las compuertas del azud. El de hoy está grabado desde el mirador (varios metros por encima), pues esa plataforma es la que se aprecia cubierta por las aguas. En el primero se ve la virulencia de la corriente. En el segundo no tanto, porque la lámina de agua, al ser mayor y su superficie estar más alta, fluye sin obstáculos, aunque también con cierta velocidad. Mucha de la vegetación que se veía, ahora está cubierta por el agua. Y el azud está oculto. Sin embargo, en días pasados la altura del caudal fue superior. Veremos cómo va evolucionando la cosa con las lluvias que se prevén.


viernes, 26 de febrero de 2010

Ayudas por inundaciones

El Gobierno aprueba las ayudas a los damnificados por las lluvias de las últimas semanas

El Consejo de Ministros aprobó un acuerdo para aplicar las medidas de ayuda contempladas en el Real Decreto de marzo de 2005, que regula las subvenciones destinadas a paliar situaciones de emergencia o de naturaleza catastrófica, a los damnificados por las lluvias registradas en Andalucía en las últimas semanas y, además, "duplicará" las ayudas mediante la aplicación a la región de la Ley de Medidas Urgentes para paliar los daños producidos por los incendios forestales y otras catástrofes naturales.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la aprobación de este acuerdo, que autoriza al Ministerio del Interior a, "con la máxima urgencia", valorar los daños y tramitar las ayudas y subvenciones.

Esa ampliación de las ayudas con respecto al Real Decreto de marzo de 2005 permitirá la cobertura de otros daños que no están cubiertos por éste, como los daños en la agricultura o en los caminos rurales. Esta ampliación ya se ha aplicado en otras Comunidades Autónomas que han sufrido daños de similar naturaleza.

Europa press

Es lo que esperábamos. Llevamos unos días siendo noticia por las inundaciones en varios puntos de Andalucía, incluyendo Palma del Río. Somos un punto importante en el capítulo de emergencias, pues en nuestro término el Genil desemboca en el Guadalquivir. Hemos padecido varios episodios de riadas, pero esta semana hemos tenido los más graves. La planificación urbanística, las obras de defensa en los ríos (principalmente hechas en el Genil, tras las inundaciones de 1997) y el rápido auxilio de policía local, guardia civil, protección civil y autoridades (municipales, regionales y estatales) han permitido que los daños en viviendas del casco urbano no se hayan producido. Solo se han inundado y ha habido que desalojar viviendas rurales, en huertas anegadas. Pero la agricultura está seriamente dañada por las lluvias, además de muchos caminos rurales. Por eso esperábamos esas nuevas ayudas. Mañana vendrán el presidente de la Junta de Andalucía, Pepe Griñán, y la Vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega. Explicarán a los alcaldes de la zona estas ayudas, tras visitar las áreas inundadas y dañadas.

Las previsiones meteorológicas no son optimistas. Para este fin de semana se esperan más lluvias que obligarán a seguir desembalsando los pantanos, con lo que el nivel de los ríos puede subir. Ojalá estos episodios terminen pronto y no volvamos a ver imágenes como las que ilustran este post.

jueves, 25 de febrero de 2010

Muere Orlando Zapata


El PSOE lamenta la muerte de Zapata y dice que trabaja para que la democracia llegue a Cuba "más pronto que tarde"

"Estamos por la democracia en Cuba", afirma José Antonio Alonso
24 Febrero

El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, lamentó hoy la muerte del disidente cubano Orlando Zapata y garantizó que los socialistas continuarán trabajando para que la democracia llegue a la isla "más temprano que tarde".

En rueda de prensa en la Cámara Baja, Alonso reivindicó el respeto a los Derechos Humanos "para todos los ciudadanos" de Cuba y la defensa de la democracia que, según dijo, llegará al país "más temprano que tarde", un objetivo por que el trabaja el Gobierno de España.

Y es que, según defendió el dirigente socialista, "merece la pena" seguir esforzándose para que los cubanos acaben viviendo en democracia. "Estamos por la democracia en Cuba", concluyó.

Fuente PSOE

Un caso vergonzoso. Murió este activista de los derechos humanos (como la famosa Aminetu Haidar, nos recuerda Don Ricardo en su blog), tras 85 días en huelga de hambre. Es repugnante que los correligionarios de Fidel Castro, en España, salgan permanentemente en su defensa con la excusa del bloqueo a Cuba (en realidad un embargo comercial, atenuado ya gracias a Obama) y no lamenten, condenen o repudien esta muerte, consecuencia del inmovilismo de la DICTADURA cubana (sí, con mayúsculas, para que algunos se enteren). Curiosamente cuando hablan de cubanos, es en relación a presos en Estados Unidos. Los presos en Cuba por luchar por los derechos humanos no cuentan, no existen. Solo existe necesidad de derechos humanos en el Sáhara.

Pues sí, "camaradas", hay que condenar esta muerte, como otros actos de represión que se están viviendo en Cuba. Todas las dictaduras son condenables, hasta la del "proletariado", si es que a ésta de la isla caribeña se le puede considerar un "régimen proletario" (y si esto ha existido alguna vez, o puede existir algún día, cosa que no creo). Por cierto, también echo de menos algo más de contundencia en la declaración que reproduzco al principio. El gobierno puede que tenga que ser "diplomático", pero mi partido debe ser DEMOCRÁTICO, con rotundidad, sin resquicios, sin ambages. Seamos solidarios con las víctimas del régimen cubano, condenemos la dictadura y pidamos libertad.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Maxi o mini



En otros tiempos nos imaginábamos que progresar era tener cosas más grandes: una casa más grande, una televisión más grande, un coche más grande, ropa más grande, de persona mayor. Crecer y hacerse mayor, para el niño es el objetivo ansiado, convertirse en un adulto, para ganar tu propia libertad, para ser autónomo y no tener que depender de las decisiones de otros, nuestros padres. Superar cada vez mayores retos en la vida. 

En tu formación aspiras a más. Aprender cosas que ves los que tienen más edad que tú manejan con soltura. Entre los artículos de consumo ocurre lo mismo. Dejar a un lado los juguetes, objetos pequeños que deben ser sustituidos por entretenimientos más grandes: el triciclo pasa a ser bicicleta, ésta se transforma en ciclomotor, luego motocicleta y finalmente en coche. 

La modernidad, como concepto en el consumo doméstico, se impone en el siglo pasado, tras las penurias de la posguerra de la segunda guerra mundial, en forma de cultura consumista. Ahora que ya no es prioritario sobrevivir, acumular más cosas y cada vez más grandes, es el objetivo del habitante de nuestro mundo civilizado. Un ejemplo claro lo vemos en esta imagen, de finales de los años cincuenta. 

La modernidad se instala en la cocina, entonces, el ámbito reservado a la mujer, la reina del hogar. Mujer que encontramos vestida de forma desenfadada (para la época). Sostiene una de las carpetas de discos de vinilo que, suponemos, está escogiendo para ambientar su lugar de trabajo doméstico. Está en una actitud relajada, lo que indica que no es molesto su quehacer cotidiano. Eso nos quieren dar a entender. ¿Qué es lo novedoso, lo moderno, en esta sala de la casa?. Los aparatos para reproducir música, conviviendo con los muebles y utensilios para cocinar. Nos funden en un solo ambiente los aparatos del esfuerzo cotidiano, reservado entonces a la mujer (eran tiempos previos al feminismo triunfante), con máquinas dedicadas a producir placer, propias de estancias dedicadas al ocio y el descanso familiar o personal. Vemos un conjunto de aparatos reproductores de sonido (altavoces, platos giradiscos, magnetófonos, amplificadores) con muchos botones, agujas, luces, palancas y potenciómetros. En un enorme mueble que nos recuerda a las gigantescas computadoras que por aquellos tiempos llenaban la imaginación de quienes aspiraban a convertirse en científicos de renombre y vanguardia, o tal vez soñaban con agentes secretos empeñados en descifrar los planes encriptados de los pérfidos enemigos de la civilización occidental. Todo recargado, y grande, muy grande. Esa era una imagen del progreso. 

Todos después hemos aspirado a tener nuestro equipo de sonido, no tan grande, pero que se acercase a este “ideal” que vemos en la imagen. Del aparato de válvulas, con el descubrimiento de los transistores, pudimos conseguir instrumentos más manejables y de mejor calidad de sonido. Ese cacharro con el que muchos escuchaban la retransmisión deportiva los domingos, pegado a la oreja, mientras paseaba con la señora, que empujaba el carrito de bebé, era una especie de chicharra odiosa para mí, sin embargo. Lo ilusionante era tener un equipo modular en tu propia habitación, a ser posible, para disfrutarlo en la intimidad. Era la alta fidelidad, el sonido de calidad, en estéreo, con potencia para conseguir un gran volumen con el que oír mejor el último trabajo de tu grupo de rock favorito. Grandes bandas, con gran instrumental, con un sonido potente, enorme, sonando en un gran aparato.

Pero los científicos de vanguardia y renombre descubrieron lo pequeño. Llegó la moda de  lo “mini”. Del gran computador se pasó al ordenador personal y de éste al micro-ordenador. De la gran cadena de sonido pasamos al “compacto”, a la minicadena, que volvía a echarse al hombro, como el transistor odioso de nuestros padres. El disco de vinilo (el elepé) se transformó en CD (disco compacto). Y la informática se encogió, se comprimió el aparato y su contenido. El mp3 derrotó al gran formato. La utopía de lo grande se nos ha desdibujado. Ya no es moderno. Vivimos más y lo joven, el concepto triunfante de los pasados sesenta, está cada vez más manoseado. Un señor de sesenta años se sigue considerando joven (los de verdad ¿qué son?, ¿niños?), y ya hasta nos quieren retrasar la edad de jubilación. Los de quince, veinte, treinta años, no quieren crecer y pretenden quedarse en su reducido cubículo, su habitación convertida en su reducido hogar, siempre al amparo del mayor, del grande. 

¿Volveremos algún día a admirar lo grandioso, el tamaño sobresaliente, lo gigantesco?. ¿Quién sabe?. Tal vez, como pasa periódicamente, por la inquietud de innovar permanentemente, alguien vuelva a rescatar lo “maxi”. Y entonces, la imagen que ilustra este artículo vuelva a ser un referente de modernidad. O no. 


martes, 23 de febrero de 2010

Respuestas en exámenes


En Historia:

"Los egipcios transformaban los muertos en momias para que siguieran vivos…"

Madre mía, así hacen tantas películas de terror. ¡Son las auténticas y están vivas!. Por eso las atan con vendas: ¡para que no escapen!. Y Walt Disney gastándose una pasta gansa en congelarse.

lunes, 22 de febrero de 2010

Inventos modernos

¡Maríaaa!, ¿me oyes?. Que te digo que con las prisas se me ha olvidado coger el iphone. Sí, me lo he debido dejar en la mesita de noche. Oye, mándamelo con el niño, que me hace falta. ¿Cómoooo?. ¡Maríaaaa!. Nada, que se ha cortado la conferencia....

Ganas tengo de que se invente el automóvil y no tener que depender de viejos cacharros.

viernes, 19 de febrero de 2010

El dedo de Aznar

Aznar dedica una "peineta" a quienes le insultan

El ex presidente del Gobierno José María Aznar reaccionó con un gesto despectivo hacia un grupo de estudiantes que se manifestaban en su contra a la salida de un acto celebrado el jueves en la Universidad de Oviedo.

Público

No sabía que a este gesto agresivo y despectivo, hecho con un dedo, se le llamaba "peineta". Pues os pongo otros ejemplos de cosas que se pueden hacer con un dedo.

Y como se enfade el ex-presidente, otros de otras edades, pueden pagarle con la misma moneda.


Claro que para peineta de Aznar, ésta le queda mucho mejor, ¿no os parece?

jueves, 18 de febrero de 2010

Reconocimiento a la UMD

Chacón condecora a 14 militares antifranquistas de la UMD por su labor en la "construcción de la democracia"

La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha condecorado hoy con las cruces del Mérito Militar y Aeronáutico a catorce antiguos miembros de la Unión Militar Democrática (UMD), por su colaboración "como pieza importante" en el "sutil y complejo mecanismo de construcción de la democracia". La ministra ha lamentado que hayan tenido que pasar 35 años “para saldar esa deuda” con la UMD, y es que varios de sus miembros fueron castigados y expulsados por el Ejército.

El Plural

El martes pasado la democracia española saldó una deuda, simbólica sí, pero pendiente con un grupo de personas que lucharon contra el Franquismo y por restaurar las libertades en nuestro país. El Ministerio de Defensa, con la imposición de las medallas a los militares pertenecientes a la Unión Militar Democrática, hacía público reconocimiento institucional hacia el heroísmo de estas personas.

Ni la ley de amnistía ni las instituciones completaron la reparación histórica que merecían. Seguramente el miedo al “ruido de sables” (y las sucesivas intentonas golpistas) hizo que ni la UCD, ni el PSOE, en tiempos del gobierno de Felipe González, se atrevieran a reparar la imagen de este grupo de militares que se diferenciaron claramente de aquellos que se creyeron los salvadores de la patria (en realidad de sus egoístas intereses y privilegios) y acabaron con las ansias del libertad y justicia que tenía el pueblo español durante la Segunda República. Por eso fueron no solo perseguidos penal, administrativa y profesionalmente, sino que fueron víctimas del desprecio, la humillación y el vilipendio (los llamaban los “úmedos”) de sus compañeros (es un decir) de armas, altamente ideologizados en el acervo ultra-conservador y tan partidarios de la costumbre española de los pronunciamientos militares . Durante el mandato de Aznar el PP se negó a otorgarles reconocimiento alguno. Incluso ahora este partido ha vuelto a dar la espalda a estos luchadores por la democracia, absteniéndose cuando la Comisión de Defensa del Congreso aprobó una proposición no de ley para promover su homenaje. Como pesa el pasado.

Arriesgaron hasta sus vidas, sus carreras, su libertad, y se disolvieron al llegar la democracia, demostrando cual era su interés real: la restauración de las libertades y el régimen constitucional. Sin duda ya era hora de que España les demostrara su admiración y agradecimiento, ahora que está tan de moda la llamada memoria histórica.



miércoles, 17 de febrero de 2010

Jamón mismo

El jamón de Jabugo choca con el Islam en Dubai

El grupo andaluz Consorcio de Jabugo, que cuenta con sus principales instalaciones en la Sierra de Huelva, destacó que el primer año de su presencia en Dubai (Emiratos Árabes), porque pone de manifiesto "la capacidad exportadora" del cerdo ibérico, aunque lamentó "la escasez de ventas" registradas debido a que la mayoría de la población del país es musulmana, lo que no les permite comer cerdo.

Europa press

Me he enterado de esta noticia y creí que era una broma. Pero no, es cierta. Dubai es una país de moda. Un emirato árabe multimillonario gracias al petróleo y su posición estratégica a la entrada del Golfo Pérsico. Se hizo famoso por las enormes inversiones en edificios de grandes dimensiones, que desafían la capacidad humana para transformar el paisaje, destacando la torre más alta del mundo, Burj Khalifa, un rascacielos al que una avería en un ascensor ha obligado a cerrar al mes de su inauguración.

¿A quién se le ocurre ir a un país musulmán, en la misma península donde nació Mahoma, a vender jamón, un producto del cerdo?. Hace años, en Córdoba, una visita de las que se prodigan en la capital protagonizada por algún mandatario árabe y su séquito, fue agasajada por el ayuntamiento y se montó el escándalo. Cuando uno de los visitantes se encontró platos repletos de lonchas de exquisito jamón ibérico, protestó por la presencia del animal impuro para el Islam. Fue comentada en la prensa local la anécdota y la ignorancia del organizador del ágape, en la misma antigua capital del califato occidental. Seguro que creyó que como al salmorejo se le echa jamón, éste también tiene algo que ver con la herencia musulmana en España. Pobre tonto.

Cachondeo es lo que sugiere la noticia. Por mucho dinero que se mueva en el emirato (por cierto, noticia también en las últimas semanas por sus problemas financieros) no van a cambiar sus retrógradas costumbres y sus tabúes religiosos, estando en el meollo del integrismo y el fundamentalismo musulmán. Así ha ocurrido hasta ahora y no hay indicios de cambio. Todo lo contrario. Muchas prohibiciones religiosas son verdaderas antiguallas, carentes de sentido en el momento en que vivimos, pero sus seguidores las defienden con fanatismo. En fin, ellos se lo pierden, el jamón es un placer para los sentidos y si no quieren comerlo, que no lo hagan. A mí me da igual, mientras no me lo prohíban a mí, claro. Después del fiasco, que los exportadores busquen mejores mercados. Con inteligencia.

martes, 16 de febrero de 2010

Los premios Goya, mi opinión

Pasó la gala de entrega de los premios Goya, una gala previsible. ¿Por qué digo ahora que ha pasado un tiempo esto?. Porque es previsible el desfile de modelos de actrices y algunos actores, dispuestos a dar glamour a la ceremonia, y poniendo el toque de supuesta intriga sobre la indumentaria y complementos a lucir (hay que hacer publicidad). También lo era la asistencia de políticos rivalizando por enseñar su rostro ente las primeras filas de los invitados. También previsible la división de opiniones sobre la actuación del presentador de este año, el famoso Buenafuente. Sus partidarios elogiando su soltura y buen humor, sus detractores destacando lo contrario, sus tics y sus chistes a destiempo, o que ponían en aprietos a algunos asistentes de público. A mí me gusta BFN, el programa de este showman catalán en La Sexta, lo veo todos los días, pero me pareció poco adaptable su humor a la gala. Cumplió, pero no me entusiasmó. Aunque, ahora que lo pienso, tampoco me ha entusiasmado nunca ningún presentador o presentadora de la gala del cine español.

Lo más previsible, sin embargo, fue el palmarés resultante. Me temía que ganara la película Celda 211 y efectivamente ganó. Por la mínima, pero ganó a su gran contrincante Ágora, de Alejandro Amenábar. No he visto Celda 211, de Daniel Monzón, por lo que no la comentaré. Sí vi la película del “niño terrible” del cine español, o “niño prodigio”, que de ambas formas se le ha conocido. Me pareció una hermosa película, demasiado hermosa tal vez, pero, de ninguna manera vi en ella el supuesto ataque al cristianismo del que la extrema derecha y el clero católico habían protestado con vehemencia y virulencia verbal durante los días anteriores a su estreno y buena parte de los primeros pases. Históricamente podía tener errores, pero eso no justificaba el alud de insultos, calumnias y acusaciones de que fue objeto. Tal vez eso incluso le dio publicidad, consiguiendo unos resultados en taquilla envidiables. En la película se equiparaba todo tipo de violencia por motivos religiosos. Es más, empieza con un motín de los paganos que son los que inician los ataques a otros grupos religiosos, y que se entremezclan luego en una maraña de odio y crímenes de cristianos a paganos, de cristianos a judíos, de judíos a cristianos, de paganos a cristianos, etc. un ambiente de persecuciones mutuas que termina en desastre.

La figura de Hipatia encarna el intento de la razón por sobreponerse a ese ambiente cada vez más violento, pero de forma que no lucha sino que aparece resignada a no poder influir en un buen desenlace. Solo a aceptar su papel de amante del saber, por lo que permanece virgen y solo fiel a su estudio de la naturaleza. No sabemos mucho de su biografía real, por lo que el director se permite la licencia de inventarse una historia de amor como metáfora de las disputas entre corrientes religiosas, encarnadas en los pretendientes de la filósofa. Y el final, en parte inventado, sirve a este fin.

Dan igual las “aristas” históricas de la película. Lo importante es la llamada de atención contra el fanatismo, venga de donde venga. Pero decía que era previsible el resultado de la gala, porque la aparición en los cines de Celda 211 fue saludada con entusiasmo por ciertos medios, los que se ensañaron con Ágora, como la “respuesta” a la blasfemia. Una intensa campaña de publicidad consiguió llenar las salas donde se proyectaba. Curiosamente una televisión, Telecinco, participaba en la producción de las dos películas. No me extrañó pues que alguien de dentro de “la casa” quisiera “lavar su imagen” acallando el éxito de Ágora. Seguro que la película tiene méritos suficientes para recibir premios, pero no he ido a verla porque no me gusta el cine carcelario actual (con sus motines masificados, violencia extrema, etc). Luis Tosar me parece un magnífico actor también, y seguro que es una película de gran calidad. Pero decir como se dijo ese día y el lunes, que Celda 211 “arrasó en los Goya” me parece una interesada exageración.

Celda 211 obtuvo 8 premios de los 16 a los que optaba. Ágora, 7 de los trece en los que estaba propuesta. La mitad la primera, “algo más de la mitad” la segunda. Victoria por la mínima. Es cierto que los premios de la ganadora son de más relumbrón y los de la segunda “más técnicos”, pero, para mí eso no es lo importante. Contra la película de Amenábar estaba su carácter de “internacional”, con un reparto de lujo, rodada fuera de España y su alto presupuesto, lo que le convertía en un gigante “Goliat” a batir. Y eso también ha perjudicado desde hace algunos años a Pedro Almodóvar: su óscar, su reconocimiento internacional. Pero yo creo que en el ánimo de los votantes ha pesado también cierta “mala conciencia”. Ya lo ha expresado Escolar en su blog. Los cineastas españoles están pidiendo perdón a los periodistas del “régimen aznarista” ahora que las encuestas le son favorables al PP, por la rebelión del “No a la guerra”. Llevan algún tiempo “tendiendo puentes”, y las palabras del presidente de la academia, Alex de la Iglesia, lo apuntan, cuando hablan de errores y de mirarse al ombligo. Aunque tenga su parte de razón, esto supone coincidir en las críticas con los que hablan de los cineastas como el “sindicato de la ceja” o los “titiriteros chekistas”.

Y la guinda, para ganarse a los voceros de la derecha, era derrotar a Amenábar, derrotar a la “impía” (según habían sentenciado los inquisidores de los medios de comunicación ultras) Ágora. Ocurrió, era previsible. ¿No?. ¿Significa esto el inicio de una etapa de oscurantismo y autocensura en el cine y el arte en general en España?. No lo sé, pero parece que el miedo a perder el trabajo no solo está en las empresas “normales”, las culturales también se sienten amenazadas, por la crisis, y por los gestores de la economía, en un sector que sobrevive gracias a las subvenciones públicas. Demasiada alegría, demasiada complacencia con la gala, demasiadas sonrisas y parabienes en la prensa. Por eso, para dar una de cal y otra de arena, tal vez se apresuraron los premiados a asistir a La Moncloa, para que no se notara demasiado. El peso de la ausencia, no obstante, de algunos premiados (convenientemente destacada por los inquisidores), es bastante significativo. Y previsible.

(Foto de EFE)

lunes, 15 de febrero de 2010

Vuelve a nevar en Palma

El fin de semana pasado fue frío aquí, como en muchas zonas de España. Las previsiones así lo anunciaban. El viernes se notó la bajada de temperaturas progresivamente, pues mientras avanzaba el día, el frío se hizo notar cada vez más. Eso era lo que toda la gente que venía de la calle te comentaba. Palabra común de todas las conversaciones: frío. Por la mañana estuvo despejado. Yo mismo me llevé las gafas de sol para conducir, pero pasado mediodía, entrando la tarde, las nubes hicieron acto de presencia, y con ellas la lluvia.

Sobre las tres y media de la tarde me llamó Ana, mi mujer y me anunció la noticia: estaba nevando. No me lo creí. Hacía algún tiempo que oía llover en el patio trasero del despacho. Y eso le contesté: "no, está lloviendo". Ella me corrigió, nevaba, poco, pero lo hacía. Me asomé a una ventana y vi algún copo de nieve entre las gotas de lluvia. Entonces salí al pasillo y comprobé en el patio central del ayuntamiento como la nieve y la lluvia caían sobre el suelo. Me salí a la puerta de la calle. Comprobé que era cierto: nevaba, débilmente, sí, al mismo tiempo que llovía, sí, pero nevaba. Copos de nieve de diversos tamaños revoloteaban el aire sorteando las gotas de la lluvia, y se fundían en el agua depositada en el suelo, impidiéndoles cuajar. Lo grabé con el teléfono móvil, y, aunque no sea de buena calidad la imagen, se pueden apreciar los copos.




Cuando cogí el coche vi como algunos parabrisas y los capós de otros vehículos tenían algo de nieve acumulada, mientras seguía la precipitación, como se puede apreciar en las imágenes. Durante el trayecto de vuelta a casa no paró de caer la nieve, pero ya más fina, cesando algo después. Los coches con los que me cruzaba o a los que seguía mostraban un tenue manto de blancura, casi transparente, aunque sólida. Fue poco tiempo, pero por segunda vez en este año, la nieve hizo de Palma del Río un lugar especial.